Холиварофорум

Анон

Писатели-буктьюберы

В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.

Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.

▼устаревшие правила⬍

Локальные правила треда
- запрещено обсуждение личной жизни, жизни вообще и, да, личности буктьюберов. Это не именная тема никого из них.
- поскольку тема стремительно пытается перерасти в именную без особых на то причин, то теперь в ней вводится ограничение на вносимый контент. Не надо вносить все-все-все посты, которые вам показались глупыми, смешными или интересными для гиенинга анонов. Это не именная тема.
- разрешено вносить и обсуждать посты, относящиеся к писательскому мастерству и буктьюбу. Аноны, вносящие что-то вроде "автор пошел гулять"\"плохо испек кексики" в тему могут и будут забанены.
- исключение составляет обсуждение срачей между буктьюберами и с участием буктьюберов, и только они, при условии, что не происходит ебля мышей. Как обычно ебля мышей определяется на глаз модератора.
- постарайтесь, все же, чтобы тема буктьюберов не превращалась в обсуждение двух буктьюберов их хейтерами.

ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ

Наши авторы:

▼Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна⬍

Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна — книжный блогер, косплеер и автор долгостроя «Золсум», который пишет в соавторстве с Софией Никодимовой.

Места обитания:
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UClhjRl … V9XLhmUR_A
Личный Instagram: https://www.instagram.com/sarahmorgani/
Instagram Золсума: https://www.instagram.com/zolsum_book/
ВК: https://vk.com/sarahmorgan
Livelib: https://www.livelib.ru/reader/Book_Patrol
Telegram: https://t.me/book_patrol

Незаконченные произведения на Литнете:
«Сердце Атлантиды»
«Хроники Черного Солнца»

«Золсум» на данный момент удален из свободного доступа со всех подконтрольных Даяне площадок, а пиратам он оказался совершенно не нужен, поэтому ждем публикации в недалеком будущем.

▼Почему «Золсум» заслуживает отдельных чтений⬍

1. Работа над «Золсумом» ведется больше 10 лет. Книга постоянно пишется и переписывается, но лучше при этом объективно не становится. Убедиться в этом можно, сравнив чтения ЛитТреша 2015 года и отрывки, которые Букпатруль публикует в группе ВК и Телеграме после вычитки профессиональным редактором.

2. По словам Букпатруль, «Золсум» трижды был на грани издания, но в ответственный момент редакторы всегда исчезали. Поэтому одна из любимых тем для нытья у Даяны это: «Почему такое говно как <вставить любое название книги – от «Змея и голубки» или «Мары и Морока» до «Щегла» или «Дюны»> публикуют, а наш «Золсум» нет?!»

3. Почему издатели исчезали (а был ли мальчик?), понять несложно. Даже если закрыть глаза на качество исполнения, объем «Золсума» все равно оставался огромным. В итоге книжку решили поделить на два тома и ужать. Букпатруль регулярно бомбила, что редактор постоянно убирает многие ее метафоры и образность текста.

«Образность почему-то в её понимании стала безграмотностью. Я уже молчу о том, что остальной весь текст превратился в набор глаголов и существительных. И я физически чувствую, как у меня горит от этого».

4. Букпатруль чрезвычайно мнительно относится к деталям, которые используются в ее книге, а поэтому все время подозревает кого-то в плагиате. По мнению Даяны, у нее украли:

• []идею камней с магией[/]

• []идею светящихся вен[/]

• []героиню, обладающую магией огня, по прозвищу Уголек (при том, что у автора, которого обвинили в плагиате, персонажа зовут Огонек)[/]

• []имя Лиар[/]

• []иллюстратора[/]

В Телеграме Даяна эмоционально намекает, что дело рук издательства Inspiria и одного конкретного редактора.

5. На «Золсум» делали обзоры Маша BadLibrarian Покусаева и Аля. Обзоры, вероятнее, всего были платными и заказными, но это не точно.

▼обзоры⬍

с 11:10
https://www.youtube.com/watch?v=emSsolf0EwY&t=4s
с 20:48
https://www.youtube.com/watch?v=TxfW3EC3ZWE

6. У «Золсума» есть фан-трейлер, но сможете ли вы хоть что-то из него понять?

▼буктрейлер⬍

https://www.youtube.com/watch?v=EkVv_9lT0WM

▼Разборы опубликованных отрывков⬍

▼Сыворотка правды⬍

— Держи.
Айсин уставилась на кружку, подсвеченную крошечным оранжевым пламенем, от которой шел еле видимый пар.
— Спасибо, не хочу, — машинально ответила она, но, различив вкусный аромат, все же согласилась. — Мм, вкусно, а что это?
— Сыворотка правды. Теперь-то ты мне все расскажешь! — хитро усмехнулась Эльвия, едва успев отклониться, когда изо рта Айсин брызнул напиток. Откашлявшись, Айси с негодованием воззрилась на подругу:
— ЧТО?! — воскликнула она чересчур громко и ужаснулась, не перебудила ли весь этаж, после чего раздраженно зашипела: — Тебе никто не говорил о неприкосновенности личной жизни? Ты налила сюда алхимическую жижу?
Эль весело расхохоталась.
— Что смешного?
— Это шутка, Айси. Я же не алхимик, чтобы сделать настоящую сыворотку правды.
— Ну и приколы у тебя, де Вита. Тогда что это?
— Обыкновенный утешиин — местный травяной аналог чая. Говорят, помогает снять стресс. Здесь на нем все сидят.
— Тогда ладно. Может, он, и правда, меня утешит.

разбор 1

разбор 2

▼Нейран бесконечное мгновение смотрел на нее взглядом убийцы⬍

Нейран бесконечное мгновение смотрел на нее взглядом убийцы.
А потом стремительно, как в бою, подался вперед и яростно впился своими губами в губы Айсин. Ее словно ударило током. Поцелуй, страстный и мучительный, показался таким же неожиданным, как лед в огне: одновременно обжигающим и леденящим. Мозг Айсин на миг встрепенулся, словно разбуженная пташка, и выдал внезапную ужасающую идею, что этот поцелуй отравит ее смертельным ядом. Однако когда Нейран еще плотнее приблизился и придавил Айси к стене, ее рассудок вновь провалился в бездну. Пленительный аромат пачули и сандала ударил ей в голову, словно глоток терпкого вина. Айсин сдалась: обхватила его лицо тонкими пальцами и ответила на поцелуй со всей бушующей в ней страстью. Нейран дернулся от неожиданности, удивленно распахнул глаза, а затем поддался порыву: одна его рука скользнула ей на талию, вторую он запустил в ее влажные волосы, и Айси показалось, что кожу окутал пожар.

разбор 1

разбор 2

▼Анкеты персонажей Золсума⬍

Айсин
Эль
Феликс
Нейран
Лунас
Лиар
Алфиан

▼Чтения Королевы Лис⬍

Текст

Неизвестный чтец
Отрывок

Чтец 1
Пролог. Главы 1-4
Главы 5-7
Глава 8
Главы 9-11
Глава 12
Глава 13
Главы 14-15
Главы 16-17
Главы 18-19
Главы 20-21 (Финал)

Чтец 2
Глава 1
Глава 2.1
Глава 2.2
Глава 3
Глава 4
Главы 4 (окончание) и 5
Глава 6

Чтец 3
Кратко о первых 10 главах
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14
Глава 15
Глава 16
Глава 17
Глава 18
Глава 19
Глава 20
Глава 21. Финал

▼Чтения «Могильного Алхимика»⬍

Чтец 1
Глава 1
Главы 2-3
Главы 4-5
Глава 6

Чтец 2 (Задорный)
Глава 7.1
Глава 7.2
Глава 7.3
Глава 8.1
Глава 8.2
Глава 9.1
Глава 9.2
Глава 10.1
Глава 10.2
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14.1
Глава 14.2
Глава 15.1
Глава 15.2

▼Отрывки из «Граната и омелы»⬍

1
2-3
4
5
6
7
8, разбор
9
10
11
12
13

▼Чтения «Граната и омелы»⬍

Текст, главы 1-4

Чтец 1 (Задорный)

Глава 1 Всратая кольчуга
Глава 2 Склизкая минога
Глава 3 Монастырский ширпотреб
Глава 4, часть 1 Ширма с навостренными ушами
Глава 4, часть 2 Ар ю лост бэбигёрл?
Глава 5 Мебилированная пизда
Глава 6, часть 1 Блеск луны на крайней плоти
Глава 6, часть 2 Дохлый хорек между нижних губ

Чтец 2
Глава 3
Глава 4, часть 1

Чтец 3
Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5

▼Цитатагейт⬍

В октябре 2023 года Даяна выложила на author.today «Гранат и омелу», написав в примечании, что это «ни разу не редаченный черновик», однако при этом поставив на него ценник. В процессе чтения аноны стали находить необычные сравнения, которые показались им смутно знакомыми. В результате обнаружилось, что в «Гранате и омеле» более 400 в разной степени перефразированных заимствований из книг как зарубежных, так и русских авторов (Джорджа Мартина, Джо Аберкромби, Робин Хобб, Наталии Осояну, Ольги Громыко и др.) - так называемый мозаичный плагиат. Отдельные заимствования были обнаружены также в уже напечатанных «Королеве лис» и «Могильном алхимике».

Сравнение с мраморным шариком, с которого все началось
Примерное начало масштабного обсуждения
Гуглдок со всеми найденными заимствованиями
Черновик, куда можно вносить найденные вами, но не включенные в общий список цитаты
Обзор на «Гранат и омелу» с упоминанием заимствований и отдельное видео про цитатагейт от Сату
Реакция Даяны
Абзац из 6 главы с выделенными заимствованиями, еще один, большой кусок текста
Список сплагиаченных книг с указанием количества цитат
8-часовой обзор Сергея Агаркова (ЛитПозор), примерное начало его обсуждения

Отдельный тред для обсуждения плагиата Даяны
Отдельный тред плагиата в писательской среде

▼Honorable mention⬍

Перловка с Лайвлиба
Одна рецензия that rule them all
Рандомный кусок из неопубликованного + Пролог (уже) третьего тома ЗолСума, 18+

▼Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева⬍

Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева — книжный блогер, переводчик* книг по литмастерству, администратор ныне недоступного литературного портала для начинающих авторов Сочинитель.ру. Пишет в жанре городского фэнтези.
* уточнение для тех, кто думает, что Светлана редактор или имеет какое-то непосредственное отношение к издательскому делу: на самом деле, нет. Книги Светлана переводит на чистом энтузиазме для патреона. Редактура в названии ее канала — это не о работе редактора, а о работе писателя, который занимается редактурой черновика.

Места обитания:
Telegram: https://t.me/novel_revising
Patreon: www.patreon.com/taecelle
Livelib: https://www.livelib.ru/reader/taecelle
Goodreads: https://www.goodreads.com/author/show/17733450
Instagram: https://www.instagram.com/taecelle

Книги Светланы:
1.    «Академия добрых сил»
2.    «Сказочница»
3.    «Амплитуда волшебства», спинофф к «Сказочнице»
4.    Пока еще неназванная книга про оборотней, в процессе написания

Список изданных книг

Тестовые чтения:
1.    «Академия добрых сил»
2.    «Сказочница»
В материнском треде делались тестовые чтения книг Светланы – по 1 главе. Если кто-то хочет продолжить или начать заново, feel free.

▼Чтения «Академии добрых сил»⬍

Глава 1
Глава 2
Глава 3

▼Чтения «Амплитуды волшебства»⬍

Глава 1

▼Коротко об отношении Светланы к писательскому процессу⬍

1. Как следует из названия блога, Светлана – адепт редактирования, т.е. длительной обработки первого, сырого черновика. Особенно любит метод Хорвица, которому посвятила отдельную серию видео.
2. Не верит в «писательскую магию», вдохновение и талант. Полагается на книги о писательском мастерстве, желательно те, которые дают четкие схемы, правила и таблицы.

▼BadLibrarian a.k.a Теория большого чтива a.k.a Turnezolle a.k.a Nikadorrra a.k.a Мария Покусаева⬍

BadLibrarian a.k.a Теория большого чтива a.k.a Turnezolle a.k.a Nikadorrra a.k.a Мария Покусаева — книжный блогер, библиотекарь, автор серии книг «Зеркала» (пока что два тома).

Места обитания:
Книжный Twitter: https://twitter.com/alcodiscourse
Личный Twitter: https://twitter.com/Nikadorrra
Instagram: https://www.instagram.com/turnezolle/
ВК: https://vk.com/silenceinthelibrary
ВК «Зеркал»: https://vk.com/smokeandmagic

Первый том «Зеркал» выходит в декабре 2021 года в издательстве Т8. На флибусте лежит старая самиздатовская версия.

▼Тексты⬍

Про Ривер по ключу
Мини-текст о персонажах «Зеркал»

▼Чтения «Зеркал»⬍

первый чтец
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8

второй чтец
Часть 9
Часть 10.1
Часть 10.2
Часть 10.3

▼Чтения «Зеркала. Отражения»⬍

Пролог и глава 1
Глава 2

▼Чтения «Черной невесты» (бывшей «Избранной для Альфы»)⬍

Глава 1.1
Глава 1.2
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5.1
Глава 5.2

▼Чтения «Бронзы»⬍

Текст

Часть 1
Часть 2
Части 3-4

▼Чтения рассказа Мосты⬍

Часть 1
Часть 2

▼Ольга Миклашевская⬍

▼Чтения «Змеи. Гнев божий»⬍

Глава 1

▼Лия Стеффи⬍

▼Чтения «Орлеана»⬍

Глава 1

▼Дарья Буданцева⬍

▼Чтения «Медиаторов»⬍

Статья от автора о том, как работает Министерство магического надзора

Сравнения самиздатовской и изданной версий
Первые абзацы
Отдельные эпизоды

Самиздатовская версия с незацензуренной ж/ж линией
Аннотация, пролог
Глава 1
Глава 2, часть 1
Глава 2, часть 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Глава 10, часть 1

▼М. Верлога и Сату Веналайнен⬍

▼Чтения «Кровавых сумерек»⬍

Глава 1

Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

На самом деле для многих авторов первый текст - самый популярный в карьере, порой самый удачный.

Ну не знаю, анон, я сколько ни читал зарубежных Сьюх - первая написанная книга почти всегда сырое нечто. Вторая-третья, если автор не опустил руки, написана обычно лучше.
Издательство старается хайпить книги как "дебют", потому что автор типа неизвестен и читатели могут и вправду поверить в его гениальность. Плюс дебюты стоят копейки и их можно засовывать практически задаром в рекламные боксы.
А потом выяснясняется, что Тамсин Мюир до Гидеон писала и издавала какую-то сказку, а Элизабет Лим до Расплетая Рассвет шабашила в новеллизациях диснея.
Если книгу хайпят как дебют, это необязательно первая написанная книга автора, и даже не обязательно первая изданная.
По моему опыту первый текст всегда дерьмо. Может быть многообещающим дерьмом, это да.

Отредактировано (2021-11-18 15:09:46)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Туда вкладывает автор все свои идеи, которые до этого 30 лет копил.

Открою тебе секрет, анон - у моих любимых суперпопулярных авторах нет никаких гениальных идей. Максимум интересная фишка в лоре или убьют не того персонажа. Это не мешает им зарабатывать тыщи баксов и выдавать по книжке в год.
Потому что технику надо прокачивать, а не гениальные идеи двадцать лет под сердцем носить.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Я сама пишу и, скажу честно, первый текст, как бы автор его не выдрачивал на пару с редактором, зачастую оказывается полным дерьмом. Просто потому что рука еще не набита и нет опыта. Поэтому и нельзя зацикливаться на одном тексте, нужно идти дальше. Иначе автор рискует завязнуть в книге как в болоте. Букпатрудь лучший этому пример.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

"Крутой дебют" время от времени бывает у авторов боллитры, но при этом вроде обычно это не "мой первый роман", а человек до этого писал какие-нибудь рассказы или что-то в стол, или этот самый первый роман три раза переписал с нуля.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

И зачастую "крутые дебютанты" набили руку в стол или в самиздат, а дебют — это первая изданная книга, в которой учтены все ошибки и которая целенаправленно писалась на рынок на продажу.

Или хотя бы, как у той же Бардуго (хотя она емнип сценаристкой иногда подрабатывала?) и кучи писательниц яэ, проведена подготовительная работа, изучение рынка, найден и оплачен редактор, налажены связи с  издательством и тд. 

Даяне с Машей хотя бы имующиеся пописы переписать с нуля с учётом ошибок, если герои и миры настолько любимы и дороги.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Покусаева, дай приквел о девятилетке, попавшей в мир Зеркал первой. Там инфантильное поведение смотрелось бы уместно.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Мне скорее вспомнилась "Моя темная Ванесса" Рассел. Почитаешь инфу на обложке и складывается ощущения, что это та самая история успеха, о которой мечтают Даяна и ко: женщина много лет подряд писала дебютный роман, он вышел, все ссут кипятком, права на перевод расходятся как горячие пирожки. А если взять любую статью о Рассел, то там сразу говорится, что она увлекалась писательством с детства, вела дневник, закончила универ по специальности creative writing. Ну то есть понятно, что опыта у неё немало, и она училась писать, а не строчила на ваттпаде попису триста лет для трех подписчиков.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Вообще тут самое смешное, что Покусаева заявляет, что гг случайно появилась в мире, никаких сверхспособностей у неё нет

Только они есть. Она особенная, у нее есть магия, которой быть не должно, так как из немагического мира, и ей заинтересован король Зимы не с проста 

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Ну вот в фанфиках то же самое. Есть сейчас любимый автор с двумя недавними крупноформами, так она до того рассказы писала лет десять в разных фэндомах, и руку хорошо набила. А потом выдала большой текст, уже с хорошим стилем и выразительными героями.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

На самом деле для многих авторов первый текст - самый популярный в карьере, порой самый удачный. Туда вкладывает автор все свои идеи, которые до этого 30 лет копил. В русскоязычном пространстве этого меньше, но в англоязычном "это первая книга автора" вообще-то является рекламным моментом, призванным привлекать читателя.

Возможно. Но я имел ввиду то, что у них детский подход к творчеству.

Как бы объяснить. Вот они сделали, искренне, от души, поделку. Затратили много времени. Вложили душу и своим мысли.

И, сделав, они выходят на поле игры взрослых и требуют признания на этом поле со взрослыми линейками. Их работу мерят взрослыми линейками, в числе которых ведущая — нравится/нет левой пятке — и не хвалят.  Они обижаются, ведь хорошая же по их мнению работа.

В этот момент начинается развилка. Большинство писать бросают, не вышло ну и не вышло. Меньшая группа начинает разбираться, почему не нравится и пишет новое, с учётом ошибок. Или плюнув просто пишет новое, потому что хочется.

Сабжи же встают на третий путь — обидеться на мир и ждать, когда мир передумает. Как родитель, который почему-то не сказал, что да, точно лучшее, что он читал. Но это тупик, мрзд не мама, которая вздохнёт и похвалит.

С их вводными — самомнение, нетерпимость к критике, графоманство — если бы они написали что-то новое, то были бы шансы написать что-то интересней. Так или иначе, они бы, если не совсем с верёвкой вместо творческой извилины, пробовали бы новые сюжеты, новые средства, новые повороты и новых героев. Авось что-нибудь и сложилось. А так они сидят с одной поделкой и ждут, когда им повезёт, потому что вон, Арден повезло.

ой, анончик, лучше и не скажешь!
Особенно вот это:

Сабжи же встают на третий путь — обидеться на мир и ждать, когда мир передумает. Как родитель, который почему-то не сказал, что да, точно лучшее, что он читал. Но это тупик, мрзд не мама, которая вздохнёт и похвалит.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Да такая же ситуация, сто у Волкодавихи, а до нее Миклашевской - скупают зрители артефакт от блогера на полку. Читают единицы, те, кто площадках и так читал.

Тут ещё такая фишка, что первую книгу в серии могут скупить чисто из-за хайпа, а потом вторую-третью никто толком читать и не будет. Мне это напомнило "Золотых волков" Чокши. Она вполне известная писательница, и вот когда вышли эти самые "Золотые волки", много кто их на волне хайпа купить и прочитал, но супер-хвалебных отзывов практически не было, вторую книжку практически никто из блогеров уже не читал, и на гудридсе у неё в два с половиной раза меньше оценок.

Я вас удивлю, но на гудрисе у каждого автора в серии у каждой последующей книги количество отзывов и оценок сокращается вдвое.
Даже у супер популярных, даже в сериях где популярная каждая книга.

Это не показатель, особенно если сокращается число после первой книги. На этапе первой книги отсеиваются те кто не попал жанрово, не сошёлся с героями и тд
Хуже сильный разрыв между 2-3, 3-4 и тд

Вон у супер популярной бардуго
Шестёрка Воронов 558 тыс оценок
Вторая часть уже 370

Тень и кость 617 тыс
Вторая часть 392

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Я вас удивлю

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Шестёрка Воронов 558 тыс оценок
Вторая часть уже 370

ну это все-таки не в два с половиной раза сокращение, а раз в полтора.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Я больше смотрю на оценки гудридза: вторая часть должна быть выше первой, если ниже - текст, скорее всего, скатился.
Первую часть оценивают мимокроки, вторую прицельно те, кому понравилась первая.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Шестёрка Воронов 558 тыс оценок
Вторая часть уже 370

ну это все-таки не в два с половиной раза сокращение, а раз в полтора.

И все равно скат серьезный

Я лично смотрю не на количество оценок, а именно на среднюю оценку, ибо она все же честнее получается
Ну а учитывая современную тенденцию, когда на гудриз приходят и ставят оценки специально низкие (за каждое неправильное слово автора), то даже им уже верить особо нельзя

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Ой той же Чокши и с первой серией был сильный скат оценок
У первой книги 24 тыс, у второй 7
Но при этом выросла средняя оценка, потому что в первой были мимокрокодилы, а у второй шли уже зная что и как
Поэтому первая 3,5
зато вторая 4,12

Однако топовым автором она все равно никогда не была
Ну и первую часть Волков комиковали за явное сходство с Шестеркой Воронов Бардуго

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Я как художник смотрю на посты Покусаевой про "крутые обложки за сто баксов" и читаю это как "за сорок гривень штаны" То есть, я не спорю, обложки крутые, но это очень мало же за такое количество работы :(
И, как я понял, в их тусовочке "тааакиие дорогииие облооожки" - предмет срача еще при этом?

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

100 баксов это вроде прайс за приличную обложку у эксмо диджитал.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

очень мало же за такое количество работы

Если исходить из платёжеспособности российского населения, это нормальная цена. Если кажется что мало, проще уйти на западный рынок.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Про "первую книгу"
Про кого я тут читала, про Шваб или про Стивотер? Первая книга стала бестселлером, действительно. Но в биографии скромненько "К окончанию колледжа в стол было написано 30 романов"

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

И, как я понял, в их тусовочке "тааакиие дорогииие облооожки" - предмет срача еще при этом?

Российсий рынок не такой денежный, как заграничный, вот и всё. Сто баксов — у многих авторов это может быть треть зарплаты или сумма, на которую полгода откладывал .  Но обложкосрач уже имхо офф.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Про "первую книгу"
Про кого я тут читала, про Шваб или про Стивотер? Первая книга стала бестселлером, действительно. Но в биографии скромненько "К окончанию колледжа в стол было написано 30 романов"

Шваб вообще другая история. Она кучу лет литнегрила. Плюс, у неё была серия, которую издатель закрыл за плохие продажи, и только потом выстрелила.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

И, как я понял, в их тусовочке "тааакиие дорогииие облооожки" - предмет срача еще при этом?

Обложки - это вечная тема для срачей, да.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Я как художник смотрю на посты Покусаевой про "крутые обложки за сто баксов" и читаю это как "за сорок гривень штаны" То есть, я не спорю, обложки крутые, но это очень мало же за такое количество работы :(
И, как я понял, в их тусовочке "тааакиие дорогииие облооожки" - предмет срача еще при этом?

Автор с книги получает 10 рублей с копейками. Тираж у новичка 2500 экз. Думай, много ли 100 долларов за обложку.
Это про издательство, самиздат, как у Покусаевой, вообще не про деньги. Как оно ей по ощущением, дорого или нет за такие обложки, так и есть.

Отредактировано (2021-11-19 11:14:23)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

▼оффтоп про обложки⬍

Сто баксов — у многих авторов это может быть треть зарплаты

Как и у художника, который рисует три обложки в месяц. Даже меньше, потому что для фрилансера это еще минус налоги, минус больничные, минус отпускные.

Автор с книги получает 10 рублей с копейками. Тираж у новичка 2500 экз. Думай, много ли 100 долларов за обложку.

Рентабельность издания для автора - совсем другой вопрос. Тут фактически все работают за идею и себе в убыток. И все понимают, что в снг люди выживают за копейки. В такой ситуации ныть, что иллюстрация, которая досталась по цене в три раза меньше адекватной - это дохуя дорого - как-то не очень красиво