Писатели-буктьюберы

Анон · 2021-11-07 11:45:04

В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.

Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.

▼устаревшие правила⬍

ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ

Наши авторы:

▼Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна⬍

Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна — книжный блогер, косплеер и автор долгостроя «Золсум», который пишет в соавторстве с Софией Никодимовой.

Места обитания:
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UClhjRl … V9XLhmUR_A
Личный Instagram: https://www.instagram.com/sarahmorgani/
Instagram Золсума: https://www.instagram.com/zolsum_book/
ВК: https://vk.com/sarahmorgan
Livelib: https://www.livelib.ru/reader/Book_Patrol
Telegram: https://t.me/book_patrol

Незаконченные произведения на Литнете:
«Сердце Атлантиды»
«Хроники Черного Солнца»

«Золсум» на данный момент удален из свободного доступа со всех подконтрольных Даяне площадок, а пиратам он оказался совершенно не нужен, поэтому ждем публикации в недалеком будущем.

▼Почему «Золсум» заслуживает отдельных чтений⬍

1. Работа над «Золсумом» ведется больше 10 лет. Книга постоянно пишется и переписывается, но лучше при этом объективно не становится. Убедиться в этом можно, сравнив чтения ЛитТреша 2015 года и отрывки, которые Букпатруль публикует в группе ВК и Телеграме после вычитки профессиональным редактором.

2. По словам Букпатруль, «Золсум» трижды был на грани издания, но в ответственный момент редакторы всегда исчезали. Поэтому одна из любимых тем для нытья у Даяны это: «Почему такое говно как <вставить любое название книги – от «Змея и голубки» или «Мары и Морока» до «Щегла» или «Дюны»> публикуют, а наш «Золсум» нет?!»

3. Почему издатели исчезали (а был ли мальчик?), понять несложно. Даже если закрыть глаза на качество исполнения, объем «Золсума» все равно оставался огромным. В итоге книжку решили поделить на два тома и ужать. Букпатруль регулярно бомбила, что редактор постоянно убирает многие ее метафоры и образность текста.

«Образность почему-то в её понимании стала безграмотностью. Я уже молчу о том, что остальной весь текст превратился в набор глаголов и существительных. И я физически чувствую, как у меня горит от этого».

4. Букпатруль чрезвычайно мнительно относится к деталям, которые используются в ее книге, а поэтому все время подозревает кого-то в плагиате. По мнению Даяны, у нее украли:

[]идею камней с магией[/]

[]идею светящихся вен[/]

[]героиню, обладающую магией огня, по прозвищу Уголек (при том, что у автора, которого обвинили в плагиате, персонажа зовут Огонек)[/]

[]имя Лиар[/]

[]иллюстратора[/]

В Телеграме Даяна эмоционально намекает, что дело рук издательства Inspiria и одного конкретного редактора.

5. На «Золсум» делали обзоры Маша BadLibrarian Покусаева и Аля. Обзоры, вероятнее, всего были платными и заказными, но это не точно.

▼обзоры⬍

6. У «Золсума» есть фан-трейлер, но сможете ли вы хоть что-то из него понять?

▼буктрейлер⬍

▼Разборы опубликованных отрывков⬍

▼Сыворотка правды⬍

▼Нейран бесконечное мгновение смотрел на нее взглядом убийцы⬍

▼Анкеты персонажей Золсума⬍

▼Чтения Королевы Лис⬍

▼Чтения «Могильного Алхимика»⬍

▼Отрывки из «Граната и омелы»⬍

▼Чтения «Граната и омелы»⬍

▼Анонотворчество⬍

▼Цитатагейт⬍

▼Honorable mention⬍

▼Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева⬍

Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева — книжный блогер, переводчик* книг по литмастерству, администратор ныне недоступного литературного портала для начинающих авторов Сочинитель.ру. Пишет в жанре городского фэнтези.
* уточнение для тех, кто думает, что Светлана редактор или имеет какое-то непосредственное отношение к издательскому делу: на самом деле, нет. Книги Светлана переводит на чистом энтузиазме для патреона. Редактура в названии ее канала — это не о работе редактора, а о работе писателя, который занимается редактурой черновика.

Места обитания:
Telegram: https://t.me/novel_revising
Patreon: www.patreon.com/taecelle
Livelib: https://www.livelib.ru/reader/taecelle
Goodreads: https://www.goodreads.com/author/show/17733450
Instagram: https://www.instagram.com/taecelle

Книги Светланы:
1. «Академия добрых сил»
2. «Сказочница»
3. «Амплитуда волшебства», спинофф к «Сказочнице»
4. Пока еще неназванная книга про оборотней, в процессе написания

Список изданных книг

Тестовые чтения:
1. «Академия добрых сил»
2. «Сказочница»
В материнском треде делались тестовые чтения книг Светланы – по 1 главе. Если кто-то хочет продолжить или начать заново, feel free.

▼Чтения «Академии добрых сил»⬍

▼Чтения «Амплитуды волшебства»⬍

▼Коротко об отношении Светланы к писательскому процессу⬍

▼BadLibrarian a.k.a Теория большого чтива a.k.a Turnezolle a.k.a Nikadorrra a.k.a Мария Покусаева⬍

▼Ольга Миклашевская⬍

▼Лия Стеффи⬍

▼Дарья Буданцева⬍

▼М. Верлога и Сату Веналайнен⬍

▼Напитокморс a.k.a Варвара Царенко⬍

Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав

Анон · 2022-06-14 16:54:32

++ тоже пыталась, анон, эта машасью меня просто убивает своей бессмысленностью

Анон · 2022-06-14 17:22:35

Нам нужен супер выносливый чтец, как в теме Котовой хд

Анон · 2022-06-14 17:31:08

нам нужен психопат со справкой

Анон · 2022-06-14 17:34:07

Анон пишет:

нам нужен психопат со справкой

Чего это вдруг?

Анон · 2022-06-14 17:54:04

Анон пишет:

++ тоже пыталась, анон, эта машасью меня просто убивает своей бессмысленностью

Третьим буду. Реально лучше бы она выгуливала самые дикие кинки, напропалую страхивала бисененов со своей Машей и курощала сучек-разлучниц, чем лила эту дистилированную воду комнатной температуры, без намека на вкус. Оно даже не так плохо технически в сравнении с общей массой, но лучше уж задорная ебанина, от которой сам автор тащился, чем псевдолитературное перечисление замшевых магнитофонов и курток заграничных.

Анон · 2022-06-14 18:08:32

Анон пишет:

Анон пишет:
++ тоже пыталась, анон, эта машасью меня просто убивает своей бессмысленностью
Третьим буду. Реально лучше бы она выгуливала самые дикие кинки, напропалую страхивала бисененов со своей Машей и курощала сучек-разлучниц, чем лила эту дистилированную воду комнатной температуры, без намека на вкус. Оно даже не так плохо технически в сравнении с общей массой, но лучше уж задорная ебанина, от которой сам автор тащился, чем псевдолитературное перечисление замшевых магнитофонов и курток заграничных.

▼наши полномочия все⬍

Отредактировано (2022-06-14 18:09:00)

Анон · 2022-06-14 18:09:47

Тоже в очередь встану.
Анон вчера грешным делом подумал, а чего бы и продолжить чтения самому. Открыл текст и просто здох попыл. Это тяжело просто осмысленно читать, а уж делать чтения...

Анон · 2022-06-14 18:23:40

И я с вами.
Анон осилил первую книгу. Написал одну из самых раздраженных рецензий в своей читательской жизни и решил, что на вторую нервов уже не хватит.

Анон · 2022-06-14 18:51:50

Я с вами, я не смог дойти даже до пятой главы
Давайте обнимемся и будем ждать особо упорного анона

Отредактировано (2022-06-14 18:52:38)

Анон · 2022-06-14 19:00:44

Особо упорный анон, приходи! :evil:

Анон · 2022-06-14 19:02:58

Мне кажется, что лучшие чтения Зеркал сделала бы Даяна
Ей бы точно хватило выдержки

Анон · 2022-06-14 19:16:07

А где лежит текст? я бы посмотрел и подумал о чтениях мб

Анон · 2022-06-14 19:22:20

Анон пишет:

А где лежит текст? я бы посмотрел и подумал о чтениях мб

Ну в интернете полно сайтов на которых Зеркала есть, раньше на флибусте обычно читали, а щас сайт с впн только робит, но все равно держи ссыль, мало ли: https://flibusta.club/b/649815/read

Анон · 2022-06-14 19:26:11

Анон пишет:

А где лежит текст? я бы посмотрел и подумал о чтениях мб

На литресе был бесплатно вроде

Анон · 2022-06-14 19:34:58

Аноны, спасибо, нашел! Второй том уже платный на литресе)

Отредактировано (2022-06-14 19:36:01)

Анон · 2022-06-14 19:39:07

Анон пишет:

Мне кажется, что лучшие чтения Зеркал сделала бы Даяна
Ей бы точно хватило выдержки

Им просто нужно устроить совместные чтения :trollface:

Анон · 2022-06-14 20:54:06

Анон пишет:

Мне кажется, что лучшие чтения Зеркал сделала бы Даяна
Ей бы точно хватило выдержки

Кстати, да :lol:
Ну вот, теперь хочу это увидеть, а следом - Машу, улетевшую на орбиту, но делающую свои мневасжаль™ выкрутасы с оттопыриванием мизинчика

Анон · 2022-06-14 21:46:52

Даяну там просят сделать обзор на КК

Скрестим пальцы, чтобы она взялась

Анон · 2022-06-14 21:54:34

Насколько я помню Даяна толкала часто околофеминистские темы, как и Катя... Что-то мне подсказывает, что ничем хорошим это не закончится :bull:
Вы ведь тоже заметили, как гипнотически КК действует на, казалось бы, адекватных в вопросе равенства прав, роли в социуме и всего вот этого богохульства современного? Они словно слепнуть и вообще нихера странного не замечают, аж трясет меня от такой избирательной слепоты.

Отредактировано (2022-06-14 21:56:27)

Анон · 2022-06-14 22:03:33

Я думаю что даже нет такого варианта, что Даяне понравится Королевская кровь

Анон · 2022-06-14 22:34:25

Анон пишет:

Насколько я помню Даяна толкала часто околофеминистские темы

Мне показалось, что Даяна пока на двух стульях. Хватает и мыслей о богохульном равенстве, и мизогинии. Насчет КК все же соглашусь с аноном выше: скорее всего не понравится. Но я бы взглянул на прочтение одной книжонки
А Катя просто любит всратую литпорнуху.

Анон · 2022-06-14 22:46:22

Анон пишет:

Они словно слепнуть и вообще нихера странного не замечают

Они слепнуть, потому что Котова очень общительная и начинает дружить с обзорщиками, а им неловко обсирать такую хорошую и добрую подруженьку.
А Даяна отбитая, она дружбой особо не дорожит, обосрать подружку ради лайков ей плёвое дело, так что, если согласится, можно ждать честный обсер :evil:

Анон · 2022-06-15 01:21:59

анон представляет

▼душную еблю мышей про покусаевский рассказ⬍

Мосты
С самого заглавия автор пытается нагнать символизьмы, но если дочитать рассказ до конца, то останется ощущение, что

▼спойлер для дочитавших азбуку⬍

Тем не менее, начнём, прибухнув.

Игорь застрял на Ваське по самые уши.

Идею про броскую/захватывающую первую фразу автор походу знает. Чтец вот сразу задумался: эт про склещенную пару пёселей или те жуткие проны, где

▼отвратительное⬍

Если чо (тойсь «редакторская ремарка»), здесь, такскть, «конфликт места» - ЗАстрять НА чём-то ПО уши: на - эт сверху, по - эт Игорь углубился. Дальше постараюсь меньше душнить.

Мосты развели.

Всё норм, но чтец внутри головы пропел на мотив песни «Товарищ сержант» группы КаФе.

Кстати, если бы это была первая фраза - было бы занятнее. И живее.

МОСТЫ
Мосты развели.

Такие дела.

Не успел он чуть-чуть: привычный сквозной двор оказался закрыт.

Чтец пытается подавить свою мышесексуальность и не душнить на тему разговорного/литературного регистра, но всё-таки - обыденное «чуть-чуть не успел» и украсивленное инверсией «не успел он чуть-чуть» подсвечивает важную штуку: устойчивые выражения потому и устойчивые, что в настриженых рюшечках не нуждаются.

Также здесь Манон не слишком ловко воспользовалась двоеточием: пояснительное предложение не оч поясняет.
Чтец бы показал на практике, как это «не работает», но дальше ещё дофига мышеебли. Потому так сдаст карты: более ясно было бы написать в одно предложение «Привычный сквозной двор оказался закрыт, пришлось обходить…». Но тут у чтеца-мышеебца другой вопрос: а как именно двор закрыт-то оказался? Воротца там какие? Замок? Или что? Чтец в Питере был двац лет назад и плохо знает местный хронотоп. Но будучи человеком, знающщым за хронотом, интересуецца.

Анон выше заметил, что «сквозной двор» называется «проходной». Ну тут два_яка. 1. Манон пыталась избежать повтора корней во фразах "проходной двор/пришлось обходить". 2. Чтец из другого города (другой страны, но об этом позже), где вполне распространено выражение «сквозняк», так что эта мышь не на чтецовой совести.
Но вернёмся в наш мышелупанарий.

Пришлось обходить, бежать (офонарительное чувство языка Манон) через темные улицы, пахнущие сиренью (сирень больше не запахнет никогда, но мышеебец чает, что для питерцев это важный показатель сезона), надеясь, что бутылка дешевого красного, припрятанная в рюкзаке, не расколотится (ОЧЯМ-2), если Игорь споткнется и упадет.

У читателей может создаться впечатление, что Игорь крайне спешит донести это вино целым и сохранным куда-то, как Олимпийский факел, как Благодатный Огонь, как Живую воду (о боги, яду мне, яду… кхм, извините). Но как покажет нам дальнейшее развитие ̶х̶у̶й̶н̶и̶ сюжета – нет.

Вино подогнал сменщик за ноут, который Игорь почистил.

Ни ноут, ни сменщик (где, кого, зачем?), ни навыки Игоря как чистильщика больше никогда не возникнут. Так что чтец относит этот пассаж в «Повод выговниться на окружающих». Подогнал, оссспаде… ОЧЯМ-3.

Небо на западе отсвечивало зеленым и желтым. Белая ночь угасала лениво («Белая ночь опустилась над городом…» Чтеца всю дорогу преследовали вот эти флешбеки из юности, но чтец не уверен - это его проекции или у автора похожий бэкграунд). Ближе к полуночи город погружался в сумерки, подсвеченные желтыми (опять жёлтыми, Манон) огнями фонарей (штамп), а в три утра уже начинало светлеть (светать. это называется светать). Чувство времени пропадает: гуляй, да не загуляйся. (А чо нет, если цель моя гулять? О_о)

Вот у чтеца тоже пропало чувство времени, но не в том смысле, что пытался автор. А нюянс в том, что в первых двух фразах Манон описывает текущее время, а потом у неё в голове перещёлкивает (на словах «Ближе к полуночи» - надо же пояснить!) - и она бросается давать «сводку по инсоляции». Читателя сбивает с толку несовершенный вид всех глаголов - у читателя-то нет никаких поводов для перещёлкивания.

Кстати, сама по себе фраза «Чувство времени пропадает: гуляй, да не загуляйся» - хороша. Она передаёт

▼«ненаписанный рассказ»⬍

Игорь выбежал к Благовещенскому мосту, когда светофоры загорелись красным. Путь закрыт.

Здесь, в принципе, всё ловко "длинная фраза для перса/короткая фраза для обстоятельства" - кроме того, что чтецу пришлось приложить мозговое усилие для перестройки темы/ремы во моменте «выбежал, когда светофоры загорелись красным». Чтец плохо умеет в питерские реалии, как, наверное, и много тех, кто не в Питере, и он бы про эти светофоры, загоревшиеся красным ПРО МОСТЫ, для «непитерчян» ввернул бы раньше - просто из уважения. Тем более что рассказывание идёт от рассказчика, а не от Игоря, для которого светофоры данность.

На самом деле, рассказывание идёт не слишком ровно, иногда прихрамывая то в POV Игоря, то в POV менее осведомлённого рассказчика, но это если чтецу аноны дозволят речи, а то «сложно!»©

Красная иномарка развернулась, громко просигналив от обиды.

Фраза сама по себе прям Белла Хадид. Но как и в этом фешен-персонаже, мыши прям выстроились для ебли. Красная (о чём это для вас, М.?). Иномарка (не Лада Самара, что ль?). Развернулась (Куда? Зачем?). Громко (вот единственное слово, к которому чтец пока не придумал, как доебаться. Он бы и сам от раздражения въебал по клаксону, ггг). Просигналив (Кому? Зачем?). От обиды ( А это чей повчик внезапно врубился? :vanga: )

Несколько таких же неудачников, как Игорь (а может, люди реально вышли постоять посмотреть? А, да-да, Манон дальше сама вспомнила. Дык, Манон, не дописывать фразу надо, а удалять. Или ПОВИТЬ ИГОРЕМ. но тогда Игоря придётся прописывать, упс), стояли, прислонившись к ограде набережной (ОЧЯМ-4: прислонившись? у вас там в Питере какой высоты ограда-то? Ограда набережной? = может, парапет или балюстрада или ещё какое сложное слово? Или это питерский сленг? Тады сорян). Или, может, не неудачников — пришли посмотреть, как мост будет подниматься. (Это опять питерский сленг про «мост поднимается»?)

Чтец тут в чом доёбывается: POV чей? Игоря? Который знает «сквозняки»? Или рассказчика - которому ещё и читателя надо ввести в курс дела? Или тупо автора, который внутри своей головы играет в «полутона и символы белой ночи», но забывает их нормально ввести?

В другой год, наверное, людей было бы куда больше. Но не в этот — чумной.

Эт вот щас ты чем сказал, ̶К̶о̶л̶о̶б̶о̶к̶. автор? Собой? Рассказчиком? Игорем? Чумной, блядь.

Черная вода Невы была почти пустой. Ни привычных катеров, ни гидроскутеров, ни речных трамвайчиков с туристами. (В смысе? Никто не потонул, чтоль?) Только служебные суда. (А они потонули?) Желтые огни бликовали, отчего река казалась почти огненной.

(Чорный-жолтый! Отсыл очка на Булгакого, штоль? Огненная река?)
Желтые огни ОТ ЧЕГО бликовали, тонкая ты наша? От служебных судов? Ты сама знаешь, что такое служебные суда? И что такое «желтые огни» в навигации?

Игорь вздохнул (с хуяль? Ну нам просто раньше поясняли как бы евонные очучения, а щас стали показывать) и пошел искать круглосуточный ларек с шавермой.

Чтец не в местном хронотопе - который час? Вот здесь можно ловко было бы втулить пояснение и про смену, и про спешку, и про пожрать. Вот, чтец нагуглил: мост разводится в 1.35 и обратно в 3.20. Нахуя уточнение «круглосуточный»-то? Нет, ну может, это какие-то особенности питерского шаверма-бизнеса - не купил до разведения моста, всё, сиди голодный? Чтец бы штук пять шавермячечных поставил… Ну ладн, две - с учётом карантина. Но пафосное уточнение про «чумной год» будет позже. Прежде чем сбивать с толку, в него ввести надо, ага.

Торопиться было некуда.

А чо торопился? А куда было? Мы ж не знаем, а тут

▼внимание!⬍

Писать штампы тоже не особо надо. Особенно если они «перерубают» и без того бессмысленную спешку, и герой спокойненько себе садится на набережной и НАЧИНАЕТ СИДЕТЬ.

Летняя жара спала (так. Питерцы, у вас там сирень когда цветёт? У нас прост к лету отцвела уже, и ДАЛЬШЕ ЖАРА без продыху), но камни рядом со сфинксами казались горячими (какие камни? Манон, показывай, а не рассказывай. Кому, кстати, казались? И почему?). Пахло большой рекой, дымом и чесноком; последним (отут некоторые раненные фикбуком аноны взвыли бы про «канцелярит», но чтец - нет, чтец ржот. Вкрячивание - вот как называется этот приём.) — от шавермы, завернутой в четыре слоя желтой бумаги и тонкий пакет. (Бумага и пакет, ОЧЯМ-5. ОЧЯМ-6: а дымом от чего пахло? остальное-то понятно. но дым?) Игорь положил ее рядом (на что? Манон! Игорь сидит или стоит? Сколько от него шагов до Невы? У тебя туча возможностей для ненавязчивого инфодампа - и хрен. А хуже всего, что читатель сильно не в курсе про передвижения ГлавГера), пока копался в рюкзаке в поисках штопора. Или ножа.

Боже. Такая пауза, как будто нож сыграет какую-то роль в ̶х̶у̶й̶н̶е̶ сюжете. Или штопор.

▼нет⬍

Но ни того, ни другого там не оказалось. - О БОЖЕ. ТРЕВОЖНЫЙ ТРОМБОН. А МОЖЕТ, ДАЖЕ БАРАБАННАЯ ДРОБЬ.

Игорь почувствовал себя дураком. Дважды дураком за один вечер.

- СХУЯЛЬ? Нет, это не отсылка, чтец не понял.

Господи, чувак (не, ну ты не чувак, конечно, ты Манон в очках), там туча народу вокруг стоит «опираясь на ограду». Пойди туда спроси. Или к шаурмячечной (вся арка которой началась фразой «пошел искать круглосуточный ларек с шавермой»… и ею же закончилась, потому что дальше герой начал трогать камни возле сфинксов. То есть, очевидно, нашёл, но где, когда, были ли у него деньги, который опять же час - сасите, «зарисовка»). Долбани шейкой бутылки об "ограду набережной".

Когда он обернулся к шаверме, рядом с ней оказалась кошка — или кот, — небольшой грациозный зверь, черный, как беззвездная ночь, с одним белым пятнышком на передней лапке.

Здесь чтец взвыл как гиена, баньши, Йоронна и прочие –

и спрашивает, надо ли ебать мышей дальше, или ну меня нахуй?

Анон · 2022-06-15 01:44:37

Анон пишет:

Если чо (тойсь «редакторская ремарка»), здесь, такскть, «конфликт места» - ЗАстрять НА чём-то ПО уши: на - эт сверху, по - эт Игорь углубился. Дальше постараюсь меньше душнить.

Это не душность, это справедливое и уместное замечание. У меня тоже сразу дискомфорт вызвало это вот.

Анон · 2022-06-15 02:19:29

Я бы хотела продолжение +
Вижу, что анон явно разбирается в теме, поэтому надеюсь, что мою душноту не сочтут хейтом или убогим невежеством, так вот - иногда пару мышей проще пропустить через себя и забыть, аки сито пропускает камни и пыль, отделяя их от золота (самых жирных моментов и сюжетных вотэтоповоротов), логика(хоть какая-то!) немного теряется на фоне множественных отступлений, ну или мож это только у меня так :dontknow: в любом случае чтениям я всегда рада и благодарна, особенно если это делаю не я :popcorn:

Холиварофорум

Объявление

#1 2021-11-07 11:45:04

Писатели-буктьюберы

#3951 2022-06-14 16:54:32

Re: Писатели-буктьюберы

#3952 2022-06-14 17:22:35

Re: Писатели-буктьюберы

#3953 2022-06-14 17:31:08

Re: Писатели-буктьюберы

#3954 2022-06-14 17:34:07

Re: Писатели-буктьюберы

#3955 2022-06-14 17:54:04

Re: Писатели-буктьюберы

#3956 2022-06-14 18:08:32

Re: Писатели-буктьюберы

#3957 2022-06-14 18:09:47

Re: Писатели-буктьюберы

#3958 2022-06-14 18:23:40

Re: Писатели-буктьюберы

#3959 2022-06-14 18:51:50

Re: Писатели-буктьюберы

#3960 2022-06-14 19:00:44

Re: Писатели-буктьюберы

#3961 2022-06-14 19:02:58

Re: Писатели-буктьюберы

#3962 2022-06-14 19:16:07

Re: Писатели-буктьюберы

#3963 2022-06-14 19:22:20

Re: Писатели-буктьюберы

#3964 2022-06-14 19:26:11

Re: Писатели-буктьюберы

#3965 2022-06-14 19:34:58

Re: Писатели-буктьюберы

#3966 2022-06-14 19:39:07

Re: Писатели-буктьюберы

#3967 2022-06-14 20:54:06

Re: Писатели-буктьюберы

#3968 2022-06-14 21:46:52

Re: Писатели-буктьюберы

#3969 2022-06-14 21:54:34

Re: Писатели-буктьюберы

#3970 2022-06-14 22:03:33

Re: Писатели-буктьюберы

#3971 2022-06-14 22:34:25

Re: Писатели-буктьюберы

#3972 2022-06-14 22:46:22

Re: Писатели-буктьюберы

#3973 2022-06-15 01:21:59

Re: Писатели-буктьюберы

#3974 2022-06-15 01:44:37

Re: Писатели-буктьюберы

#3975 2022-06-15 02:19:29

Re: Писатели-буктьюберы

Подвал форума