Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2021-11-07 11:45:04
- Анон
Писатели-буктьюберы
В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.
Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.
ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ
Наши авторы:
Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав
#25626 2026-09-14 15:18:49
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
(взять хотя бы как кто-то обвинял её в том, что она якобы обесценивала страдания реальных жертв изнасилования, на основании того, что при описании своего состояния после травли и сталкинга использовала фразу "чувствовала себя изнасилованной". Простите, но подобного рода обвинения - абсурд)
#25627 2026-09-14 15:24:16
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Я напомню, что в файле не все обнаруженные цитаты. Часть выявленного придержали именно для того, чтобы сверить с "чистовой" версией ГиО, не подкидывая Даяне подсказкт
#25628 2026-09-14 15:28:59
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
По-моему, большинство хотело огласки этого пиздеца. Она не один раз ошиблась, она сознательно сплагиатила. Зачем в такой ситуации приходить к ней, чтобы она всё замела под ковёр, что она и попыталась в итоге сделать?
Эм, ну да, чтобы она исправила это. Убрала из текста, который позиционируется как черновик, все выдранные из других произведений цитаты, и не будет тогда факта плагиата. Ведь именно такая была цель? Или всё же хотели хлеба и зрелищ от Агаркова?
Человеку можно дать шанс самому исправить свою ошибку и это не будет заметанием под ковёр. Даже в уголовном кодексе за преступление, которое ты планировал, но при этом не воплотил или сам же предотвратил, не будет наказания. Своё мнение насчёт масштабов пиздеца Даяны, я высказала, повторяться не стану.
#25629 2026-09-14 15:37:50
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Человеку можно дать шанс самому исправить свою ошибку и это не будет заметанием под ковёр. Даже в уголовном кодексе за преступление, которое ты планировал, но при этом не воплотил или сам же предотвратил, не будет наказания.
Но она воплотила своё преступление, она буквально продавала за деньги книгу, содержащую мозаичный плагиат. А потом ещё и удалила эту книгу и не вернула людям деньги.
#25630 2026-09-14 15:40:24
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Но она воплотила своё преступление, она буквально продавала за деньги книгу, содержащую мозаичный плагиат. А потом ещё и удалила эту книгу и не вернула людям деньги.
Нет, книга не вышла в печати. Это был файл в сети, который честно был назван черновиком. Она могла бы его исправить, и люди, заплатившие за него деньги, получили бы другой текст.
#25631 2026-09-14 15:41:16
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Вопрос, чего конкретно хотели аноны: добиться справедливости и чтобы автор больше так не делал или хлеба и зрелищ?
Как человек, следивший за этим онлайн, легко отвечу: аноны охуевали и пытались оценить масштаб наглости и пиздеца. Вот и всё.
#25632 2026-09-14 15:42:36
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Как насчет того, что в золсуме тоже нашли плагиат?
И далеко не все смотрят этого слизня, фу бля, хватит всех записывать в любителей агаркова и токсички.
#25633 2026-09-14 15:43:28
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Нет, книга не вышла в печати. Это был файл в сети, который честно был назван черновиком. Она могла бы его исправить, и люди, заплатившие за него деньги, получили бы другой текст.
Анон, я не знаю, понимаешь ты или нет, но в данной ситуации совершенно не важно, что говорила Даяна и как позиционировала свою попису. Она выложила её на площадку и просила за неё деньги. Несовершённое преступление — это если бы она ещё до выкладки посмотрела на свой вордовский файл, подумала, что плагиатить нехорошо, всё подчистила и только потом выложила. Но тогда бы никто об этом не узнал и скандала бы не было.
Кстати, что ты скажешь насчёт цитат, найденных в Золсуме? Он-то был издан.
#25634 2026-09-14 15:50:20
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Анон, я не знаю, понимаешь ты или нет, но в данной ситуации совершенно не важно, что говорила Даяна и как позиционировала свою попису. Она выложила её на площадку и просила за неё деньги.
Важно, потому что это можно было исправить.
Кстати, что ты скажешь насчёт цитат, найденных в Золсуме? Он-то был издан.
То, что был издан в таком виде - плохо. Но если я не ошибаюсь, масштабы там были далеко не те, что в ГиО? Сколько там было таких цитат (только уникальных, а не расхожих) на все объёмы книг? Подсветить можно, но имхо на преступление века пока не тянет. Не уверена даже, что реальная экспертиза завернула бы книгу за плагиат на основании того количества цитат.
#25635 2026-09-14 15:53:27
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
да, я вижу несоизмеримость проступка последовавшему за этим "наказанию".
Потому что наказания ни в каком виде не последовало? Даяна по прежнему хочет денег за свой плагиат, хомки дружно поддерживают непонятого гения, Агарков заткнулся и побежал дальше, по моему даже видео удалено. Ну побомбила Даяна пару дней, заблочила всех, кого смогла, и продолжила куковать в своем болоце, осваивать нейронку. А отношения с издательствами она испортила раньше и сама, и даже так найдутся те, кому деньги не пахнут.
Опять же, ты тут мыслью по древу растекаешься, как ее понимаешь, как вся Даяна под ударом экзистенциального кризиса, как это несправедливо, а Даяна просто не хочет делать одну единственную вещь - писать. Никогда не хотела. Признания и почета хочет, а писать - не хочет, так что никакие аноны с холиварки или свора Агаркова не в состоянии отбить у человека то, чего у него никогда не было.
#25636 2026-09-14 15:59:02
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Важно, потому что это можно было исправить.
Я правда не понимаю твою логику. Взрослый дееспособный человек совершенно сознательно совершил преступление и просто по-человечески сделал хуйню. Почему люди, которые это обнаружили, должны давать возможность замести это под ковёр и давать возможность выйти сухиим из воды?
#25637 2026-09-14 16:00:09
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Кстати, про "цель" и "наказание". Кмк, у значительной части обсуждающих был только интерес к явлению, желание понять, как вообще можно додуматься складывать конструктор из чужих отрывков и как будет публичная личность взаимодействовать с аудиторией.
#25638 2026-09-14 16:02:34
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Даяна просто не хочет делать одну единственную вещь - писать. Никогда не хотела. Признания и почета хочет, а писать - не хочет, так что никакие аноны с холиварки или свора Агаркова не в состоянии отбить у человека то, чего у него никогда не было.
Я не возьмусь судить, чего на самом деле хочет Даяна, я не была у неё в голове. Но скажу так: вогнать человека в тяжёлый творческий кризис можно. Я знаю авторов, которые ломались и под меньшим давлением и годами потом выходили из кризиса. Им было сложно, и писать они хотели, а блок преодолеть не могли. Не стоит обесценивать чужие кризисы, если сами с таким не сталкивались.
Теперь насчёт того, что и травли-то никакой не было, и побухтели немного и забыли, и вообще Даяна сама выдумала и факты преследования и оскорбления и угрозы, которые длятся уже два года - вступать в споры с вашими убеждениями я не стану. Считаете, что всё именно так - ок, ваше дело.
#25639 2026-09-14 16:04:58
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
. Или теперь любое не хвалебное изречение на любом ресурсе – сразу хейт?
Судя по телеге Даяны да 
Ей просто в голову не приходит что коменты, которые отличаются от нализывания пишут потому, что она реально какую-то хрень сделала, а не потому что ХЭЙТОРЫ
#25640 2026-09-14 16:05:07
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Теперь насчёт того, что и травли-то никакой не было, и побухтели немного и забыли
Что и произошло тут. Если у тебя есть какие-то личные претензии к группе Токсично в литсоо в телеге, то какбэ логичнее идти туда и предъявлять им.
#25641 2026-09-14 16:08:12
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Теперь насчёт того, что и травли-то никакой не было, и побухтели немного и забыли, и вообще Даяна сама выдумала и факты преследования и оскорбления и угрозы, которые длятся уже два года
И всё это делали аноны?
Анон, я не говорю, что те, кто ей в трусы лез и т.д. правы, но с учётом того, что она проёб не признала и продолжает утверждать, что это гнусная клевета, как к ней относиться?
Да, я тоже считаю, что это ужасно стыдно - столкнуться с тем, что твой проёб обнаружили и высмеяли. И я считаю, что ей очень тяжело это пережить, я бы не хотела на её месте оказаться.
Но бля - а что должны были люди сделать, когда она после своих попыток высмеять других авторов так обосралась? Сделать пальчиком атата?
Да, были долбоёбы, которые не на том делали акцент в этом сраче. Но в массе своей это были люди не с холиварки, и я лично не очень понимаю, зачем ты пытаешься воззвать к совести анонов, когда Даяна сама создала ситуацию, в которой оказалась, а оголтелый хейт случился на вообще других площадках
#25642 2026-09-14 16:11:04
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Я правда не понимаю твою логику. Взрослый дееспособный человек совершенно сознательно совершил преступление и просто по-человечески сделал хуйню. Почему люди, которые это обнаружили, должны давать возможность замести это под ковёр и давать возможность выйти сухиим из воды?
У нас просто разное восприятие: вы видите страшное преступление с реальными жертвами, которое уже свершилось и его никак не исправить, а я вижу ошибку, вред которой легко нивелировать. И именно в этом случае считаю, что надо дать автору самому всё исправить. Убеждена, что если ткнуть человеку в нос неопровержими доказательствами, он как минимум испугается последствий и всё исправит и в следующий раз уже не осмелиться такого повторить, а как максимум, может, у него в голове что-то шевельнётся. Может, он был искренне уверен, что это не злостное преступление, а такая авторская работа, а вот теперь он поймёт, что так делать не ок. Я бы не ставила на человеке крест сразу, не давая ему ни единого шанса.
#25643 2026-09-14 16:14:00
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
И всё это делали аноны?
Я не про холиварку и анонов. Это ответ на комментарий выше, где анон утверждал, что и травли никакой не было и вообще Даяна всё выдумала.
#25644 2026-09-14 16:15:27
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
У нас просто разное восприятие: вы видите страшное преступление с реальными жертвами, которое уже свершилось и его никак не исправить, а я вижу ошибку, вред которой легко нивелировать.
Я не считаю это страшным преступлением, для меня это в первую очередь недопустимо в творческой среде. Это как художник, который нагло обмазывает чужие работы и выдаёт за свои. Ну вот просто нельзя так делать, это неправильно, даже если очень хочется, то нельзя.
Это простительно ребёнку. Не взрослому, который прекрасно понимал, что делает, и не видел в этом ничего плохого.
Да, я считаю, что такой человек должен нести репутационные потери, и что его коллеги и люди из смежных сфер должны знать, с кем имеют дело.
#25645 2026-09-14 16:18:40
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Может, он был искренне уверен, что это не злостное преступление, а такая авторская работа
Ну ты совсем то дуру из неё не лепи которая ложку в ухо несёт ага
#25646 2026-09-14 16:19:10
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Я бы не ставила на человеке крест сразу, не давая ему ни единого шанса.
Вся эта тема - это один большой склад проёбов Даяны из раза в раз и как буктьюбера, и как писателя.
Ты думаешь, что Даянины проблемы идут из цитатогейта? Эта тема прямо начинается с обсуждения её канала и её деятельности.
#25647 2026-09-14 16:20:30
#25648 2026-09-14 16:22:14
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
И я на всякий случай напомню
Действительно, давайте перейдём в "Слова заядлых лжецов", если кто-то ещё хочет это обсуждать.
#25649 2026-09-14 16:22:50
#25650 2026-09-14 16:36:33
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Я не считаю это страшным преступлением, для меня это в первую очередь недопустимо в творческой среде. Это как художник, который нагло обмазывает чужие работы и выдаёт за свои. Ну вот просто нельзя так делать, это неправильно, даже если очень хочется, то нельзя.
Это простительно ребёнку. Не взрослому, который прекрасно понимал, что делает, и не видел в этом ничего плохого.
Да, я считаю, что такой человек должен нести репутационные потери, и что его коллеги и люди из смежных сфер должны знать, с кем имеют дело.
Да, я тоже считаю такое недопустимым в творчестве, как и выдавание ИИ-генераций за свой авторский контент (сейчас это отдельная боль, потому что такое повсеместно). Я бы только не стала только использовать аналогию с обмазкой, Даяна вроде ничего не обмазывала, основной массив текста всё же её. Но да, выдернутых из чужих текстов метафор и описаний тоже быть не должно.
Опять же, я считаю, что надо действовать по обстоятельствам, а не рубить с плеча на волне праведного гнева. Нужно помнить, что на той стороне экрана тоже живой человек, и как на нём это скажется. Точно ли нужно сразу приступать к публичному линчеванию или всё-таки дать возможность исправить ошибку?
И ещё такой вопрос: выход ролика на канале Агаркова - это то, чего все здесь хотели?
P.S. Если что больше писать здесь на эту тему ничего не планирую (разве что в крайнем случае), своё мнение я выразила. Отдельно повторю: мои тейки про травлю - это не обвинение местных анонов. Я не в курсе, участвовали они в этом или нет. Кто-то, может участвовал, но это уже только ему известно.
Всем удачи и хорошего дня.