Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

Объявление

Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!

#1 2021-11-07 11:45:04

Анон

Писатели-буктьюберы

В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.

Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.

▼устаревшие правила⬍

ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ


Наши авторы:

▼Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна⬍
▼Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева⬍
▼BadLibrarian a.k.a Теория большого чтива a.k.a Turnezolle a.k.a Nikadorrra a.k.a Мария Покусаева⬍
▼Ольга Миклашевская⬍
▼Лия Стеффи⬍
▼Напитокморс a.k.a Варвара Царенко⬍

Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав


#25576 2026-06-21 13:03:40

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

По справедливости, она имеет право на любое мнение, каким бы всратым и кому оно не казалось.

Так отзыв не осуждает ее именно за всратое мнение. Само по себе сферическое в вакууме оно не показатель, оно много у кого бывает. Кто-то может понимать о чем писал Бунин, осознавать про "описывает =/= одобряет" и все равно ему не понравится и он будет ныть, что ему не нравится. Или может понимать Бунина, но не понимать Чернышова, просто потому что индивидуальная реакция, которая душит рациональность и человек исключительно бурно эмоционирует конкретно на Чернышова.
Дело в том, почему у Даяны стабильно всратое мнение, и.е. беспомощная поверхностность и агрессивный отказ от любого интеллектуального напряжения. Неспособность родить невсратое мнение растет из той же проблемы, почему Даяна не может написать невсратую книгу. А уж ее реакция на критику это вообще третьеудаленное от первопричины.

#25577 2026-06-21 14:09:18

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

По справедливости, она имеет право на любое мнение, каким бы всратым и кому оно не казалось.

Я бы разделял мнение, основанное на субъективных предпочтениях, и банальное неумение анализировать текст. Если ты не любишь, например, "Муму" по каким-то субъективным причинам — ну там авторский слог не нравится, не близка проблематика, просто не зашло, да даже если ты считаешь, что автор что-то где-то недостаточно хорошо раскрыл, недостоверно описал, окей, об этом можно дискутировать, приводить примеры, классики — это не непогрешимый идеал, и это твоё мнение, которое имеет право на жизнь. 
Но если человек заявляет что-то вроде "это плохая книга, потому что Герасим тупой и утопил собаку, а мог бы барыне дать леща и уйти в закат", это значит, что человек вообще не понял произведение, не знает описываемых реалий и не умеет анализировать текст. Разборы Даяны примерно на таком уровне.

#25578 2026-06-21 16:49:48

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

По справедливости, она имеет право на любое мнение, каким бы всратым и кому оно не казалось.

Самое тупое в ней то, что она не понимает/делает вид, что не понимает, что право на мнение не эксклюзивно её, и когда дело касается её шидевр, то их все должны обожать, а не обожают потому что заговор, потому что тупые, потому что нравится делать Даяне плохо, а не потому что окружающие точно так же имеют своё мнение.

Ну да, на любое ее мнение может найтись чужое противоположное, на которое человек тоже имеет право. Это нормально, это называется дискуссия. Но Даяна не умеет в дискуссию. Все, кто имеет другое мнение (и это даже не касается ее собственных книг, она и под видео так отвечает), придурки, хейтеры и т.д., которые находятся под чьим-то влиянием. В этом и проблема: Даяна может иметь любое свое мнение, но все остальные тоже.
Конкретно в обсуждении классики проблема в том, что Даяна просто обиженный подросток, которого заставляли читать классику, и она рассуждает о ней из этой позиции. Но она же себя подает таким экспертом по книгам, который рассказывает тут всем, как не надо писать. Как по мне, экспертность и позиция обиженного подростка не очень сочетается.
Еще анона раздражает, что, если Даяна в классике что-то не поняла, то это автор плохой, плохо написал. А не у Даяны недостаточно каких-то знаний. Но это абсолютно нормально, когда у человека недостаточно знаний, и он читает другие источники, чтобы восполнить пробелы. Мы не можем знать все обо всем. Но Даяна почему-то делает из этого критерий плохой книги. Да, иногда бывает так, что плохо написано, поэтому непонятно. Но в случае с классикой это редко так, обычно просто Даяна чего-то не знает. И даже не стремится узнать, даже не пытается. Вот от этого анона прям коробит. Она сидит с каким-то ограниченным набором знаний, развешивает на их основе ярлыки и даже не пытается это изменить. Из этого, кстати, и проблемы с собственными книгами: она закапывается в тонны каких-то не нужных фактов, но при этом особо не расширяет круг своих познаний и интересов. Она варится в котле каких-то ограниченных тем, идей, тропов, но все, что выходит за эти рамки, вопринимает не как что-то новое, что можно было бы изучить, а как какое-то зло, которое надо обязательно осудить и заклеймить.

#25579 2026-08-07 20:34:14

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Даяну спросили, когда она подведет итоги писательского марафона.
Даяна ответила: подводите сами, кто вам мешает?
А потом этот человек ноет "ой, накиньте мне комментариев, иначе не опубликую новую главу". Не знаю, анон после такого ответа никаких бы комментов писать не стал.
То есть ты замутила писательский марафон, не закончила его, а потом делаешь вид, что ты и ни при чем? А типа марафон сам собой образовался? И кто-то из подписчиков создал под него специальный канал? А потом этот человек видео разоблачительные снимает, как все вокруг ее обидели.

#25580 2026-08-19 23:24:34

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Вообще, если честно, непонятно, кто всерьез читает Даянину империю, особенно после всего того, что она несет на канале. Она сообщила, что поменяла имена некоторым лорным богам, но тут же сказала, что в опубликованных на Литнете главах ей это делать лень. А через несколько дней залила новую главу. Люди, которые (ну, вдруг, зачем-то) зайдут этот опус почитать сначала, останутся в некотором недоумении.
Это же, блин, не сложно, заменить несколько имен. Почему человек, который относится к своим фанатам, как к говну, требует, чтобы к нему относились, как к королеве?

#25581 2026-09-10 09:47:33

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Аноны, есть интерес получить читения Даяниного нового шидевра? Глав там, правда, пока немного.

#25582 2026-09-10 09:52:16

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Аноны, есть интерес получить читения Даяниного нового шидевра? Глав там, правда, пока немного.

Есть, конечно. Больше чтений богу чтений!

#25583 2026-09-10 10:32:36

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Тогда начну, а там посмотрим. The problem is там почти нет никакого экшона, так что читение может скатиться до перлосборника с комментами анона

#25584 2026-09-10 10:58:44

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Мне интересно, иишня это окажется или нет. Тащи, анон.

#25585 2026-09-10 13:07:53

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Да иишня, конечно. Она для Даяны идеальна. Тырит отовсюду понемногу.  :lol:

#25586 2026-09-10 13:17:01

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Мне интересно, иишня это окажется или нет.

Она ж вроде и так говорила, что да, пользуется.

#25587 2026-09-10 13:30:28

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:
Анон пишет:

Мне интересно, иишня это окажется или нет.

Она ж вроде и так говорила, что да, пользуется.

Не, я помню, что она, наоборот, на чей-то вопрос в тг группе, не слабо ли проверить текст, недавно выложила скрин - там, помнится, 90÷ того, что текст - человечий. Что там она прогоняла, конечно, никто не знает.

#25588 2026-09-10 13:35:25

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Судя по единственной рецензии на Livelib (ещё от мая), текст как минимум в части точно писался Даяной. Там всё те же фирменные сравнения уровня "Морган" - бочки в чреве склада, запах кошачьей мочи, силуэты в темноте. Может, правда, она тупо компиллирует по старой памяти ии-шную основу, насыщая его своими фишками. Но тогда неясно, почему пишется нетлека адски долго - за 7 месяцев вышло только 8 глав. С ИИ она бы уже трехтомник наваяла.

#25589 2026-09-10 13:44:30

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Кстати, в конце своего очередного исповедального видео (которое в этот раз не взлетело) она анонсировала свой новый подкаст. Как вижу, висит один выпуск месячной давности с мизерными просмотрами для канала.
Она в итоге его забросила, или можно ждать какого-нибудь продолжения?

#25590 2026-09-10 21:25:02

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

▼Глава 1⬍

#25591 2026-09-11 08:17:54

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Вот что, интересно, с точки зрения Даяны, должно тут заинтересовать читателя? Необычный сеттинг? Судьба героя?

#25592 2026-09-11 08:35:08

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Вот что, интересно, с точки зрения Даяны, должно тут заинтересовать читателя? Необычный сеттинг? Судьба героя?

Мне кажется, её это вообще не интересует. Она просто непонятый гений, а все вокруг плебеи, которым не дано вникнуть в глубину её авторской души.

#25593 2026-09-11 14:42:40

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

подошедший дед-слуга зовет его «Дон Альвеаре», однако с этим обращением в Италии (откуда украден весь сеттинг, включая имена и титулы) используются только имена

Дон Корлеоне как минимум удивлён.

«долгое мгновение» (тавтология наше все)

А как ещё сказать, если по часам прошли доли секунды, а персонажи успели о ощутить и прочувствовать на целый час?

Отредактировано (2026-09-11 14:46:10)

#25594 2026-09-11 14:48:58

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Ни один ИИ не в состоянии так вязко, с обилием ненужных запятых и неуместных сравнений

Я не пользуюсь ИИ, но видел нагенеренные тексты, и как раз это он любит. Особенно если задать ему соответствующий промпт. Обилие медовых метафор и сами эти метафоры, имхо, очень нейросеточные.

#25595 2026-09-11 16:00:33

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:
Анон пишет:

Ни один ИИ не в состоянии так вязко, с обилием ненужных запятых и неуместных сравнений

Я не пользуюсь ИИ, но видел нагенеренные тексты, и как раз это он любит. Особенно если задать ему соответствующий промпт. Обилие медовых метафор и сами эти метафоры, имхо, очень нейросеточные.

Никто не исключает варианта, что основа пишется ИИ, а потом текст насыщается красотой из Даяниных блокнотиков с цитатами. Если бы это была 100÷ная иишня - текст писался бы бодрее, имхо.
Вряд ли ИИ писал бы бессодержательные диалоги. Анон начал читать вторую главу и там по ощущениям та же структура, что и в первой - много мыслей ГГ, причем слог такой же тяжелый для чтения, ппц. Опять воспоминаний до хуя, метаний, страданий и ноль экшона. В комментах даже хомяки пишут - наконец-то к 8-й главе, мол, началось расследование. Такое ощущение что Морган была покусана Покусаевой, раньше вроде  в Золсуме и ГиО намного бодрее было.
Так что по стилю - хуй знает, она или нейросеть, но в любом случае нечитаемо для массового потребителя.
Целевая аудитория сего шедевра анону непонятна - Даяна заявила, что любовной любви в сюжет не завезут.

#25596 2026-09-11 16:11:47

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Ураааа, чтения!

#25597 2026-09-11 18:12:44

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

спустя «долгое мгновение» (тавтология наше все)

С чего вдруг это тавтология? Эти слова противоположны по смыслу, а не схожи. Ладно бы там короткое мгновение было.

#25598 2026-09-11 19:56:51

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

▼Глава 2⬍

Отредактировано (2026-09-11 19:58:49)

#25599 2026-09-11 21:44:08

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

▼Глава 3⬍

Отредактировано (2026-09-11 21:50:14)

#25600 2026-09-11 21:45:41

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

За сим Анон-чтец отчаливает в отпуск за 8 500 км, ноут с собой не берет, остальные читки, если интересно, будут после 20-го по возвращении домой. С планшетки писать не очень удобно, будет мильен очепяток.

Отредактировано (2026-09-11 21:46:28)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲