Вы не вошли.
В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.
Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.
ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ
Наши авторы:
Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав
Поддерживаю предыдущего оратора.
Мария Покусаева, «Чийский шёлк», читения 2.1
А там будет хотя бы один труп? Или украденные подвески? Или гран-шкандаль в великосветском обществе? Ну хоть что-нибудь, что взбултыхнет это болото?
Это уже второй рассказ Покусаевой, а я до сих пор не понимаю, о чём это всё.
Типичная Покусаева. Много типа красивых слов о ни о чём.
Мария Покусаева, «Чийский шёлк», читения 2.2
Здесь у нас происходит экшен!
Глава VIII – «Разматывающе-выматывающая». Сейчас сами поймёте почему.
Если коротко,
А я иду за пачкой кофе и упаковкой редбулла. Потому что у нас впереди ещё три главы, одна – с таким коварством и интригами, что боюсь за свои височно-нижечелюстные суставы.
А там будет хотя бы один труп? Или украденные подвески? Или гран-шкандаль в великосветском обществе? Ну хоть что-нибудь, что взбултыхнет это болото?
ты удивишься, анон, но
Аноны, спасибо за печеньки и поддержку.
"Шёлка" нам осталось меньше, чем было, а потом мы читнем относительно короткого и не очень кекабельного "Принца лисиц", потому что перед развесистым "Шиповником" мне нужно восстановить запас маны.
Это уже второй рассказ Покусаевой, а я до сих пор не понимаю, о чём это всё.
Для меня третий, тот же вопрос...
Спасибо большое, дорогой чтец!
Хм я понимаю героиня нежный цветочек, но разве не должна ее мамаша коршуном за ней следить? Тем более если ей типа нужна какая то супер выгодная партия?
Хм я понимаю героиня нежный цветочек, но разве не должна ее мамаша коршуном за ней следить? Тем более если ей типа нужна какая то супер выгодная партия?
Тут вообще-то нет противоречия, если мамка считает супервыгодной партией графа и исходит из предположения, что граф - цивилизованный человек, а она исходит. Люди вообще склонны верить в то, во что хотят верить. Прогулка в саду, поцелуйчик украдкой, быстрые обжимашки - это в представлении таких мамашек "всё идёт по плану". Ведь речь не идёт о браке на 100% по расчету. Семья на грани разорения. Ставка на то, что у "выгодной партии" вспыхнет искра.
А ещё мне кажется, не обязательно все такие пописы в альтернативных мирах перекладывать на викторианскую или эпоху регентства. А во все остальные времена нравы были гораздо попроще
Мария Покусаева, «Чийский шёлк», читения 3.fin
Спасибо за внимание, я ничего не понял.
Я щас доебусь до мышей, но какое же неудачное название, я каждый раз читаю «Чилийский» и думаю втф
А ещё мне кажется, не обязательно все такие пописы в альтернативных мирах перекладывать на викторианскую или эпоху регентства. А во все остальные времена нравы были гораздо попроще
Дык, чтобы не перекладывать их нравы на наши, надо об этих нравах хотя бы представление составить, а у Покусаевой, при всем ее многословии, общество описано предельно расплывчато и абстрактно. И бал, при всех платьях чийского шелка, все равно неумолимо смахивает на старую (не)добрую дискотеку: пьяненькие девицы шляются по дворцу и сами заигрывают с едва знакомыми (а то и вовсе незнакомыми) мужчинами, которые моментально переходят на "ты", и спаситель ведет себя так злобно-ехидно с растерянной перепуганной девочкой, что хочется его уебать наравне с графом.
Прогулка в саду, поцелуйчик украдкой, быстрые обжимашки - это в представлении таких мамашек "всё идёт по плану".
Это какая-то очень наивная маменька, раз считает, что кто-то заплатит за корову, когда можно бесплатно надоить молока. Цивилизованный человек, кстати, тоже может задуматься, а нужна ли ему жена, которая готова без раздумий позволить вольности первому встречному. Одно дело — позволить молодой паре чинно прогуляться или пофлиртовать среди общества, под негласным приглядом, а другое — позволить им хз с какими намерениями удалиться в темный парк.
Отредактировано (2024-08-12 21:14:01)
Тут вообще-то нет противоречия, если мамка считает супервыгодной партией графа и исходит из предположения, что граф - цивилизованный человек, а она исходит. Люди вообще склонны верить в то, во что хотят верить. Прогулка в саду, поцелуйчик украдкой, быстрые обжимашки - это в представлении таких мамашек "всё идёт по плану". Ведь речь не идёт о браке на 100% по расчету. Семья на грани разорения. Ставка на то, что у "выгодной партии" вспыхнет искра.
А ещё мне кажется, не обязательно все такие пописы в альтернативных мирах перекладывать на викторианскую или эпоху регентства. А во все остальные времена нравы были гораздо попроще
Ну как я понял, тут предполагался высший свет аля змеиное гнездо, которое любой промах обсасывает годами. Ну и мамка по идее должна понимать, что дочка в силу своей неопытности может наломать дров. Ну и бдеть если ставки такие высокие. Еще я не совсем понял щачем какой то подружке сводить графа с этой Джейной или как ее там? И почему этот Ко Кондор не смог наложить нормального заклятия, типа заставить графа вообще забыть об Джейне.
Блин я ее имя все время читаю, как Джейме
Мамка: порвёшь платье, будешь носить сестрино два гога назад не по моде. Также помни, шо папка разоряется.
Джейран: истерика, набралась смелости, прибухнула винишка, стесняюся, щас раздухарюся, ну или нет. рабы, мифы, которые сказки, "У вас мерзкий характер!". Пойду мыть унитазы.
Папка: платил платил, пока не перестал
Граф: ебал я в уста сахарные это сложное заклятие и вообще я наказан Катриной, вы просто пока не знаете, но пока я умнее вашего Кондора и ваша Джейна щас пойдёт в дупло.
Кондор: Мари, суп!..
Кстати, я предлагал ставку насчёт эпиграфа к "Чийскому шёлку".
Украшение агнца перед убиением, как однажды сказала миссис Кастауэй, когда Конфетка отважилась спросить, что такое образование.
© Мишель Фейбер, "Багровый лепесток и белый"
Мы, когда дочитали, поняли, чо как зачем?
нужна ли ему жена, которая готова без раздумий позволить вольности первому встречному. Одно дело — позволить молодой паре чинно прогуляться или пофлиртовать среди общества,
Ну это тоже весьма наивно. Большой вопрос, какую он захочет: ту с которой чинно прогулялся, и нигде ничего не ёкнуло, или ту, с которой поцеловался-пообнимался (наивно считать, что даже в те ханжеские времена молодые люди, приглядывающиеся друг к другу, не целовались и не обнимались украдкой).
Да, рискованный способ, но гораздо более действенный. И вполне оправданный, если исходить из предположения, что "выгодная партия" - цивилизованный человек, который не станет рвать на девушке платье при однозначном сопротивлении. И это предположение не то чтобы очень фантастическое. Если у "партии" есть садистические наклонности, то что-то должно было просочиться в обществе задолго до. И не то чтобы такой эпизод - с разорванным платьем и ББПЕ - совсем не навредил репутации мужика.
дочка в силу своей неопытности может наломать дров
Вот этот довод принимаю. Но все же героиня явно не собиралась заходить сколько-нибудь далеко. "Сама виновата" даже с поправкой на (псевдо)викторианскую мизогинию здесь не канает.
Отредактировано (2024-08-12 22:13:24)
Мы, когда дочитали, поняли, чо как зачем?
Не читала бы Джейна синенькую и букварь, не привлекла бы внимание графа любовью к мифам, не вляпалась бы в эту хуйню, вышла бы замуж за одного из уже имеющихся женихов и жила бы спокойно?
Ну это тоже весьма наивно. Большой вопрос, какую он захочет: ту с которой чинно прогулялся, и нигде ничего не ёкнуло, или ту, с которой поцеловался-пообнимался (наивно считать, что даже в те ханжеские времена молодые люди, приглядываются друг к другу, не целовались и не обнимались украдкой.
Да понятно, что целовались, можно вспомнить, как Скарлетт О`Хара наставляли: можно лукаво поглядывать на молодого человека, флиртовать, остаться наедине, позволить попытку поцелуя, но тут же в ужасе отказать, заставить вымаливать прощение, расплакаться якобы от оскорбленной невинности, получить предложение руки и сердца. Но не с полузнакомым же человеком это делается, вот что меня смущает. Хотя в данном случае, как я понимаю, Джейну хз зачем подставила подружка, которая наплела графу, будто Джейна дает даром за амбаром, поэтому он и повел себя с ней, как со шлюшкой, но смысл этой интриги от меня ускользает. В тексте ни единого упоминания о каком-то конфликте или соперничестве между ними, а если Селия решила подстроить изнасилование подруги просто потехи ради или в надежде самой захомутать графа, — ну, это опять что-то из жизни рептилоидов, запредельный уровень злодейства на пустом месте.
и спаситель ведет себя так злобно-ехидно с растерянной перепуганной девочкой, что хочется его уебать наравне с графом
Зыс. Какой блевотный мудак.
ну, это опять что-то из жизни рептилоидов, запредельный уровень злодейства на пустом месте
В каком году это было написано? А то веет корейскими манхвами в псевдоисторическом сеттинге, там иногда такой же уровень еба-интриг.
Мария Покусаева, «Чийский шёлк», читения 3.fin
Блин, как всегда, героиня, которую провозглашают умной и независимой, на деле оказывается дура дурой и размазнёй в придачу 🤮. У нее на графа тонна компромата: насильник, наркоман, жалкое ничтожество, пытающееся мстить и гадить женщине за то, что не дала. Дура, что не рассказала сразу матери. Она и графа могла за яйца взять, если б правда была умная и независимая, и "подругу" за косы оттаскать. С мамкой на буксире. Могла, на худой конец, связаться с Кондором. Как же бесят такие героини. Сопля зелёная, конченная! Бомбит! Если уже оказаться на дне - то можно на весь свет в подробностях раструбить об инциденте, чтоб графа тоже на дно утащить. Бля, у нее даже свидетель есть, не последний в королевстве человек.
Отец - тоже какое-то чмо.
Герои говно, потому что сюжет на нормальную человеческую мотивацию не натягивается никак 😮💨
У Покусаевой есть два типа героинь, которых ей нравится писать: селфинсерт умное, но наивное дитя и мамка врагинька злая стерва. И ещё один, который она вымучивает: Гекатическая Женщина (тм), зогадочная ироничная наставница, об которую можно дерзко незаметно выгуливать бисексуальность главгероини.
У Покусаевой есть два типа героинь, которых ей нравится писать: селфинсерт умное, но наивное дитя и мамка врагинька злая стерва. И ещё один, который она вымучивает: Гекатическая Женщина (тм), зогадочная ироничная наставница, об которую можно дерзко незаметно выгуливать бисексуальность главгероини.
Не понимаю, мазохизм? Или это хитрый прием, чтоб героине сочувствовали? Во мне это какие-то совершенно противоположные чувства пробуждает. Хочется прибить, чтоб не мучилась.
И я не представляю, как такая героиня может влиять на сюжет. Она пассивная жалкая немощь, вокруг которой все случайно почему-то само происходит? Или влипает в истории из-за своей тупости? Фубля. В обоих случаях.
Не понимаю, мазохизм?
Расчёсывание вавок через выписывание взросления как она его понимает (никак).
Из рассказа анон сделал вывод, что Кондор мудак, идиот, и с магией у него все плохо. Не знаю, такого ли эффекта добивался автор.
как такая героиня может влиять на сюжет
Сюжет, какой сюжет? 😅
Героиня никак не влияет на сюжет, конечно, зачем это надо.