Вы не вошли.
В треде проводится Кинкфест по Системе
Образец оформления исполнений
Тег исполнения: #кинкфест_svsss_исполнение
Тред анонимного творчества по Системе
Тред Системы «Спаси-Себя-Сам» для главного злодея/The Scum Villain's Self-Saving System:
обсуждение канона, дунхуа, фанфикшна и всего прочего.
Канал в Телеграм с артами
Таблица реков по Системе
#реки_по_системе
#арты_по_системе
Внимание! Мирная тема.
В теме запрещено сраться, разжигать, провоцировать и поддерживать срачи, для всего этого есть Системосрачей тред. Нарушение определяется модератором на глаз и может караться предупреждением, баном или отлучением от раздела на любой срок.
ЛЦГ явно не может адекватно реагировать в силу обстоятельств
Это смотря какой афродизиак. Если, допустим, это яд, который влияет на физическое состояние, но не на разум, и при этом эффект снимается еблей, то ЛЦГ вполне может соображать адекватно и сам для себя решить, нужно ли ему спасение таким способом, или лучше рискнуть и попытаться добраться до Цанцюн/ближайшего поселения/гордо сдохнуть.
Это смотря какой афродизиак. Если, допустим, это яд, который влияет на физическое состояние, но не на разум, и при этом эффект снимается еблей, то ЛЦГ вполне может соображать адекватно и сам для себя решить, нужно ли ему спасение таким способом, или лучше рискнуть и попытаться добраться до Цанцюн/ближайшего поселения/гордо сдохнуть.
Это тогда не афродизиак, а просто бомба с обратным отсчетом.
Это тогда не афродизиак, а просто бомба с обратным отсчетом.
Почему? Физически хочется ебаться, но при этом разумом жертва понимает, что это наведенный эффект.
Это тогда не афродизиак, а просто бомба с обратным отсчетом.
Возбуждение не отключает мозги автоматом, даже сильное. Это просто обычное художественное преувеличение, иначе в реале люди бегали бы вокруг и ебались с кем попало, а доза виагры делала бы человека насильником. Нет, про "я не мог себя контролировать" - это всё сказки. Не хотел. Не могут под затуманивающими разум веществами, не под чисто возбуждающими.
Почему? Физически хочется ебаться, но при этом разумом жертва понимает, что это наведенный эффект.
Потому что даже если он понимает, его физическое состояние влияет на принимаемое решение. А раз он смертельный, то значит сильный и влияет очень сильно.
А если влияет так слабо, что ЛЦГ может все взвесить и решить независимо, то это фигня, а не смертельный афродизиак.
Физически хочется ебаться, но при этом разумом жертва понимает, что это наведенный эффект.
Со смертельным исходом Потом можно что-нибудь жизнеутверждающее на могилке написать
Нет, про "я не мог себя контролировать" - это всё сказки. Не хотел
Вот оно. Он под смертельным афродизиаком, но он сам хотел и сам согласился, да?
Вот про это я и говорю. Если ШЦ так считает, то это не благородное поведение.
Потому что даже если он понимает, его физическое состояние влияет на принимаемое решение.
Анон, у нас в каноне есть ЛЦГ под афродизиаком. У него принимаемое решение — это "давай спарринг".
Потому что даже если он понимает, его физическое состояние влияет на принимаемое решение. А раз он смертельный, то значит сильный и влияет очень сильно.
А если влияет так слабо, что ЛЦГ может все взвесить и решить независимо, то это фигня, а не смертельный афродизиак.
Ты путаешь мягкое с тёплым.
Со смертельным исходом Потом можно что-нибудь жизнеутверждающее на могилке написать
И это тоже был бы выбор, нравится он кому-то ещё или нет.
Он под смертельным афродизиаком, но он сам хотел и сам согласился, да?
Вот про это я и говорю. Если ШЦ так считает, то это не благородное поведение.
Анон, укороти свои фантазии, пожалуйста.
Где ты тут нашёл, что мы говорим, будто он чего-то хотел?
С чего ты взял, что ШЦ может так посчитать?
Отредактировано (2025-01-31 11:49:06)
Анон, у нас в каноне есть ЛЦГ под афродизиаком. У него принимаемое решение — это "давай спарринг".
Но там же не сильный "смертельный афродизиак"
Со смертельным исходом
А это-то при чем. Ну да, человек попал в условия, когда либо он потрахается, либо умрет. При этом да, физическое неудобство присутствует, но не настолько, чтобы полностью отключить мозг и заставить человека лезть на ближайшее теплое тело. Человек в таких обстоятельствах может принять решение "умереть". Или не принять. Выбор, конечно, хреновый, и секс в подобных условиях анон бы точно добровольным не назвал, но ты вроде отрицаешь саму возможность "гордо сдохнуть". Или нет?
ты вроде отрицаешь саму возможность "гордо сдохнуть". Или нет?
Выглядит так, будто он отрицает также дееспособность человека., принимающего любое решение в состоянии возбуждения.
С чего ты взял, что ШЦ может так посчитать?
Но вы же говорили про то, что там будет его обычная ругань. Раз обычная ругать, то он считает, что ЛЦГ в своем обычном состоянии рассудка.
Или имелось ввиду, что он не поймет, в каком ЛЦГ состояни?
Но там же не сильный "смертельный афродизиак"
Сила афродизиака будет зависеть исключительно от желания автора фика. Равно как и действие. Надо автору — у ЛЦГ отключится мозг, и он полезет в штаны хоть ШЦ, хоть ЛБХ, хоть черту лысому. Надо автору — и ЛЦГ сохранит ясность мысли, сможет сделать выбор: хочет ли он выжить такой ценой, или все-таки честь и гордость важнее.
А пример анон привел потому, что выше какой-то анон утверждал "под афродизиаком в состоянии возбуждения невозможно рационально мыслить и принимать какие-то решения (и, соответственно, нельзя принять решение не трахаться)". Ну вот у нас в каноне обратная ситуация: афродизиак есть, состояние возбуждения есть, ЛЦГ сохраняет способность мыслить, и его первый выбор — не "трахаться", а "драться".
Раз обычная ругать, то он считает, что ЛЦГ в своем обычном состоянии рассудка.
Почему? Как одно с другим связано? ШЦ может считать, например, что ЛЦГ под действием яда ничего не соображает. А ругается ШЦ, чтобы душу отвести и эмоции выплеснуть. Просто как пример.
Выглядит так, будто он отрицает также дееспособность человека., принимающего любое решение в состоянии возбуждения.
Ты считаешь, что он полностью дееспособен под влиянием смертельного афродизиака? Полностью отвечает за свои действия и решения?
Или нет?
Нет. Для меня странно, что благородный и вроде бы неравнодушный человек стоит и смотрит как небезразличный ему человек умирает в муках.
Но вы же говорили про то, что там будет его обычная ругань. Раз обычная ругать, то он считает, что ЛЦГ в своем обычном состоянии рассудка.
И что такого в его обычной ругани? Ты её опять сам придумал, сам бякнулся? Потому что в каноне ШЦ говорит ЛЦГ только "я убью тебя". Как это должно значить "ШЦ считает, что ЛЦГ сам хотел, чтобы его трахнули, и ШЦ им воспользовался"? Где тут связь?
Мы говорили, что ШЦ происходящее будет противно едва ли не больше, чем самому ЛЦГ, и он ему об этом скажет.
Как это снова должно значить "ШЦ считает, что ЛЦГ сам хотел, чтобы его трахнули, и ШЦ им воспользовался"?
Для меня странно, что благородный и вроде бы неравнодушный человек стоит и смотрит как небезразличный ему человек умирает в муках.
Кто такое говорил?
Я про то, что благородный человек помог бы, не заставляя при этом жертву чувствовать вину за принятое решение спасти свою жизнь таким способом.
Ты считаешь, что он полностью дееспособен под влиянием смертельного афродизиака? Полностью отвечает за свои действия и решения?
Не передёргивай. Это не или-или и зависит от конкретной ситуации, речь шла о том, что возбуждение не отключает мозг.
Ты считаешь, что он полностью дееспособен под влиянием смертельного афродизиака?
Ну раз он (по твоей логике) не полностью дееспособен, то секс с ним в любом случае будет изнасилованием, ведь осознанное согласие он дать не может.
Но если серьезно, то опять же, зависит от действия афродизиака. Если там чисто физический эффект, то да, человек вполне дееспособен. Как дееспособен человек, у которого, допустим, сильно болит живот/голова/зудит заживающая рана.
Для меня странно, что благородный и вроде бы неравнодушный человек стоит и смотрит как небезразличный ему человек умирает в муках.
А кто сказал про "стоит и смотрит"? Но если выбор между "насиловать" (ведь небезразличный человек, по условиям задачи, либо не может дать согласие, либо четко сказал "нет") и "рискнуть и попытаться привести помощь/дотащить больного до врача/срочно найти кого-нибудь другого, с кем больной согласится трахаться", то логичнее будет все же рискнуть, пусть и с пониманием, что шансов немного.
Мы говорили, что ШЦ происходящее будет противно едва ли не больше, чем самому ЛЦГ, и он ему об этом скажет.
Как это снова должно значить "ШЦ считает, что ЛЦГ сам хотел, чтобы его трахнули, и ШЦ им воспользовался"?
Мне кажется, тут немножко смешались в кучу кони и люди.
Говорили, что если ШЦ в данной ситуации поведет себя благородно, то ЛЦГ сможет взглянуть на него по-другому. Дальше пошел спор, что в данной ситуации будет "благородно": не насиловать? Максимально нежно трахнуть, постаравшись обеспечить пострадавшему физический и душевный комфорт?
В любом случае, ругань ни туда, ни сюда не вписывается.
то логичнее будет все же рискнуть, пусть и с пониманием, что шансов немного.
Но есть 100% подействующее лекарство и ну какой-то там шанс если успеем, логичнее выбрать то, что подействует и здесь и сейчас пусть и горькое омерзительное.
Мне кажется, тут немножко смешались в кучу кони и люди.
Только у анона с
обеспечить пострадавшему душевный комфорт
"благородно": не насиловать?
Чтобы он умер. Очень благородно.
Самое смешное, что если ЛЦГ скажет нет, ШЦ не станет, так что это вообще не вариант, смысл продолжать его упоминать?
нежно трахнуть
Безболезненно - да. Но клинически. Откуда тут выползла необходимая для благородства нежность? Это феерическая глупость какая-то.
В любом случае, ругань ни туда, ни сюда не вписывается.
Далась тебе его ругань. Что в ней такого ужасно-страшного-то?