Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2019-02-19 03:51:21
- Старый Слоупок
Год генуборки на холиварке
Здравствуйте, аноны.
В последнее время мы все чаще и чаще стали сталкиваться с ситуациями, когда родная холиварочка сама на себя не похожа. Мы долго оттягивали неизбежное, но всему приходит конец, так что настало время как-то разгребать накопившиеся проблемы, и поэтому мы объявляем 2019 год годом генуборки на холиварке! Генуборка будет прежде всего вестись по трём направлениям и на каждом из них нам будет требоваться ваша помощь:
1. Раки и раковники. Тут всё понятно, ещё на этапе закрытия эвотемы стало ясно, что мирно сосуществовать мы не сможем, и дальнейшие столкновения с фикбуком, громыкофандомом и темой фк только это подтвердили. Разбираться с подобными темами будем по старому сценарию, то есть периодически мы будем выносить на обсуждение очередную тему и вместе решать что с ней делать, как это было с громыкофандомом или фк. Ваша помощь нам будет нужна как при отборе претендентов на проверку, так и при принятии решений по ним. Высказывать свои предложения можно в комментах.
2. Именные и шапки. На форуме много именных тем, которые были заведены во время переезда или вскоре после него, которые могут не соответствовать нынешним критериям для таких тем, и у многих из которых может не быть шапок. Поэтому все именные темы будут проверены, и по итогам проверок мы будем давать время либо на сбор шапки, если тема в целом будет оценена нами положительно, либо на донос хоть каких-нибудь ссылок, если тема состоит исключительно из беспруфных обсуждений. В любом случае дальнейшая жизнь каждой конкретной темы будет зависеть от вас.
А ещё многим темам из флудоразделов тоже не помешали бы шапки. Конечно это не обязательно, но если вы чувствуете в себе силы собрать для какой-нибудь темы шапку, не стесняйтесь.
3. Темы и разделы. Распределение тем по разделам является загадкой даже для нас самих, так что неплохо было бы навести хоть какое-нибудь подобие порядка. Высказывайте свои предложения по переносу тем из раздела в раздел, попробуем разобраться вместе.
Майнд-карта разделов, чтобы не потерять
Вопросы?
#1751 2019-09-22 20:48:36
#1752 2019-09-22 21:13:24
- Анон
Re: Год генуборки на холиварке
Твари это ебанашки со стажем, так сказать прожженные. Тварью быть еще удостоиться надо, проявить сияющий неадекват. Так-то прополоскать кого-то и покопаться в белье могут и в теме бесящих юзеров, совершенно невинным людям, но именные им никто не заведет. В Свежей, как я понимаю, темы крутятся не вокруг юзера, а вокруг какого-то явления или скандала, то, что там полощут юзеров, это побочное явление, основа - некое событие. Событие отгремело, тема может заглохнуть, участвовавшие в скандале люди где-то еще засветиться. Или нет. Если много где засветятся, на них соберут шапку и они получат именную.
#1753 2019-09-22 21:13:35
- Анон
Re: Год генуборки на холиварке
Причем что там, что там трусы этим людям полощут примерно одинаково.
Год генуборки объявлен для того, чтобы отловить и вычистить темы, где кому-то ненаплясавшему полощут трусы, а не для того, чтобы разрешить полоскать трусы всем подряд без доказательств, что юзер поциент и наплясал на личную тему.
Ты можешь заметить, что несколько таких тем уже вычистили.
Так что суперреволюционные предложения послать модеров нахуй, а то ишь тут, решают какие правила на своем форуме устанавливать, вряд ли встретят особое понимание.
#1754 2019-09-22 21:56:09
- Анон
Re: Год генуборки на холиварке
Твари это ебанашки со стажем, так сказать прожженные. Тварью быть еще удостоиться надо, проявить сияющий неадекват. Так-то прополоскать кого-то и покопаться в белье могут и в теме бесящих юзеров, совершенно невинным людям, но именные им никто не заведет. В Свежей, как я понимаю, темы крутятся не вокруг юзера, а вокруг какого-то явления или скандала, то, что там полощут юзеров, это побочное явление, основа - некое событие. Событие отгремело, тема может заглохнуть, участвовавшие в скандале люди где-то еще засветиться. Или нет. Если много где засветятся, на них соберут шапку и они получат именную.
Спасибо.
В Свежей есть минимум две на вскидку темы, где обсуждают конкретных юзеров, в том числе вытаскивая их фотографии, обсуждая внешность и так далее.
Мне кажется, что "основа - некое событие" не вполне корректно. В Тварях у многих тамошних поциентов тема начинается с события. А у некоторых до сих пор нет корректной шапки. К примеру, когда обсуждали перенос Пейл Файр в Тварей, модеры говорили, что нужна грамотно составленная шапка со ссылками на холивары. Тем временем в Тварях например у Мамы Лав шапка до сих пор, с 14 года, замечу, выглядит вот так: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=77 Ни одной ссылки на холивары, ничего из того, что было необходимым условием для переезда темы Палки, просто голословное описание. И не смотря на это Мама Лав висит в Тварях, а Палка, которая замазалась в скандале с Ситигаем и известна своим асканьем, неадекватом и поциентством до сих пор висит где-то в Антологии. Что Мама Лав, что Палка и их подвиги хорошо известны на дайри, обе вполне достойны находиться в Тварях. Но теме Палки, которая, в отличие от МЛ, реально причинила финансовый вред людям, в переезде отказали. Вай? Бикоз. Видимо, она не Тварь, а так, мы ее фички любим почитать. А что она по уши замазана в Ситигае - ну штош, ничего страшного, в Антологии ей самое место. Окей, не нашли ей ссылку на внешние набегания. Но почему не в Свежей тогда? Такие, как она, на настоящий момент сидят в Свежей.
Антология вообще дивный подфорум - обсуждают говнотворчество разных авторов и произведения, и там вдруг Палка с ее достижениями в области убиения собственных собак, асканьем, гноблением родной дочери и мимоходом про фички ее трут.
#1755 2019-09-22 22:14:26
- Анон
Re: Год генуборки на холиварке
В Свежей есть минимум две на вскидку темы, где обсуждают конкретных юзеров, в том числе вытаскивая их фотографии, обсуждая внешность и так далее.
Ну так вноси.
Мне кажется, что "основа - некое событие" не вполне корректно.
Более чем корректно. В противном случае ты сможешь привести пример треда, в котором будет обсуждаться прицельно человек ну прост потому что вот этот человек, а не "случилось событие, и в центре события - вот этот человек/группа людей".
Тем временем в Тварях например у Мамы Лав шапка до сих пор, с 14 года, замечу, выглядит вот так
Значит, этот тред удалят (вообще или сольют с подходящим тредом, в котором есть шапка), если никто не соберет в указанные сроки. С тредом Лашдена так и поступили: слили его с новым, потому что не было шапки.
Ни одной ссылки на холивары, ничего из того, что было необходимым условием для переезда темы Палки, просто голословное описание.
Собрали Палке шапку, соответствующую критериям (срач не на своей территории/пришествие на холиварку)? Нет? Так о чем вообще речь. Собрали? Неси в тред обсуждений и предложений, прикрутят, о переносе подумают.
Отредактировано (2019-09-22 22:17:08)
#1756 2019-09-22 22:18:31
- Анон
Re: Год генуборки на холиварке
Ну так вноси.
500 желаний и Контейнер хрючева - давно уже обсуждают юзеров.
Собрали Палке шапку, соответствующую критериям (срач не на своей территории/пришествие на холиварку)? Нет? Так о чем вообще речь. Собрали? Неси в тред обсуждений и предложений, прикрутят, о переносе подумают.
Шапку там собрали, но без ссылок на внешние набигания сабжа. Из шапки видно, что фички там дело десятое. Или для попадания из Антологии в Свежую тоже нужна какая-то особая шапка?
#1757 2019-09-22 22:20:32
- Анон
Re: Год генуборки на холиварке
но без ссылок на внешние набигания сабжа.
Ну и все. Чего ты хочешь то? Чтобы можно было обсирать юзеров, которые не не наплясал? Так этого не будет.
#1758 2019-09-22 22:24:45
- Анон
Re: Год генуборки на холиварке
В противном случае ты сможешь привести пример треда, в котором будет обсуждаться прицельно человек ну прост потому что вот этот человек, а не "случилось событие, и в центре события - вот этот человек/группа людей"
Я, может, тебя не вполне поняла. Я имела ввиду, что и в Тварях часть тем начинается с обсуждения какого-то конкретного события, в котором прославился сабж, а потом начинают тереть сабжа вширь и вглубь. Как в теме Хрючева, например - начали с события, потом перетерли и внешность, и любовниц, и хобби, и спорт, и чо только не перетерли. Или тот же Ситигай - чем он не тварь, например? Известнейшая многолетняя мошенница. Ну да, не набигала к другим учить писать фички. Но обула кучу людей на Дайри и в тусовке. Это не перевешивает?
#1759 2019-09-22 22:27:09
- Анон
Re: Год генуборки на холиварке
Ну и все. Чего ты хочешь то? Чтобы можно было обсирать юзеров, которые не не наплясал? Так этого не будет.
Почему тема Пейл не в Свежей, а в Антологии, ты можешь ответить? Или тебя заклинило? Меня не интересует, можно ли ее обсирать или нет. Ее и так уже обосрали сверху донизу. Меня интересует, почему ее тема находится именно в Антологии.
#1760 2019-09-22 22:31:16
- Анон
Re: Год генуборки на холиварке
500 желаний и Контейнер хрючева - давно уже обсуждают юзеров.
Вноси со ссылками. Первое, насколько я помню, про платный фичок? Вот событие: юзер решил продавать фичок, и все бы ничего, но потом сплясал на все деньги с расстрельным списком и выставил себя дивным ебанатом, вокруг этого - срач. Про контейнер и говорить бессмысленно, все события так или иначе создают люди, само собой, но это тоже не "мы обсуждаем эту диву просто потому что хотим обсуждать ее".
Шапку там собрали, но без ссылок на внешние набигания сабжа. Из шапки видно, что фички там дело десятое. Или для попадания из Антологии в Свежую тоже нужна какая-то особая шапка?
В смысле без ссылок на внешние набигания? Вообще без ссылок срача вне своего дневника? Ну и все [2]. Не пойми неправильно, я читал Палку и кидался в знакомых анонов ссылками на ее тред, настолько она прекрасна, но есть правила. В Свежую ей уже поздно, она ни разу не Свежая. Алсо, посмотрел нынешнюю шапку - да, немного о сабже и чтения. И все. А жаль.
Емнип, этот тред и так спасли, его, вроде, хотели удалять, но переместили и оставили? Или это был другой тред?
Я, может, тебя не вполне поняла. Я имела ввиду, что и в Тварях часть тем начинается с обсуждения какого-то конкретного события, в котором прославился сабж, а потом начинают тереть сабжа вширь и вглубь. Как в теме Хрючева, например - начали с события, потом перетерли и внешность, и любовниц, и хобби, и спорт, и чо только не перетерли. Или тот же Ситигай - чем он не тварь, например? Известнейшая многолетняя мошенница. Ну да, не набигала к другим учить писать фички. Но обула кучу людей на Дайри и в тусовке. Это не перевешивает?
Я читал в Свежей только пару тредов, и насколько я помню разницу, в Свежей - юзеры одного срача. Сделал хуйню и все. Твари - это долгоиграющий раздел.
Почему тема Пейл не в Свежей, а в Антологии, ты можешь ответить?
Потому что Пейл - это чтения в основном, а не один взорвавшийся попкорном срач?
Отредактировано (2019-09-22 22:35:41)
#1761 2019-09-22 23:28:27
- Анон
Re: Год генуборки на холиварке
В Свежей ещё есть "Критический баттхерт", там уж точно обсуждение компании, а не одного срача. Но главные герои срались вроде в основном по своим дневникам, поэтому не в Тварях.
Отредактировано (2019-09-22 23:28:53)
#1762 2019-09-23 00:28:35
- Анон
Re: Год генуборки на холиварке
Переносим все частное в фандомы и будь что будет, все равно более популярные темы будут собираться вверху, а менее популярные можно будет искать через поиск.
Я за это. Кому надо, пролистает каталог раздела до конца.
Не надо делить по разделам. Не всё делится, особенно там, где у книг есть экранизация.
Отредактировано (2019-09-23 00:29:04)
#1763 2019-09-23 00:40:36
- Анон
Re: Год генуборки на холиварке
Почему тема Пейл не в Свежей, а в Антологии, ты можешь ответить?
Ты не очень умный, да? Свежая это раздел для тем посвященных каким-то громким срачам, где у Пейл достаточно громкие срачи? И нет, срач с Ситигаем не считается, потому что у него тема в свежем уже есть, дубль не нужен.
#1764 2019-09-23 00:52:02
- Анон
Re: Год генуборки на холиварке
Емнип, этот тред и так спасли, его, вроде, хотели удалять, но переместили и оставили? Или это был другой тред?
Хз о каком треде ты, а с Палкой проблема была как раз в том что по наполнению он как именной, а должен быть темой для чтений, и модеры очень долго бодались с анонами чтобы те собрали подходящую шапку для переноса в твари, раз уж им так хочется Палку как пациента обсуждать. Аноны долго и упорно рассказывали модерам что тему удалять никак нельзя, что шапка уже есть, что тему удалять никак нельзя и что шапка уже есть, но при этом нормальных ссылок на выступления вне своего дневника так и не принесли. Какой-то анон вроде все обещал-обещал шапку, но так и не принес, и в итоге тему закрыли на чистку, потому что в ней давно уже не чтения, а дети да борщи.
Аналогичная ситуация с темой Альвдис была, но там в итоге родили-таки шапку и переехали в твари.
Может тут и сейчас кто-то из завсегдатаев палкотемы выступает, очень уж похожее непонимание как работает холиварка и попытки хоть тушкой хоть чучелом пропихнуть тему туда, где можно будет не сдерживаться в обсуждениях.
#1765 2019-09-23 02:01:18
- Анон
Re: Год генуборки на холиварке
Свежее это изначальный формат холиварки, темы посвященные конкретным срачам.
Только на сообществе скандалов обсуждался конкретный срач, причем с появлением нового большинство переключались на новый, а на унофоруме срачи, которые затихли, переносили в «С душком» — и в них тоже можно продолжать писать.
Окей, Критический баттхерт мелькает в топах, СЖВ те же, но в Свежей две страницы тем, которые не обновлялись с четырнадцатого.
Понятен принцип действия сообщества на дайри, понятен унофорум. Но с тех пор холиварка, как бы сказать, сильно выросла.
Об этом, на мой взгляд, свидетельствует и прорастающий везде рак, и вот вопросы ньюфага — это одно и то же, с поправкой на то, что ньюфаг не такой ебнутый. Старожилам понятно, как все устроено, чисто интуитивно, а те, кто приходит, в меру своего разумения пытаются влиться. Иногда они долбоебы, но чаще — ок, я идеалист — нет.
И не знаю, срач про белые ромбы вроде повесили в Свежей, а Кошкин дом и Валико так и висят в Жилье. Я благодарна модераторам, что они вообще смогли оставить эти темы, но только пришедшему человеку такое деление может взорвать мозг. И таки да, на мой взгляд, темы типа Контейнера хрючева с Критическим баттхертом от тех, что в Тварях, отличаются чисто номинально. Особенно учитывая, что когда-то — сейчас не нашла — для Далина и Ципоркиной была отдельная тема в Тварях, но обсуждения все равно шли в Критическом баттхерте.
Короче, если модеры готовы разгребать беспорядок уже на уровне модернизации разделов, я бы очень просила их пересмотреть систему полностью — не суть, а именно то, как темы систематизированы. Результат наверняка никому не понравится, и мне тоже 
, никому не нравятся радикальные изменения. Но может стать гораздо понятнее.
#1766 2019-09-23 08:28:50
- Анон
Re: Год генуборки на холиварке
Ты не очень умный, да? Свежая это раздел для тем посвященных каким-то громким срачам
От того, что ты будешь меня оскорблять, я не расплачусь и не убегу. Свежая - это раздел, в котором уже очень давно нет никаких громких срачей. Это подфорум, если его можно так назвать, классики ебанутых людей и событий. От Тварей ее отличает только одно: там помимо событий обсуждают еще и людей, которые не набегали в чужие дневники. Все. Мнение, что Палку не переносят в Свежую потому что Свежая - это как раз замыленный взгляд старичка, который не понимает, что ничего свежего в том подфоруме вообще нет. Это просто устаревший в рамках нынешнего состояния Холиварки подфорум, нуждающийся как минимум в переименовании.
И нет, я не хейтер Палки, мне плевать, где ее будут обсуждать, я не собираю личную армию или какой там еще аргумент мешает некоторым анонам заметить, что я обсуждаю логику и структуру форума, которая на настоящий момент выглядит местами ебануто. Палка, Лис Зимой и дева-хрючево, не помню ее ник, в данном случае лишь примеры.
по наполнению он как именной, а должен быть темой для чтений, и модеры очень долго бодались с анонами чтобы те собрали подходящую шапку для переноса в твари, раз уж им так хочется Палку как пациента обсуждать.
У меня от твоей логики мозг ломается.
"он как именной, а должен быть темой для чтений" - то есть тема по всем признакам именная, а должна быть чтениями просто потому что модеры ее в Антологию запихнули?
На самом деле если отвлечься от мнения "ааа, вы хотите тему вынести в Тварей, чтобы как пациента обсуждать! кокой кошмар!", то логика другая. Тему уже обсуждают как именную. Персонаж на это наплясал с горкой. Логично не пытаться эту тему загнать обратно в рамки чтений, а вынести из не подходящего ей подфорума. Просто те аноны с Палкой протупили. Им надо было не в Тварей упарываться, а просить перенести в Свежую. Хотя там, вангую, им бы модеры сказали, что Палка не свежая, так что тоже нит. И мы бы опять вернулись в обсуждению генуборки и необходимости реформации Холиварки под ее сложившееся современное положение. Плюс аноны явно вообще не вспомнили про подфорум Свежая просто потому что он вообще довольно странный, прямо скажем, и многие привыкли, что в Тварях обсуждают людей, а если не в Тварях, то где.
Щас Холиварка местами как малыш, который из своих штанишек уже вырос, но бабушка с дедушкой считают, что и так нормуль, раньше же нормально было и вообще, а если ему не нравится, то он просто дурак и не понимает своего счастья. А вот родители уже начали о чем-то подозревать. Например, что дети растут и одежда им нужна по возрасту.
Отредактировано (2019-09-23 08:32:59)
#1767 2019-09-23 08:30:46
- Анон
Re: Год генуборки на холиварке
Короче, если модеры готовы разгребать беспорядок уже на уровне модернизации разделов, я бы очень просила их пересмотреть систему полностью — не суть, а именно то, как темы систематизированы.
Спасибо, анон. Ты, по-моему, первый, кто тут понял, что я говорю о систематизации, а не о личном хейтерство или чо там еще мне предъявляли.
#1768 2019-09-23 08:38:47
- Анон
Re: Год генуборки на холиварке
В Свежей есть минимум две на вскидку темы, где обсуждают конкретных юзеров, в том числе вытаскивая их фотографии, обсуждая внешность и так далее.
Бля, почему тогда ты не нажимаешь кнопку "пожаловаться"?
Найди ссылки, принеси в тему жалоб и т.д.
Единственный тред в Свежей, где я видел обсуждение конкретных юзеров это Тленохрень, но и там без фото и без всего того, что сопровождает именные темы.
#1769 2019-09-23 08:55:57
- Анон
Re: Год генуборки на холиварке
Бля, почему тогда ты не нажимаешь кнопку "пожаловаться"?
А почему я должен вообще? 
В говнохрючеве изначально протерли все, начиная от внешности и заканчивая половыми партнерами, причем как самой говнохрючки, так и ее на тот момент любовницы и подруг. Почему я вообще должен думать, что это не нормально для Холиварки, на которой постоянно и в этой, и в других темах это делают. Почему в одних явно именных темах это позволяется, а в других я должен к модерам бежать? Только потому что эти темы в Свежую или в Антологию засунули? Так я до сих пор не понимаю логики такого разделения, а аргументы "тему поместили в Антологию, по все признакам она именная, но отсюда не вынесем, так что обсуждайте творчество, а не вот это все" взрывает мне мозг.
#1770 2019-09-23 09:03:05
- Анон
Re: Год генуборки на холиварке
Сюда же: Тема "Кошкин дом" Ники Батхен
Краткое описание:
Семейство: недопоциент
Род: дивнюк
Вид: аскающийВ отличие от менее удачливых представителей своего вида, Ника сумела нааскать аж на домик в Феодосии под обещание принимать в гости всех, кто скидывался на покупку. То есть не всех, а только избранных. То есть не избранных, а никого.
Внимание! Тема создана для обсуждения ситуации с "Кошкиным домом", а также творческих и попрошайнических потуг Ники Батхен. Не стоит обсуждать здесь детей, животных, подробности личной жизни, стиль одежды, внешний вид, совсем уж посторонних людей, не имеющих прямого отношения к теме и т. д.
Угадайте, в каком подфоруме находится? В Жилье, работа, образование, реал, события в стране 
Уже хотя бы по вот упомянутым здесь четырем-пяти темам видно, что на Холиварке есть именные темы поциентов, которые не походят для Тварей, потому что основное требование для Тварей - набигания на чужие площадки, но при этом эти темы именные и явно просятся в один общий подраздел. Но такого подраздела или подфорума на Холиварке нет, так что модеры их распределяют куда бог пошлет.
То есть по логике нужен подраздел Люди, в котором будут Твари и Мелкие твари.
Отредактировано (2019-09-23 09:04:39)
#1771 2019-09-23 10:49:37
- Анон
Re: Год генуборки на холиварке
То есть по логике нужен подраздел Люди, в котором будут Твари и Мелкие твари.
Тогда уж раздел "Люди" и раздел "События".
#1772 2019-09-23 11:17:53
- Анон
Re: Год генуборки на холиварке
Тогда уж раздел "Люди" и раздел "События".
Как я понимаю, для здешней администрации и части анонов очень важно сохранить критерий набигания на внешние площадки и кучковать поциентов по этому признаку. Как только предлагаешь, что людей можно просто объединить в общий подфорум как людей, начинаются обвинения в сборе личной армии, сведении счетов и что там еще в обязательной программе.
То есть я не знаю, как это себе объясняет администрация и аноны, лично у меня сложилось впечатление, что аноны таки считают самих себя, анонов, чем-то типа могучих военов, а подраздел Твари чем-то типа кармического воздаяния тем, кто туда попал. И это воздаяние нужно еще "заслужить". Ну типа как если бы когда юзера просто полощут где-то на Холиварке это еще ничего, не так страшно, а вот если он доплясал до Тварей и туда въехал, то все, пиздец, тавро на всю рожу. И у администрации тут есть вот эта штука с тавром, которая хранится в сейфе, заебись важна и докажите еще, что вы ее достойны.
Отредактировано (2019-09-23 11:23:15)
#1773 2019-09-23 11:45:02
- Анон
Re: Год генуборки на холиварке
Свежая - это раздел, в котором уже очень давно нет никаких громких срачей
А должны каждый день появляться, чтобы тебе нравилось? В свежей 91 тема, это шестой по размеру раздел на форуме, так что он вполне нужен. Но даже если его переименовать, с чем тут никто не спорит, тема Палки с нынешними правилами будет к нему относиться примерно никак.
У меня от твоей логики мозг ломается.
"он как именной, а должен быть темой для чтений" - то есть тема по всем признакам именная, а должна быть чтениями просто потому что модеры ее в Антологию запихнули?
Тема изначально заводилась как тема для чтений и обсуждения творчества Палки, поэтому она закономерно уехала в антологию. Потом анонам в теме захотелось обсуждать детей и борщи, но шапку для переноса в твари они так и не собрали, так что тема остается в антологии, а обсуждений детей и борщей не будет. То что анонам чего-то хочется не значит что это что-то нужно делать, анонам иногда хочется пациентам хуи дарить и дом мелками расписывать.
Им надо было не в Тварей упарываться, а просить перенести в Свежую
Свежая это раздел для тем посвященных каким-то громким срачам, где у Пейл достаточно громкие срачи? И нет, срач с Ситигаем не считается, потому что у него тема в свежем уже есть, дубль не нужен.
#1774 2019-09-23 11:48:35
- Анон
Re: Год генуборки на холиварке
И не знаю, срач про белые ромбы вроде повесили в Свежей, а Кошкин дом и Валико так и висят в Жилье.
Блин, уже несколько лет периодиечски путаюсь, ища тему Валико ) все-таки в Жилье более привычно искать темы, касающиеся общих вопросов жилья и прочего реала, чем тему о злоключениях одного отдельно взятого дома.
#1775 2019-09-23 11:54:55
- Анон
Re: Год генуборки на холиварке
Анон пишет:Свежее это изначальный формат холиварки, темы посвященные конкретным срачам.
Только на сообществе скандалов обсуждался конкретный срач, причем с появлением нового большинство переключались на новый, а на унофоруме срачи, которые затихли, переносили в «С душком» — и в них тоже можно продолжать писать.
Окей, Критический баттхерт мелькает в топах, СЖВ те же, но в Свежей две страницы тем, которые не обновлялись с четырнадцатого.
Понятен принцип действия сообщества на дайри, понятен унофорум. Но с тех пор холиварка, как бы сказать, сильно выросла.
Об этом, на мой взгляд, свидетельствует и прорастающий везде рак, и вот вопросы ньюфага — это одно и то же, с поправкой на то, что ньюфаг не такой ебнутый. Старожилам понятно, как все устроено, чисто интуитивно, а те, кто приходит, в меру своего разумения пытаются влиться. Иногда они долбоебы, но чаще — ок, я идеалист — нет.
И не знаю, срач про белые ромбы вроде повесили в Свежей, а Кошкин дом и Валико так и висят в Жилье. Я благодарна модераторам, что они вообще смогли оставить эти темы, но только пришедшему человеку такое деление может взорвать мозг. И таки да, на мой взгляд, темы типа Контейнера хрючева с Критическим баттхертом от тех, что в Тварях, отличаются чисто номинально. Особенно учитывая, что когда-то — сейчас не нашла — для Далина и Ципоркиной была отдельная тема в Тварях, но обсуждения все равно шли в Критическом баттхерте.Короче, если модеры готовы разгребать беспорядок уже на уровне модернизации разделов, я бы очень просила их пересмотреть систему полностью — не суть, а именно то, как темы систематизированы. Результат наверняка никому не понравится, и мне тоже
++++ этому анону