Вы не вошли.
Здравствуйте, аноны.
В последнее время мы все чаще и чаще стали сталкиваться с ситуациями, когда родная холиварочка сама на себя не похожа. Мы долго оттягивали неизбежное, но всему приходит конец, так что настало время как-то разгребать накопившиеся проблемы, и поэтому мы объявляем 2019 год годом генуборки на холиварке! Генуборка будет прежде всего вестись по трём направлениям и на каждом из них нам будет требоваться ваша помощь:
1. Раки и раковники. Тут всё понятно, ещё на этапе закрытия эвотемы стало ясно, что мирно сосуществовать мы не сможем, и дальнейшие столкновения с фикбуком, громыкофандомом и темой фк только это подтвердили. Разбираться с подобными темами будем по старому сценарию, то есть периодически мы будем выносить на обсуждение очередную тему и вместе решать что с ней делать, как это было с громыкофандомом или фк. Ваша помощь нам будет нужна как при отборе претендентов на проверку, так и при принятии решений по ним. Высказывать свои предложения можно в комментах.
2. Именные и шапки. На форуме много именных тем, которые были заведены во время переезда или вскоре после него, которые могут не соответствовать нынешним критериям для таких тем, и у многих из которых может не быть шапок. Поэтому все именные темы будут проверены, и по итогам проверок мы будем давать время либо на сбор шапки, если тема в целом будет оценена нами положительно, либо на донос хоть каких-нибудь ссылок, если тема состоит исключительно из беспруфных обсуждений. В любом случае дальнейшая жизнь каждой конкретной темы будет зависеть от вас.
А ещё многим темам из флудоразделов тоже не помешали бы шапки. Конечно это не обязательно, но если вы чувствуете в себе силы собрать для какой-нибудь темы шапку, не стесняйтесь.
3. Темы и разделы. Распределение тем по разделам является загадкой даже для нас самих, так что неплохо было бы навести хоть какое-нибудь подобие порядка. Высказывайте свои предложения по переносу тем из раздела в раздел, попробуем разобраться вместе.
Майнд-карта разделов, чтобы не потерять
Вопросы?
Согласен насчёт Свежей: кмк, можно и разобрать, но и переименовать вполне - во что-нибудь вроде Доски почёта там )))
как по мне давно уже пересмотреть классификацию. Это первые пять лет "съедобные" названия разделов были смешные, сейчас как-то эээ.
По сути у нас форум имеет два направления: как раз сами скандалы, а второе - досуг. досуг делится на цивильный и фандомный.
Я бы еще выделил третье направление - аноны и их жизнь внутри холиварки.
Все это дело сгруппировать по смыслу:
1 раздел: холивары/срачи/пациенты/срачные делянки: сюда сгрести подфорумы "свежая", "твари", "где они обитают", "сушеная"
2 раздел: аноны и их жизнь на холиварке, сюда безблоги, холиваросрачи, заебали аноны, аноны-мемы, прослушки, закуски сюда же
3 раздел: досуг, сюда все остальное, разбить на подразделы: ФБ, Читения, цивильный досуг, фандомный досуг
Кстати, интересное предложение у анона выше, можно как минимум обдумать.
как по мне давно уже пересмотреть классификацию. Это первые пять лет "съедобные" названия разделов были смешные, сейчас как-то эээ.
а мне нра
как по мне давно уже пересмотреть классификацию. Это первые пять лет "съедобные" названия разделов были смешные, сейчас как-то эээ.
я тоже как-то писал про это, но понял, что много кому заходит. Меня с толку сбивает, это ж надо запомнить, что в каком разделе, вспомнить какое название что означает... Но это сильно большая перемена, я так понимаю, многие её не хотят(
3 раздел:
я бы скорее предложил вместо одного большого флуда сделать подразделы:
1. Флуд про реал + досуг реаловый (хоббятина всякая)
2. Воображаемые миры и их фандомы - тут книги, фильмы, ФБ, фандомный флуд
3. Холиварофлуд
А остальное вроде и как есть хорошо работает, путаница именно во флуд-разделах.
Вариант 2 + мультифраншизы с [название_франшизы] в начале тем, как пару страниц назад предлагали.
поддерживаю
а) строго с тредами имени чего-то конкретного (Дейтройт, Кайлакс, Пиздим про Логг, фандом Достоевского и т.д.)
и б) со всем тем, что останется после выноса именных тем — тредами "общей" и мультифандомной тематики (Анонимные писатели, Фикбук и ко, РСИЯ, все треды про штампы и персонажей, Ненависть к фандомам тред, Тред рекомендаций ориджиналов, Слэш=мизогиния, Как нам обустроить матриархат, Тред мужиков в кружевных чулочках и т.п.)
плюсую, по происхождению сложно сильно, и не очень понятно.
Отредактировано (2019-09-21 20:50:06)
Но тогда опять встает вопрос о том, куда девать мультифандомы - то ли в отдельный раздел для них, то ли выносить по видам: подраздел для марвел, подраздел для толкина и т.д. У обоих способов свои плюсы и минусы, сложно определиться.
мне нравится вариант с разделом "крупные франшизы" и тегами в начале темы (можно даже навигатор - тему в закрепе привесить с перечнем)
1 раздел: холивары/срачи/пациенты/срачные делянки: сюда сгрести подфорумы "свежая", "твари", "где они обитают", "сушеная"
2 раздел: аноны и их жизнь на холиварке, сюда безблоги, холиваросрачи, заебали аноны, аноны-мемы, прослушки, закуски сюда же
3 раздел: досуг, сюда все остальное, разбить на подразделы: ФБ, Читения, цивильный досуг, фандомный досуг
Всеми лапами за 1 и 2. Я вообще сейчас не понимаю, почему "твари" и "свежая" разные, хотя пересекаются на 50%. А по свежей мне вообще лень лазить в поисках интересненьких тредов, потому что про поциентов я читать не люблю, я прост за жизнь перетереть люблю, а там не поймешь уже, что про поциентов, а что за жизнь.
Второй просто удобно выглядит.
В 3 отдельно бы фандомный досуг, отдельно цивильный, а все остальное - сказать не могу, без разницы.
как по мне давно уже пересмотреть классификацию.
Было бы огненно.
Съедобные названия не парят, но в Свежей вообще все срачи, достойные отдельной темы, начиная с четырнадцатого года, выглядит анекдотично. А в Сушеной только архив и Эволюция — зачем целый раздел для двух закрытых тем, еще и на верхушке форума?
как по мне давно уже пересмотреть классификацию. Это первые пять лет "съедобные" названия разделов были смешные, сейчас как-то эээ.
По сути у нас форум имеет два направления: как раз сами скандалы, а второе - досуг. досуг делится на цивильный и фандомный.
Я бы еще выделил третье направление - аноны и их жизнь внутри холиварки.
Согласен.
Плюс по Свежей - не знаю, какая она там свежая, лично я туда вообще не захожу практически. Потому что у меня чувство, что сидят там уже устоявшиеся группки по интересам и свежего там толком ничего нет, скорее болото. То есть это какой-то полудохлый подфорум, темы в котором вполне можно было бы разнести по тем же подфорумам про холиварных людей или сообщества, про фандомы и так далее.
Плюс я помню, как кто-то из админского состава упарывался на тему "а мы не будем уносить тему про юзера Х из Свежей в Твари потому что подфорум Твари для избранных, которые отвечают нашим параметрам. Мы считаем, что подфорум Твари дают возможность для сбора личной армии, а мы не считаем, что юзер Х этого достоин". Как по мне, надо как-то попроще относиться к Холиварке и ее роли в мировой истории. Например, у форума может быть подфорум Люди с концепцией, что там лежат треды про конкретных людей. А не как сейчас, когда админы среди себя решают, "достоин" ли конкретный юзер темы в Тварях, исходя из каких-то своих представлений о разрушительной силе Холиварки. Представления могут быть и более простые и практичные: интересно анонам обсуждать конкретного человека, взлетела тема, раковника там нет - аноны его обсуждают в Людях.
А не как сейчас, когда админы среди себя решают, "достоин" ли конкретный юзер темы в Тварях, исходя из каких-то своих представлений о разрушительной силе Холиварки
Для переноса в Тварей юзер должен наплясать вне своего дневника. Опять же, сколько раз просили анонов собрать вменяемые шапки, чтобы было понятно, за что у юзера тема. В теме Альвдис шапку ваяли хз сколько. Да и в других темах аналогично было.
А не как сейчас, когда админы среди себя решают, "достоин" ли конкретный юзер темы в Тварях, исходя из каких-то своих представлений о разрушительной силе Холиварки.
- должны быть срачи вне своей территории;
- аноны должны собрать шапку (иногда модеры помогают, как Мармота помогла собрать ссылки для тредов ВВВ и Матриархангела).
По этим двум пунктам очень тяжело решить, переносить тред в Твари или удалить, да-а.
Не так давно собирали шапку порнофотограу-кукольнице, условий было два:
- выплясы за пределами своего дневника
и/или:
- телемост с холиваркой.
Если одно из этих условий соблюдается и шапка собрана - то тему переносят в Твари, никаких решений исключительно волей модеров не было.
Отредактировано (2019-09-22 18:40:51)
Плюс я помню, как кто-то из админского состава упарывался на тему "а мы не будем уносить тему про юзера Х из Свежей в Твари потому что подфорум Твари для избранных, которые отвечают нашим параметрам. Мы считаем, что подфорум Твари дают возможность для сбора личной армии, а мы не считаем, что юзер Х этого достоин". Как по мне, надо как-то попроще относиться к Холиварке и ее роли в мировой истории. Например, у форума может быть подфорум Люди с концепцией, что там лежат треды про конкретных людей. А не как сейчас, когда админы среди себя решают, "достоин" ли конкретный юзер темы в Тварях, исходя из каких-то своих представлений о разрушительной силе Холиварки.
Относительно всех анонов, которые хотят разобрать свежее тоже Свежее это изначальный формат холиварки, темы посвященные конкретным срачам. Естественно это тихий раздел, срачи отгорели, перетирать их бесконечно никто не будет, за исключением пары тем, где флудят по теме. Хз что вы там хотели найти, если этот раздел посвящен срачам, свежим на момент заведения темы. Вы бы еще в соо скандалов сходили в поисках активных обсуждений.
Я вообще сейчас не понимаю, почему "твари" и "свежая" разные, хотя пересекаются на 50%.
Потому что это совершенно разные вещи?
Представления могут быть и более простые и практичные: интересно анонам обсуждать конкретного человека, взлетела тема
А это, конечно, не сбор личной армии.
Относительно всех анонов, которые хотят разобрать свежее тоже Свежее это изначальный формат холиварки, темы посвященные конкретным срачам. Естественно это тихий раздел, срачи отгорели, перетирать их бесконечно никто не будет, за исключением пары тем, где флудят по теме. Хз что вы там хотели найти, если этот раздел посвящен срачам, свежим на момент заведения темы. Вы бы еще в соо скандалов сходили в поисках активных обсуждений.
Спасибо, что ты есть, анончик. Все правильно сказал.
А это, конечно, не сбор личной армии.
Анон, давай с простых вещей начнём. Почему личная армия называется личной?
Плюс по Свежей - не знаю, какая она там свежая, лично я туда вообще не захожу практически. Потому что у меня чувство, что сидят там уже устоявшиеся группки по интересам и свежего там толком ничего нет, скорее болото. То есть это какой-то полудохлый подфорум, темы в котором вполне можно было бы разнести по тем же подфорумам про холиварных людей или сообщества, про фандомы и так далее.
Плюс я помню, как кто-то из админского состава упарывался на тему "а мы не будем уносить тему про юзера Х из Свежей в Твари потому что подфорум Твари для избранных, которые отвечают нашим параметрам. Мы считаем, что подфорум Твари дают возможность для сбора личной армии, а мы не считаем, что юзер Х этого достоин". Как по мне, надо как-то попроще относиться к Холиварке и ее роли в мировой истории. Например, у форума может быть подфорум Люди с концепцией, что там лежат треды про конкретных людей. А не как сейчас, когда админы среди себя решают, "достоин" ли конкретный юзер темы в Тварях, исходя из каких-то своих представлений о разрушительной силе Холиварки. Представления могут быть и более простые и практичные: интересно анонам обсуждать конкретного человека, взлетела тема, раковника там нет - аноны его обсуждают в Людях.
*пригладил стоящие дыбом волосы*
А это, конечно, не сбор личной армии.
Ну если относиться к себе как к страшному-ужасному интернет-воинству...
Для переноса в Тварей юзер должен наплясать вне своего дневника.
Да, я в курсе этого правила. Вопрос в том, почему, чтобы обсуждать конкретного юзера в Тварях нужно выполнить это условие. Что такого особенного в подфоруме Твари? Что там, что в Свежей обсуждают не события, а юзеров.
Анон пишет:Для переноса в Тварей юзер должен наплясать вне своего дневника.
Да, я в курсе этого правила. Вопрос в том, почему, чтобы обсуждать конкретного юзера в Тварях нужно выполнить это условие. Что такого особенного в подфоруме Твари? Что там, что в Свежей обсуждают не события, а юзеров.
Ты, по моему, УО какое то.
Ты, по моему, УО какое то.
Мб ньюфаг просто? Херню какую-то пишет.
Ну то есть на вопрос ньюфага никто не ответит? Вот я ньюфаг, я не знаю олдскульных правил и особенностей форума. Почему на форуме нет общего подфорума по людям и при этом разных людей обсуждают в разных подфорумах? Причем что там, что там трусы этим людям полощут примерно одинаково.
Мб ньюфаг просто? Херню какую-то пишет.
А может быть тут некоторым старичкам уже не видно, как их болотце со стороны выглядит? Сидят тут со времен царя Гороха и помнят, почему Свежая называется Свежая, хотя давно уже не третьей свежести и так далее. А свежим взглядом некоторые вещи заметны. Вот и Год уборки замутили потому что явно кое-что тут устарело уже.
Вот я ньюфаг, я не знаю олдскульных правил и особенностей форума.
А если правила почитать