Вы не вошли.
Здравствуйте, аноны.
В последнее время мы все чаще и чаще стали сталкиваться с ситуациями, когда родная холиварочка сама на себя не похожа. Мы долго оттягивали неизбежное, но всему приходит конец, так что настало время как-то разгребать накопившиеся проблемы, и поэтому мы объявляем 2019 год годом генуборки на холиварке! Генуборка будет прежде всего вестись по трём направлениям и на каждом из них нам будет требоваться ваша помощь:
1. Раки и раковники. Тут всё понятно, ещё на этапе закрытия эвотемы стало ясно, что мирно сосуществовать мы не сможем, и дальнейшие столкновения с фикбуком, громыкофандомом и темой фк только это подтвердили. Разбираться с подобными темами будем по старому сценарию, то есть периодически мы будем выносить на обсуждение очередную тему и вместе решать что с ней делать, как это было с громыкофандомом или фк. Ваша помощь нам будет нужна как при отборе претендентов на проверку, так и при принятии решений по ним. Высказывать свои предложения можно в комментах.
2. Именные и шапки. На форуме много именных тем, которые были заведены во время переезда или вскоре после него, которые могут не соответствовать нынешним критериям для таких тем, и у многих из которых может не быть шапок. Поэтому все именные темы будут проверены, и по итогам проверок мы будем давать время либо на сбор шапки, если тема в целом будет оценена нами положительно, либо на донос хоть каких-нибудь ссылок, если тема состоит исключительно из беспруфных обсуждений. В любом случае дальнейшая жизнь каждой конкретной темы будет зависеть от вас.
А ещё многим темам из флудоразделов тоже не помешали бы шапки. Конечно это не обязательно, но если вы чувствуете в себе силы собрать для какой-нибудь темы шапку, не стесняйтесь.
3. Темы и разделы. Распределение тем по разделам является загадкой даже для нас самих, так что неплохо было бы навести хоть какое-нибудь подобие порядка. Высказывайте свои предложения по переносу тем из раздела в раздел, попробуем разобраться вместе.
Майнд-карта разделов, чтобы не потерять
Вопросы?
Но тогда почему у Даси это плохо и заслуживает осуждения, а у анонов — нормальный коммент, чо вы?
Наверное, это модная тактика отзеркаливания
не сижу в треде додо, и сейчас немного охуел. Отзеркаливание как то меру должно знать. Одно дело напомнить просирающемуся на чужую фигуру, что у самого жиры, и другое - шутейки о смерти родных пациента на основании того, что он сам о смерти шутит. Второе - днище.
Одно дело напомнить просирающемуся на чужую фигуру, что у самого жиры, и другое - шутейки о смерти родных пациента на основании того, что он сам о смерти шутит. Второе - днище.
Ну вот ты считаешь, что второе - днище. А многие в этой теме считают, что и первое - не меньшее днище. И ты днище, раз оправдываешь это. А ну покаялся немедленно
С чего ты взял, что твои стандарты лучше и вернее, чем чьи-то ещё?
Мда, господь жги. Если они и правда не понимают разницы между цитатой о смерти и "но ХХХ, ты же сам жирный!", то тут только посолить и сжечь.
Мда, господь жги. Если они и правда не понимают разницы между цитатой о смерти и "но ХХХ, ты же сам жирный!", то тут только посолить и сжечь.
А где-то в другом углу интернета сидят другие люди и думают: "Мда, господь жги. Если эти аноны с этой вашей холиварки не понимают разницы между обычными невинными сплетнями и тем кибербуллингом, которым они заняты, то тут только посолить и сжечь".
И их позиция не особо отличается от твоей. И они, и ты уверены в том, что уж ваше-то мнение самое истинное, а несогласных следует солить и жечь.
да-да, вы неуиноватые все у додо. только отчего то модеры с анонами согласны.
да-да, вы неуиноватые все у додо. только отчего то модеры с анонами согласны.
О, пронзания подвезли? Я не имею отношения к этому срачу в додотреде, я оттуда свалила давно. Однако я резко против позиции "холиварка должна быть нитакая и выше этого". Потому что если идти по логике этой позиции до конца, а не лицемерить и вилять, то холиварки не должно быть вообще.
Вы не забывайте что разговор о поциенте который
Значит нужно зеркалить!
А теперь представь себе целый тред населенный клонами Додоньи, тред населенный кланами Джонни и т.д. и т.п. Мерзенько? Так к чему доходить до уровня пациента? С этим аргументом можно и у Джонни хату обнести, а чо, он же хвастал воровством, заслужил!
А теперь представь себе целый тред населенный клонами
...Олежи, который уже и сам себя клонировал с невиданным размахом!
Аж голова закружилась
Однако я резко против позиции "холиварка должна быть нитакая и выше этого".
ну тады тебе раезко не на холиварку. тут давно уже правила и модеры одергивают анонов, которые зарвались, баном. ебсти гусей кто во что горазд не получится. есть грань, за которую по местным правилам и нормам переходить нельзя.
есть грань, за которую по местным правилам и нормам переходить нельзя.
...и половина этой темы, если не больше, состоит из срача на тему того, где же эта грань.
между теми, кто ее видит и теми, кто защищает раковники.
А может, запретить комменты, состоящие только из обсуждения внешности?
То есть "Водолей давно известна своими двойными стандартами: высмеивает чужую полноту, а свою называет выгодным похудением, критикует чужие фанфики, а у самой Юра закричал и принялся дрочить" — ок. Коммент про одни жиры и недостаточно розовые волосы — не ок.
А может, запретить комменты, состоящие только из обсуждения внешности?То есть "Водолей давно известна своими двойными стандартами: высмеивает чужую полноту, а свою называет выгодным похудением, критикует чужие фанфики, а у самой Юра закричал и принялся дрочить" — ок. Коммент про одни жиры и недостаточно розовые волосы — не ок.
"Имярек - жирное кривоногое уебище. Нет, ну вы только гляньте на это! Как вообще можно на люди показываться с таким пузом, с сисяндрами отвисшими, жирными боками, необъятной жопищей и стремным ебалом!
А еще она дура!"
Вот тебе, анон, коммент, который не состоит из одного только обсуждения внешности
Отредактировано (2019-02-27 19:59:53)
Как по мне, модеры в первую очередь должны думать о настоящем околокриминале типа рецептов догхантеров и призывах к ддосу, а не о том что в интернете кто-то не прав.
Плюсую.
есть грань, за которую по местным правилам и нормам переходить нельзя.
Анон думал, что эта грань - организация выходов в реал, хейт ради хейта, сборы личных армий на левых людей и внос в тему левых родственников пациента.
А тут оказывается, что это какие-то неуловимые границы морали. И даже без обсуждения внешности уже нельзя упоминать пациентов, а то это рааак.
Зоошиза проверена.
А может, запретить комменты, состоящие только из обсуждения внешности?
То есть "Водолей давно известна своими двойными стандартами: высмеивает чужую полноту, а свою называет выгодным похудением, критикует чужие фанфики, а у самой Юра закричал и принялся дрочить" — ок. Коммент про одни жиры и недостаточно розовые волосы — не ок.
Боюсь настолько формальные правила у нас работать никогда не будут))
Зоошиза проверена.
А вынеси, пожалуйста, в спойлер здесь не просто ссылку на тред, а конкретно на решение по нему: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p4156556
А вынеси, пожалуйста, в спойлер здесь не просто ссылку на тред, а конкретно на решение по нему: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p4156556
Оке, заодно с ФК то же самое сделала.
КМК с квохтанием над бедными Никиными дочками аноны действительно частенько перебарщивали.
Да, с этим соглашусь. Очень раздражало. Но это, ИМХО, не повод закрывать тред.
Да, с этим соглашусь. Очень раздражало. Но это, ИМХО, не повод закрывать тред.
Да, я тоже считаю, что не повод.
ИМХО, не повод закрывать тред
Интересно, сколько еще раз модеры должны повторить что не собираются закрывать темы, прежде чем до вас дойдет?
Удалите тему Меропы, она похоже психическая
Тот неловкий момент, когда поц надел аватарочку и спалился)
Интересно, сколько еще раз модеры должны повторить что не собираются закрывать темы, прежде чем до вас дойдет?
Анон, ты че такой нервный-то? Опасаешься, что модеры без тебя не смогут разобраться, или что свирепые аноны загнобят фиялочек-модеров бессовестным высказыванием своего мнения о темах?
И, да, вообще-то тема Ники-Тикки на данный момент закрыта.
То есть я правильно понимаю, что вы осуждаете ее за ебанутые высказывания о смерти, и поэтому делаете в треде то же самое? Но тогда почему у Даси это плохо и заслуживает осуждения, а у анонов — нормальный коммент, чо вы?
Что. Там. Ебанутого?
Вот правда, не ачотакова, я серьезно не понимаю. Может логика плохо прослеживается, но в целом мысль понятна.
шутейки о смерти родных пациента на основании того, что он сам о смерти шутит
Но там нет никакой шутейки. Родные пациента живы-здоровы если что.