Вы не вошли.
Здравствуйте, аноны.
В последнее время мы все чаще и чаще стали сталкиваться с ситуациями, когда родная холиварочка сама на себя не похожа. Мы долго оттягивали неизбежное, но всему приходит конец, так что настало время как-то разгребать накопившиеся проблемы, и поэтому мы объявляем 2019 год годом генуборки на холиварке! Генуборка будет прежде всего вестись по трём направлениям и на каждом из них нам будет требоваться ваша помощь:
1. Раки и раковники. Тут всё понятно, ещё на этапе закрытия эвотемы стало ясно, что мирно сосуществовать мы не сможем, и дальнейшие столкновения с фикбуком, громыкофандомом и темой фк только это подтвердили. Разбираться с подобными темами будем по старому сценарию, то есть периодически мы будем выносить на обсуждение очередную тему и вместе решать что с ней делать, как это было с громыкофандомом или фк. Ваша помощь нам будет нужна как при отборе претендентов на проверку, так и при принятии решений по ним. Высказывать свои предложения можно в комментах.
2. Именные и шапки. На форуме много именных тем, которые были заведены во время переезда или вскоре после него, которые могут не соответствовать нынешним критериям для таких тем, и у многих из которых может не быть шапок. Поэтому все именные темы будут проверены, и по итогам проверок мы будем давать время либо на сбор шапки, если тема в целом будет оценена нами положительно, либо на донос хоть каких-нибудь ссылок, если тема состоит исключительно из беспруфных обсуждений. В любом случае дальнейшая жизнь каждой конкретной темы будет зависеть от вас.
А ещё многим темам из флудоразделов тоже не помешали бы шапки. Конечно это не обязательно, но если вы чувствуете в себе силы собрать для какой-нибудь темы шапку, не стесняйтесь.
3. Темы и разделы. Распределение тем по разделам является загадкой даже для нас самих, так что неплохо было бы навести хоть какое-нибудь подобие порядка. Высказывайте свои предложения по переносу тем из раздела в раздел, попробуем разобраться вместе.
Майнд-карта разделов, чтобы не потерять
Вопросы?
3. Темы и разделы. Распределение тем по разделам является загадкой даже для нас самих, так что неплохо было бы навести хоть какое-нибудь подобие порядка. Высказывайте свои предложения по переносу тем из раздела в раздел, попробуем разобраться вместе.
1. Крипи-тред перенести из Холиварофорум и его обитатели в Синдром утенка. Так как это явно ближе к магуйству.
2. Треды Бесящие вымышленные персонажи и Фандомных сквиков тред перенести из Синдром утенка в Фандомы и ролевки. Потому что там лежат тред ненависти к фандомам, тред бесящих штампов, зеркальный треду сквиков тред кинков (Грязный маленький фанфикшен-секрет)... в общем, всё там.
3. Тред бесящих штампов перенести в Досуг к треду любимых штампов. Или наоборот. Но я всё же склоняюсь к тому, что в Досуге лежат более общие темы, а в Фандомах — узкие или специфические для фандомов.
И вообще сделать нищебродский тред просто тредом экономии, заебали периодически всплывающие личности, со своим: "купил индейку, ходишь в кино и красишься краской дороже 30 рублей - не нищеброд!".
Поддерживаю.
Если что, то мой коммент адресован анону, который ранее внес, что в тему Водолея заходит очередной раз убедиться, какие мерзотные там аноны, осознать, что он нитакой и хороший и тут же уйти. Как бы да, это захватывающее чувство можно реализовать где-то еще с большей пользой).
Да-да, я про это и говорю, те, кто сидит на холиварке, они же больше нигде не могут реализоваться.
Но в целом ты прав, концентрация говна и тупости такая, что это несет терапевтический эффект, бгг.
Вставлю свою копейку:
может перенести тему Жизнь с АД в здоровье из синдрома утенка? Все-таки это про медицину.
И вообще сделать нищебродский тред просто тредом экономии, заебали периодически всплывающие личности, со своим: "купил индейку, ходишь в кино и красишься краской дороже 30 рублей - не нищеброд!".
Тогда есть опасность, что туда набигут из темы Белых людей спрашивать, как сэкономить при покупке личного самолета, и количество срачей только увеличится. Ну или людям, которые пришли почитать про акции в "Магните" придется проматывать многостраничные споры о том, выгодно ли иметь няньку, домработницу и повара.
Крипи-тред перенести из Холиварофорум и его обитатели в Синдром утенка. Так как это явно ближе к магуйству.
Поехавших у нас там, слава богу, нет.
Мы просто делимся ссылками на страшные рассказы, ужастики и т.д. и обсуждаем их. Это "Досуг".
Мы просто делимся ссылками на страшные рассказы, ужастики и т.д. и обсуждаем их. Это "Досуг".
+100
Магуйство, блин
Анон пишет:Если бы Ника сама регулярно не писала о своих похудательных планах и не давала подробных отчетов о купленных шмотках, аноны бы их не обсуждали. Человек сам пишет на какую-то тему, вероятно, хочет отклика. Отклик может быть и критикой. Не нравится — создай группу для фанатов и пиши там под замком.
Йобаный свет...
В случае Ники вообще перебор. Почти все выкладывают время от времени что-то из личной жизни, так что всех теперь будем шеймить?
Та же Альвдис пепелит в быту почище Ники, но в её теме аноны большей частью все-таки устраивают чтения и обсуждают творчество и лекции. Сильно реже переходят на внешность и образ жизни. А в тему Тикки как не зайдешь - то Никин вес обсуждают, то кудри.
Крипи-тред перенести из Холиварофорум и его обитатели в Синдром утенка. Так как это явно ближе к магуйству.
ээээ... вообще то это тред фандомный, любителей крипи. Так что его в фандомы надо.
Имхо, модеры должны определить, что можно обсуждать, а что нет.
Это мы и пытаемся сделать с вашей помощью.) Потому что если мы это сделаем сами и просто поставим вас перед фактом, что отныне живем по новым правилам, внезапно может оказаться, что большинство с этим не согласно. А так мы пока просто смотрим, кто что предложит, кто как считает, в какую сторону направлен вектор народного недовольства и тому подобное.
ээээ... вообще то это тред фандомный, любителей крипи. Так что его в фандомы надо.
+1
Упорно читаю название темы как "ген уборки".
Не знаю, писали уже или нет, но тема про любимых персонажей находится в Досуге, а про ненавистных - в Фандомах. Может, перенести из Досуга в Фандомы?
Та же Альвдис пепелит в быту почище Ники, но в её теме аноны большей частью все-таки устраивают чтения и обсуждают творчество и лекции. Сильно реже переходят на внешность и образ жизни. А в тему Тикки как не зайдешь - то Никин вес обсуждают, то кудри.
Альвдис своим бытом светит реже, это первое, а второе - ее писево в разы нажористее Никиного. И понтуется она им гораздо больше. Отсюда и разница.
Альвдис своим бытом светит реже, это первое, а второе - ее писево в разы нажористее Никиного. И понтуется она им гораздо больше. Отсюда и разница.
Анон, ты пиздец, и, кажется, не понимаешь, что несешь.
Анон, ты пиздец, и, кажется, не понимаешь, что несешь.
ИМХО ты выбрал не самый подходящий тред для выяснения отношений.
Отредактировано (2019-02-21 11:30:07)
На мой вкус определить, раковник ли, можно по простому признаку: что происходит в теме, когда сабж долго не бесоебит. Если там стоит тишина с ленивыми воспоминаниями или народное анонское творчество с картинками, фичками, песенками или миролюбивым флудом на смежные темы, то это норма. Если начинается докапывание друг до друга и до любого нейтрального чиха сабжа, родственников, знакомых, неба и аллаха, то это рак.
Пронзания как маркер только в качестве дополнения покатят, потому, что есть пациенты типа той же Таги или Глисты прежних лет, вовсю тусящие на холиварке, в своей теме, и заебавшие своей ебаниной. В темах таких пациентов пронзания неизбежны и признаком рака не будут. А вот в темах, в которых сидение пациента в своей теме не доказано, или непонятно, сидит он там ридонли и телемостит, или общается прямо в теме, те же пронзания могут быть дополнительным признаком рака. Вот например тема блогхауса. Сейчас заглохла, но одно время там был раковник с обсасыванием каждой новой фотки уже ушедшего из админов дебагера и пронзаниями в каждом встречном дракулихи.
По этим признакам тема Глисты - не рак. А вот додошник, тагорятник - рак. Громыконафандом тоже укладывается в такое определение рака.
Отредактировано (2019-02-21 11:43:41)
Упорно читаю название темы как "ген уборки".
Та же фигня
ИМХО ты выбрал не самый подходящий тред для выяснения отношений.
Я намекаю анону, что разводить раковник в теме, где сидят модераторы и смотрят прицельно, это надо иметь исключительно альтернативный мозг.
Анона я не знаю, отношений с ним не имею, выяснять тут нечего.
Анон пишет:Имхо, модеры должны определить, что можно обсуждать, а что нет.
Это мы и пытаемся сделать с вашей помощью.) Потому что если мы это сделаем сами и просто поставим вас перед фактом, что отныне живем по новым правилам, внезапно может оказаться, что большинство с этим не согласно. А так мы пока просто смотрим, кто что предложит, кто как считает, в какую сторону направлен вектор народного недовольства и тому подобное.
Только не надо, пожалуйста, кучу новых запретов, особенно невнятных, типа "не обсуждать нейтральные посты сабжа". Кто должен определять нейтральность поста? Надо ли сначала получить одобрение модераторов, чтобы дать ссылку на пост в теме? Вас же завалят запросами.
ИМХО, если проблема в хейтерском обсуждении внешности-еды-одежды, то это можно и запретить. Конкретно: обсуждать внешность, еду, одежду без привязки к скандальным поступкам сабжа.
Конкретно: обсуждать внешность, еду, одежду без привязки к скандальным поступкам сабжа.
Проблема в том, что степень "скандальности" поступков тоже как-то надо определять в таком случае. Тут тоже найдется тот, кому это недостаточно скандально, то скучно и это неинтересно. И модеров тоже завалят жалобами, вопросами и претензиями, как происходит всегда при невнятных правилах.
Уже было в духе когда убьют, тогда и приходите "а вот Тикки угробила Мендель, а Ника никого не угробила и чего тогда ее писанину и предложение учить писательству обсуждать" и "а вот Вождь когда-то что-то врал и чего теперь его картинки обсуждать".
Участие пациента в холиваре? Пример: последнем эпике с Гарридо и клиенткой сабж отмолчался в тряпочку, а эпик был знатный и напрямую относящийся к предыдущим и нынешним заявлениям и поступкам.
Имхо, раздел непосредственно холиваров (вокруг каких-то широких, но конкретных поводов, которые могут потом перестать быть актуальными и свежими, и возвращение к ним воспринимается как откапывание стюардессы) и раздел пациентов немного по-разному работают. И отдельно раздел с трепом вокруг вечных тем пражизнь, которые не устаревают (жилье, подарки, путешествия, такое).
Пациенты, особенно некоторые, это тихий омут с чертями, там полгода ничего не происходит, а потом как рванет - очередной скандал, сбор или эпичный пост в стиле "со дна постучали". Я таких тем сразу много назову. И есть пациенты, типа Вождя, которые уже на личную-вечную тему точно нажгли, даже если год не будут отсвечивать (но в случае Вождя не верится).
Хейтерское обсуждение борщей и труселей - ну, тупо, но не имеет отношения к степени скандальности или нейтральности. В том и дело, что если кому чисто борщи пообсирать, те на пустом месте это начнут.
Мне кажется, очень важно сейчас понять, дает ли пациент повод для обсуждений или нет. Токсичная атмосфера чаще всего складывается в омутах, а в омутах заводятся раки.
Например, громыкофэндом был раковником,потому что там устраивали карательные чтения. А само по себе написание фиков - это еще не повод оказаться на хс, спросите в теме Вождя.
Не знаю, насчет Ники. Возможно, там нет поводов, но Додо их поставляет регулярно. Они могут казаться не очень задорными, но в них регулярно присутствуют несколько составляющих: пиздеж, приосанивание, обсер неба и Аллаха, тетьсрачество.
И поэтому я все таки не думаю, что тема совсем уж зараковела (но обсуждение внешности сабжа на стопицот страниц я бы запретил).
Та же Альвдис пепелит в быту почище Ники, но в её теме аноны большей частью все-таки устраивают чтения и обсуждают творчество и лекции.
Нику тоже обсуждали. Из последнего — "Сердце осы" и стихи. Может, обсуждений мало потому что новое редко, а старое уже обсудили? Шкатулки за многаденег, набитые хламом, обсуждали, если это можно назвать творчеством. Сказки тоже пытались обсуждать, но как-то быстро сошлись на том, что однообразная нравоучительная унылота.
А почему бы не оставить старое доброе правило: пациент срет на жиры, внешку, цвет волос рандомного человека, аноны делают то же самое, чтоб не охуевал.
+1000 этому анону
Это сообщение перенесено из темы "Кинотред". Глифор
Нинада, там и так срачей хватает.
А оно разве не для этого?
Это сообщение перенесено из темы "Кинотред". Глифор
Холиварка не для срачей, блин. Заебали. Приходи туда, я там тебя тоже встречу. И лопату припасу для срачеров.
Ахаха. Оба раза.
Холиварка в последние дни напоминает старую блядь, которая внезапно решила, что она приличная женщина.