Вы не вошли.
Здравствуйте, аноны.
В последнее время мы все чаще и чаще стали сталкиваться с ситуациями, когда родная холиварочка сама на себя не похожа. Мы долго оттягивали неизбежное, но всему приходит конец, так что настало время как-то разгребать накопившиеся проблемы, и поэтому мы объявляем 2019 год годом генуборки на холиварке! Генуборка будет прежде всего вестись по трём направлениям и на каждом из них нам будет требоваться ваша помощь:
1. Раки и раковники. Тут всё понятно, ещё на этапе закрытия эвотемы стало ясно, что мирно сосуществовать мы не сможем, и дальнейшие столкновения с фикбуком, громыкофандомом и темой фк только это подтвердили. Разбираться с подобными темами будем по старому сценарию, то есть периодически мы будем выносить на обсуждение очередную тему и вместе решать что с ней делать, как это было с громыкофандомом или фк. Ваша помощь нам будет нужна как при отборе претендентов на проверку, так и при принятии решений по ним. Высказывать свои предложения можно в комментах.
2. Именные и шапки. На форуме много именных тем, которые были заведены во время переезда или вскоре после него, которые могут не соответствовать нынешним критериям для таких тем, и у многих из которых может не быть шапок. Поэтому все именные темы будут проверены, и по итогам проверок мы будем давать время либо на сбор шапки, если тема в целом будет оценена нами положительно, либо на донос хоть каких-нибудь ссылок, если тема состоит исключительно из беспруфных обсуждений. В любом случае дальнейшая жизнь каждой конкретной темы будет зависеть от вас.
А ещё многим темам из флудоразделов тоже не помешали бы шапки. Конечно это не обязательно, но если вы чувствуете в себе силы собрать для какой-нибудь темы шапку, не стесняйтесь.
3. Темы и разделы. Распределение тем по разделам является загадкой даже для нас самих, так что неплохо было бы навести хоть какое-нибудь подобие порядка. Высказывайте свои предложения по переносу тем из раздела в раздел, попробуем разобраться вместе.
Майнд-карта разделов, чтобы не потерять
Вопросы?
Ну врал Вождь и врал в лохматом году. Это повод теперь его мазню под лупой рассматривать или очередной говношедевр разбирать по буквам?
Тред не читал, но осуждаю
Ну врал Вождь и врал в лохматом году. Это повод теперь его мазню под лупой рассматривать или очередной говношедевр разбирать по буквам?
Да, потому что он продолжает врать, в том числе и о своих говношедеврах
Уже и пиздеж пациентов обсуждать грешновато? Давайте просто закроем холиварку и пойдем пить чай.
Как ты из одного слова и одного смайла это вывел? Просто сияющие лыцари-аноны, выводящие кого-то там на чистую воду (если это не развод на бабки — стори с тигрой и ситигаем супер), смешат так же, как и поцыки.
Ну врал Вождь и врал в лохматом году. Это повод теперь его мазню под лупой рассматривать или очередной говношедевр разбирать по буквам?
Так он и про мазню врет и учить лезет. И говношедевры выдает за шедевры. Вождь вообще про все врет.
Мне вот скучно чтения писева читать, так я не читаю, блять! Но не требую запретить чтения. Запретить чтения на холиварке, заметим!
Реально ощущение, что запрещаторы новенькие. И им кажется, что тут паблик с сейфспейсом.
Отредактировано (2019-02-20 15:12:16)
И это как раз рождается из обсуждения тех самых твитов, которые, по мнению запрещаторов, тащить нельзя, ведь это не холивары.
Тащить вам никто не запрещает. Вам намекают что не стоит десять страниц плясать, что у поцика брови плохой формы, прыщ на носу и нос дурацкой формы.
Это повод теперь его мазню под лупой рассматривать или очередной говношедевр разбирать по буквам?
Обсуждать творчество как раз можно и нормально, хоть по буквам, хоть по молекулам. Это не делает тред раковником.
паблик с сейфспейсом.
Ну так-то неплохо бы проверить темы всех пациентов, а то количество мизогинии и самодур там зашкаливает.
сияющие лыцари-аноны, выводящие кого-то там на чистую воду (если это не развод на бабки — стори с тигрой и ситигаем супер)
Сюрприз, но с Вождем это и есть развод на бабки. Он про все рвется платные курсы вести и поучать.
И с Никой развод на бабки, донаторы на домик давали бабло, а получился хуй. И с Гарридой развод на бабки, немалые притом (тоже набегали в тему с зачемвытравите, а вот буквально недавно разразилось-таки, клиентка пожаловалась открыто).
И да, между делом можно и просто погиенить. За что и любим холиварку. А тут уже прям твит не внеси, картинку не разбери, чтения не устрой. А что можно-то, запрещаторы?
Отредактировано (2019-02-20 15:15:48)
я за то, чтобы убирать совсем уж концентрированный раковник, типа как в джасте с неделю назад плясали с обсуждением какой-то девки, мол, позор в 30 лет все учится, у мужа на шее сидит
но бля, моралфаги тоже заебали
то в треде Таги стали ей проклятья за котика, теперь вот в треде исчезнувших юзеров какой-то пляшет с "как вы смеете выяснять, от чего умер юзер, вы праздные мимокрокодилы, а не близкие друзья"
Обсуждать творчество как раз можно и нормально, хоть по буквам, хоть по молекулам. Это не делает тред раковником.
Для чтений целый раздел выделен. Тред сабжа, похоже, нужен не столько для них, сколько для обсуждений его самого, его мужа, болезней, внешности, всех родственников, друзей и животных
Удивилась инициативе.
На холиварке есть простые и понятные правила, которые не давали скатиться в треш: не трогать внешку левых людей, не трогать внешку тех, кто сам не замечен, не трогать реал, детей, политику, ну и стандартное для форумов - не флудить.
Понятия моральных границ обсуждений, "раковников" и прочие субъективные шкалы мало того, что не поддаются конкретизации и даже мало-мальски четкому определению, так еще и создают определенную нагрузку на любого анона в любом треде, где он вечно будет под прицелом сотоварищей в плащах разной степени белизны.
Холиварка изначально подразумевала некую свободу действий в отношении тех, кто сам чрезмерно свободен в своем поведении и высказываниях относительно других.
Если ограничить эту свободу шаткими и неизвестными рамками общественно-анонимной морали, то смысл этого форума в чем?
Только если в тредах про то, как пожрать на сто рублей.
Но такого в интернетах полно, а всякие штуки типа "здесь своя атмосфера" - пропадут вместе с чистками, уборками и прочими культурными субботниками, которые тут начали затеваться.
Закрыть тред, проветрить тред, чтобы каким-то из анонов было не скучно его читать - значит, лишить тех, кому этот тред норм, удовольствия в нем сидеть.
Почему первые заскучавшие аноны получают какие-то привилегии над второй группой?
Каковы критерии "годных" анонов, которые пишут в тред "годноту" и придут после "проветривания", чтобы сделать тред интересным, умным, смешным, правильным?
И каково определение "негодного" анона, которому реально нравится любимый сериал со всеми подробностями твитерка и инстача, и он, например, сидит утром в элке и читает набежавшие посты-твиты, потому что этот пациент ему заходит в любом виде?
Я против чисток и уборок в формате холиварки, какой она являлась изначально. Меня устраивала и оперативная модерация на необходимые случаи, границы которых были четко прописаны и не делили анонов на тех, кто "школота и устроил раковник" и "анонов, которым все остопиздело, откройте форточку, закройте тред"
Сейчас уже всех, кто не согласен с выбранным курсом, отправляют на другие форумы, мол, валите, нехорошие, у нас тут будет своя холиварка, с оттопыренным пальчиком и гудбуком.
Если эта практика будет введена и получит какую-то постоянную основу, то форум изменится совершенно, и в итоге выгорит в анонимную домохозяйско-бытовую общину, с легким порнографично-литературным уклоном.
Как-то так.
Сюрприз, но с Вождем это и есть развод на бабки. Он про все рвется платные курсы вести и поучать.
Э, нет, Вождь предлагает идиотам курсы рисовача, идиоты соглашаются и идут на эти курсы. Они все подписаны на его инстаграмчик, смотрят его стримчики и прекрасно видят, как Вождь рисует. Никого он не вынуждает нести ему бабки, не выманивает эти бабки обманным путём, не аскает на придуманные болячки. Тащемт он предлагает товар, и этот товар кто-то покупает. Сюрприз, но насколько бы меня саму ни бесил Янчик, это не развод на бабки, как ни посмотреть.
Про Гарриду и Ники не в курсе, не читаю эти темы.
Аноны, имхо, правила должны быть простыми и понятными, без попыток зарегулировать все темы. Точно сказать чего нельзя. Все остальное должно быть можно.
Удивилась инициативе.
На холиварке есть простые и понятные правила, которые не давали скатиться в треш: не трогать внешку левых людей, не трогать внешку тех, кто сам не замечен, не трогать реал, детей, политику, ну и стандартное для форумов - не флудить.Понятия моральных границ обсуждений, "раковников" и прочие субъективные шкалы мало того, что не поддаются конкретизации и даже мало-мальски четкому определению, так еще и создают определенную нагрузку на любого анона в любом треде, где он вечно будет под прицелом сотоварищей в плащах разной степени белизны.
Холиварка изначально подразумевала некую свободу действий в отношении тех, кто сам чрезмерно свободен в своем поведении и высказываниях относительно других.
Если ограничить эту свободу шаткими и неизвестными рамками общественно-анонимной морали, то смысл этого форума в чем?
Только если в тредах про то, как пожрать на сто рублей.
Но такого в интернетах полно, а всякие штуки типа "здесь своя атмосфера" - пропадут вместе с чистками, уборками и прочими культурными субботниками, которые тут начали затеваться.Закрыть тред, проветрить тред, чтобы каким-то из анонов было не скучно его читать - значит, лишить тех, кому этот тред норм, удовольствия в нем сидеть.
Почему первые заскучавшие аноны получают какие-то привилегии над второй группой?Каковы критерии "годных" анонов, которые пишут в тред "годноту" и придут после "проветривания", чтобы сделать тред интересным, умным, смешным, правильным?
И каково определение "негодного" анона, которому реально нравится любимый сериал со всеми подробностями твитерка и инстача, и он, например, сидит утром в элке и читает набежавшие посты-твиты, потому что этот пациент ему заходит в любом виде?
Я против чисток и уборок в формате холиварки, какой она являлась изначально. Меня устраивала и оперативная модерация на необходимые случаи, границы которых были четко прописаны и не делили анонов на тех, кто "школота и устроил раковник" и "анонов, которым все остопиздело, откройте форточку, закройте тред"
Сейчас уже всех, кто не согласен с выбранным курсом, отправляют на другие форумы, мол, валите, нехорошие, у нас тут будет своя холиварка, с оттопыренным пальчиком и гудбуком.
Если эта практика будет введена и получит какую-то постоянную основу, то форум изменится совершенно, и в итоге выгорит в анонимную домохозяйско-бытовую общину, с легким порнографично-литературным уклоном.
Как-то так.
+100
всякие штуки типа "здесь своя атмосфера" - пропадут вместе
она уже пропала почти
Почему первые заскучавшие аноны получают какие-то привилегии над второй группой?
А почему любители срать про кастрюльки и чьи-то засохшие цветы на овердохуя страниц получают привелегии над первой группой?
Вот когда она снова высрется на чужую внешку - тогда и приходите.
Есть такое понятие как по совокупности заслуг, учитывая предыдущие достижения. Это даже для суда отягчающее обстоятельство. Да, к пациентам аноны предвзяты, но на то есть свои причины их тут сто раз проговорили, но каждый раз влетают мимокроки в белых плащах и требуют начать все с чистого листа. С хуя ли ( здесь я оттопырил мизинец и придал лицу самое благородное выражение, как требует столь достопочтимое местное общество ) ?
А почему любители срать про кастрюльки и чьи-то засохшие цветы на овердохуя страниц получают привелегии над первой группой?
Где?
+100
Бляди, когда вы выучите, что такое оверквотинг.
Холиварка — место для обсуждения холиваров.
Вот да, а не место для срачей, не место для ловли мошенников и не форум для обсуждение того, как прожить на одну куроногу неделю. И срачи, и куроноги имеют место быть, но основа - обсуждение скандалов (сначала на дайри, а потом и по всему интернету), своего рода дайджест холиваров. Я на холиварке с самого сообщества скандалов, и да, там могли нормально говном полить, но времена меняются и уже не смешно и не весело тыкать пальцем в жирного с криками "жирный" или называть женщину шлюхой, если ее изнасиловали на вписке.
Я против очень жесткой модерации и за то, чтобы ебанашку можно было называть ебанашкой, но все-таки мягкие критерии аля "сейфспейс" необходимо ввести, а то будет повсюду модный приговор и пожелания смерти.
А к чему Вожделлу приплели? Нет времени читать, надо скорее пидораситься?
Есть такое понятие как по совокупности заслуг, учитывая предыдущие достижения.
И это все еще не повод уделять пляскам о внешке поциента по сорок страниц после каждой фоточки. И опять же я, например, не считаю, что запретить это надо вообще, но ограничивать надо, потому что сейчас в тредах той же Додо или Таги - очевидный эребор.
А почему любители срать про кастрюльки и чьи-то засохшие цветы на овердохуя страниц получают привелегии над первой группой?
я о том же, анон. Как разделить анонов на правильных и неправильных? По каким критериям? Зачем?
Что делать с этим противостоянием, которое эта дележка создает?
Первые прибегут с твиттерком, вторые насядут с "заебали", вторые засядут с (чем, кстати? я сам любитель потупить в сериалах с полным погружением, не особо понимаю, что я такого припру в тему Додо, что выходит за рамки ее реального существования?), так первые начнут, что бля, а нам куда, создайте резервацию?
она уже пропала почти
есть такое(
Но такого в интернетах полно, а всякие штуки типа "здесь своя атмосфера" - пропадут вместе с чистками, уборками и прочими культурными субботниками, которые тут начали затеваться.
Неужели в самом деле пропадет атмосфера раковника
В целом анон, конечно, рад, что именно модер влетел с размаху в говнотред и прихуел от увиденного, потому что до этого жаловались, но формальных нарушений не было. Типа да, днище, но днищем быть не запрещено.
Отредактировано (2019-02-20 15:29:34)