Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2017-07-20 09:59:15

Постигая тлен

Королевская кровь

Ирина Котова, автор нетленки эпикаромфанта "Королевская Кровь", около девяти месяцев действия в 11 книгах, уже почкуется 12 книга и точно планируется 13. Тома все так же продолжают размножаться почкованием и конца-края этому нет.

Места обитания
Замечательная статья в блоге. Почему же автор ею не пользуется сам?
Про эпик и рамки ромфанта
По мотивам Котоверса
"Зато аттрактивно!"
Анонотворчество
Чтения

Ирина не за деньги!

Оправдашки от автора
Дефляция и дефлорация. Мемы от Котовой

Это мирный литературный тред. Здесь нельзя обсуждать современную политику и приводить примеры из реальной жизни, относящиеся к событиям после 24-02-2022. В тред нельзя приносить посты автора о политике и ее отношение к происходящему.


#54076 2025-01-23 10:47:18

Анон

Re: Королевская кровь

Анон пишет:

Когда она была против Мариана? Она чего-то там высказалась, что Вася мало горюет о матери, на этом все.

Вот тогда же и была против жениховства и брака. Да, из-за того, что Вася мало горюет. Но могла бы подумать, что горе это не страшно, подростковое счастье и ебля с медведем важнее, ведь Мариан людит лошадей и собачек, самый нужный жених сестричке прямо сейчас!
А она посмела возмутиться и пойти против одобрения Мариана всей семейкой.

Отредактировано (2025-01-23 10:47:49)

#54077 2025-01-23 10:49:38

Анон

Re: Королевская кровь

Анон пишет:

И не выдержала я ждать до завтра! Еще одна прекрасная иллюстрация от нашей волшебницы Яны Кшановской!
Драматичный момент и отличное его исполнение. Спасибо, Яночка!

Друзья, мы помним, что мы - сообщество вежливых котиков, любые мнения высказываем корректно и не оттачиваем свое остроумие о рисунок.

Скрытый текст

Нарисовано так, словно нижняя часть дела это в изначальном референсе была нога самого Вей Ши, отставленная в сторону.

#54078 2025-01-23 15:14:38

Анон

Re: Королевская кровь

Смотрите, какие классные фанарты нарисовала читательница Елена Пшеничных!

Ну здорово же!

☝🏻 И напоминаю, что фанатская любовь и фанатское творчество у нас на канале вне критики. Категорически никакого негатива и замечаний что к работам, что к автору.

#королевскаякровьфанарт@kotovafantasy #алинарудлог@kotovafantasy #макстротт@kotovafantasy

Скрытый текст

Вторая картинка - перерисовка с работы Притон Ангелoв художницы Юлии Литвинoвой

Скрытый текст

#54079 2025-01-23 15:43:55

Анон

Re: Королевская кровь

А любовь Марины к собакам вообще существовала до 13 тома? Она же только по лошадям с детства с ума сходила, вот любовь к ним всячески подчеркивалась. При этом не помню упоминания домашних животных у королевской семьи и в деревне они тоже никакого Полкана не держали. Даже щенок тер-сели, насколько помню, был подарен Ангелине, а не Марине. И уж тем более я не помню, чтобы Марина кому-то озвучивала свои критерии "хорошего жениха" или в принципе испытывала интерес к теме замужества, сводничества и т.п., она же у нас 2/3 истории почтифеминистка почтичайлдфри и вообще татуированная нитакуся с розовыми (в прошлом) волосами, а не миссис Беннет.

#54080 2025-01-23 15:48:58

Анон

Re: Королевская кровь

Анон пишет:

Вторая картинка - перерисовка с работы Притон Ангелoв художницы Юлии Литвинoвой

Ну, такими скоростями и первая может быть с чего-то обмазана  ;D

#54081 2025-01-23 15:50:53

Анон

Re: Королевская кровь

Черт, практически прямой плагиат.
Вот как так-то?

#54082 2025-01-23 16:03:48

Анон

Re: Королевская кровь

Анон пишет:

Черт, практически прямой плагиат.
Вот как так-то?

Это фанарт, а не оплаченная иллюстрация.

#54083 2025-01-23 16:13:43

Анон

Re: Королевская кровь

Анон пишет:

Это фанарт, а не оплаченная иллюстрация

В фанарте плагиат вроде тоже никогда не приветствовался

#54084 2025-01-23 16:18:18

Анон

Re: Королевская кровь

Анон пишет:

В фанарте плагиат вроде тоже никогда не приветствовался

Если автор арта не пляшет, что это его уникальная идея, и не пиздит у других фанартеров, то всем похуй, еще и лайков за отсылочку добавят O_o

Отредактировано (2025-01-23 16:18:46)

#54085 2025-01-23 16:27:16

Анон

Re: Королевская кровь

Анон пишет:

не пиздит у других фанартеров

А если по классике отправиться в печать как официальный мерч  =D Котова это дело с открыточками обожает.

#54086 2025-01-23 16:42:51

Анон

Re: Королевская кровь

У нас продолжение, приятного чтения!
Следующее - в понедельник 27.01 около 20 часов вечера. Возможно, будет раньше.
И сегодня написала еще
Читать на
АТ https://author.today/work/405464
ПМ https://feisovet.ru/Блоги/Котова-Ирина/ … 13-Часть-1
Литнет https://litnet.com/ru/book/korolevskaya … -1-b512625

И сегодня я написала еще 6706 знаков, так что я молодец)
Дорогие читатели, не надо писать про ошибки и опечатки - это черновик, я потом буду вычитывать и все равно ваши замечания сразу не могу внести, а потом не вспомню, где они написаны. Если есть какой-то фактический ляп - о нем обязательно пишите в коммах, буду благодарна.
Ну или как вариант сделать здесь отдельную тему с ошибками и опечатками, чтобы все централизовано было, подумаю.

#54087 2025-01-23 16:50:47

Анон

Re: Королевская кровь

Анон пишет:

любовь Марины к собакам вообще существовала до 13 тома?

Ей там кто-то щенка дарил в первых томах. Может даже лично Люкс. Ей и вроде как сыночкам Васи. Гуляла с ним её горничная. А об щенков сыночек Мариан демонстрировал способности к телепатическому управлению собаками, крч нарычал и все хвосты по линейке поставили и перестали шалить. Так помню.

Отредактировано (2025-01-23 16:51:42)

#54088 2025-01-23 17:17:57

Анон

Re: Королевская кровь

Анон пишет:
Анон пишет:

не пиздит у других фанартеров

А если по классике отправиться в печать как официальный мерч  =D Котова это дело с открыточками обожает.

Ну тут тогда как пойдёт.
Автор оригинала может отмахнуться, но может и обидеться...

#54089 2025-01-23 17:31:29

Анон

Re: Королевская кровь

притон Ангелoв художницы Юлии Литвинoвой

#54090 2025-01-23 17:38:14

Анон

Re: Королевская кровь

Анон пишет:

Это фанарт, а не оплаченная иллюстрация

Воровство есть воровство. Даже если просто для себя, а не на продажу.

#54091 2025-01-23 17:41:20

Анон

Re: Королевская кровь

Не ну может автор фанарта хотел такой отсылкой показать, насколько Алине хуево на Лортахе и насколько ее там все поимели. По-моему даже символично.

#54092 2025-01-23 17:47:39

Анон

Re: Королевская кровь

Анон пишет:
притон Ангелoв художницы Юлии Литвинoвой

Ну это вкусовщина всё же, анон. Есть те, кому заходит. Сколько людей, столько и кинков.
А спрос, как известно, рождает предложение.

Но этот анон согласен с другим аноном, предположившим, что такая отсылка в изображении персонажа Алины очень хорошо показывает, в какой жопе оказалась эта ложка. Причём, с самого начала, когда Торт начал  ещё неосознанно дрочить на её коленочки.


Вот это.

Анон пишет:

Не ну может автор фанарта хотел такой отсылкой показать, насколько Алине хуево на Лортахе и насколько ее там все поимели. По-моему даже символично.


Даже ещё раньше Лортаха и старпера, который бац и влюбился вдруг. После смерти матери. Что она аж втайком от сестёр сдавала экзамены в магшарагу, лишь бы свалить от токсичной Аньки, которая настолько любит сестёр, что даже не поняла, к каким экзаменам в какую контору готовится Алина.

Вот в таком аду она и жила всю жизнь. "Притон ангелов" - оно. Суть.
У фанартера, по-моему, сработали ассоциации, даже не выходя на сознание, иначе задумался бы: как жи так, светлая (великая, отличная, чудесная и т.д.) сага о принцессах, и на тебе, такое.

Отредактировано (2025-01-23 17:49:21)

#54093 2025-01-23 17:57:02

Анон

Re: Королевская кровь

Был притон ангелов - стал притон рудложек.

#54094 2025-01-23 18:11:39

Анон

Re: Королевская кровь

Да и первая перерисовка, вспомнить бы название, откуда.

Анон пишет:

Воровство есть воровство. Даже если просто для себя, а не на продажу.

Если для себя обмазываешь, из интереса или подрочить пока горишь фэндомом, не для выгоды, имхо это не воровство.

Хотя не хочу ванговать, но поддержу анона выше, как бы не начали и эти иллюстрации как открыточки продавать и мерчить или в артбук не засунули бы.

#54095 2025-01-23 18:18:32

Анон

Re: Королевская кровь

Анон пишет:

А любовь Марины к собакам вообще существовала до 13 тома? Она же только по лошадям с детства с ума сходила, вот любовь к ним всячески подчеркивалась. При этом не помню упоминания домашних животных у королевской семьи и в деревне они тоже никакого Полкана не держали. Даже щенок тер-сели, насколько помню, был подарен Ангелине, а не Марине. И уж тем более я не помню, чтобы Марина кому-то озвучивала свои критерии "хорошего жениха" или в принципе испытывала интерес к теме замужества, сводничества и т.п., она же у нас 2/3 истории почтифеминистка почтичайлдфри и вообще татуированная нитакуся с розовыми (в прошлом) волосами, а не миссис Беннет.

Тут точно было, Марина рассуждала как же она любит собачек, как у нее в детстве была собака, и как ей нравится собака, когда ей Люк подарил собаку. Но с другой стороны, собака была типичным картонным фоном у Марины, вот как дети у Васи. Номинально есть, но они вечно не в кадре, а с собакой гуляет горничная, когда Марина приключается или летает или воюет с мэрами и прочими, или занимается своими страданиями, собака отсутствует и о ней забывают.

#54096 2025-01-23 18:31:55

Анон

Re: Королевская кровь

Анон пишет:

Хотя не хочу ванговать, но поддержу анона выше, как бы не начали и эти иллюстрации как открыточки продавать и мерчить или в артбук не засунули бы.

Возможно уже и нет. Непочитает же  =D

#54097 2025-01-23 21:19:28

Анон

Re: Королевская кровь

Скрытый текст

Сразу предупреждаю: мы не устраиваем массовый наезд на отважного читателя-правдоруба, никаких переходов на личности и цепляния к зразе.
Да, даже при том, что на мою личность читатель перешел.

А теперь по теме.
Есть категория людей, которая не видит разницы между "даже критику нужно высказывать корректно и по запросу, а на фанарты просто хвалить или молчать из уважения к стараниям соокопника" и "Котова не любит критики, только похвалу подавай")
Я давно поняла, что этот видовой и культурный барьер перешагнуть могут далеко не все. Даже под постом, в котором русским по белому написано: не делать замечаний фанарту, - все равно сделают.
Я очень долго пыталась каждого отличившегося увещевать, объяснять и воспитывать. Но читателей много, и у меня просто нет сейчас на это времени. Да и у меня есть кого воспитывать, правда)
Поэтому да - если человек упорно не слышит правил группы - сначала сообщение я удаляю, если только там не что-то отвратное типа прохаживания по внешносии участника конкурса косплея, а затем баню на неделю. Навсегда я баню, если человек прям очень меня об этом просит.

И да, Котова не любит критику, какой здоровый человек ее любит? А вот корректно написанные размышления о тексте, указания на ляпы и недостаточную раскрытость сцены просто обожает, без них кк не была бы такой прекрасной и цельной.

Скрытый текст

#54098 2025-01-23 21:24:53

Анон

Re: Королевская кровь

Анон пишет:

Лента Ходосова
Чуваки, у меня для вас плохие новости: если вы реально ЛЮБИТЕ КРИТИКУ, вот прям честно и несомненно — стоит обратиться к психологу, что-то там походу не то с отношением к себе

То есть, например, спросить мнение со стороны не только поглажек ради - это беды с башкой, так и запишем. Что с вами не так блэт

#54099 2025-01-23 21:33:30

Анон

Re: Королевская кровь

Ага. Как набежали, как зализали...

,
Да, хамская критика - не то, что хочется видеть.
Да, хотеть поглажек - это нормально.
Но такого стерильного и вышколенного хомячья  как у Котовой, ещё поискать.

Обратной связи нет - а без обратной связи на серию обрушился вал говноартов ( и этот анон не про фанатские, а типопрофессиональные), и попробуй что мявкни - ты хейтер, враг, баном тебе по башке.

Вон у неё книга с нейросеточной облогой прямо так вышла, без доработки Анькиных рук. Разве это хорошо? Но тот, кто мог ей об этом сказать на стадии обсуждения, не сказал. Либо раньше был забанен, либо решил, что нунафиг, пусть ебётся сама.

#54100 2025-01-23 21:47:10

Анон

Re: Королевская кровь

А я люблю критику, правда, от людей чье мнение ценю. А тех, чье не ценю, просто не замечаю. А еще я ценю критику от тех, от кого я завишу, как например автор таки зависит от своих читателей, потому что ему надо продавать свои книги.

Действительно, необязательно принимать любую критику, но если кто-то ведет себя по хамски, то надо у себя банить, а в чужих местах игнорировать, а не устраивать постоянные оправдашки и вымаливание поглаживаний, что ты крутая. А у Котовой проблема, что она любую критику воспринимает болезненно. Я помню, как к ней приходили люди, которые и в военном деле разбираются, и в искусстве, и в архитектуре. И вполне вежливо пытались объяснить ей, что у ней неверно написано. И она ни разу, ни разу даже не пыталась к ним прислушиваться, а сразу кидалась в атаку, что у ней все правильно

И еще, когда речь не фанартах, а об оплаченных иллюстрациях, то люди, которые участвовали в их оплате имеют право на критику.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума