Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2015-04-12 11:56:53

Анон
Windows 7Internet Explorer 10.0

Крапивин

Давайте перетрем за Крапивина  :chearleader:

  Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?

Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.

Чтения

Крапивин-бинго


#15251 2015-11-20 21:56:06

Анон

Re: Крапивин

"...Паки, паки, иже херувимы... Житие мое..." - "Какое житие твое, собака?" ("Иван Васильевич меняет профессию")

Пес смердящий же!

#15252 2015-11-20 22:01:34

Анон

Re: Крапивин

Именно, все зависит от обстановки и контекста. Чес-слово, там, где я периодически слышу нечто вроде "сударь, да вы перфекционист!" это звучит совершенно естественно и никого не напрягает. Но у Крапивина это везде и всюду без всякого обоснования вкупе с однотипной вычурностью речи...

#15253 2015-11-20 22:17:37

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

Но у Крапивина это везде и всюду без всякого обоснования вкупе с однотипной вычурностью речи...

Именно. Реверанс в переполненном транспорте вряд ли получится. А вот то что Крапивинские "положительные" персонажи изъясняются таким языком, что впору пронзать большую психиатрию (есть тяжелые расстройства при которых речь человека нарочито выспренна, поэтизирована и слишком "книжна") это уже вопрос отдельный.

#15254 2015-11-20 22:18:09

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

периодически слышу нечто вроде "сударь, да вы перфекционист!" это звучит совершенно естественно и никого не напрягает

Это произносится в шутку или всерьез?

#15255 2015-11-20 22:21:12

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:
Анон пишет:

периодически слышу нечто вроде "сударь, да вы перфекционист!" это звучит совершенно естественно и никого не напрягает

Это произносится в шутку или всерьез?

Сударь, это произносится в рабочем порядке. :)

#15256 2015-11-20 22:38:21

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

Сударь, это произносится в рабочем порядке

Угу. Но коллектив дружный и все друг друга знают?
или это аналог "ну ты батенька, перфекционист" несмотря на то, что человек, к которому это обращено никак не может быть "батенькой" в силу возраста.
С другой стороны, когда ко мне подошел молоденький свидетель Иеговы на выходе с воскресного рынка, я завопил:
- Чего тебе надобно, старче?!
И подействовало. Исчез, как смыло. Велика сила слова старорусского, вежливого.  :lol:

#15257 2015-11-20 23:27:35

Анон

Re: Крапивин

Простите, но я не могу не.
"Мсье, где же постик, мсье"...

#15258 2015-11-21 00:07:23

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

"Сударь, закурить есть? А если найду?"

Классно же, что вам не нравится! :love:  :lol:

#15259 2015-11-21 00:14:56

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

Если ты знаешь имя-отчество, обращаешься "Олимпиада Перепетуевна, можно у вас спросить..."А если человека не знаешь, спрашиваешь дорогу, допустим, я выдаю конструкцию "Извините пожалуйста, не подскажете, как пройти в Староколпакский переулок".

Если обращаешься к человеку, который уже тебя слушает, конструкция "извините пожалуйста" подходит. А вот если нужно позвать незнакомого человека, который к тебе спиной стоит (ну, например, сказать ему, что он кошелёк уронил), то я лично теряюсь. "Мужчина", "женщина" звучит как-то грубовато, а "судари" в современных реалиях действительно прозвучат нелепо. В целом, жаль, что мы потеряли нейтральную форму обращения. Во многих других языках они есть.
"Девушка" и "молодой человек" -  вовсе не нейтральные обращения, это убогие речевые костыли. "Молодой человек" вообще отвратительная форма.

Отредактировано (2015-11-21 00:16:13)

#15260 2015-11-21 00:51:11

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:
Анон пишет:

Сударь, это произносится в рабочем порядке

Угу. Но коллектив дружный и все друг друга знают?

Коллектив большой, разношерстный и часто появляются новенькие, но ан масс доброжелательный друг к другу. "Батенька" от того же человека тоже иногда звучит, но почти всегда в отрицательном смысле: "А вот тут, батенька, вы ошибаетесь". Это слово уже изгваздал Ильич, и к женщине "батенька" уже не обратишься, но "сударь" и "сударыня" там звучат нормально. А вот если "госпожа" или "господин", только с добавлением фамилии, и это уже куда больший официоз. В общем, опять-таки все от контекста зависит. Мне просто странно, что Крапивин, старый литературный зубр, не чувствует, когда можно и нужно, а когда - ни в коем случае.

#15261 2015-11-21 01:41:12

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

А вот если нужно позвать незнакомого человека, который к тебе спиной стоит (ну, например, сказать ему, что он кошелёк уронил), то я лично теряюсь.

Я один раз действительно обратился к идущей впереди бабушке, которая обронила ключи, "Извините, пожалуйста..." Ничего, нормально все.

Анон пишет:

"Девушка" и "молодой человек" -  вовсе не нейтральные обращения, это убогие речевые костыли. "Молодой человек" вообще отвратительная форма.

Ты сейчас мешаешь в кучу свои личные фломастеры и существующие в обществе нормы. Мне тоже, положим, "молодые человеки" не очень нравятся, но в обществе это используется именно как нейтральное обращение к незнакомцу.
*зануда мод он*
"Костылями" называют что-то, чему есть более подходящая альтернатива. Допустим, когда человек из-за недостатка словарного запаса использует длинное описание, которое можно заменить емким термином. Например, "меч, бьющий плоской стороной" — это речевой костыль, потому что есть слово "плашмя". Если альтернативы нет, то это основной вариант, а не "костыли".
*зануда мод офф*

#15262 2015-11-21 02:13:36

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

Мне тоже, положим, "молодые человеки" не очень нравятся, но в обществе это используется именно как нейтральное обращение к незнакомцу.

Вспомнила, как в одной книге герой Крапивина пишет о незнакомых ровесницах типа:

Я спросил:
- Девочки, а к кому мне обратиться?
"Девочки" обрадованно ответили...

#15263 2015-11-21 18:21:19

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

Мне тоже, положим, "молодые человеки" не очень нравятся, но в обществе это используется именно как нейтральное обращение к незнакомцу.

А если незнакомец немолод?

#15264 2015-11-21 18:35:03

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

А если незнакомец немолод?

Ну, например, в моем городе (если что, не ДС и не Питер, но полуторамиллионник с приличными вузами, наукоградом, музеями, блэкджеком и шлюхами) всем, по-моему, пофиг =) Но "мужчина" и "женщина" тоже, кстати, используется, причем даже если собеседник юн. Хотя это довольно тупо, конечно.
К совсем старичкам и старушкам, по-моему, могут обратиться "бабушка" и "дедушка", хотя я специально не отслеживал, а сам с ними почему-то редко пересекаюсь :think:
Но в любом случае "извините" — наше все =)

#15265 2015-11-21 21:28:31

Анон

Re: Крапивин

"Извините", конечно, выручает... Особенно когда к случайному незнакомцу обращаешься. Все остальное расплывчато и спорно. К примеру, моя мама, весьма пожилая, на "бабушку" обижается - говорит, что она бабушка только своему внуку. Не потому, что такое обращение ее старит, а потому, что слишком фамильярно к университетскому преподавателю на пенсии, кандидату наук, левой личности обращаться "бабушка". Так что мы приплыли туда же, откуда отчалили: хорошего обращения в русском больше нет, но пихать в каждую строку "сударь" маститому писателю не к лицу.

#15266 2015-11-21 23:46:20

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

Мне тоже, положим, "молодые человеки" не очень нравятся, но в обществе это используется именно как нейтральное обращение к незнакомцу.

А если незнакомец немолод?

Сто раз видела, как народ так обращается к мужикам под полтос. Звучит, как грубая издёвка, но говорящим было абсолютно норм. Про мужиков не знаю. ;D
Мне это обращение тоже не нравится, звучит коряво. Я, безусловно, тоже молодой человек, и, скажем, племяшка моя пятилетняя - ещё более молодой человек. И произносить длинно.(

#15267 2015-11-22 00:13:17

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

Сто раз видела, как народ так обращается к мужикам под полтос. Звучит, как грубая издёвка, но говорящим было абсолютно норм. Про мужиков не знаю.

Когда мне было 18, ко мне, наоборот, обратились "женщина". Я немножко удивился =D

#15268 2015-11-22 00:14:29

Анон

Re: Крапивин

Каждый раз, когда вижу, что в теме новые сообщения, надеюсь, что эти читец, а тут эти ваши диспуты.
Прекращайте уже! (это просьба, а не приказ...)

#15269 2015-11-22 03:11:10

Анон

Re: Крапивин

Когда мне было 18, ко мне, наоборот, обратились "женщина". Я немножко удивился =D

Ко мне в 8 лет в трамвае обратились "девушка". Жутко понравилось :)

Анон с приказом - так нету читецов, пичалька.

#15270 2015-11-22 10:43:55

Анон

Re: Крапивин

Никто не хочет почитать "Журавленок и молнии"? Это почему-то считается одним из шедевов кэпа, а для анона с этого опуса началось стремительное лавинообразное разочарование Крапивиным. Ах, этот тонко-звонкий Журка с жилками и щемящей тревогой за него всех положительных окружающих... В нашей бы детской кампашке появилось бы такое чмо, боящееся лазать по деревьям и заявляющим, что его зовут Журка - забыло бы, кто оно есть по метрике! Анон бы сам почитал, но время, время, но НГ его нет и не предвидится... :(

#15271 2015-11-22 10:51:15

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

Никто не хочет почитать "Журавленок и молнии"? Это почему-то считается одним из шедевов кэпа, а для анона с этого опуса началось стремительное лавинообразное разочарование Крапивиным.

Разве только тебе читать. =D
Трэша там нет, а этические проебы Крапивина можно разбирать и без чтений.

#15272 2015-11-22 11:09:16

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:
Анон пишет:

Никто не хочет почитать "Журавленок и молнии"? Это почему-то считается одним из шедевов кэпа, а для анона с этого опуса началось стремительное лавинообразное разочарование Крапивиным.

Разве только тебе читать. =D
Трэша там нет, а этические проебы Крапивина можно разбирать и без чтений.

По фигу на трэш. В этой книге Крапивин все прежние недостатки своих опусов довел до такого абсурда, что оно часто читается, как автопародия. Может, после НГ и почитаю... Помнится, отец главгероини врывается весь вздрюченный после мимолетного свидания с "гением чистой красоты" Журкой, а жена ему (конечно, "словно защищая Журку"): "Не понимаю, почему тебя это так возбудило..." Закадровый голос из "17 мгновений весны": "Она тогда еще не знала..."

#15273 2015-11-22 12:21:31

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

В этой книге Крапивин все прежние недостатки своих опусов довел до такого абсурда, что оно часто читается, как автопародия.

Ты только во время чтений не забудь указывать, на какие книги автопародия. А то как бы они из 1990-х не оказались. =D

Анон пишет:

"Не понимаю, почему тебя это так возбудило..."

Тебя возбудило слово "возбудило"? Так там его нет: "Странно только, что это сходство так взволновало тебя… "

#15274 2015-11-22 13:06:20

Анон

Re: Крапивин

Это я по памяти цитировала. Не, меня возбудило не отсутствующее слово, а вся абсурдность ситуации. И еще там было что-то типа: "Солнце будто не хотело расставаться с мальчишкой и даже на полутемной площадке задержало на нем свой свет..." Но это хоть с точки зрения женщины дается, а когда выясняется, что у нее и муженек тоже прибегает, кудахча: ах-ах-ах, какой мальчик... Ой, да ладно!

#15275 2015-11-22 13:08:43

Анон

Re: Крапивин

Вряд ли семейка впечатлилась бы так же, если бы к ним в гости завалила сама Девочка с персиками с картины Серова. Девочка - это неинтересно. Потому Иришка с девочками не дружит вообще, до пятого класса дожила - ни одной подруга. Вот о чем бы папе поволноваться.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума