Вы не вошли.
Давайте перетрем за Крапивина
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
А я буду самым внезапным аноном в треде: я начал знакомство с Крапивином с "Мальчик девочку искал..."
Да-да, анон современнный пиздюк, и тогда книжка мне даже зашла, пошли сказки и старые его книжки.
В общем, анон прочитал сколько-то повестей, решил, что Крапивина любит, и пошел дальше.
Прошло 10+ лет, анон откопал этот тред, статью о некроромантизме и полез в самую первую свою крапивинскую книгу...▼Скрытый текст⬍
Анон, ты вообще сломал все шаблоны.
Какая девочка? Да что бы КМ ради девочки? А где же шортики, коленочки и виноватые сопения? А где старший друг? А обоссаные штанишки?
Ты вообще Крапивина читал или кого?
Анон, ты вообще сломал все шаблоны.
Какая девочка? Да что бы КМ ради девочки? А где же шортики, коленочки и виноватые сопения? А где старший друг? А обоссаные штанишки?
Ты вообще Крапивина читал или кого?
Я тебе больше, анон скажу! Гг не пороли!
Точно Крапивин.
Ничего, у него есть маленький оруженосец, старый товарищ-император, с которым он играет в чопки и который просрал ребёнком сокровище государства.
Зато дети голыми купались.
И виноватые сопения были: как, не подумал, император.
Ах да.
Нет парусов, зато география сдана с блеском на пять
Анон пишет:Анон, ты вообще сломал все шаблоны.
Какая девочка? Да что бы КМ ради девочки? А где же шортики, коленочки и виноватые сопения? А где старший друг? А обоссаные штанишки?
Ты вообще Крапивина читал или кого?Я тебе больше, анон скажу! Гг не пороли!
![]()
Точно Крапивин.
Ничего, у него есть маленький оруженосец, старый товарищ-император, с которым он играет в чопки и который просрал ребёнком сокровище государства.
Зато дети голыми купались.
И виноватые сопения были: как, не подумал, император.
Ах да.
Нет парусов, зато география сдана с блеском на пять
Ну слава богу.
А я думаю, чего так никто и не вспомнил этого произведения.
А так бы анон реально поверил в ковер-самолет или колесо, которое само возит наездника.
Про "намеренную приостановку неверия" слышал? Когда сам автор ломает её читателю, это воспринимается как-то не очень.
Анон пишет:А так бы анон реально поверил в ковер-самолет или колесо, которое само возит наездника.
Про "намеренную приостановку неверия" слышал? Когда сам автор ломает её читателю, это воспринимается как-то не очень.
Слышал. Каким образом здесь роляет фантастика?
Но я не буду спорить, что анон-гайдаровец мог поверить в любую фантастику. Автор ведь не может придумывать, всё по правде
Очень не нравится мне его странная стыдливость, когда он после хороших фантастических вкраплений вдруг рушит сказку покаянием "Но это я, по правде говоря, выдумал" Сука, ты - писатель! Тебе гонорары платят за то, что ты выдумаешь! Какого хуя ты разваливаешь свои же сказки?!
Плюс тысяча.
"И вот здесь я начинаю писать про то, чего не было. Не было, и все. Кому неинтересны сказки, дальше может не читать, сразу предупреждаю".
Тополиная рубашка
Ну вот нахуя? И так понятно, что этого не было, - нет, надо 100 раз повторить слово "сказка" в книге, чтобы никто не поверил, недайбох. Создаётся впечатление, что он читателей за дебилов держит.
Ну вот нахуя? И так понятно, что этого не было, - нет, надо 100 раз повторить слово "сказка" в книге, чтобы никто не поверил, недайбох. Создаётся впечатление, что он читателей за дебилов держит.
Ну потому что такие как ты первые начнут голосить, что это всё неправда, такого не может быть, и вообще он врет и ломает психику детям.
Читай выше 20 страниц.
Слышал. Каким образом здесь роляет фантастика?
Прямым. Примерно тот же случай, когда весь фильм показывают про каких-нибудь призраков, а потом оказывается, что эти призраки были галлюцинациями героя. Бесит пиздец: я для чего на время просмотра свое неверие в сверхъестественное подавлял? чтобы мне в конце заявили, что "акулов не бывает"? Спасибо, я в курсе, я не ради этой информации ужасы смотрю.
Анон пишет:Слышал. Каким образом здесь роляет фантастика?
Прямым. Примерно тот же случай, когда весь фильм показывают про каких-нибудь призраков, а потом оказывается, что эти призраки были галлюцинациями героя. Бесит пиздец: я для чего на время просмотра свое неверие в сверхъестественное подавлял? чтобы мне в конце заявили, что "акулов не бывает"? Спасибо, я в курсе, я не ради этой информации ужасы смотрю.
А для чего ты ужасы смотришь? Чтоб реально поверить в призраков?
Ебать, такого еще не было.
А для чего ты ужасы смотришь? Чтоб реально поверить в призраков?
Ну то есть про намеренную приостановку неверия ты всё-таки нихуяшеньки не слышал. Окей.
Ну потому что такие как ты первые начнут голосить, что это всё неправда, такого не может быть, и вообще он врет и ломает психику детям.
![]()
Читай выше 20 страниц.
"Тополиная рубашка" не ломает психику. Там всё лампово. Если он боялся за психику детей, ему надо было в "Лужайках" (перед главой про проволоку в жопе) написать:
"И вот здесь я начинаю писать про то, чего не было. Не было, и все. Кому неинтересно садо-мазо порно, дальше может не читать, сразу предупреждаю".
Отредактировано (2019-05-27 19:30:34)
Анон пишет:Ну потому что такие как ты первые начнут голосить, что это всё неправда, такого не может быть, и вообще он врет и ломает психику детям.
![]()
Читай выше 20 страниц."Тополиная рубашка" не ломает психику. Там всё лампово. Если он боялся за психику детей, ему надо было в "Лужайках" (перед главой про проволоку в жопе) написать:
"И вот здесь я начинаю писать про то, чего не было. Не было, и все. Кому неинтересно садо-мазо порно, дальше может не читать, сразу предупреждаю".
Так в том и дело, что было. ФЫялочка, это ты?
Отредактировано (2019-05-27 19:35:02)
Так в том и дело, что было.
Нет. Физически невозможно, разбирали же.
Я считаю свинством, когда человек что-то любит и хвалит, а через некоторое время начинает поливать
помоями. В этом есть неблагодарность и непорядочность…
Дедуля, зачем так жестко о себе, любимом?!
Анон пишет:Так в том и дело, что было.
Нет.
Физически невозможно, разбирали же.
▼под катом неаппетитные подробности о проволоке⬍
Чушь полная. Там не эксперименты анатомические ставили, а тупо "прикалывались"
Физически и бутылку шампанского засунуть нельзя, а вот прикинь - засунули. А это уже не в книге было.
Про "намеренную приостановку неверия" слышал? Когда сам автор ломает её читателю, это воспринимается как-то не очень.
Нормально воспринимается.
Чушь полная. Там не эксперименты анатомические ставили, а тупо "прикалывались"
Физически и бутылку шампанского засунуть нельзя, а вот прикинь - засунули. А это уже не в книге было.
Что ты несёшь?
Физически и бутылку шампанского засунуть нельзя, а вот прикинь - засунули
Бутылку как раз можно (пытуемый, правда, пострадает и даже помрёт), а проволоку нельзя.
Что-то не понятно - как это проволоку можно просунуть человеку в зад и дальше и он "сперва даже не кричит". Она тонкая? Так игла тоже тонкая но ты ее отлично чувствуешь у себя в жопе или в пальце. Или старый еблан думает, что во внутренностях человека меньше нервных окончаний чем на пальцах? Протыкая внутренние органы моментально начинает внутреннее кровоизлияние и человек попросту "сгорает" - именно поэтому раны тонким холодным оружием всегда были страшнее открытых слэшей и рваных ран.
Анон пишет:И если большинство ты заставляешь просто клясться зря, то вора ты заставляешь врать.
Я заставляю? Так-таки за язык тяну? Может, я его и в пионеры насильно принял?
Повязал беднюсику галстук против его воли, в Каравеллу ещё эту силой затащил.
Твоя аналогия с покупателями в магазине не годится, потому что покупатели не принадлежат к группе людей, у которых есть определённый кодекс чести. Честное покупательское, что ли, они будут давать? Не бывает честного покупательского. А честное пионерское бывает. Ещё бывает всякое "слово офицера" (и в какие-то исторические периоды оно могло действительно что-то весить, пленных офицеров отпускали из-под стражи под честное слово, а вот рядовых - нет, потому что у них нет кодекса чести, соврёт - недорого возьмёт).
<...>
Ты слишком многого требуешь от парусят и пионеров.
В пионеры, напомню тебе, загоняли скопом. Больше похоже на призыв солдат чем офицеров. И слово пионера стоит столько же.
Парусята пришли по доброй воле, но и они дети, и слово у них то же пионерское, то есть не они его выбирали. А их туда протащили скопом.
Так что с пионерами в школе всё понятно?
По твоей аналогии - это солдаты, а не офицеры.
С парусятами чуть сложнее. Но и они дети. В лучшем случае, в твоей аналогии они юнкера. Причём первогодки. В идеале, может быть по окончании всей каравельности они и смогут держать слово, но требовать от них такое в 10-12 лет - ИМХО просто издевательство.
Поэтому я и говорю, что с теперешним опытом, я бы сделал все, что бы такой практике помешать. Но не уверен, что в мои 12 лет, у меня было достаточно опыта для такого решения.
А какой вариант научит кого-то хорошему?
Вот чувак испакостил альбом.
Попросить давать честное слово, что не пакостил - нельзя, это принуждение ко лжи.
Свидетелей нет.
Все, пусть альбом лежит испорченный, все равно не вернуть?
Аноны-защитники, вы может будете варианты какие-то предлагать?
Как должна была вести себя бабка, что надо делать с альбомом, вот это все.
Ты бабку с усами не путай.
Бабку не я защищал.
Бабка молодец. Знала бы что из сорванца вырастет, надо было его вообще на электрический стул посадить было. Шутка, если что.
С албомом - надо объяснить почему это неправильно рисовать усы и предложить тому кто это сделал исправить это, без каких-либо санкций в его сторону. Не должно быть никакого наказания, а только возможность исправить. Что бы дать ему шанс признаться.
Аноны, захотелось поностальгировать, помню, мне в детстве Крапивин заходил прям, посоветуйте, какие наименее всратые книжки у него почитать? Из того, что помню - уже читал "Мальчика со шпагой" и "Голубятню"
Трое с площади коронад.
Самое хорошее из детского - имхо.
Просто ссанье у Крапивина такой же кинк, как и порка. Были разные моментики
???