Вы не вошли.
Внимание! Мирная тема.
В теме запрещено сраться, разжигать, провоцировать и поддерживать срачи, для всего этого есть Системосрачей тред. Нарушение определяется модератором на глаз и может караться предупреждением, баном или отлучением от раздела на любой срок.
ВНИМАНИЕ: этот тред — для всех пейрингов. Попытки выгнать оппонентов не за нарушение мирности треда, а по шипперству, будут рассматриваться как дерейлинг и/или провокация срача.
Аноны, чето у меня теперь вопросы)
1. ЮЦЮ говорит, что ШЦ ни одной ночи не провел на Цинцзине. Это как? у них там свободное посещение? И вообще, как новый адепт может вот так просто разгуливать посреди ночи где хочет?
А меня больше интересует, откуда вообще ЮЦЮ мог про это знать? Да еще и говорить так уверенно. Он что, следил за ним постоянно? На чужом пике... Каждую ночь... 
ЮЦЮ говорит, что ШЦ ни одной ночи не провел на Цинцзине. Это как?
Многое из того, что говорит ЮЦЮ в экстрах, заставляет вспомнить цитату "Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите". Полагаю, это не вина ЮЦЮ, а вина Мосян.
Он подозревал, что ШЦЦ девственник, а не утверждал этого категорически.
Он в этой сцене даже намека на сомнение не высказал, наоборот, был весьма уверен, судя по поведению.
Хотя фанонить можно что угодно, конечно.
2. Откуда у ШЦ бюджет на посещение борделей?
Обсуждали несколько страниц назад, кстати 
Хотя фанонить можно что угодно, конечно.
Эм... Если бы ШЦХ точно знал, что ШЦЦ был девственником, то, наверно, он бы так и сказал вместо того, чтобы сверлить взглядом?))
А тут он девственником его даже не назвал, вопреки тому, что утверждал анон двумя каментами выше.
По-моему, в этой сцене он как раз хотел постебать самого ШЮ, тип ты ж задрот и верджин, я знаю.
По-моему, в этой сцене он как раз хотел постебать самого ШЮ, тип ты ж задрот и верджин, я знаю.
+1. Обычный дружеский стёб.
Да и ЦХ про ШЦ говорила, что они зашли далеко. Вопрос, конечно, что для ЦХ далеко, может, за ручки держаться
Фанонить что угодно можно, красота.
Эм... Если бы ШЦХ точно знал, что ШЦЦ был девственником, то, наверно, он бы так и сказал вместо того, чтобы сверлить взглядом?))
А тут он девственником его даже не назвал, вопреки тому, что утверждал анон двумя каментами выше.
Там написано "именно так он и думал", куда уж прямее-то?
По-моему, в этой сцене он как раз хотел постебать самого ШЮ, тип ты ж задрот и верджин, я знаю.
Одно другому не мешает, тем более что на тот момент ШЮ находится в теле ШЦ.
Да и ЦХ про ШЦ говорила, что они зашли далеко.
Они жениться так-то собирались (пусть и с повеления Цзяньло), так что я бы даже с ЦХТ согласился, даже если они действительно только за ручки держались.
Там написано "именно так он и думал", куда уж прямее-то?
По мнению ШЦЦ, угу)
Ничего прямого нет, в общем, эта сцена вообще ничего не доказывает.
Там написано "именно так он и думал", куда уж прямее-то?
Это ШЦЦ по его виду так решил. Я эту сцену понял как "ШЦЦ переводит стрелки на ШЦ, мол, как он может быть девственником, а ШЦХ-то конкретно ШЮ имел в виду с самого начала, вот и смотрит скептически на его виляния про предшественника".
Нет, я с китайскими новеллами очередному девственнику в 100500 лет не удивлюсь, но тут реально можно хоть так, хоть так толковать. И как ШЦ-еб надеюсь, что ему-таки перепало 
Лично мне кажется, что Мосян задумывала ШЦ как девственника, ибо есть какое-то у меня ощущение, что она пыталась оправдать его походы в бордель, типо вот все думали он туда ебаццо ходит, а нет, и тут он белый и пушистый. А в сцене с ШЦХ она какбэ намекает, что он лучше знает, было че или нет. В целом ничего не имею против теории о том, что таки было, но лично я вижу желание автора частично намекнуть на ответ в этом вопросе.
Отредактировано (2021-02-22 16:41:06)
И ты серьёзно думаешь, что при всём при этом к эдаким-то годам я могу оказаться девственником?
Когда ШЮ и ШЦХ ездили за цветком, ШЦХ называл ШЦЦ девственником. Причем по контексту он именно про физическую девственность говорил, а не юаневскую.
э, да нет, тут явно про девственника ШЮ, а не ШЦ. какой ШЦ девственник, его же насиловал тот его хозяин.
его же насиловал тот его хозяин.
Эм, анон, это фанон какбэ, ничего такого в оригинале не говорилось.
Эм, анон, это фанон какбэ, ничего такого в оригинале не говорилось.
ну у меня было полное впечатление, что не только избивал, но и насиловал. емнип был момент, когда ШЦ, обвязанный шибари, в постели лежал. зачем бы иначе. плюс спит среди проституток — тех, кто по своему желанию точно домогаться не полезут.
Анон пишет:Эм, анон, это фанон какбэ, ничего такого в оригинале не говорилось.
ну у меня было полное впечатление, что не только избивал, но и насиловал. емнип был момент, когда ШЦ, обвязанный шибари, в постели лежал. зачем бы иначе. плюс спит среди проституток — тех, кто по своему желанию точно домогаться не полезут.
Ну, человека можно связывать и не с сексуальными целями.
А про проституток, если я правильно помню, прямо говорилось, что раньше ШЦ прятался от ЦЦЛ у ЦХТ, потому только в женском обществе и может нормально уснуть - чувство безопасности
Не знаю, для меня то, что ШЦ всех мужчин в поместье поубивал + не хочет спать в одном помещении с мужчинами = доказательство, что было сексуальное насилие.
Может, Мосян хотела намекнуть, а прямо писать не стала.
Но по мне так и от избиений можно такой спецэффект словить. Там же дело не в связке "хозяин насиловал, мужчины - плохие, убить", а "у ЦХТ хозяин ШЦ не бил, женщины - хорошие, безопасность".
Отредактировано (2021-02-22 17:35:51)
Но по мне так и от избиений можно такой спецэффект словить. Там же дело не в связке "хозяин насиловал, мужчины - плохие, убить", а "у ЦХТ хозяин ШЦ не бил, женщины - хорошие, безопасность".
Не люблю, когда все подряд сводят к изнасилованиям, я лично словила вайб чистого отвращения хозяина к ШЦ, а не желание его трахнуть, пусть даже ради унижения. Пиздил и достаточно.
Не люблю, когда все подряд сводят к изнасилованиям, я лично словила вайб чистого отвращения хозяина к ШЦ, а не желание его трахнуть, пусть даже ради унижения. Пиздил и достаточно.
Тысяча плюсов тебе, анон.
Не люблю, когда все подряд сводят к изнасилованиям
Я тоже.
Не люблю, когда все подряд сводят к изнасилованиям
А я люблю 
Не знаю, для меня то, что ШЦ всех мужчин в поместье поубивал + не хочет спать в одном помещении с мужчинами = доказательство, что было сексуальное насилие.
+1
Ой бля, если бы Мосян реально подразумевала изнасилования, она бы их написала. Хуле ей стесняться. Я в этом вижу то, что для некоторых физическое насилие как бы недостаточно травматическое, не может человек от этого начать ненавидеть мужиков.
Ой бля, если бы Мосян реально подразумевала изнасилования, она бы их написала. Хуле ей стесняться.
Ей было лень и просто пох на ШЦ, как и всем персам 