Вы не вошли.
Внимание! Мирная тема.
В теме запрещено сраться, разжигать, провоцировать и поддерживать срачи, для всего этого есть Системосрачей тред. Нарушение определяется модератором на глаз и может караться предупреждением, баном или отлучением от раздела на любой срок.
ВНИМАНИЕ: этот тред — для всех пейрингов. Попытки выгнать оппонентов не за нарушение мирности треда, а по шипперству, будут рассматриваться как дерейлинг и/или провокация срача.
встречались фички, где это на полном серьезе утверждается.
Как идея для фичка норм, переосмысление типа, ау. Но если автор считает что в каноне оно так и было - это уже странно.
Этот анон думал, что фандом его уже не удивит. Но обладатель черного пояса офигенно крут в альтернативной логике, даже если рофлит.
Как идея для фичка норм, переосмысление типа, ау.
Для этого нужно подобрать железный обоснуй, иначе будет бред. Но там это подавалось как "он невиноватый, все просто не поняли!!1". Тупо обеление ради обеления на полном серьезе.
Недавно увидел, как обновилась работа после 2 лет перерыва.
Впроцессник, пейринги разные, эндгейм неизвестный, но написано хорошо, пока на первом плане Люшэни, дальше ждём Бинцзю.
https://ficbook.net/readfic/9830239
#реки_по_системе
пока на первом плане Люшэни
в шапке люцзю
блин, меня одного бесит, когда не ставят, кто будет эндгеймом или я просто фиялочка?
блин, меня одного бесит, когда не ставят, кто будет эндгеймом или я просто фиялочка?
Я вообще считаю это свинством. Я в фики хожу почесать свои хотелки, которые возникли после прочтения канона. Щас бы блин в лотерею играть.
блин, меня одного бесит, когда не ставят, кто будет эндгеймом или я просто фиялочка?
Если там треугольник, то не одного, а если просто два пейринга в шапке, я бы подумал, что фик про два пейринга сразу (но без тройничка), а не про борцунство за одного перса и выбор кого-то из двух
Бесит, когда в шапке любые важные теги не проставляют, типа интрига. Хочешь интригу - напиши отдельное примечание для тех, кто не боится спойлеров, спрячь под кат или в отдельную главу.
А то читаешь из любви к персонажу, втянулся, а там хоба, пейринг разбили, любимка сдох. Сюрприииз!
Бесит, когда в шапке любые важные теги не проставляют, типа интрига. Хочешь интригу - напиши отдельное примечание для тех, кто не боится спойлеров, спрячь под кат или в отдельную главу.
А то читаешь из любви к персонажу, втянулся, а там хоба, пейринг разбили, любимка сдох. Сюрприииз!
ППКС
или когда выплывает резко какой-нибудь неканонный пейринг / перснейм-свиноеб, а в шапке этого нет
Обычно же если не тройничок, главный пейринг это тот, который в шапке стоит первым, практически всегда так
Т.е. в англопереводе ШЦЦ плачет не от облегчения, что прошел застой крови, а от облегчения, что у него закончились месячные.
Вообще в китайской народной медицине боль при месячных это именно от застоя крови (и для облегчения ее надо согреть). Так что тут ШЮ может сравнивать застой в меридианах с застоем крови при месячных.
Это тоже люшэнь.
Всм там ШЦ заменит ШЮ?
люцзю =/= люшэнь
или когда выплывает резко какой-нибудь неканонный пейринг / перснейм-свиноеб, а в шапке этого нет
Или когда по умолчанию в фике канонный пейринг, но "за кадром".
Читаешь дженовый люшэнь с приключениями и дружескими подъебываниями, категория джен, в персонажах ЛЦ и ШЦЦ отдельно, просто лорды, просто приключаются... а в последней главе ШЦЦ ложится спать с мыслью, как он скучает по своему лотосу, ему снится неподробный сон про бинцю, в конце фика они возвращаются, и бинцю обнимаются-целуются при встрече.
И автор в комментариях отгавкивается, что фик дженовый, бинцю тут нет, но пара просто есть, потому что иначе этот шейминг канона. Да лучше бы автор вообще не упоминал, что это постканон, для кейс-фика это однофигственно, но нет! Должно быть правильное возвращение с расстановкой персов по правильным пейрингам
А напомните пожалуйста, был ли ШЦ рабом на момент сожжения поместья Цю, или уже нет? Просто вряд ли бы он оставался в этом статусе и после брака, так что должны были освободить заранее, или его напрямую из рабства в семью собирались принять?
Просто вряд ли бы он оставался в этом статусе и после брака, так что должны были освободить заранее
Ни слова не помню про то, что его освобождали. Да и зачем, если вся фишка этого брака в том, чтобы у ЦХТ был ручной муженек и она "как будто бы и не выходила замуж"?
Плюс зачем бы ШЦ стал заговаривать с ЦЦЛ о УЯЦ, если бы был свободен на тот момент? Просто молча съебался бы и все.
Плюс зачем бы ШЦ стал заговаривать с ЦЦЛ о УЯЦ, если бы был свободен на тот момент? Просто молча съебался бы и все.
Хороший вопрос, потому что я не уверен, что ШЦ ожидал, что его вдруг отпустят - будь он хоть рабом, хоть свободным. Его с тем же успехом могли искать как жениха ЦХТ.
Иногда фаноню, что ШЦ пришел спросить ЦЦЛ напоследок, вроде последнего маловероятного шанса решить все миром.
Но наверное, если бы ШЦ вошел в семью как муж ЦХТ, у него и так не было бы особых прав и возможностей? Как и у женщины, которая выходит замуж, и новая семья может ею помыкать, если у нее нет более влиятельных родителей.
Отредактировано (2023-05-01 15:07:52)
И автор в комментариях отгавкивается, что фик дженовый, бинцю тут нет, но пара просто есть, потому что иначе этот шейминг канона.
Прям противоположность одному анону-хейтеру
Или когда по умолчанию в фике канонный пейринг, но "за кадром".
Читаешь дженовый люшэнь с приключениями и дружескими подъебываниями, категория джен, в персонажах ЛЦ и ШЦЦ отдельно, просто лорды, просто приключаются... а в последней главе ШЦЦ ложится спать с мыслью, как он скучает по своему лотосу, ему снится неподробный сон про бинцю, в конце фика они возвращаются, и бинцю обнимаются-целуются при встрече.
И автор в комментариях отгавкивается, что фик дженовый, бинцю тут нет, но пара просто есть, потому что иначе этот шейминг канона. Да лучше бы автор вообще не упоминал, что это постканон, для кейс-фика это однофигственно, но нет! Должно быть правильное возвращение с расстановкой персов по правильным пейрингам
автор страненнький конечно
у меня так с мошанами постоянно. понимаю, конечно, что большинству они нравятся и по факту канон, но meh
особенно макси-миди бинцю без них найти довольно проблематично.
Его с тем же успехом могли искать как жениха ЦХТ.
Он с тем же успехом мог абсолютно законно слать их нахуй, потому что свободный человек же. Максимум Цю могли бы разыграть карту "обещал жениться и съебся, негодяй", но, во-первых, это не то же самое, что "он наш беглый раб, отдавайте нашу собственность", во-вторых, это могло бы выйти боком ЦХТ (потому что патриархальное общество). То есть домой в кандалах они его уже вряд ли смогут утащить (законными способами, по крайней мере).
Это если его вообще смогут найти. Главная же сложность не заныкаться, а съебаться из города так, чтобы не успели остановить. Свободному человеку это в разы легче сделать, чем рабу.
Иногда фаноню, что ШЦ пришел спросить ЦЦЛ напоследок, вроде последнего маловероятного шанса решить все миром.
Ну да, ШЦ же у нас самый миролюбивый и добродушный персонаж канона Я бы, наверное, поверил в такой поступок от ЮЦЮ (и то хз), а ШЦ-то нахуя сдался мир с ЦЦЛ после всей хуйни, которую тот ему сделал? Еще и чтобы ШЦ сам сделал первый шаг навстречу. Еще и в ущерб себе (лишая себя возможности тихо съебаться).
Но наверное, если бы ШЦ вошел в семью как муж ЦХТ, у него и так не было бы особых прав и возможностей? Как и у женщины, которая выходит замуж, и новая семья может ею помыкать, если у нее нет более влиятельных родителей.
Так он не женщина же, а мужик в патриархальном обществе.
У него могла бы оставаться материальная зависимость от Цю, например, это да (хотя он по итогам вообще съебался с голой жопой, так что это бы его не остановило). Но всяко у лично свободного человека прав и возможностей больше, чем у раба. И вопрос — Цю-то это нахуя? Какой профит они получат, отпуская его на волю и давая ему эти права и возможности, когда в их интересах, наоборот, чтобы он был максимально бесправным и не вякал?
В каноне, по-моему об этом не говорилось, но история подавалась так, будто нет, никаких прав у него не было на тот момент.
Так он не женщина же, а мужик в патриархальном обществе.
Ну и что? Ничто не помешает женить его формально, а на деле держать за раба. Замужем сестренка. А что муж никуда не выходит, так болеет он, затворничает.