Вы не вошли.
Тема для обсуждения разных происшествий с туристами.
В моем детстве в школе был предмет ОБЖ - скучный и бестолковый. Но иногда там показывали фильмы - например, постановочный пожар от непогашенной сигареты в реальном времени: сначала 10 минут тлеет сигарета, потом 5 минут малюсенький огонь на тумбочке, еще через 3 минуты полыхает вся комната , и это запомнилось.
Сделать бы курс с разбором особо резонансных случаев: коллектор не для прогулок - видео потока после дождя; к пожару лучше не подходить - видео с заправки; сухой лед не сочетается с закрытым бассейном и т.д. Даже для взрослых людей опасность не всегда очевидна, а уж для детей тем более.
В Латвии самое популярное место для сбора грибов недалеко от Риги - полигон в Адажи Каждый год в грибной сезон народу полоскали мозги во всех СМИ - всё равно грибники туда просачиваются.
Никого не смущает, что там в почве может быть и в грибах соответственно?
можно же уточнять дорогу у местных, какими путями они ездят, чтобы не оказаться там, где мало того, что дороги нет
Так это если ездят. А если это тропинка в горах-холмах, и никого вокруг? Ну вот есть тропинка, у которой до самого конца ширина полтора-два метра, и тропинка, постепенно сужающаяся до 50 см, вторая короче, навигатор показывает ее. Подвоха можно не заметить, пока не станет поздно, особенно весело, если ты при этом идешь вниз.
Весной я тут уже рассказывал, как мы в сумерках с Памуккале спускались по навигатору. В Каппадокии стали умнее, ставили ограничение "маршрут для авто". Вместо долины, куда хотели, вышли на смотровую площадку над долиной, но уж лучше так, чем встрять где-нибудь на обрыве.
Отредактировано (2023-08-23 21:04:13)
Никого не смущает, что там в почве может быть и в грибах соответственно?
А этого не видно, а грибы - вот они.
можно же уточнять дорогу у местных, какими путями они ездят, чтобы не оказаться там, где мало того, что дороги нет, так еще и не ходит никто, кто бы мог помочь.
У меня так друзей водил по горам местный товарищ ("щас быстренько сократим через лес, нормально там пройдём, инфа сотка"), что чудом никто не укатился с обрыва.
Никого не смущает, что там в почве может быть и в грибах соответственно?
Дык почему, ты думаешь, туда упорно грибники лезут? Потому, что грибы там большие-пребольшие
и вдруг как гром с неба мат из громкоговорителя: "Какого блядского хуя посторонние на полигоне!!!!"
Дословно так и заорали, анон? Получается, анекдот про секретаршу-переводчицу и не анекдот вовсе, а суровая правда жизни?
Дословно так и заорали, анон?
Ты никогда не общался со служивыми.
Насквозь просветил, анон) Про армию разве что из рассказов отца знаю, он походу редактировал до "ты разве не видишь, что льёшь расколённое олово за шиворот боевому товарищу?"
А вспомнить пацанов с машиной из этого же треда.
Блин, не напоминай, бедняги (
Я как раз не доверяю навигаторам, вспоминая этот тред. Да в целом и картам бумажным тоже не абсолютно 100%, когда мне рассказали, что иногда в них сознательно вносили небольшие ошибки, типа это стратегически необходимо До сих пор не знаю, правда или нет.
До сих пор не знаю, правда или нет.
На советские да.
Я поверил по атласу города 93 что ли года, своего города, где вот я хожу каждый день, а на карте иначе.
Что с более поздними - не знаю, вроде нормальнее.
Но навигатор реально порой творит странную фигню. В моем районе, например, он предлагает срезать угол через микрорайон, застроенный как в Иронии судьбы, и там даже относительно местные-то этого не делают, если не прям там живут, а уж вести так не местных - издевательство. Нумерация домов не везде, а где да, то с одного конца длииинной 9этажки, например. Да, там обычно есть какие-то местные, но выгоды во времени не будет точно, просто зачем? Но это крупный город, а если такая херня в горах?
Отредактировано (2023-08-23 22:12:03)
Но это крупный город, а если такая херня в горах?
Мы так на Сицилии по пути на Этну доверились навигатору, который завёл нас на полузаросшую грунтовку между огородов. Из-за покосившихся заборов на нас с недоумением смотрели местные козы и местные бабушки - наверняка мы были единственной машиной за несколько месяцев, добравшейся в эти ебеня.
На советские да.
Я поверил по атласу города 93 что ли года, своего города, где вот я хожу каждый день, а на карте иначе.
Вот у меня в основном карты 90х годов - область и соседние регионы, плюс город. Люблю таскать бумагу на случай проблем с планшетом.
там даже относительно местные-то этого не делают, если не прям там живут, а уж вести так не местных - издевательство
Видимо, он ведет по самому короткому пути и ему пофиг на проблемы на маршруте. У нас, например, два въезда во двор с двух сторон - один заставлен машинами, а другой нормальный, но длиннее первого метров на 50. Навигаторы с момента их появления упорно советуют таксистам ехать именно в короткий. Приходится говорить, что нет, поворачивай налево, т.к. направо не заедешь и потом по дворам много объезжать.
Отредактировано (2023-08-23 22:23:42)
Из-за покосившихся заборов на нас с недоумением смотрели местные козы и местные бабушки - наверняка мы были единственной машиной за несколько месяцев, добравшейся в эти ебеня.
А может, они думали "Да сколько можно уже доверять навигаторам?"
На Этну можно заехать на машине?
Видимо, он ведет по самому короткому пути и ему пофиг на проблемы на маршруте.
Ну вот, поэтому доверять навигатору больше, чем своим глазам, точно, имхо, не стоит. Как минимум, совмещать.
На Этну можно заехать на машине?
Нет, на саму Этну нельзя - это было где-то на полпути. Потом мы плюнули на навигатор и поехали по шоссе и официальным указателям, но всё равно зря скатались - был туман и Этну мы не увидели
На советские да.
Я поверил по атласу города 93 что ли года, своего города, где вот я хожу каждый день, а на карте иначе.
На торрентах есть советские штабные карты, они подробные и точные, по нашим ебеням так точно. Но, устаревшие
но всё равно зря скатались - был туман и Этну мы не увидели
Йэх, жаль.
Помню, мы как-то по мелкому городу в Италии шли по маршруту, который проложила гуглокарта, а там были какие-то теплицы (?) рядом со стенами замка и вообще будто бы частная собственность (огорожено). Из дома вышла тетка и наорала на нас
Сплошной квест.
Аноны, вам не кажется, что после "Титана" или путешествия по канализации на тот свет "вышла тетка и наорала" - это немного не тот масштаб происшествий с туристами?
Спрос рождает предложение - проведем самым красивым коллектором! Дельтапланы недалеко от города, чтоб далеко не ехать. Это все очень просто, только заплати. Ты будешь при таких условиях гуглить, что нужно знать, чтобы не помереть? Да нет, конечно.
Ну, собссно, получается, что единственный способ ограничить серый туризм и прочую адреналинщину — это как с проституцией возложить административную, а то и уголовную ответственность на заказчика. Возможно, тогда ширнармассы начнут гуглить, куда их ведет дорога приключений, а недобросовестные исполнители автоматически останутся без хлебушка. Ну или тандем заказчик-исполнитель полностью уходит в теневую сферу, но, если что пошло не так, несет ответственность в равных долях.
Отредактировано (2023-08-23 22:51:36)
Аноны, вам не кажется, что после "Титана" или путешествия по канализации на тот свет "вышла тетка и наорала" - это немного не тот масштаб происшествий с туристами?
А где-то в шапке треда написано, что происшествия, где никто не пошел в трусах на Эверест и его там не задрал медведь, не валидны?
Ну или тандем заказчик-исполнитель полностью уходит в теневую сферу, но, если что пошло не так, несет ответственность в равных долях.
Формально я был бы за, ка бы у нас было легко выяснить, лизензирована ли фирма, и если бы лицензия что-то гарантировала.
А так, ну вот я знаю, что за использование нелегальных фирм мне прилетит штраф в 500к, да я лучше на диване останусь, чем рисковать, потому что знакомые - не истина, вон, тут у анонов эти знакомые отлично сходили в коллектор, отзывы - тем более.
Ну, собссно, получается, что единственный способ ограничить серый туризм и прочую адреналинщину — это как с проституцией возложить административную, а то и уголовную ответственность на заказчика.
Так диггеров и так штрафовали, если ловили.
С подземными экскурсиями проблема была не в том, что наказания не существует, а что закрывали за взятку глаза, что там кто-то ходит и водит левых людей.
Так диггеров и так штрафовали, если ловили.
С подземными экскурсиями проблема была не в том, что наказания не существует, а что закрывали за взятку глаза, что там кто-то ходит и водит левых людей.
Эм? Речь именно о способе максимально ограничить предоставление полностью или частично незаконных услуг.
Но это крупный город
Тоже нихера приятного
Я так вчера налипла. Навигатор мне простроил клёвый короткий маршрут и где-то посередине я упёрлась в частную территорию и двухметровый забор. Для обхода пришлось делать крюк метров семьсот, а там весь маршрут был полтора километра.