Вы не вошли.
Тема для обсуждения разных происшествий с туристами.
Интересно, а незнающим анонам никогда не попадались новости о том, что люди тонут в дождь в ливнёвках?
Ну вообще нет. Я до этого треда за подобными новостями и не следил никогда, и случайно на глаза не попадались. Ты даже себе не представляешь, сколько вокруг людей, которым ни разу не попадались новости про тонущих в ливневки людей и сколько людей в принципе не задумываются о том, что это возможно. Особенно если живут в городе, где таких дождей и, соответственно, таких ЧП не бывает.
Для меня самое удивительное в этой истории это как диггер, про которого вносили сюда комментарии, что очень опытный и на других экскурсиях предостерегал о возможных пиздецах, решил экскурсию все-таки провести, если там такой дождь прогнозировали, что аж МЧС сообщения рассылало? Судя по "Бля, дождь" он об этом не знал вообще, ну как так?
Интересно, а незнающим анонам никогда не попадались новости о том, что люди тонут в дождь в ливнёвках?
Нет, в моей деревне вообще дождевой канализации нет, так что до этого случая я себе слабо представлял, что может произойти
Для меня самое удивительное в этой истории это как диггер, про которого вносили сюда комментарии, что очень опытный и на других экскурсиях предостерегал о возможных пиздецах, решил экскурсию все-таки провести, если там такой дождь прогнозировали, что аж МЧС сообщения рассылало? Судя по "Бля, дождь" он об этом не знал вообще, ну как так?
Ну а как все эти опытные туристы-альпинисты косячат?
"Тонет обычно не тот, кто не умеет плавать, а тот кто УМЕЕТ".
Судя по "Бля, дождь" он об этом не знал вообще, ну как так?
Могла быть роковая случайность, из тех, что стоят жизни (а в данном случае — и не одной). Например, всегда внимательно читал прогнозы, контролировал, но именно в этот раз что-то отвлекло, не внимательно прочел прогноз, смс от МЧС почему-то не дошла или он ее проглядел, и вот уже "Бля, дождь". Увы. Иногда достаточно ошибиться ровно один раз, и ты труп(
диггер, про которого вносили сюда комментарии, что очень опытный
Вообще, опытный. Писали, что больше 600 спусков.
Но неужели такие разновозрастные и большие группы ходят. Вот это непонятно.
Но неужели такие разновозрастные и большие группы ходят. Вот это непонятно.
Что именно непонятно?
Но неужели такие разновозрастные и большие группы ходят.
Вот насчёт больших - соглашусь, 8 ещё ладно, но они ж до 20 добирают. Впрочем, тут тупо жадность. А в разновозрастных ничего странного не вижу, тема для любого возраста может быть интересной, физподготовка может быть для любого возраста достаточной, чего по возрастам делить.
Мониторить всю рекламу в наше время - утопия.
Достаточно, если нести ответственность за такую рекламу будут сами сайты. Уж у Яндекс.афиши наверняка есть юр.отдел, который мог бы объяснить начальству, что такую рекламу вешать нельзя, иначе прилетит миллионный штраф. Диггеров бы вытеснили на совсем подозрительные или авторские сайты, откуда не каждый рискнет что-либо заказать. Вот тут уже помогут сигналы граждан.
Но вроде как легально всё.
Что подразумевается под "легально"? Был договор по проведению и разрешение от метродепо на экскурсию?
если там такой дождь прогнозировали, что аж МЧС сообщения рассылало?
Не знаю, как в Москве с этими предупреждениями, но в моем городе эти смс-ки рассылают почти перед каждым дождичком, по несколько раз в неделю. Многие их даже не замечают, так как обычно даже дождя не случается.
А по всяким подземельям экскурсии во многих городах многих стран есть.
В том же Питере можно в петергофе сходить в гроты и посмотреть на древние трубы, отличная экскурсия.
Надо еще учитывать что у туристов в среднем замотанность выше, так как многое надо успеть, а опыта в городе меньше и с конкретными вещами может не быть знаком. Критичность восприятия проседает в таких условиях, все на ходу. Так с туристов стригут деньги всякие аниматоры, чайники и экскурсии.
А обычный человек предполагает что раз берут за это деньги и предлагают на главной улице города - значит наверняка все согласовано, ну не могут же они так открыто нарушать закон в столичном городе.
Анон вот очень удивился когда понял что люди по сути нелегально лазали практически под Кремлем и никто ничего им не делал.
Отредактировано (2023-08-22 14:40:36)
Я так понял, это по количеству заявлений о пропаже рассчитывали
То есть, если кто то живет один и не имеет людей, которые в курсе его планов, то он просто пропадает?
Анон пишет:диггер, про которого вносили сюда комментарии, что очень опытный
Вообще, опытный. Писали, что больше 600 спусков.
Но неужели такие разновозрастные и большие группы ходят. Вот это непонятно.
Писала женщина на Пикабу, которая с ним на такую экскурсию ходила. Это он сам говорил, что больше 600 спусков. Однако другой диггер, который организатор и которого в Москве не было в этот день, говорил, что этот гид работает около года. Ну упс, как он мог за год 600 спусков набрать чисто технически?
Так что кто-то явно наврал -либо покойник приукрашивал свою опытность ради самопиара, либо сообщник на допросе в ментовке.
У анона в ДС за лето 3 смс от МЧС - 18 июля, 18 августа и воскресенье.
Просто для статистики…
Не знаю, как в Москве с этими предупреждениями
В этом году угадывают. Но: с фактом ливень-град-гроб, а вот какой район накроет - выясняется по факту. Тут вон анон ходил, которому в моем районе не лило, значит, не было, вряд ли он один так воспринимает.
говорил, что этот гид работает около года. Ну упс, как он мог за год 600 спусков набрать чисто технически?
Увлекался больше года, зарабатывать начал недавно. Вряд ли они учат диггеров, договариваются с любителями
что этот гид работает около года. Ну упс, как он мог за год 600 спусков набрать чисто технически?
Возможно этот гид зачёл себе все самостоятельные спуски, которые он делал как любитель. А именно от фирмы и с туристами, может и меньше. Хотя 600 всё равно многовато звучит, но если он уже несколько лет этим увлекается, да и засчитывает за спуск каждый раз когда полез под землю, даже если на 10 минут, то вполне.
Это он сам говорил, что больше 600 спусков. Однако другой диггер, который организатор и которого в Москве не было в этот день, говорил, что этот гид работает около года. Ну упс, как он мог за год 600 спусков набрать чисто технически?
Так это работает гидом, может, он один там еще 10 лет шастал до того?
Не настаиваю, просто если так, то оба не лгут.
Отредактировано (2023-08-22 14:44:01)
Так что кто-то явно наврал -либо покойник приукрашивал свою опытность ради самопиара, либо сообщник на допросе в ментовке.
Может, он раньше в коллекторы спускалась по профильной работе, а потом подался в диггеры. И подсчитал все спуски до кучи.
Однако другой диггер, который организатор и которого в Москве не было в этот день, говорил, что этот гид работает около года. Ну упс, как он мог за год 600 спусков набрать чисто технически?
Так он мог конкретно там около года работать, а до этого водить экскурсии в какие-то другие места, мало ли подземных мест, куда можно провести туристов.
Например, всегда внимательно читал прогнозы, контролировал, но именно в этот раз что-то отвлекло, не внимательно прочел прогноз, смс от МЧС почему-то не дошла или он ее проглядел, и вот уже "Бля, дождь".
Удивительно, что никто в группе не открыл яндекс погоду с картой. Они стала последний год привирать, но ложноположительных срабатываний у него больше.
Или те, кто поверил прогнозу, как раз и не полезли.
Или открывали, но не соотнесли вероятность дождя с опасностью.
Уж у Яндекс.афиши наверняка есть юр.отдел, который мог бы объяснить начальству, что такую рекламу вешать нельзя, иначе прилетит миллионный штраф.
Так ведь не прилетит, скорее всего, в этом и проблема
Вообще, опытный. Писали, что больше 600 спусков.
Опять же, он это мог про себя говорить экскурсантам, а на деле водить людей недавно.
Удивительно, что никто в группе не открыл яндекс погоду с картой.
Карты в Яндекс Погоде довольно точные, насколько это возможно. Понятно, что атмосфера среда подвижная, и туча может уйти в сторону в последний момент, или наоборот внезапно вильнуть к тебе. Но само по себе наличие огромной тучи в окрестностях - фиксируется. Куда её несёт ветер - фиксируется. Такой тропический дождь не мог образовать из мини-тучки, возникшей внезапно.
По любому туча была на пол-карты и росла часами. И если посмотреть прогноз по карте, её нельзя было не заметить.
Но Филиппов либо не стал либо смотреть, либо решил типа "да, ладно, пока ещё дойдёт, мы уже быстро проскочим", а может "Да ладно, вроде она стороной идёт". Ну как обычно это и бывает.
Отредактировано (2023-08-22 14:56:24)