Вы не вошли.
Тема для обсуждения разных происшествий с туристами.
Ну, по самому случаю типа ж все ясно, все утонули, теперь разбор полетов, осуждение невиновных, награждение непричастных. Причем буквально: кто пошел - виноват, кто не пошел - молодец
Если серьезно, то предсказуемо. Что тут, что с Титаном нет тайны. Даже с Ленами ее было больше, ну и Лены реально проебались, нельзя приплести Сорни Най, индейцев-драгдилеров, чаек из сайган-дайля можно только КГБ, вот и обсуждают, что можно. На фоне Титана даже почти по существу: в подобную экскурсию могло влипнуть куда больше анонов, чем в погружение на дно океана. Другой вопрос, что "они могли погуглить" уже достало, факт. Ну, не случай это с голландками или Коровиной, не насосешь тут из пальца охуительных теорий.
Ну так тебе никто заранее не говорит, что это незаконно
Да, это все попадает в струю тех экскурсий, которые начали появляться после перестройки, те, кто постарше помнят: рассекреченные старые бункеры и бомбоубежища в метро, куда водили вполне законно их "владельцы". Поэтому люди и были введены в заблуждение.
Почитал Пикабу по ссылке - в комментах все те же умники с зачем пошли, чо там интересного, нада гуглить. Но то Пикабу, на холиварке представителей такой т.з встречать неприятно.
Отредактировано (2023-08-22 12:13:13)
Ну, по самому случаю типа ж все ясно, все утонули, теперь разбор полетов, осуждение невиновных, награждение непричастных.
Угу, тут единственное, что тянет на загадку: почему диггер решил повести экскурсию, хотя была опасность дождя.
Отредактировано (2023-08-22 12:14:10)
нельзя приплести Сорни Най
Мало времени прошло. Лет через 5-10 найдутся желающие рассказать про Водяного.
Угу, тут единственное, что тянет на загадку: почему диггер решил повести экскурсию, хотя была опасность дождя.
Даа, в твитере попадался мужик, который писал, что был с этим гидом две недели назад там и он им раз пять рассказал про опасность дождей и что в случае ливней у людей есть пара минут.
он им раз пять рассказал про опасность дождей и что в случае ливней у людей есть пара минут
Поскольку в прогнозе погоды дожди сначала обещали с ночи, а днем прогнозировали их уже ближе к вечеру, диггер решил быстренько метнуться туда-обратно и получить еще баблишка.
куда спускаться вообще незаконно
Ну так а хули никто и никак не пресекает эту незаконную деятельность? Реклама везде и всюду, люди толпами неоднократно лезут в коллекторы и они явно не сотрудники - и никто ничего не видит и не слышит. С крышами в Питере та же хуйня, кстати, легальная, согласованная экскурсия там лишь одна была (на тот момент,как я про это читал) , а лезут туда явно больше, и тоже похуй всем.
Я сам тот ещё сторонник "куда ж вы лезете, дебилы", в этой истории, пожалуй, тоже слегка на этой стороне. Но незаконные вещи как бы, наверное, представителями закона пресекаться должны?
Ну, вот почему мужик повел все же экскурсию, интересно, да. То есть понятно, что деньги были нужны, но он тоже именно, что и сам шел. На что рассчитывал? Знал какое-то место, куда не смогли добраться? Но это опровергает смска. Надеялся на авось? Это очень были нужны деньги, причем вот настолько, что день пропуска жопа.
Или он раньше рассказывал про пару минут, чтобы добавить остроты, а так не верил в это и сам.
А при чем тут коллектор, буквально предназначенный для сбора воды, куда спускаться вообще незаконно?
Кататься на квадроциклах без прав категории А1 тоже нельзя, однако на курортах туда сажают вообще без опыта вождения. Обычно люди не задумываются перед каждым аттракционом, безопасен ли он, раз есть какая-то фирма, которая делает, значит наверное можно.
Ну вот другие диггеры вроде писали что там было где укрыться и по идее должны были успеть.
Может просто реальность не сошлась с планом. Не угадаешь теперь. Разве что он в смс написал что-то кроме сообщения про дождь.
Может рассчитывал что успеют выскочить и не пошел к укрытию, а повел к выходу.
Ну так а хули никто и никак не пресекает эту незаконную деятельность?
Коллектор крутится, лавэха мутится.
Надеялся на авось?
Мне кажется, это. Потому что сколько не приносили тут бывалых и опытных, которые знали, куда шли, но почему-то все равно сделали хуйню, у выживших оказывалось, что опытные они только по количеству удачных вылазок, а понимания, что вот эти знания - они всерьез, что умереть можно взаправду, в головах у них не было. Знали, но надеялись успеть проскочить по хорошей погоде. Знали, но решили, что прогноз неточный, на днях же дождя не было, хотя обещали. Знали, но думали, что им повезет. Знали, но вероятность погибнуть - она туманная и вообще ни с кем близким не случалась, а клиенты и начальство хотят экскурсию, и деньги не лишние. Знание, что этот процесс приводит к жопе, и понимание, что именно эта жопа случится с тобой, если ты этот процесс запустишь - разные процессы, все знают, что ездить на большой скорости опасно, и все равно кучу народа это не останавливает и дтп случаются каждый день. Что думал тот гид, мы, конечно, уже не узнаем, но если он потратил время на набор смс с вопросом, можно ли подняться в точке А, во время дождя вместо того, чтобы сайгаком скакать до этой точки, хотя счет шел на минуты, то это говорит не в пользу его опытности.
В районе Большого Устьинского моста обнаружили тело 15-летней Елизаветы Маркушиной.
а вот из мэша (осторожно, фото):
Тела шестого и седьмого участников экскурсии по московским подземельям нашли в коллекторе в районе Большого Устьинского моста.
На фото, предположительно, директор по маркетингу группы IT-компаний "Ланит" Дмитрий Маркушкин. Поток сточной воды отбросил его на металлическую конструкцию.
https://t.me/breakingmash/47120
Отредактировано (2023-08-22 12:48:50)
Обычно люди не задумываются перед каждым аттракционом, безопасен ли он, раз есть какая-то фирма, которая делает, значит наверное можно.
Мне вспомнился случай, когда женщина хотела спрыгнуть на тарзанке со здания, но ее столкнули слишком рано, сотрудник внизу не успел натянуть тормозящий канат, и она с размаху впечаталась в бетон насмерть Таких шараг, которые типа продают услуги, а по факту могут убивать клиентов просто из-за раздолбайства, в индустрии развлечений хватает
И они всегда будут пользоваться спросом, потому что цены у них ниже, а развлечения доступные, не нужно никакой подготовки, никаких курсов, заплатил и получай свой адреналин здесь и сейчас.
Я правильно понял, что про группу из 20 человек - фантазии журналистов, реально группа была меньше?
А при чем тут коллектор, буквально предназначенный для сбора воды, куда спускаться вообще незаконно?
Не скажу они или нет, но когда я искал себе развлечений и экскурсий на время отпуска, натыкался в том числе на экскурсии по тоннелям. И расписывалось там не то, что это незаконно, а про то, какие это тоннели восемьсот забытого года, что вот у Гиляровского про Неглинку есть, и мы по ней пройдём, только уже цивилизованно, без грязи и вони.
Не возникало даже мысли о том, что это - не согласованный заброс. На одном уровне были и эти вот, и бункеры 703 и 42, и посещение высоток.
Я правильно понял, что про группу из 20 человек - фантазии журналистов, реально группа была меньше?
да, вроде как 8 человек было (включая гида?)
Я правильно понял, что про группу из 20 человек - фантазии журналистов, реально группа была меньше?
Да. Просто в рекламе везде указывали "Максимальное число на одной экскурсии 20 человек", отсюда цифру и взяли. Но это конечно не значит что каждый раз было 20 человек.
В тот раз было 8.
Я правильно понял, что про группу из 20 человек - фантазии журналистов, реально группа была меньше?
Угу, там было что-то типа "группы от 2 до 20 чеовек" (в объявлении) - перепост - агентство "Сломанный телефон" - группа была из 20 человек.
На одном уровне были и эти вот, и бункеры 703 и 42, и посещение высоток.
Бункер 42 всё-таки в легальном владении у организатора мероприятий там. А в Неглинку проникают незаконно.
Да, это все попадает в струю тех экскурсий, которые начали появляться после перестройки, те, кто постарше помнят: рассекреченные старые бункеры и бомбоубежища в метро, куда водили вполне законно их "владельцы".
Или как парижские или будапештские катакомбы: не заброшенное, но законсервированное техническое сооружение, которое не используется по прямому назначению. Или как Цистерна снова в Будапеште — историческое водохранилище.
Запрещено? Ну мало ли, могут говорить, что запрещено из-за того, что нефиг шастать возле Кремля, а ещё без нашего гида можно заблудиться и сломать ногу.
Сейчас окажется, что ещё и разрекламированный Бункер-42 на Таганке не очень-то легальный
Ну вот другие диггеры вроде писали что там было где укрыться и по идее должны были успеть.
Был бы обычный дождь, может, и успели бы. А при супер-ливне с полмесячной нормой осадков за час, разве что на удачу рассчитывать. Вносили же видео из коллектора после предыдущего супер-ливня.
Ну так а хули никто и никак не пресекает эту незаконную деятельность? Реклама везде и всюду, люди толпами неоднократно лезут в коллекторы и они явно не сотрудники - и никто ничего не видит и не слышит. С крышами в Питере та же хуйня, кстати, легальная, согласованная экскурсия там лишь одна была (на тот момент,как я про это читал) , а лезут туда явно больше, и тоже похуй всем.
Ну для начала надо чтобы кто-то на неё пожаловался. Большинство разборок в нашей стране случаются или из-за жалобы, или когда уже ебнуло.
Никто не в состоянии мониторить рекламу тысяч экскурсий и развлечений.
Возможно, кстати, да, что укрытие было и даже по ходу, но на такие объемы оно не годилось. Может, и добрались, но их оттуда смыло.
А я запутался, тело диггера нашли?