Вы не вошли.
Тема для обсуждения разных происшествий с туристами.
люди найдут, куда упиздовать на первозданную природу. И ничего их не остановит, даже предупреждение о бурлящем вулкане под вот этим бережком, на котором они палатку поставили.
this
Мне нравится, как в Норвегии. Никаких табличек с запретами, никаких ограждений, ебнулся с утеса в фьорд - ну и сам долбоёб.
А желание непременно найти и наказать виноватых приводит к запрету вообще на всё.
А все таки интересно, эти мужчина и женщина из машины выжили?
А все таки интересно, эти мужчина и женщина из машины выжили?
Думаешь, кто-то из машины с трупами достал регистратор, просмотрел записи и выложил? Конечно, выжили.
Знаешь, анон, даже если власти расстараются и возле каждого озера будет оборудованная бесплатная зона для отдыха в палатках дикарями, даже если на каждой такой стоянке будут мчсовцы круглосуточно с вертолетом и катером дежурить - люди найдут, куда упиздовать на первозданную природу.
Так о том и речь. И упиздовать, и убиться. Но это будет их глупость и их ответственность. Власти есть, за что крыть матом, но это не тот случай. Вот когда написано: зона отдыха с детьми, а там гнилой дуб падает на головы в штиль, вот тогда тот случай.
Анон, вспомни как в ковид народ ехал отдыхать перед самым закрытием границ, потому что дешево.
Я их и тогда считал идиотами, и сейчас ничего не изменилось.
А все таки интересно, эти мужчина и женщина из машины выжили?
Анон, смысл вообще не в том, что в машине можно выжить. Выжили те, на кого дерево не упало. На кого упало, те погибли, даже в машинах.
Говорят, есть такая организация, лесничество называется. По легенде они занимаются уборкой опасных деревьев там, где собираются люди. А они, блядь, там собираются.
Очень удобно просто повесить табличку и забить на всё. "А что мы
Во время урагана опасны ВСЕ деревья, дебил.
Отредактировано (2023-08-01 00:13:01)
Туристы попёрлись туда, где риск для них был выше.
"где риск для них был выше." - выше, чем где?
Они на себя эту ответственность взяли? Взяли. Случилось ЧП? Случилось. В нём кто-то виноват?
Какую ответственность? Реально считаешь, что кто-то рассматривает поездку к озеру на пару дней как серьезное мероприятие и обдумывает предварительно в таких терминах вопросы отвественности?
По факту никто, но анон бегает по треду и доказывает, что нац.парк виноват.
Тот анон задал вопрос, можно ли было что-то предотвратить и кого могут назначить ответственным, дело-то завели. Вместо нормального аргументированного ответа, что "лесничество/нацпарк сделали, все что могли и должны, вот например, произошел несчастный случай", некоторые аноны начали срочно назначать виноватыми уже туристов.
Вот прямо в этом треде была проиллюстрирована схема поиска крайнего в случае ЧП.
Реально считаешь, что кто-то рассматривает поездку к озеру на пару дней как серьезное мероприятие и обдумывает предварительно в таких терминах вопросы отвественности?
Любой взрослый человек, совершая какое-то действие, автоматически несет за него ответственность.
Потому да, никто не виноват, стихия, но если уж искать виноватого, то вина самих туристов перед самими собой, а не обществом, ну, перед своими детьми еще, больше, чем лесничества. А уж зачем начали искать виноватых - вообще другое дело. Тем более, в таких формулировках, что нац.парк обязан был к каждому дикарю приставить по лесничему.
Да, именно так. Есть платные зоны отдыха - там тебе и благоустройство, и спасработы. А за бесплатно никто ничего тебе организовывать не будет, решил пойти отдыхать в опасный район с сухостоем? Самдураквиноват, ты поехал на свой страх и риск. Что за детсад развели, блядь? Все хотят благоустройство и чтоб нарушителей разгоняли, но почему-то никто не хочет написать, откуда на все это взять деньги.
Деньги берутся из налогов и доходов от гос. имущества, территорий, недр и т.п. и конкретно у российского государства средства на все описанное тобой есть, а вот желания потратить эти средства на людей и благоустройство - нет. Тем не менее, при этом данное государство по своей же конституции позиционируется социальным, а не тем диким капитализмом, который ты описал. Так что да, должны быть и бесплатные зоны отдыха, и бесплатные спасработы, и многое другое, и все это уже давно оплачено.
Далее, пожалуй, уже будет сильный оффтоп.
,
Я все понимаю, но ведь была уже похожая трагедия: на бардовском фестивале в Челябинской области. Там тоже дети погибли. И МЧС долго и нудно объясняло, что это очень опасно, ставить палатки в лесу, да еще диким образом, когда в случае ЧП - начала урагана того же, люди просто не могут выехать. Но нет, все снова...
Простите, но это уже смешно в таком пересказе - МЧС сказало, что любой туризм в лесу - очень опасно, т.е. любые походники очень опасно, потому что они как раз ставят палатки и возможности мгновенно выехать не имеют вообще всегда, тут же, например, разгон от мелкого дождика до поваленных деревьев занял пару минут, любые ходоки за грибами-ягодами, охотники - очень - опасно, а ведь есть и местные жители, не только туристы бывают в лесах
Но нет, все снова...
Альтернативы есть какие-то или "не выходи из дома, не совершай ошибку"?
Альтернативы есть какие-то или "не выходи из дома, не совершай ошибку"?
Выходи, совершай, почему, просто не назначай виноватых там, где выходил и совершал ты сам, а спасти тебя без дополнительных жертв никто не мог.
Так что да, должны быть и бесплатные зоны отдыха
Так что да, должны быть и бесплатные зоны отдыха, и бесплатные спасработы, и многое другое, и все это уже давно оплачено.
И они есть, но правильно выше говорили, народ всё равно прет дикарями хз куда.
"где риск для них был выше." - выше, чем где?
Чем на благоустроенной базе с домиками. Выше анон писал, что пережить падение сосны в домике с крышей шансов больше.
Чем на благоустроенной базе с домиками.
Где домиков мало и они стоят дохуя. Кэмпинги не случайно появились.
Где домиков мало и они стоят дохуя. Кэмпинги не случайно появились.
Они появились потому что люди жадные и не очень умные. Ещё очень хочется верить, что они после того как отдыхают в неположенных доч этого местах убирают за собой срач, но по собственному опыту, надежды мало.
Они появились потому что люди жадные и не очень умные.
Охуенно, анон. Пошли нахер все, кто не может выложить тысяч 10-20 каждые выходные. И кто просто любит отдых с палатками. Весь мир отдыхает в кемпингах, причем официальные выглядят точно так же, один умный анон знает, что это просто все тупые и жадные, а так-то на каждом шагу базы отдыха за копейки, отдыхай сколько влезет.
Я потерял нить срача, о чем речь? Вроде как, уже договорились, что дерево может упасть на машину и в городе, и на турбазе, и в лесу, разница в том, что в одних местах можно найти, на кого в суд подать, а в других нет, но спор, кто за что отвечает, это уже вроде как не по теме треда.
А за бесплатно никто ничего тебе организовывать не будет
Так не за бесплатно а за налоги которые люди платят а потом нормального доступа к воде не имеют.
В Питере люди на дикие пляжи лезут потому что жара дикая в места для купания только за город на машине, даже не на общественном транспорте. А там есть места где образуются опасные водовороты, и людей затягивало, тонули в прошлом году и этом.
Выбор или помирай от жары или рискуй жизнью. Вот люди и рискуют.
Весь мир отдыхает в кемпингах, причем официальные выглядят точно так же
И все кемпинги расположены в зоне, полной табличек «аварийные деревья» и «въезд запрещен»? Что-то сомневаюсь.
И все кемпинги расположены в зоне, полной табличек «аварийные деревья» и «въезд запрещен»? Что-то сомневаюсь.
Потому что у нас таблички тыкают везде, чтобы потом сказать: я поставил табличку, отъебитес. А в ураган падают и не аварийные деревья, это ураган.
Они появились потому что люди жадные и не очень умные.
Анон, но ведь нет. Даже если бы всем людям были доступны по деньгам базы отдыха и они были готовы за них заплатить, баз отдыха тупо не хватило бы на такое количество отдыхающих. А строить больше тупо не рентабельно, отпускной сезон в нашей стране очень короткий, даже если делать летне-зимнюю базу отдыха, все равно такое количество, сколько нужно на летний поток отдыхающих, не окупится.
Так что дело не только и не столько в жадности, сколько в отсутствии альтернатив. Я уже не раз сталкивался, что на том же Алтае за месяц-полтора до начала отпускного сезона очень трудно найти свободные места в нормальных базах, а если у людей отпуск внезапно образовался или они спонтанно собрались отдохнуть на выходных, то скорее всего никаких мест на баз отдыха для них уже не останется, и деньги тут ни при чем.
Так-то кемпинг — нормальная тема, просто за местами для кемпинга нужно следить, облагораживать их, ставить охрану и т.д., дикий кемпинг действительно опасен, но местные власти должны заниматься этим вопросом, а не закрывать глаза на то, что он существует.
Отредактировано (2023-08-01 09:51:14)
Ещё многие не любят ни базы, ни официальные кемпинги, потому что часто там пьют и включают громкую музыку, тогда как приехали в лес и хочется слышать звуки леса. Сейчас этого чуть поменьше стало, но тем не менее.
Почему-то во многих других странах такой проблемы практически нет.
По-моему, у некоторых анонов это дело принципа - найти, кого назначить Виноватым Долбоёбом. Хотя конкретно тут не виновато ни лесничество, ни сами туристы. Падал не сухостой, а здоровые сосны. Ураган случился внезапно, много лет ничего подобного не случалось.
Людям, которые стали жертвой стихии (или потеряли своих близких) можно было бы посочувствовать. Но не в этом треде, тут они Виноватые Долбоёбы. Почему? Ну, кто-то же должен им быть.
Мне ещё интересно, как бы спас официальный кэмпинг. Ураган бы проникся уважением и не стал бы валить там деревья? Мол, это на диком кэмпинге можно, а на официальном неудобно как-то?
Или что?
Мне ещё интересно, как бы спас официальный кэмпинг. Ураган бы проникся уважением и не стал бы валить там деревья? Мол, это на диком кэмпинге можно, а на официальном неудобно как-то?
Или что?
Специально для тебя:
Чем на благоустроенной базе с домиками. Выше анон писал, что пережить падение сосны в домике с крышей шансов больше.