Вы не вошли.
Тема для обсуждения разных происшествий с туристами.
А то, что она единственная кормилица, стало известно из...?
А то, что она единственная кормилица, стало известно из...?
Видимо, анон наванговал, что раз женщина считала, что собака обязательно за ней полезет, то больше у собаки никого.
Отредактировано (2023-07-08 15:25:21)
Просто не очень умная собака, если спокойно дала утонуть своей единственной кормилице
Далеко не факт, что она единственная кормилица, а так бы померли и хозяйка, и питомец (потому что хер бы в горной реке нетренированная домашняя собака кого-нибудь вытащила). Там только у пёселя мозги на месте и были.
Бля, теперь собака будет тупой, что не полезла в реку за хозяйкой и не померла вместе с ней? Это гениально. надеюсь, потом собаку обвинят во всем, вот не было бы ее! Хозяйка бы никуда не полезла! Спровоцировала!
Выходные. Время тупых набросов.
когда меня в маленькой речке Кинель, что под Самарой
Просто не очень умная собака, если спокойно дала утонуть своей единственной кормилице
Во-первых, нигде не сказано, что она единственная кормилица, во-вторых, собака легко могла утонуть вместе с ней. Даже собака понимает, что лучше живой в приюте, чем мёртвой в горной реке.
Забавляют претензии к собаке, конечно, собака и не должна быть умной, чтоб такие сложные цепочки просчитывать, у неё до такого мозг не развит. Зато развитые человеческие мозги решили, что сигать в реку ради видео с собакой-спасателем - охуенная идея.
Поискал, кстати, источник, интересно стало, что там за порода хоть. Но увы, нет там про это
https://www.reddit.com/r/korea/comments … jumped_in/
https://m.mk.co.kr/news/society/10775586
Анон пишет:Просто не очень умная собака, если спокойно дала утонуть своей единственной кормилице
Во-первых, нигде не сказано, что она единственная кормилица, во-вторых, собака легко могла утонуть вместе с ней. Даже собака понимает, что лучше живой в приюте, чем мёртвой в горной реке.
Подозреваю, что собака таких далеко идущих планов не строила.
Просто видит, что опасно в речке, думает "Да ну, нафиг" и все.
Иногда собаки в случае опасности бегают рядом и лают, но не бросаются к хозяину.
К тому же, может, женщину очень быстро унесло.
Забавляют претензии к собаке, конечно, собака и не должна быть умной, чтоб такие сложные цепочки просчитывать, у неё до такого мозг не развит. Зато развитые человеческие мозги решили, что сигать в реку ради видео с собакой-спасателем - охуенная идея.
Поискал, кстати, источник, интересно стало, что там за порода хоть. Но увы, нет там про это
https://www.reddit.com/r/korea/comments … jumped_in/
https://m.mk.co.kr/news/society/10775586
Да, интересно, что за порода. Не любая собака в принципе заточена под спасение.
Забавляют претензии к собаке, конечно, собака и не должна быть умной, чтоб такие сложные цепочки просчитывать, у неё до такого мозг не развит. Зато развитые человеческие мозги решили, что сигать в реку ради видео с собакой-спасателем - охуенная идея.
Поискал, кстати, источник, интересно стало, что там за порода хоть. Но увы, нет там про это
https://www.reddit.com/r/korea/comments … jumped_in/
https://m.mk.co.kr/news/society/10775586
люди в комментах шутят: сделайте историю хуже и скажите мне, что собака шпиц или болонка
Не, ну если тонуть не планировалось, то и шпица могли тестировать на само желание спасти. Там как-то в принципе не от большого ума все это было явно, так что не удивлюсь и шпицу.
Пару дней назад в сети появился лог последних переговоров Титана. Вроде бы пока не было официального подтверждения или опровержения, но если лог настоящий, то опускались посыпалось всё на 3500. За 20 минут до катастрофы начались странные звуки и посыпалось оборудование
Видео с анализом этого лога, которое показалось мне адекватным
Статья на NY Times, обобщающая ситуацию с Титаном.
В общем, миллиардеры тоже люди: «Об этой инженерной стороне мы просто понятия не имели», — сказала в интервью г-жа Давуд. «Я имею в виду, что вы сидите в самолете, не зная, как работает двигатель».
Отредактировано (2023-07-08 17:51:19)
Скорее всего фейк, просто с чего бы этой посудине погружаться быстрее?
Если бы была разгерметизация и утечка воздуха они бы это заметили моментально
Скорее, миллиардеры такие же идиоты, как мы, простые смертные, да.
Отредактировано (2023-07-08 17:52:11)
Я имею в виду, что вы сидите в самолете, не зная, как работает двигатель».
Может, и не знаем точно, максимум - на уровне википедии, зато знаем, что покупать билеты надо на самолёт сертифицированной авиакомпании, а не на драндулет сборки дяди Васи в гараже, где единственная гарантия - это честное слово дяди Васи. Точно так же, если простой смертный захочет купить машину, он купит уже прошедшую все проверки машину, а не драндулет дяди Васи, итогдалие. Если бы простые смертные миллиардеры задумались, что там, куда они направляются, не просто так не шатаются все кому не лень, и что полную безопасность в экстремальном занятии вам гарантирует либо лжец, либо дурак, то остались бы живы.
и что полную безопасность в экстремальном занятии вам гарантирует либо лжец, либо дурак
Так им вроде и не гарантировали, зря они что ли отказную подписывали.
Анон пишет:и что полную безопасность в экстремальном занятии вам гарантирует либо лжец, либо дурак
Так им вроде и не гарантировали, зря они что ли отказную подписывали.
Я думаю, они посчитали это формальностью. Просто не пришло им в голову, что их за их деньги используют как подопытных крыс. Сам-то Раш на словах все гарантировал.
Сам-то Раш на словах все гарантировал.
Тем более он с ними спускался - ну как не поверить, что всё безопасно, если человек своей жизнью это гарантирует?
Сам-то Раш на словах все гарантировал.
Сам Раш словами через рот выступал не раз что безопасность - хуета какая-то.
Сам Раш словами через рот выступал не раз что безопасность - хуета какая-то.
Мне почему-то кажется, что клиентам он этого как раз и не говорил.
Анон пишет:Я имею в виду, что вы сидите в самолете, не зная, как работает двигатель».
Может, и не знаем точно, максимум - на уровне википедии, зато знаем, что покупать билеты надо на самолёт сертифицированной авиакомпании, а не на драндулет сборки дяди Васи в гараже, где единственная гарантия - это честное слово дяди Васи. Точно так же, если простой смертный захочет купить машину, он купит уже прошедшую все проверки машину, а не драндулет дяди Васи, итогдалие. Если бы простые смертные миллиардеры задумались, что там, куда они направляются, не просто так не шатаются все кому не лень, и что полную безопасность в экстремальном занятии вам гарантирует либо лжец, либо дурак, то остались бы живы.
Да ладно, простые смертные тоже в драндулеты садятся и сертификации никакие им и в голову не приходит проверять.
Ну, у простых смертных порой сильно хуже с выбором, на чем лететь.
Ну, у простых смертных порой сильно хуже с выбором, на чем лететь.
Справедливости ради, у этих выбора не было вообще. Либо Раш, либо никакого Титаника — а там минимум у половины именно на Титанике был пунктик. Вон, француз вообще в открытую признавал, что этот драндулет может схлопнуться, но ему норм, не почувствует ж ничего.
Отредактировано (2023-07-08 22:14:58)