Вы не вошли.
Тема для обсуждения разных происшествий с туристами.
«Но нефтегазовые [компании] не принимают новые технологии. Они хотят, чтобы технологии было апробированы, они хотят, чтобы информация о технологиях была полностью доступна».
Вот твари
Мистер Раш, оказывается, метил в нефтяной бизнес
Неудивительно, у него дед был нефтяным магнатом.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ralph_K._Davies
Мне кажется, все причастные с самого начала понимали, что дело труба, но поиски хотя бы для проформы надо проводить.
они могли слышать взрыв, но вдруг он по стечению обстоятельств был бы не от Титана, а от чьей-нибудь анонимной подлодки
если бы не искали, а потом оказалось, что титан болтался на воде в это время относительно целый и невредимый - было бы неудобненько
Отредактировано (2023-06-23 11:52:34)
В конце концов, по мере того, как пул богатых путешественников, готовых совершить погружение на подводной лодке, сократится, Раш надеется, что его подводная технология будет хорошо проверена
Как звучит-то теперь.
Какая-то проволочная штука, похожая на мюзле.
А как вообще определили, что она именно от этой жестянки? А то мало ли какой там мусор может валяться, учитывая что к этому Титанику сто раз лазили чем попало.
Причем здесь 35 лет без аварий, если только на 45 метров разрешали.
Потому что оно касается коммерческих туристических погружений.
А все многочисленные погружения, в том числе и к Титанику, на чем делали и как у них с законодательством?
Или на научном оборудовании погружались, которое идет по другой классификации и не регулируется этим законом, или скорее всего вне закона как Раш. Этих батискафов всего 15 штук, поминаемый тут Кэмерон свой строил и на нем нырял.
А как вообще определили, что она именно от этой жестянки?
Похоже на стекло иллюминатора, то ли с трещинами, то ли свет так преломляется. Но раз стекло не в песок, видать, сплющился корпус.
Коммент про хлопок:
We now know the Navy heard it (https://www.cnn.com/2023/06/22/us/subme … index.html), but didn't want to reveal tech capabilities.
This dude (https://twitter.com/IOHK_Charles/with_replies) accurately stated what happened via being on a ship with members of the sub community on the 20th, two days before the ROV found the wreckage. Read his replies going down quite a ways for who he is, and his answers to people saying he's lying. There's a bunch and everything seems to check out.
What Charles said on Twitter mirrors what, today, James Cameron (https://www.youtube.com/watch?v=rThZLhNF_xg) and Bob Ballard (https://www.youtube.com/watch?v=2jJ_SSU-ocU) both said to a T. Based on this information, the mothership knew, the navy heard it and coast guard/searchers knew too.
What I want to know is, how did they know that the titan detected the hull being compromised and started to ascend? There has to have been some message received or emergency signal before implosion — or else four independently stated, identical stories don't add up.
▼перевод⬍
https://www.reddit.com/r/OceanGateTitan … &context=3
Кэмерон вообще заранее соболезновал.
А то мало ли какой там мусор может валяться, учитывая что к этому Титанику сто раз лазили чем попало.
Деталька как новенькая, да и раньше от батискафов куски не отваливались?
Догоняю тред.
Вопрос стоит в выгодности, анон.
Аноны так легкомысленно делят деньги, потому что не свои. Мол, пусть кто-нибудь другой оплатит всякие поисковые экспедиции и крутые спасательные средства. Деньги же из воздуха на это берутся.
А между тем это либо кровные деньги инвесторов (нахуя им такая благотворительность?), либо государственные деньги, то есть - налоги. И если моё государство вдруг решит выделить триллионы на строительство техники, которая раз в двадцать лет будет спасать дебилов, самостоятельно засунувших себя на глубину 4 км, я первая буду спрашивать у государства на протестах, не охуело ли оно.
что спрашивать с девятнадцатилетнего
Этот анон был очень трусливым в любом возрасте, и ни в 19, ни в 14 ни за что бы в такое не полез, ни за что. Впрочем, там пацан и боялся как раз, бедняга(
Если это был его подарок на день отца - может, он так от папаши избавиться хотел, а папаша ему возьми да прикажи совместно спуститься
just before Titan lost comms they indicated they were trying to lose ballast as they were descending too fast.
There was also a loud bang around the time of the disappearance
Я не очень понимаю, если они слишком быстро спускались - значит, была течь? Но значит разгерметизация уже была, а имплозия - это про внезапную разгерметизацию, не?
Регулировать такую отрасль по-настоящему, как обычную туристическую, бессмысленно, количество людей, которое может попасть в пиздец, сводится к минимуму, и это люди при больших потомственных деньгах, которые все равно будут слушать только себя, как им ни доказывай.
Вот-вот, зачем оплачивать работу кучи людей, чтобы это всё регулировать, когда наоборот, государство сейчас хапнет налоги с передачи богатого наследства)
Деталька как новенькая, да и раньше от батискафов куски не отваливались?
Так она ж не обязана быть именно от батискафа. Могли вообще с поверхности уронить какую-нибудь хуйню, раз там проходной двор. А мог, например, дрон какой-нибудь развалиться, которые там шарились, хз.
А я окончательно запутался. Если этот батискаф нигде не лежал днями, а взорвался почти сразу, то что за фигня была с теми сообщениями от экипажа? Что они спасателей ожидают.
поминаемый тут Кэмерон свой строил и на нем нырял.
На своем он нырял в Марианскую впадину, а к Титанику — на Мире. И большинство коммерческих погружений, насколько я понимаю, тоже Мир использовали.
поминаемый тут Кэмерон свой строил и на нем нырял.
Причем аппарат на одного человека, если что, никого бы с собой не забрал
Похоже на стекло иллюминатора, то ли с трещинами, то ли свет так преломляется.
А где там стекло видно? По-моему его нет
то что за фигня была с теми сообщениями от экипажа? Что они спасателей ожидают.
Про это сто раз говорили, что сообщение было от члена команды на материнском корабле.
Кстати, личные заявления Кэмерона в интервью о Титане (а не переданные из третьих рук и вырванные из личной переписки) :
In reacting to news of the OceanGate submersible implosion, "Titanic" director James Cameron told ABC News that he was "struck by the similarity of the Titanic disaster itself, where the captain was repeatedly warned about ice ahead of his ship and yet he steamed at full speed into an ice field."
Cameron, who has built his own submersible, was critical of OceanGate's use of a carbon-fiber hull, calling it "fundamentally flawed."
Кэмерон вообще заранее соболезновал.
Кэмерон на глубине много времени провёл и о рисках знал не из интернета. Он в интервью CNN сказал, что Раш и его звал понырять, но Кэмерон не заинтересовался.
то что за фигня была с теми сообщениями от экипажа? Что они спасателей ожидают.
это от команды на корабле
Деталька как новенькая, да и раньше от батискафов куски не отваливались?
Теоретически батискафы сбрасывают балласт, чтобы всплыть, но это штатно отваливающиеся куски
Раш и его звал понырять
Бля, мне бы такую самооценку. Он как кот, который притащил в дом уродливую дохлую мышь с откушенной головой и теперь подкладывает её всем подряд на подушки
Мне думается, что те, кто постоянно смотрят на снимки морского дна, легко отличают свежие обломки от присыпанных песком. Насмотренность.
И потом в сообщении говорилось, что найдено два field of debris. Сначала приметили штуку, которая точно здесь не долго и похожа на кусок батискафа, а потом возле неё кучу мелких обломков.
Мне думается, что те, кто постоянно смотрят на снимки морского дна, легко отличают свежие обломки от присыпанных песком. Насмотренность.
И потом в сообщении говорилось, что найдено два field of debris. Сначала приметили штуку, которая точно здесь не долго и похожа на кусок батискафа, а потом возле неё кучу мелких обломков.
Да я не спорю, анон: тем, кто видел, всяко понятнее должно быть, но на фотке-то только непонятная фигня.
Деталька как новенькая, да и раньше от батискафов куски не отваливались?
отвечу сразу всем, кто спрашивал, "откуда уверенность, что это его"
1. В принципе, по состоянию возле Титаника, можно оценить, что не так много свежего мусора туда падает.
2. Эта часть внешней обшивки. Имплозия скорее всего была внутри части, в которой регулировалось давление. Эту детальку просто отстрельнуло вперед.
3. В океане оч быстро все зарастает, а тут реально очень чистая деталь. Ей не больше пары недель
4. По диаметру и параметрам слишком похожа на известный кусок носика субмарины. Который попадал на фото раньше.
Если это был его подарок на день отца - может, он так от папаши избавиться хотел, а папаша ему возьми да прикажи совместно спуститься
Ну это уж какие-то теории уровня Влада Бахова.
Папаша сам себе подарил эту поездку, а подарком сына было что он его сопровождал, типа, выразил сыновью солидарность.