Вы не вошли.
Тема для обсуждения разных происшествий с туристами.
При этом его идиотом массово не называют, хотя не без этого
Потому что он вернулся. Тех, кто плавал на батискафе раньше, тоже идиотами не называют.
Интересно, что до 2019 у компании другой батискаф (или другой тип батискафа) был
Анон пишет:Просто вся их вина в том, что они поверили человеку, который этого не заслуживал, почему так вышло и как для меня лично не столь существенно.
Они поверили целой куче людей. Кто-то же запаивал их снаружи и опускал в воду, а потом ждал дохуя часов, хотя связь пропала почти сразу. А потом снял табличку с двери офиса и растворился в толпе. Анон выше писал, что боится беспечных миллионеров. Имхо, лучше бы боялся честный рабочий класс из ОушенГейта. Они каждое погружение видели своими глазами со всеми спецэффектами, но тревогу забил только один.
И ты прав, конечно, но все-таки конкретно в этих действиях есть и вина самого Стоктона Раша. Если у него была милая привычка отключать связь, то как работяги должны были догадаться, что именно в этот раз там действительно проблемы? Ну и очевидно, что всех более-менее пассионарных он поувольнял; то есть, об одном попытавшемся поднять шумиху мы знаем точно, но не факт, что не было других, которые ушли сами, когда поняли, какая хуйня творится. Был бы другой руководитель — и отношение персонала было бы кардинально другим.
(Если что, ответственность с сотрудников не снимаю, только чуток переношу акцент).
Береговая охрана США: в районе поисков пропавшей подлодки «Титан» в Атлантическом океане найдены обломки. Но что это за обломки — неясно
Хм, еще днем видел во вк комментарий...
В данный момент идёт обсуждение ситуации с Марком Мартиным - отставным военным подводником. По его инсайдам, которые сам он не может проверить на достоверность информации, незадолго до потери связи с "Титаном" была зафиксирована попытка сброса балласта, что говорит о том, что произошло нечто, что заставило батискаф снижаться быстрее, чем это должно было происходить.
Интересно, что до 2019 у компании другой батискаф (или другой тип батискафа) был
Тогда получается тот чувак который говорил о ТБ это о старом батискафе, это же было в 2018-2019?
Больше интересно как имплозию прозевали, если обломки все же от Титана. Странный стук уловили, а такое - нет.
Совсем свежее: рядом с Титаником нашли какие-то обломки. Через три часа будет пресс-конференция.
Ждем. Ну если батискаф таки развалился им повезло, ничего не успели почувствовать.
Больше интересно как имплозию прозевали, если обломки все же от Титана. Странный стук уловили, а такое - нет.
Так откуда тогда стук, если всё уже. Либо одно, либо другое...
Так говорили же, что начальник сам связь любил отключать. Мб поэтому поздно заволновались.
Это по их словам. Что, просто отрубался без единого "пока, ребят!" в рандомные моменты? Пусть даже так, но могли бы уж и убедить его договориться о кодовых словах. Они же не охранники при Сталине, чтобы так дрожать. Я бы ебанулся оказывать такие опасные для жизни услуги. А этим все норм было, честная работа. А ведь наверняка присутствие корабля-координатора успокаивающе действовало на покупателей. Не знали наверно, что корабль набит лапчатым хлебом от которого пользы как с козла молока
Так откуда тогда стук, если всё уже. Либо одно, либо другое...
Не, я к тому, что стук приборы уловили, а взрыв нет. На реддите уже строят теории, что американцы услышали имплозию, но умолчали, чтобы не палить свои лодки/технологии
Так откуда тогда стук, если всё уже. Либо одно, либо другое...
Да мало ли, что там могло стучать. Может, селедка пердела...
Может тот самый иллюминатор, рассчитанный на 1300 м глубины и не выдержал.
При этом его идиотом массово не называют
Его теперь (пока?) называют опытным.
произошло нечто, что заставило батискаф снижаться быстрее, чем это должно было происходить.
звучит уже как какой-то ктулху
Так если сбросили балласт, то подниматься наоборот или я что-то не так понял?
Так если сбросили балласт, то подниматься наоборот или я что-то не так понял?
Вот именно, если уж они без балласта опускались, то шансов всплыть и не было никогда.
Так если сбросили балласт, то подниматься наоборот или я что-то не так понял?
Мб иллюминатор дал трещину, и началось затопление, они попытались сбросить балласт, но не успели.
Может, селедка пердела...
А чисто теоретически какая нибудь касатка могла их повредить?
А то читал я тут недавно про касаток
Анон пишет:произошло нечто, что заставило батискаф снижаться быстрее, чем это должно было происходить.
звучит уже как какой-то ктулху
Допустим, дело было так:
Докрутили люк не до конца — я видела видео, как его буквально вручную гаечным ключом закручивают; не знаю, было ли там еще поверх какое-то крепление. На небольших глубинах вода начала просачиваться, батискаф стал тонуть, т.е. как раз спускаться быстрее, чем положено. Вскоре после этого связь отрубилась, потому что электроника внутри не была изолирована от воды. Сбросили балласт вручную (там была вроде такая опция, помимо автоматики через 24 часа), попытались подняться, но безуспешно. Ну и утонули, с имплозией или без.
Анон пишет:Интересно, что до 2019 у компании другой батискаф (или другой тип батискафа) был
Тогда получается тот чувак который говорил о ТБ это о старом батискафе, это же было в 2018-2019?
Немного ошиблась с годом. Вот:
В 2017 году был батискаф Cyclops 2. В 2018 году Cyclops 2 заменили на батискаф Titan.
А чисто теоретически какая нибудь касатка могла их повредить?
Нет, если бы его могла повредить касатка, то они бы ни одного раза не сплавали к Титанику.
Докрутили люк не до конца — я видела видео, как его буквально вручную гаечным ключом закручивают
Глубоководных водолазов тоже так закручивают, это нормально.
Скорее всего там комплекс причин+долбоебизм.
Анон пишет:Анон пишет:произошло нечто, что заставило батискаф снижаться быстрее, чем это должно было происходить.
звучит уже как какой-то ктулху
Допустим, дело было так:
Докрутили люк не до конца — я видела видео, как его буквально вручную гаечным ключом закручивают; не знаю, было ли там еще поверх какое-то крепление. На небольших глубинах вода начала просачиваться, батискаф стал тонуть, т.е. как раз спускаться быстрее, чем положено. Вскоре после этого связь отрубилась, потому что электроника внутри не была изолирована от воды. Сбросили балласт вручную (там была вроде такая опция, помимо автоматики через 24 часа), попытались подняться, но безуспешно. Ну и утонули, с имплозией или без.
С учётом жены Раша звучит как готовая идея для классного фэнтези про семейное проклятье. Пардон.
Отредактировано (2023-06-22 19:38:40)
Анон пишет:А чисто теоретически какая нибудь касатка могла их повредить?
Нет, если бы его могла повредить касатка, то они бы ни одного раза не сплавали к Титанику.
Анон пишет:Докрутили люк не до конца — я видела видео, как его буквально вручную гаечным ключом закручивают
Глубоководных водолазов тоже так закручивают, это нормально.
Скорее всего там комплекс причин+долбоебизм.
Прямо ручным гаечным ключом? Не электрическим шуруповертом для надежности?
Я не водолаз, но чисто по опыту ремонта — даже физически сильный мужчина может не докрутить, шуруповерт рулит.
Аноны, а вы читали про группу Доннера? Это не совсем туристы, а переселенцы, но СЛАБОУМИЕ И ОТВАГА там просто ахуительные. Осторожнее, по ссылке много лютого жесткача с каннибализмами и мёртвыми детьми. Отвлекитесь хоть от субмарин и батискафов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Группа_Доннера