Вы не вошли.
Тема для обсуждения разных происшествий с туристами.
Какой-то бешеный накал "самадуравиновата"
Каждый раз как первый, опять участников добровольного экстрима сравнивают с жертвами изнасилования. Тебе там как, мозг не жмет?
Тому пакистанскому папаше проверить надежность конструкции и достоверность сведений о ней, прежде чем сажать в нее свою кровиночку — это пара рутинных распоряжений и некоторая смешная (для него) сумма.
аргумент этому - если бы принесли аналогичный батискаф от другой фирмы, очень безопасный и на котором точно не помрешь в океане
но если в этом году спускался только этот, то не факт, что он есть
а не что анон гуглит, точно ли он уебется на самокате только естественным путем, а не конструкцией, поэтому он умненький и в белом плаще
Так к чему эти заламывания рук "ах, они не предполагали"?
у всего есть риски и все предполагают, что они вытащат удачную спичку
Отредактировано (2023-06-22 18:23:16)
Да вы все заебали. Батискаф был всратый, владелец долбоеб, пассажиров жаль, страшной смертью умерли, будьте осторожны при погружениях, не лезьте в стремные жестянки. Все это правдиво одновременно.
аргумент этому - если бы принесли аналогичный батискаф от другой фирмы
Да вроде в том и суть, что только эта фирма организовала доступные туры к Титанику. Иначе надо прям самому обстоятельно вкладываться в экспедицию и учитывать все риски.
Так что охотно верю, что херобора выглядела достаточно технологично для заявленных денег и задачи, 4 км воды не ощущались ужас ужасом, подстраховки с автосбросом балласта казалось достаточно. Вот и поплыли.
Анон пишет:Тому пакистанскому папаше проверить надежность конструкции и достоверность сведений о ней, прежде чем сажать в нее свою кровиночку — это пара рутинных распоряжений и некоторая смешная (для него) сумма.
аргумент этому - если бы принесли аналогичный батискаф от другой фирмы, очень безопасный и на котором точно не помрешь в океане
но если в этом году спускался только этот, то не факт, что он есть
Ну, то есть, отложить вояж до появления более надежного батискафа, найти другое экстремальное (но при этом менее опасное и более доступное для спасателей) мероприятие или, если уж прям пичот, докинуть деньжат на оранжевую краску на модификацию имеющейся жестянки — это все невозможные опции для миллиардера? Только "Титан", только хардкор, иначе жизнь не мила?
Слушай, ну тогда мы имеем человека с разумом трехлетки, которому вынь да положь, а иначе истерика и биение головой об стену. Скопытился — и ладно, там, небось, уже родственники и деловые партнеры джигу танцуют, что от такого неадеквата избавились, и даже без криминала.
Анон пишет:, иначе непонятно, почему они так защищают хуй, лежащий на ТБ в этой истории. Не волнуйтесь, вам никто прыгать не мешает, а что кому-то это идиотизм, ну, переживете?
Против бегающих по потолку через сообщение "ооо, тупыедибилы, поделом
" ничего не имеешь, все понятно? Обожаю, когда приходят любители безопасности и домашних посиделок именно в тред всякой опасной хуйни и начинают свои охуенные тейки про "самавиновата" набивать. Спорить можно и адекватно, но приосаниться, конечно, интереснее.
ну, это равно как прикопаться к людям, любящим фильмы хорроры чисто для адреналина.
одно дело читать про опасную хуйню, и другое дело в ней участвовать.
это все невозможные опции для миллиардера? Только "Титан", только хардкор, иначе жизнь не мила?
Да. Он хотел Титан и хардкор, он это получил сполна. Можешь спуститься на дно океана и лично ему высказать все свои претензии по поводу пренебрежения техникой безопасности. Нам-то ты что пытаешься доказать? Что раз он миллиардер и мог предотвратить риски, то и должен был? Ну, он, похоже, считал иначе.
Ну, то есть, отложить вояж до появления более надежного батискафа, найти другое экстремальное (но при этом менее опасное и более доступное для спасателей) мероприятие или, если уж прям пичот, докинуть деньжат на оранжевую краску на модификацию имеющейся жестянки — это все невозможные опции для миллиардера?
жить в селе и ходить пешком тоже не невозможная опция, гораздо менее опасная и более доступная
но всем надо хорошую работу, коммуникации и прочие плюшки города, прям пичот
все люди на тачках неадекваты с разумом трехлетки?
Отредактировано (2023-06-22 18:33:27)
Анон с селом заебал
Анон пишет:Ну, то есть, отложить вояж до появления более надежного батискафа, найти другое экстремальное (но при этом менее опасное и более доступное для спасателей) мероприятие или, если уж прям пичот, докинуть деньжат на оранжевую краску на модификацию имеющейся жестянки — это все невозможные опции для миллиардера?
жить в селе и ходить пешком тоже не невозможная опция, гораздо менее опасная и более доступная
но всем надо хорошую работу, коммуникации и прочие плюшки города, прям пичот
все люди на тачках с разумом трехлетки?
И ты опять упираешься в равно экстремальные крайности, какого-то минимального баланса для тебя не существует. Надеюсь, ты в доме с электроплитами живешь? Не хотелось бы, чтобы соседи пострадали из-за одного одаренного, который за исправностью вентилей не следит, потому что абсолютная безопасность недостижима.
ну, это равно как прикопаться к людям, любящим фильмы хорроры чисто для адреналина.
одно дело читать про опасную хуйню, и другое дело в ней участвовать.
нет, это как не выходить из квартиры в целях безопасности и рассказывать, что все, кто выходят -
человека с разумом трехлетки, которому вынь да положь, а иначе истерика и биение головой об стену. Скопытился — и ладно,
какого-то минимального баланса для тебя не существует
они не фридайвингом спустились, а на штуке, которая 50 раз спускалась и поднималась
других штук, походе нет
аргументируй, чем это не минимальный баланс?
Аноны, можно неаппетитный вопрос? В случае имплозии, какая будет смерть людей внутри?
будто сами в жизни идиотских/рисковых поступков не совершали.
Эта особенность будет во всех несчастных случаях, особенно по теме треда, кроме совсем уж непредсказуемых. Потому что в спокойной обстановке с дивана задним числом все кажется ясно и понятно.
Конкретно с батискафом впрочем тут кмк пассажиров можно понять, а вот начальство - преступная халатность. Таких случаев сплошь и рядом в даже слабо опасных производствах - люди в принципе склонны игнорить риски и тех кто их озвучивает, что мы и видим.
С туризмом еще сложнее - потому что чаще всего пассажир или клиент доверяется оператору услуги думая что вот же куча людей катается, если бы было опасно, не катались бы наверное. А по итогу «все катаются» означает только то что катастрофы не произошло ПОКА ЧТО.
Просто сейчас у нас есть этакая вера в безопасность, в то, чтл все предусмотрено. Она работает в рамках привычной жизни в городе, но в туризме уже подводит.
Анон пишет:это все невозможные опции для миллиардера? Только "Титан", только хардкор, иначе жизнь не мила?
Да. Он хотел Титан и хардкор, он это получил сполна. Можешь спуститься на дно океана и лично ему высказать все свои претензии по поводу пренебрежения техникой безопасности. Нам-то ты что пытаешься доказать? Что раз он миллиардер и мог предотвратить риски, то и должен был? Ну, он, похоже, считал иначе.
Я ничего не пытаюсь доказать, я не понимаю, почему тут столько полиции сочувствия развелось. Он получил ровно то, что хотел, ужасная смерть шла бесплатным бонусом к остальным острым ощущениям. Не вижу повода для рыданий над бедняжками.
(Для особо одаренных: нет, не радуюсь, но и сочувствовать в этой истории некому).
но и сочувствовать в этой истории некому
Тебе некому, кому-то другому – есть, о чем тут вообще спорить. Не говоря уж о том, что сочувствие возникает непроизвольно.
Я скажу за себя - меня коробит, когда их смерть называют заслуженной. Ожидаемой, логичной, неудивительной - норм, но не заслуженной. Просто вся их вина в том, что они поверили человеку, который этого не заслуживал, почему так вышло и как для меня лично не столь существенно. Но свою смерть они за это не заслужили.
я не понимаю, почему тут столько полиции сочувствия развелось.
Ну не понимай. А мы не считаем, что сочувствие нужно заслужить.
Конкретно с батискафом впрочем тут кмк пассажиров можно понять, а вот начальство - преступная халатность. Таких случаев сплошь и рядом в даже слабо опасных производствах - люди в принципе склонны игнорить риски и тех кто их озвучивает, что мы и видим.
С туризмом еще сложнее - потому что чаще всего пассажир или клиент доверяется оператору услуги думая что вот же куча людей катается, если бы было опасно, не катались бы наверное. А по итогу «все катаются» означает только то что катастрофы не произошло ПОКА ЧТО
Полностью согласен.
Анон пишет:какого-то минимального баланса для тебя не существует
они не фридайвингом спустились, а на штуке, которая 50 раз спускалась и поднималась
других штук, походе нет
аргументируй, чем это не минимальный баланс?
Вообще там речь шла о 60-70 туристах, побывавших на глубине, а не о 50 удачных погружениях; по идее, погружений должно быть меньше. И я уже аргументировала: судя по отзывам, нештатные ситуации случались практически во время каждого спуска, за редким исключением. Это значит, что конструкция сама по себе ненадежна, когда она схлопнется — чисто вопрос времени. Так что если погружений действительно 50 — это буквально неоновая надпись "не влезай, убьет".
Как с монеткой: если ты ее подбросил 10 раз, и все 10 выпал орел, то с каждым следующим броском вероятность решки растет.
Как бы то ни было, в этом дырявом тазу уже больше 50 рыл нырнуло и вынырнуло, и их, вроде, никто идиотами не считает. Если бы и эти вынырнули, то и в их поведении никто бы ничего особенного не находил.
Ну, Ларри-то с каяком тоже жив остался, но стал ли он от этого менее идиотом?
Как с монеткой: если ты ее подбросил 10 раз, и все 10 выпал орел, то с каждым следующим броском вероятность решки растет.
Это не так работает. Каждый раз при подбрасывании монетки вероятность будет 50 на 50.
Как с монеткой: если ты ее подбросил 10 раз, и все 10 выпал орел, то с каждым следующим броском вероятность решки растет.
нет же? с каждым следующим броском вероятность решки всё так же 50 на 50?
так что сравнение батискафа с монеткой не очень корректное.
А новости-то есть? Поиски свернули?
Это не так работает. Каждый раз при подбрасывании монетки вероятность будет 50 на 50.
уже математика (в меру понимания) в ход пошла
Отредактировано (2023-06-22 18:50:01)