Вы не вошли.
Тема для обсуждения разных происшествий с туристами.
А почему вообще батискаф пропал, неизвестно? Вряд ли он с чем-то столкнулся, скорее, фатальная поломка.
Представляю, какие слоники сейчас в посольствах бегают.
А почему вообще батискаф пропал, неизвестно?
Так они на связь перестали выходить, и перед этим ничего не сообщали, вроде. Так что хз.
А почему вообще батискаф пропал, неизвестно?
А хз. Я выше вносил интервью с журналистом, который там катался в прошлом году. Он говорит, эта хрень регулярно ломается, и связь у нее и раньше пропадала, но раньше обходилось без последствий. Сам мужик даже к Титанику не спустился — они погрузились на 37 метров, обнаружилась неполадка и пришлось вертаться взад.
Так они на связь перестали выходить, и перед этим ничего не сообщали, вроде. Так что хз.
Понятно. Жуть какая. В атмосфере может быть молния, в космосе - метеорит, а в море... Кашалот-маньяк? Скорее, зацепились за что-то или поломка.
Он говорит, эта хрень регулярно ломается, и связь у нее и раньше пропадала, но раньше обходилось без последствий.
И туда полезли миллиардер, основатель компании и два серьезных зарубежных гостя? Мда, самыми жизненными фильмами снова оказываются катастрофы-боевики категории В.
Отредактировано (2023-06-20 21:38:48)
а в море
Давление воды.
Он говорит, эта хрень регулярно ломается, и связь у нее и раньше пропадала, но раньше обходилось без последствий.
И миллионеры туда загрузились добровольно? Мда.
А почему вообще батискаф пропал, неизвестно?
Я читала, что он где-то в обломках застрял.
Прочитал сейчас, что поиски могут затрудняться тем, что батискаф снаружи окрашен в серый цвет, т.е. его нихуя не видно на глубине.
*лежит арёт*
Но почему??
Меня больше интересует, почему у них связь только по старлинку, и неужели нет никакого маячка, чтоб их обнаружить?
батискаф снаружи окрашен в серый цвет, т.е. его нихуя не видно на глубине.
Это они от кого камуфлировались, интересно? От Дагона и Ктулху?
У них там связь посредством текстовых сообщений, джипиэс сквозь толщу воды не работает, не предназначен для таких целей. Сонара или радара как такового не предусмотрено, хз, почему.. Так-то частные подводные лодки уже не седьмое чудо света, вполне уже в обиходе у богатых людей, с оборудованием там должно быть неплохо. Но тут всё-таки не подлодка, а погружной аппарат или батискаф. Submersive, не submarine, хотя в некоторых источниках пишут-таки "submarine".
Четверть ляма баксов на то, чтобы спуститься на дно океана по сути в "консервной банке".. ну такое. Видимо, когда всё попробовал и острота ощущений уже не та..
Да ещё опять же с тобой "опытный" исследователь глубин.., только, что он с тем опытом делать будет на дне океана при таких обстоятельствах?
зы: в этой теме меня научили с подозрением относиться к опытным людям..
На такой глубине вообще нихуя не видно, будь он хоть неоново-оранжевый, а в свете прожекторов и серый увидят, если он не застрял в какой-то дыре, совсем спрятанный.
Отредактировано (2023-06-20 21:57:32)
Ну, будь он раскрашен в матюки, шансов отличить его от обломка были бы выше, что ли...
но вообще да, постоянно ломающаяся хреновина и толпа миллионеров.
Ковид сделал реальностью фильмы про зомби, теперь вот.
Да ещё опять же с тобой "опытный" исследователь глубин.., только, что он с тем опытом делать будет на дне океана при таких обстоятельствах?
Так он опытный исследователь, а не водитель подлодки. Водит там кто, мб владелец?
но вообще да, постоянно ломающаяся хреновина и толпа миллионеров.
Ковид сделал реальностью фильмы про зомби, теперь вот.
Ну миллионеры небось думали, что если уж сам владелец с ними, то оно должно быть супер безопасно. А владелец, если его высказывания про ТБ не выдрали из контекста, просто везучий до сих пор долбоеб.
шансов отличить его от обломка были бы выше, что ли...
Обломки там давно не такие гладкие, как подлодка, обросшие водорослями, ракушками и ржавые. Интересно, а там совсем внутрь можно заплыть? Если да, то хрен их увидишь.
Так он опытный исследователь, а не водитель подлодки. Водит там кто, мб владелец?
Не, там с ними ээ пилот, который принимает сигналы с корабля на поверхности и джойстиком рулит в нужную сторону.
Я читала, что эта фигня не сама плавает, а корабль ее таскает. То есть, это такой подводный лифт с кнопкой подъема и контролером, а не маленькая подводная лодка. Непонятно, как он вообще отцепился от корабля.
Ужасная история, но это риск на который идут все любители таких развлечений.
Эту ссылку вносили? https://www.cbsnews.com/news/titanic-su … t-we-know/
What we know about the tourist sub that disappeared on an expedition to the Titanic wreck
Хэмиш Хардинг, 59-летний британский миллиардер, бизнесмен и исследователь, находился на борту подводной лодки, когда она исчезла, подтвердил CBS News.
Береговая охрана публично не идентифицировала ни одного человека на пропавшей подлодке по состоянию на полдень вторника, но CBS News подтвердила, что британско-пакистанский бизнесмен Шахзада Давуд, его сын Сулеман и французский исследователь Поль-Анри Нарголе находились на борту вместе с Хардингом. BBC News подтвердила, что Стоктон Раш, генеральный директор OceanGate Expeditions, также находился на судне.
Семья Давуд из крупного пакистанского глобального бизнес-конгломерата Dawood Group опубликовала во вторник заявление, подтверждающее, что члены их семьи участвовали в экспедиции.
Точное время, когда судно в последний раз выходило на связь, также не разглашается, хотя береговая охрана впервые предупредила моряков о пропавшей субмарине в воскресенье вечером, заявив, что "21-футовая подводная лодка" с белым корпусом опоздала, и сообщив ее последнее известное местоположение. "СУДА, НАХОДЯЩИЕСЯ ПОБЛИЗОСТИ, ПРОСЯТ ВНИМАТЕЛЬНО СЛЕДИТЬ ЗА ПРОИСХОДЯЩИМ, ПО ВОЗМОЖНОСТИ ОКАЗАТЬ ПОМОЩЬ", - говорилось в предупреждающем сообщении.
Это одно из трех подводных судов, принадлежащих OceanGate, которые указаны на веб-сайте компании, сообщает BBC News, добавляя, что на судне обычно находятся пилот, трое платных гостей и еще один человек, которого компания называет "экспертом по контенту". На сайте OceanGate говорится, что "Титан", весящий около 23 000 фунтов, способен погружаться на глубину до 4000 метров — более 13 000 футов — и имеет около 96 часов жизнеобеспечения для экипажа из пяти человек.
Перед запланированным погружением Пог вспомнил, как подписывал документы, в которых, в частности, говорилось: "Это экспериментальное судно не было одобрено или сертифицировано каким-либо регулирующим органом и может привести к физическим повреждениям, эмоциональной травме или смерти".
По словам Пога, во время его плавания подлодка была потеряна на несколько часов.
"Под водой нет GPS, поэтому предполагается, что надводный корабль направит подводную лодку к месту кораблекрушения, отправляя текстовые сообщения", - сообщал он в то время. "Но во время этого погружения связь каким-то образом прервалась".
Не совсем, анон. Там есть корабль носитель, с которого спускают лодку-батискаф на «поводке» из кабелей, в том числе оптоволоконной связи. И вот этот кабель они видимо и повредили. Но взять и вытащить за этот «поводок» кмк нельзя. Скафандр жесткий вроде можно, но они и погружаются даже самые понтовые максимум на 610м (возможные рабочие глубины заявляют и больше, но вроде пока не проверял никто на живых людях). Но работающего на глубине водолаза всю дорогу контролирует диспетчер и смотрит, что там приборчики показывают о состоянии здоровья и технических характеристиках и что водолаз творит, собственно — чинит опору нефтяной платформы или уже поплыл мозгами и хреначит ее сваркой где не надо.
На такой глубине вообще нихуя не видно, будь он хоть неоново-оранжевый, а в свете прожекторов и серый увидят, если он не застрял в какой-то дыре, совсем спрятанный.
Кмк да, там сколько километров, 4? Там свет как-то по-другому преломляется, если не путаю, и цвета уже не особо цвета
имеет около 96 часов жизнеобеспечения для экипажа из пяти человек
Британец, пакистанец и его сын, француз, гендир всей этой компании - это 5 человек.
Но если с ними еще "пилот", то уже 6? То есть кислород расходуется быстрее?
Но везде пишут только про 5 человек на борту. И вроде подлодка рассчитана только на пятерых (где-то выше в источниках попадалось). Может, пилотирует ее не отдельный человек, а гендир?
Да ещё опять же с тобой "опытный" исследователь глубин.., только, что он с тем опытом делать будет на дне океана при таких обстоятельствах?
зы: в этой теме меня научили с подозрением относиться к опытным людям..
анон, ору с твоего камента😁 и жму руку!
вообще очень полезная темка, четаю с ведением заметок в блакнот.
и я не шучу😁