Вы не вошли.
Тема для обсуждения разных происшествий с туристами.
Да откуда вообще этот бред пошел, есть какие-то нормальные пруфы на это?
Вот не поклянусь, что прям все точно помню, но в какой-то момент дятловеды немного отвлеклись от пения дифирамб Дятлову и обратили свой взор горящий на Золотарева, потому что реально выбивался из общего ряда - он даже в УПИ не учился - не работал, что вызвало у дятловедов некоторое удивление, мол, а нафига его тогда вообще с собой позвали и откуль он такой красивый выпал вообще.
И в процессе поиска глубинного смысла в синих занавесках они вдруг узрели, что в биографии товарища Золотарева есть некие нестыковки. Особенно в военные годы. А так же есть нестыковки в семейной истории за двадцатые годы двадцатого столетия.
Сказать по правде - у какой семьи этих нестыковок нет... Революция, гражданская, репрессии - миллион поводов для того, чтоб документы и люди просто исчезли. И сверху все заполировала ВОВ.
Но дятловеды вцепились в эти нестыковки бульдожьей хваткой и понеслась конспирология - и Золотарев не Золотарев, а немецкий шпион; нет, Золотарев шпион, но не немецкий, а нквдешный, в войну учился в диверсантской школе, а к группе Дятлова был приставлен по приказу свыше!
Потом доколебались до семейных нестыковок и начали придумывать, что настоящий Семен погиб во время раскулачивания, а на его месте по его документам жил его двоюродный брат. Потом вроде решили, что Семен не погиб, а умер сам по себе, просто родня выкрала Александра Золотарева и выдавала его за Семена, но в семье он звался Сашей все равно и часто представлялся Сашей.
При этом в качестве пруфов приводились свидетельства неких родственниц, которые в то время, когда Золотарев был еще жив, под стол пешком ходили и в лучшем случае помнят некоего дядю с усами, который их конфетами угощал и щекотал при встрече, а потом не обращал никакого внимания, ровно как и они на него.
Так что вот.
Помню, как читал это все, сравнивал биографию Золотарева с биографиями живших в то время родственников и думал: ну какие ж это несостыковки, да вы еще несостыковок не видели
Кстати, если бы в группе действительно случился конфликт с убийствами, то никакой тайны бы не получилось. Тогдашние криминалисты умели такое расследовать и могли восстановить примерный ход событий.
Кстати, если бы в группе действительно случился конфликт с убийствами, то никакой тайны бы не получилось. Тогдашние криминалисты умели такое расследовать и могли восстановить примерный ход событий.
Так при желании можно во все это не верить, возрОжденный жеж вон судимый ранее, на него просто давить, напишет, что надо.
Почему бы тогда не удалить из его СМЭ (хотя оно по форме СМИ) вообще все неоднозначное, не написать просто, что все замёрзли и все? И тогда уж и со всех поисковиков и остальных, кто видел правду, взять подписки, и люди бы молчали до конца жизни.
Помню, как читал это все, сравнивал биографию Золотарева с биографиями живших в то время родственников и думал: ну какие ж это несостыковки, да вы еще несостыковок не видели
Вот да. В жизни любой семьи в России в двадцатом веке есть всякие непонятности. И это не странно или свидетельство заговора спецслужб, это просто жизнь.
Да и вообще - в любой семье могут возникнуть конфликты из-за имени. Кто-то смиряется, а кто-то нет, в итоге ребенок по документам носит одно имя, а в семье его зовут по другому. Мог быть конфликт крещального и загсовского имени. Может, сука-свекровь записала Семушкой, хотя родители посылали ее записывать Сашей ребенка.
Кто это сейчас вспомнит, а если и помнит, то кто решит это на всю страну трепать? Тем более в такой неоднозначной ситуации, когда любое слово поперек неких теорий перевирают.
А если реально ребенка из той части семьи, которая уже была арестована как враги народа, подменили на умершего из той части, которая оставалась в селе - так об этом вообще знали только пара-тройка человек. И тем более не стали бы растрепывать молодежи - мало ли, где сболтнут лишка и что через это выйдет. А что ребенка не писаным именем зовут - так вот такие они суеверные, ведите среди них воспитательную работу.
Отредактировано (2023-02-16 17:15:54)
А у ChatGPT уже спрашивали, что случилось с дятловцами? хд
Я тут в каком-то треде рассказывал, что у моего деда было три официальных имени и две официальные жены. По таким фактам - прям готовый изворотливый шпион, на деле - большие проблемы с грамотностью и работой с документами, ну и хитрость (это в случае двух жен).
Еще не могу не вспомнить долгожительницу из Костромы, которой было чуть ли не 150 лет по каким-то документам.
Так что вся загадочность Золотарева легко объясняется вполне обоснованным по тем временам бардаком в документах. У молодых дятловцев все твердо и четко, а вот у их спутника из предыдущего поколения куча "загадок".
Спросил ИИ, упорствует, что существуют разные точки зрения, но наиболее вероятной считает лавину и плохие погодные условия)
Спросил ИИ, упорствует, что существуют разные точки зрения, но наиболее вероятной считает лавину и плохие погодные условия)
ИИ умнее людей
От лосей к полярникам.
Отредактировано (2023-02-22 23:36:16)
ИИ умнее людей
ИИ на хлебушек с маслицем и колбаской зарабливать не надо, а вот матёрым дятловедам - очень даже. )))
видео Чайкина про экспедицию Франклина, кажется он собрал все версии, но по верхам
Извините, я не посмотрел, но вклинюсь: а разве про экспедицию Франклина уже не выяснили, чокак
Извините, я не посмотрел, но вклинюсь: а разве про экспедицию Франклина уже не выяснили, чокак
В целом выяснили, конечно, но, разумеется, прям по дням расписать, как чо было и кто как ебанулся, уже никто не сможет.
Извините, я не посмотрел, но вклинюсь: а разве про экспедицию Франклина уже не выяснили, чокак
Так сейчас тает и поэтому детали все время пополняются.
А что случилось-то? В вики сказано про каннибализм, голод и болезни.
Я вот тоже не очень понимаю, вроде бы причины гибели экспедиции восстановлены давно, и даже их дневники были найдены, из которых все более-менее понятно.
Я смотрю на статью про экспедицию в википедии, и там их исчезновение не выглядит особой тайной уже в 19 веке. Ну, т.е. сами корабли тогда не нашли, но что произошло примерно восстановили.
Отредактировано (2023-02-25 18:09:39)
А напомните, почему они не попытались как-то найти общий язык с эскимосами, чтобы, может, потом хоть посуху уйти или еще что-то?
А напомните, почему они не попытались как-то найти общий язык с эскимосами, чтобы, может, потом хоть посуху уйти или еще что-то?
Пытались, несколько потом даже жили с ними. А с другими возможно сами эскимосы избегали контакта из-за поведения экипажа.
А напомните, почему они не попытались как-то найти общий язык с эскимосами, чтобы, может, потом хоть посуху уйти или еще что-то?
Мне где-то попадалось, что какая-то часть из-за высокомерия. Моряки Королевского британского флота не могли просить помощи каких-то там туземцев.
Мне где-то попадалось, что какая-то часть из-за высокомерия. Моряки Королевского британского флота не могли просить помощи каких-то там туземцев.
У Симмонса
Новый герой треда: "Турист насмерть замёрз на Эльбрусе, он совершал восхождение в кроссовках и без экипировки".
до вершины он всё же дошёл
Смотри-ка, упорный черт.
Может, он туда умирать и шел. Место красивое, все дела...
Может, он туда умирать и шел. Место красивое, все дела...
Все равно упорный. В кроссовках-то.
насмерть замёрз
Мне кажется, именно на такой исход он и рассчитывал. Хотя способ выбран довольно необычный.