Вы не вошли.
Тема для обсуждения разных происшествий с туристами.
За несчастные случаи на производстве нехило пиздят работодателя. А здесь как раз и идёт разбирательство, насколько организаторы сделали максимум, чтобы туристы не сдохли.
я к тому что
Тот, кто берет деньги и не обеспечивает безопасность - виноват, это не несчастный случай.
Виноватые есть, но это все еще несчастный случай.
Получается, если бы они шли тремя связками, а не одной, то одну связку в любом случае сшибло бы камнем? То есть шансов обойтись без жертв не было, даже если бы там было 6 гидов и десять разрешений?
Юрункаш? Там, кстати, были самые профессиональные туристы из всех возможных. Черник-старший - мастер спорта и семикратный чемпион России по спортивному туризму. Им просто не повезло.
Ого, я об этом ещё не читал, припадать по слову Юрункаш?
Апд. Припал, офигел с переправы на катамаранах, потом узнал, что это не те катамараны
Отредактировано (2022-09-14 14:01:42)
Получается, если бы они шли тремя связками, а не одной, то одну связку в любом случае сшибло бы камнем? То есть шансов обойтись без жертв не было, даже если бы там было 6 гидов и десять разрешений?
кто тебе ответит-то.
Получается, если бы они шли тремя связками, а не одной, то одну связку в любом случае сшибло бы камнем? То есть шансов обойтись без жертв не было, даже если бы там было 6 гидов и десять разрешений?
я не видел, если честно, прямого утверждения, что они шли именно по тому участку с падающими камнями. Кмк, это одна из версий.
я не видел, если честно, прямого утверждения
вроде кто-то из экспертов из личных источников знает факты
кто тебе ответит-то.
Это вопросы в пустоту. Но тут выше приносили данные по разным сложным вершинам со смертностью 20-25% А там вроде и разрешения, и подготовка. Страшно, конечно.
Виноватые есть, но это все еще несчастный случай.
Или виноватые, или несчастный случай
Если ты повел куда-то, где нужно разрешение, туристов без разрешения - ты виноват и смерть там - не несчастный случай
Или виноватые, или несчастный случай
буквально парой сообщений выше есть пример с несчастным случаем на производстве и нагреванием работодателя.
Или виноватые, или несчастный случай
Несчастный случай - это когда не было умысла. Если тебя гид в вулкан пинком не скинул с криком "за Фродо"!!!, то это несчастный случай. Но если гид не обеспечил всю безопасность, какую мог, а повёл тебя туда, куда вообще ходить нельзя, и там ты сам упал в вулкан, то гид всё равно несёт за это ответственность.
А вот если ты полез на вулкан сам и упал туда, то это как раз тот несчастный случай, где никто не несёт ответственность.
Или виноватые, или несчастный случай
Есть умышленное преступление и неумышленное. Вторые делятся на легкомысленные (предвидел жопу, но решил, что авось обойдётся) и небрежные (не попытался увидеть жопу, когда мог и должен). Во всех этих случаях кто-то несёт ответственность, в данном случае гид.
Если же жопа была внезапной, и предвидеть ее гид не мог (прогнозы благоприятные, вулкан не то что спит, умер нахуй, на небе солнышко, никаких проблем не было), то это несчастный случай, где виноватых нет.
Пошел читать про Юрункаш, и что я вижу:
Изначально был выбран маршрут который не по силам любой группе в указанное время — 20 августа — 2 сентября.
Как по мне, виновата турфирма и ее директор даже не в том, что убилась эта конкретная группа, а в том, что они в принципе предлагали очевидно не соответствующий требованиям безопасности продукт. Но я вот не уверен, что у нас есть внятный закон, который это нормально регулирует.
Не надо огораживать горы сеткой. Хотят уверенные в своих силах походники-альпинисты лезть в опасные ебеня - пожалуйста. Вот рега маршрута у спасателей, вот запрос на посещение, если это территория заповедника или что-то такое. Вот клубы и ассоциации для тех, кто ищет компанию или опытных товарищей.
Просто подобных продуктов не должно быть у коммерческих турфирм, потому что они тупо не могут по вполне объективным причинам обеспечить безопасность клиентов. Ну или уж пусть действительно фигачат инфраструктуру, если маршрут популярный.
Несчастный случай - это когда не было умысла. Если тебя гид в вулкан пинком не скинул с криком "за Фродо"!!!, то это несчастный случай. Но если гид не обеспечил всю безопасность, какую мог, а повёл тебя туда, куда вообще ходить нельзя, и там ты сам упал в вулкан, то гид всё равно несёт за это ответственность.
А вот если ты полез на вулкан сам и упал туда, то это как раз тот несчастный случай, где никто не несёт ответственность.
если меня спиздил орел - это несчастный случай
но если в правилах посещения места написано, что гид должен выдавать мне противоорлиные чугуневые ботинки, а мне их не дали - это не несчастный случай
новобрачные туда кольца кидают. Благолепие!
Это надо не новобрачным такой аттракцион устраивать, а тем, кто развелся.
Думается мне, что тогда бы популярность Камчатки взлетела выше Гаити. )))
если меня спиздил орел - это несчастный случай
А нехер пользоваться услугами всяких мутных гидов, которые в дверь поутру ломятся.
Особенно в групповых турах, где вас аж тринадцать.
А нехер пользоваться услугами всяких мутных гидов, которые в дверь поутру ломятся.
Особенно в групповых турах, где вас аж тринадцать.
помилуйте, какие мутные гиды, лицензируемый вид деятельности все-таки
Ну или уж пусть действительно фигачат инфраструктуру, если маршрут популярный.
Ну тут такой момент, что значит популярный, среди скольких человек? Может быть, там за год 10 групп и 7 идет этим маршрутом. Популярный? Да. Имеет смысл что-то стоить? Да нивжисть.
Мне, честно говоря, кажется, что действующий вулкан в принципе должен быть закрыт для посещений. А то с этими камнеплевками на Ключевской какая-то русская рулетка: может, в тебя не прилетит, но защититься от этого сюрприза ты никак не можешь.
А нехер пользоваться услугами всяких мутных гидов, которые в дверь поутру ломятся.
как будто без гидов у тебя все будет в шоколаде. Вон же вносили статью про самостоятельную группу, которая на той же Ключевской умудрилась нарваться на пробуждение вулкана и чудом унесла оттуда ноги. Были бы они с гидом - не тащились бы пешком через полКамчатки, глядишь и успели бы безопасно подняться и спуститься.
Или на том же Юрункаше никаких гидов не было, а была группа опытных ходоков, которые отправились первопроходцами по реке 6 кс с недостаточным кол-вом людей, снаряжения и разведывания местности.
Ну тут такой момент, что значит популярный
чтобы денежные вложения имели экономический смысл для субъекта
в простонародье - отбивались в обозримом сроке
Мне, честно говоря, кажется, что действующий вулкан в принципе должен быть закрыт для посещений
дак он и закрыт, маршрута туда нет
А то с этими камнеплевками на Ключевской какая-то русская рулетка: может, в тебя не прилетит, но защититься от этого сюрприза ты никак не можешь.
я так понял, туда надо в холода ходить, когда камни примерзшие.
А нехер пользоваться услугами всяких мутных гидов, которые в дверь поутру ломятся.
Особенно в групповых турах, где вас аж тринадцать.
Вот у меня ощущение, что единственный нормальный гид в этой ситуации был бы тот, кто сказал бы этому сборнику офисного планктона - валите домой. Но толпа идиотов нашла тех, кто хотел заработать, или был таким же идиотом, в общем, и считал ачотакова, они же тоже когда-то ходили первый раз и вернулись.
я так понял, туда надо в холода ходить, когда камни примерзшие.
Они меньше летят тогда, ключевое - меньше.