Вы не вошли.
Тема для обсуждения разных происшествий с туристами.
это та же ситуация, но со знакомой группой (наверное, более опытной), готовой её поддерживать и вытаскивать.
Там высказывали ситуацию, когда группа разделилась, одна часть решила двигаться быстро и без остановок, она на эти условия согласилась и скоро "сдохла", задерживая всю группу. Такие люди могут и к фатальным последствиям привести, на самом деле.
Почему друзей-спасюков назвали мудаками, тоже не понятно. Они просто тупые все, неудивительно, раз тусят вместе.
Там две разные тусы, и все неадекваты.
А эта Странница так и продолжает ходить в походы? Ей никто в панамкк хуев не напихал?
Да с чего взяли, что месячные?
Один анон предположил, потому что это единственное, что он знает о чем-то ежемесячном. А так о месячных речи не шло
одна часть решила двигаться быстро и без остановок, она на эти условия согласилась и скоро "сдохла", задерживая всю группу. Такие люди могут и к фатальным последствиям привести, на самом деле.
И вот тут надо было разворачиваться назад, а не слушать сдохшего "руководителя". Опять же, если кто-то тормозит, то это не повод терять его из видимости. Лены вон, тоже слегка притормозили поболтать.
И вот тут надо было разворачиваться назад, а не слушать сдохшего "руководителя".
Это я про другую историю. Но так согласен
И вот тут надо было разворачиваться назад, а не слушать сдохшего "руководителя".
А как на полпути, когда человек еще говорит "все норм, прем дальше", пронзить, что ему действительно херово? Анон тоже на восхождении ныл, тем не менее дополз, радостно пофоткался и пополз обратно. Нытье в таких походах дело совершенно обычное, особенно у тех, кто с привычного маршрута "дом-работа" выбрался в поход выходного дня. Если ты прямым текстом не говоришь, что дело дрянь и не предлагаешь повернуть назад, никто не обязан включать телепатию и пронзать твое реальное состояние, все взрослые люди.
Анон пишет:Парни-то точно мудаки. Оставить не оставили, но об этом жалели
То есть ты не понимаешь, что человек после такой подставы может искренне жалеть, что тащил эту дуру с собой, думая, что если бы не она, то все получилось бы лучше и проще, и поэтому высказывается, не соблюдая политесов?
Мне насрать на слова, особенно те, которые говорятся задним числом. Действия важнее.Анон пишет:появилось выражение "хватит матриархата". То есть не "руководитель наш ёбнулся, надо менять", а именно матриархат беспокоил героических парней в критической ситуации
Угу. Вижу, что тебе наоборот слова важнееXDD
Да, анон, мне важны слова, высказываемые человеком, претендующим на способность к рациональному разбору ситуации. Девушка вон честно дала понять, что руководствуется эмоциями. Поэтому её отчёт состоит из обидок чуть менее, чем полностью и не имеет особого смысла. А этот парень пишет отчёт уже после всех событий, в комфортном кресле перед компом, подробно описывает поход и включает в число ошибок то, что не оставили девушку хрен пойми кому.
Да, анон, мне важны слова,
Да-да, я уже понялXDD
Вон в истории про альпинистов, тащивших на себе заболевшего американца, они ему вообще сдохнуть желали, и ничего, ты не возмутился почему-то.
А как на полпути, когда человек еще говорит "все норм, прем дальше", пронзить, что ему действительно херово? Анон тоже на восхождении ныл, тем не менее дополз, радостно пофоткался и пополз обратно. Нытье в таких походах дело совершенно обычное, особенно у тех, кто с привычного маршрута "дом-работа" выбрался в поход выходного дня. Если ты прямым текстом не говоришь, что дело дрянь и не предлагаешь повернуть назад, никто не обязан включать телепатию и пронзать твое реальное состояние, все взрослые люди.
А хз. С одной стороны, многие ноют, но доползают. А с другой...вот хотя бы группа Шатаевой. Не доползли. Я не знаю где граница, а взрослые люди тоже ошибаются, и довольно часто. В истории с велосипедистами меня смущает то, что они оставили ее позади, причем так, что она их не видела (да, она может преувеличивать). В такой ситуации, кмк, лучше все-таки держаться вместе и вместе же принять решение вперед, назад или мчс. Да, руководитель Странница никакой, но она была членом группы, с которым стоило считаться, а если поняли, что не могут больше, то сразу на разворот (ну, или спасатели).
Да-да, я уже понялXDD
А больше 5 слов за раз читать не умеешь, это я тоже понял.
Вон в истории про альпинистов, тащивших на себе заболевшего американца, они ему вообще сдохнуть желали, и ничего, ты не возмутился почему-то.
Наверное, потому, что не подключён к инфополю и пропустил эту историю.
А этот парень пишет отчёт уже после всех событий, в комфортном кресле перед компом, подробно описывает поход и включает в число ошибок то, что не оставили девушку хрен пойми кому.
Если бы они ее так оставили — это был бы хороший урок всяким аналогичным Странницам. Но оставлять, конечно же, не надо было, парни правильно сделали. Хотя на самом деле не было бы это уроком.
Как я понял, мокрые ботинки в велопоходе — обычное дело. Ну, упал с велика, промочил ноги, сам промок — ну и ладно, это же Приключение! Того же уровня, что и вдвоем по скользким мокрым скалам прыгать с одним фонариком на двоих.
Анон в девяностые и в начале нулевых приключался в деревне как раз в Шаховском районе в силу обстоятельств — разруха в стране, есть нечего, денег нет, стройматериалов толком нет, огород выручал, грибы-ягоды-травы из лесу, куда мы ходили только по краю, так как места там дикие. Когда знакомые ролевики звали поролевить в лесу, отказывался — мне хватало приключений с лихвой. А офисный планктон, получается, ищет острых ощущений и приключений себе на пятую точку на пустом месте, ну как же так, а.
Отредактировано (2019-01-30 12:54:43)
Насчет Шатаевой — то, что унесло палатку. Это же мог быть порыв ветра? А у других групп в других местах таких порывов не было.
Aааанон, осиль же всю тему.
Это ей и предлагали - на разворот, даже не владея информацией о хреновом состоянии, которую она словами через рот не озвучила, а решила замолчать. Ей предложили на разворот, она закусила удила - "все хорошо, только вперед, вопрос фигня, поскакали дальше."
Участникам надо было пронзать неадекват, связывать ее и насильно волочь обратно в Москву?
И эмоции эмоциями, а группу ставить всех задним числом в известия и по факту что о состоянии здоровья, что о вызове мчс, что ее друзья денег попросят - немного само по себе ебануто.
Я не знаю где граница, а взрослые люди тоже ошибаются, и довольно часто.
Вот безотносительно истории с велосипедистами, чисто порассуждать — да. Недооценили силы или переоценили, понадеялись, что потом полегчает, постеснялись сказать, решили превозмогать, побоялись подвести... а потом начинается: "как вы могли не понять, что человеку плохо?"/"какого хера человек молчал, если чувствовал недомогание?". Да вот так. Окружающие по умолчанию не экстрасенсы, но и сам человек может не рассчитать нагрузку и даже сам не понять, когда всё стало действительно серьёзно.
Отредактировано (2019-01-30 12:59:12)
Если бы они ее так оставили — это был бы хороший урок всяким аналогичным Странницам. Хотя на самом деле нет.
На трассе она ехала быстрее, пока не остановилась помочь идиоту, который провалился в воду, отойдя поссать. Надо было оставить, конечно. Хороший был бы урок.
Насчет Шатаевой — то, что унесло палатку. Это же мог быть порыв ветра? А у других групп в других местах таких порывов не было.
И что, что не было? Вот погодные условия и порывы ветра могут быть самые разные. И даже то тут влияет, что как говорят ехидно, но с долей истины - "погода не отвечает за соответствие прогнозу погоды". Ураган может подойти не за 4 часа, а за час, ветер может порывами достигать не обещанных 25, а допустим 40м/с. Мог быть и порыв ветра, могло и растяжку сорвать, тем более там у вершины.
Если бы они ее так оставили — это был бы хороший урок всяким аналогичным Странницам.
Да никому это не бывает уроком. Люди на себя это не примеряют.
С другой стороны, "сознательно бросили и ушли, чтобы проучить" - это может им репутацию уронить в ноль, особенно если с оставленной что-то случится.
Она, конечно, не подарок, но бросить в болотах в ноябре человека, который болен и в неадеквате, и свалить - если хоть какие-то мозги есть и хочешь дальше с людьми в походы ходить, этого не сделаешь.
На трассе она ехала быстрее, пока не остановилась помочь идиоту, который провалился в воду, отойдя поссать. Надо было оставить, конечно. Хороший был бы урок.
И хороший урок был бы, оставить ее одну у аптеки пять часов ждать открытия, а самим поехать обратно домой.
Ведь из-за нее пять часов тупили в городе. Лекарство забытое жизненно необходимое - вот такой уровень подготовки даже еще на точке сборов.
Девушка вон честно дала понять, что руководствуется эмоциями.
И поэтому её надо пожалеть? Она втянула людей в авантюру с монастырем, она забыла себе таблетки (для меня, хроника, это вообще за гранью), из-за неё проебали несколько часов, она же поволокла все к монастырь, когда ещё была возможность вернуться, она ни хрена не сделала для розжига костра, добычи воды и тд. Из-за её истеричный смс такие же идиоты собрались на поиски и попали в аварию. Она ебанатка просто!
А этот парень пишет отчёт уже после всех событий, в комфортном кресле перед компом, подробно описывает поход и включает в число ошибок то, что не оставили девушку хрен пойми кому.
Её надо было оставить на вокзале. Или у аптеки.
Aааанон, осиль же всю тему.
Это ей и предлагали - на разворот, даже не владея информацией о хреновом состоянии, которую она словами через рот не озвучила, а решила замолчать. Ей предложили на разворот, она закусила удила - "все хорошо, только вперед, вопрос фигня, поскакали дальше."
Участникам надо было пронзать неадекват, связывать ее и насильно волочь обратно в Москву?
И эмоции эмоциями, а группу ставить всех задним числом в известия и по факту что о состоянии здоровья, что о вызове мчс, что ее друзья денег попросят - немного само по себе ебануто.
Я другой анон, осиливший всю тему. И я не отрицаю ебанутости Странницы. Но если они вместе вперлись в ебеня и внезапно узнали, что ей плохо, она мчс вызвала, то странно убеждаеть ее отменить вызов. Для нее и у нее все плохо. Ей в тот момент глубоко плевать что остальным норм. Она не оценивает ситуацию адекватно. И вот поэтому с этого момента уж точно надо сворачиваться.
Она не руководитель, это не скатанная группа - это их основной косяк. Они не знают друг друга и реакций своих попутчиков на разные чп и не очень. Отсюда и непонятки, и претензии, что телепатов нет.
А вообще поддерживаю позицию "оставить у аптеки".
Отредактировано (2019-01-30 13:12:17)
Надо было оставить, конечно. Хороший был бы урок.
У аптеки надо было бы оставить. Тут уже говорили. Или купить эти несчастные таблетки, покататься по Старой Руссе и вернуться по домам. Раз уж так получилось.
(для меня, хроника, это вообще за гранью)
Да это и не для хроника за гранью.
Помню, в треде жалоб анон рассказал кулстори о том, как в походе его свалили месячные, обезбола ни у кого не было, анон остался в палатке в лагере, а остальные ушли в радиалку. И я знатно пригорел, когда анону в ответ кто-то другой написал "вот уебаны".
Пардон, блять, а почему люди должны отказываться от похода из-за чьих-то месячных? Это же так неожиданно, как и снег зимой, да.
А во-вторых, пару часов посидеть в палатке при всей снаряге это не смертельно, анона очевидно не бросили там одного посреди леса без нихуя.
Отредактировано (2019-01-30 13:28:32)
Она не руководитель, это не скатанная группа - это их основной косяк. Они не знают друг друга и реакций своих попутчиков на разные чп и не очень. Отсюда и непонятки, и претензии, что телепатов нет.
А вообще поддерживаю позицию "оставить у аптеки".
Она внезапно инициатор и организатор похода.
Она внезапно инициатор и организатор похода.
И что? Вот такой вот хуевый организатор. Называться она может кем хочет, но по факту она ни разу не руководитель.
Что-то я никак не могу разохуеть от самой идеи отправиться на лисапедах в поход по болотам, про которые заведомо известно, что там только на тракторе можно проехать.