Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Тема для обсуждения разных происшествий с туристами.
У меня уже слов нет от этих военов
Говоришь про оффтоп - вахтер. Предлагаешь прописать точнее шапку, собираешь ссылки - на тебя же наезжают. Вы уж определитесь.
Короче, ссылки для шапки модерам нести?
Неси, анон.
Шапка. Предложения, уточнения?
Тред для обсуждения трагических, загадочных или глупейших происшествий с заблудившимися, путешественниками, туристами-походниками, спелеологами и альпинистами, а также кулстори от анонов на эти темы.
- тут уже имеющийся в шапке блок ссылок -
Подборка ссылок родственной тематики:
Отредактировано (2022-01-25 15:17:46)
Тред для обсуждения трагических, загадочных или глупейших происшествий с путешественниками, туристами-походниками, спелеологами и альпинистами,
Имхо, лучше просто написать "трагических, загадочных или глупейших происшествий на природе". тут были кулстори про заплутавших грибников или потеряшек на пикнике или даже в городском парке.
Подборка ссылок на треды, где можно обсудить происшествия иной тематики, а так же прокачаться в выживании на фоне апокалипсиса:
Я бы написала "родственной тематики" или что-то в этом духе. А так, вроде, норм.
тут были кулстори про заплутавших грибников или потеряшек на пикнике или даже в городском парке.
Угу. Но я отнес это к условным походникам-путешественникам, лайт версия.
Может, просто добавить "заблудившихся"? Так-то не только про случаи на природе говорили, взять хоть половину репортажей Лизы-алерт.
Я бы написала "родственной тематики" или что-то в этом духе. А так, вроде, норм.
Ок, спасибо.
Ок, спасибо.
Сейчас еще увидела, что тред Бахова всплыл и подумала, что его можно в ссылках указать. Сам тред уже, конечно, не живой, но Бахова периодически, насколько помню, пытаются внести сюда или в тред криминала.
Сейчас еще увидела, что тред Бахова всплыл
Да, тоже добавил.
Итого, пост выше немного обновился.
Меня мучает склероз: вроде был еще отдельный тред про крупные техногенные катастрофы? Или не был.
Шапка. Предложения, уточнения?
Не уверен, но мне некие схожие вайбы чудятся в треде идиотского бытового травматизма.
Не уверен, но мне некие схожие вайбы чудятся в треде идиотского бытового травматизма.
Вайбы так вайбы.
Добавил и унес модерам.
Ну офигеть, пришел анон, который первый и единственный раз спросил "зачем сюда носить" и больше в дискуссии не участвовал.
Объясню, что меня покоробило даже не видео, а описание к видео, где анончик подчеркивал вопль несчастного ребенка.
ИМХО слишком травматично, чтоб это описывать, те кто захотят смотреть видео - сами пойдут и увидят.
Наоборот хорошо же, что анон указал триггерный момент в описании, а не вкинул как иной раз любят пиздец без предупреждения.
Наоборот хорошо же, что анон указал триггерный момент в описании
+ , благодаря этому описанию и не стала открывать видео
меня покоробило даже не видео, а описание к видео, где анончик подчеркивал вопль несчастного ребенка.
ИМХО слишком травматично, чтоб это описывать, те кто захотят смотреть видео - сами пойдут и увидят.
В абсолютно всех ссылках на это видео, что мне попадались, людей специально предупреждали об аудиодорожке и часть людей отключала звук чтобы не слышать. Видео жуткое, аудио в нем отдельно жуткое, и это то, о чем обязательно нужно предупреждать.
А ты тут выступаешь как зритель, которому проспойлерили кино и он теперь недоволен. Это странная позиция.
+ , благодаря этому описанию и не стала открывать видео
Ну и правильно. Уж насколько мне плевать на людей и их страдания, я до конца не смог досмотреть именно из-за детей. Это жесть.
В абсолютно всех ссылках на это видео, что мне попадались, людей специально предупреждали об аудиодорожке и часть людей отключала звук чтобы не слышать. Видео жуткое, аудио в нем отдельно жуткое, и это то, о чем обязательно нужно предупреждать.
Правильно анон подписал, благодаря этому смотрел без звука. Хотелось понять что там случилось, так как до этого не знал что в прорубь могут прыгать, а не входить потихонечку. Но слушать горе свидетелей сего это не каждому по нервам. Вообще заметил, что вахтерами называют тех, кто грубо одергивает других анонов. Если блин вежливо указать на какой-то недочёт всем от этого будет лучше. А то не носи, не пиши... Хамство какое-то. Уже и название треда стали переделывать. Ладно ссылки в шапку добавить, но нит, этого недостаточно. Крутое название и с историей. Ну понапишите теперь сухой пересчёт профессий и бедолаг, влипающих на природе, может ещё из словаря кусок?
Отредактировано (2022-01-25 23:52:55)
Про милый магаданский туристический маршрут и отшельника
Отредактировано (2022-01-26 09:43:14)
А это не в тред криминала? Там потом будут загадочные происшествия с туристами (без доказанного криминала)?
Отредактировано (2022-01-26 09:57:05)
Без понятия. Ну, так-то убийца жил рядом с туристической тропой и при этом на туристов агрессировал. Но были ли жертвы туристами, хз.
Уже и название треда стали переделывать. Ладно ссылки в шапку добавить, но нит, этого недостаточно. Крутое название и с историей.
Мне еще очень понравилось, как сборщик шапки начал в позу вставать, что он так старался, а его не оценили. Если это тот же анон, который вахтерил, то это забавно, потому что до того народ спокойно сидел и обсуждал интересное и никому ничто не жало. Пока не приперся вахтер и не начал всем объяснять, как правильно общаться.
А это не в тред криминала? Там потом будут загадочные происшествия с туристами (без доказанного криминала)?
В статье упор на маньяка, но дальше в тексте написано, что в 2011 и 2015 (в том числе и на туристической тропе) были обнаружения обезглавленные трупы.
И дальше в статье "он жил на отшибе и крайне агрессивно относился к туристам, проходящим мимо его жилища". Вроде в прошлое подобное обсуждение модер говорил, что такие случаи пограничные, и для этого треда, и для криминального.
были обнаружения обезглавленные трупы.
Вампиры??
Сорян, я спнщик
А это не в тред криминала? Там потом будут загадочные происшествия с туристами (без доказанного криминала)?
Имхо, и туда, и сюда подходит. На Холиварке часто одни и те же события обсуждаются в нескольких темах и это нормально, не обязательно всем по четко регламентированным темам сидеть.
Я вообще тоже против жесткого вахтерства, заебали уже, т.е. саморегуляция - это хорошо, агрессивные придирки и указания - не очень. Тем более под словом "странное" много что можно понимать На мой взгляд, отшельник, который обезглавливает мимо проходящих туристов, весьма странен.
По самому случаю, прям как какой-то из многочисленных хоррор фильмов про туристов. Хорошо, что полиция все-таки довела дело до конца, хотя что-то долго они провозились, не думаю, что кроме этого отшельника там была толпа подозреваемых.
А это не в тред криминала? Там потом будут загадочные происшествия с туристами (без доказанного криминала)?
А ты сам статью читал? или сразу побежал вахтерить?