Вы не вошли.
Тема для обсуждения разных происшествий с туристами.
Я всегда считала Крым более безопасным местом...
Ну, все пляжные места безопасные - акул и ядовитых медуз не завезли.
А горные маршруты - сам понимаешь, горы везде опасные. В Крыму и каньоны, и овраги, и камнепады, и сели. Зимой-весной бывает трудная, переменчивая погода. Безопаснее Эвереста и Заполярья, но явно не для легкой прогулки места.
Анон пишет:Первой реакцией властей была попытка запретить самодеятельный туризм...
В 1961 году количество погибших туристов превысило 200 человек.Это, конечно, плохо, но я почему-то ржу
Коллективный разум давно изобрел вечный двигатель, работающий на силе дурака - ручку с надписью "не крутить".
Отредактировано (2019-01-27 22:42:47)
В 1961 году количество погибших туристов превысило 200 человек.
Огненные шары, видать, разбушевались... или кгб...
Огненные шары, видать, разбушевались... или кгб...
И дождь из нулевых космонавтов лил, не переставая.
Аноны, а кто-нибудь знает, кто и когда начал раскручивать тему группы Дятлова?
Урал... у анонового знакомого, сын вместе с девушкой умер при подъеме, внимание, на Говерлу! вот где риали фейл
Фейл, это когда у нас чуваки на горке в черте города замерзли в годах 60-х
Фейл, это когда у нас чуваки на горке в черте города замерзли в годах 60-х
По пьяни что ли?
По пьяни что ли?
Нет, трезвые, поперлись ночной город типа смотреть, а там буран налетел, они на вершине потерялись не в ту сторону пошли спускаться, хотя казалось бы: иди себе на городские огни. Ну, видимо, их было не видно из-за снега. Щас-то бы, наверное, не потерялись, там дома уже за метров писят до вершины настроили, а тогда там только со стороны стадиона цивилизация была.
Анон пишет:Анон пишет:Первой реакцией властей была попытка запретить самодеятельный туризм...
В 1961 году количество погибших туристов превысило 200 человек.Это, конечно, плохо, но я почему-то ржу
Коллективный разум давно изобрел вечный двигатель, работающий на силе дурака - ручку с надписью "не крутить".
Если вместо организации УЖЕ ДЕЙСТВУЮЩЕГО движения, его решили зойпретить и непущать, то дурак тут тот, кто на нужную ручку табличку вешает.
Коллективный разум давно изобрел вечный двигатель, работающий на силе дурака - ручку с надписью "не крутить".
Это не вечный двигатель, а даровой двигатель.
Если вместо организации УЖЕ ДЕЙСТВУЮЩЕГО движения, его решили зойпретить и непущать, то дурак тут тот, кто на нужную ручку табличку вешает.
"УЖЕ ДЕЙСТВУЮЩЕГО" - это индульгенция какая-то? В мире вообще-то дофига вещей запрещены после того, как оказались опасными.
И это единственный путь, который знает наша власть. И анон, видимо.
В мире вообще-то дофига вещей запрещены после того, как оказались опасными.
Ну тут есть проблема, анон. Как ты запретишь гражданам, молодым специалистам, культурно отдыхать на природе, шляясь по лесу с рюкзаком и палаткой? Милиционера за ними пошлёшь, арестуешь, в тюрьму посадишь? То-то это им прибавит здоровья, продолжительности жизни и принесёт пользу для народного хозяйства.
Опасно, скажем, автомобиль водить, в авариях больше людей гибнет, чем по 200 в год, однако же автотранспорт не запрещают, в том числе личный, а регулируют и организуют, чтобы смертность и травматизм были поменьше.
И это единственный путь, который знает наша власть. И анон, видимо.
Опять вкладку перепутал?
Ну тут есть проблема, анон. Как ты запретишь гражданам, молодым специалистам, культурно отдыхать на природе, шляясь по лесу с рюкзаком и палаткой?
А разве речь шла о запрете культурного отдыха? Речь шла о запрете самодеятельного туризма. Те же турбазы с инструкторами никто, вроде, запрещать не собирался. Да и в итоге ничего не запретили, так что потушите пуканы.
Как ты запретишь гражданам, молодым специалистам, культурно отдыхать на природе, шляясь по лесу с рюкзаком и палаткой?
Элементарно. Сделать туристское снаряжение недоступным для частных лиц.
Пфе, его и не было доступного. До сих пор где-то у меня валяется советская книжка про то, как шить палатки, спальники, анатомически удобные рюкзаки, делать лыжные палки из доступных материалов и т.д.
При нашей-то предприимчивости и изобретательности воображаю, как расцвело бы кустарное производство этого снаряжения. Причем, как водится, часть продукции смайстрячили бы гении из народа - такого качества, что никакому профессиональному производителю и не снилось. Другую часть - Кулибины-долбоебы, это был бы полный швах на соплях и русском авосе. Ну и золотая середина была бы, конечно.
Да и в итоге ничего не запретили, так что потушите пуканы.
Всего-то на сто человек больше угробили по сравнению с разрешенной, хоть и плохо работающей системой, пфе, ерунда.
Сделать туристское снаряжение недоступным для частных лиц.
Так в этих студенческих турклубах снаряжение было в собственности вузов. И оно было, можно сказать, кустарным - ту же легендарную палатку дятловцев вспомните.
При нашей-то предприимчивости и изобретательности воображаю, как расцвело бы кустарное производство этого снаряжения.
Так оно и расцвело.)) Мы ещё в конце 80х сами себе шили обвязки из парашютной стропы и анораки из парашютов, спальники из флагов республик СССР, про рюкзаки и говорить нечего: нормальный анатомический рюкзак купить в магазине было нереально, всё шили умельцы.
Бахилы себе делали из калош и брезента - ботинки были так себе, и чтобы зимой не промокнуть, поверх ботинка надевалась бахила до колена - на ней снег не тает, между ней и ботинком прослойка воздуха, ноги не промокают и не мёрзнут. Коврик покупался "гимнастический" в спорттоварах, котёл делался из алюминиевой прямоугольной канистры, её сверху надо обрезать и пробить дырки под тросик-ручку. Тент на палатку "варили" сами из плотного полиэтилена и тонкой стропы при помощи утюга и такой-то матери. Маски для лица, чтоб не обморозиться, сами шили и вязали. Штаны и куртки, непромокаемые, на синтепоне, сами шили - а куда деваться.
Ну, лыжи и крепления для зимнего похода тяжело было найти, факт. Там нужны широкие лыжи, чтобы в снег не проваливаться, и крепления с "пружинками" так называемыми, на любую обувь без сверления в ней дырок. Однако ж умельцы делали крепления сами, а с лыжами было так: "Там-то продают широкие лыжи, все бежим покупать", все бегут и покупают, гигантские, но размер не важен, потом их обпиливают и обстругивают, лаком закрашивают, чтобы не размокали - ффсё, поехали кататься. Если лыжа сломалась - её склеивают эпоксидкой и стеклотканью, и снова поехали. Если не катаешься (хотя как это ты не катаешься?) - лыжи продаёшь, желающие найдутся.
Да даже у ростовчан была самодельная печка из ведра. Люди и печки делали, и палатки шили, и катамараны для сплава клеили из прорезиненной ткани - рама-то из дерева, а баллон клеишь в городе. И байдарки сами делали, и парусные мини-яхты.
Карабины и крючья сделать сложнее, но тоже, по знакомству и за пузырь тебе на заводе что хошь выточат, загнут и расклепают.
А разве речь шла о запрете культурного отдыха? Речь шла о запрете самодеятельного туризма.
Ну и как ты запретишь самодеятельный туризм? Милиционеры будут по лесам бегать и ловить туристов? В тюрьму будешь сажать за вылазку на природу с палаткой?
Да и запретить советским людям делать снаряжение из палок и верёвок было физически невозможно. Даже в тюрьме и в непионерском лагере люди изыскивали способы что-то смастрячить, а уж на воле-то...
Отредактировано (2019-01-28 11:19:20)
А разве речь шла о запрете культурного отдыха? Речь шла о запрете самодеятельного туризма.
И как ты предлагаешь это контролировать, культурный наш? учитывая, что ты тупо в другом населенном пункте уже считаешься туристом. Запретить покидать пределы города? Двора? Дома? Ну так убиться могут и дома. Что дальше?
Так оно и расцвело.))
Анон, спасибо за развёрнутый ответ. Интересно)) Да уж, как славно, что сейчас необязательно так изголяться
Вообще от этого треда захотелось лето и опять в горы
А разве речь шла о запрете культурного отдыха? Речь шла о запрете самодеятельного туризма.
Трагедия на "тридцатом маршруте", в 1975 году на Кавказе, когда пара десятков человек погибли, попав во внезапную метель, была со вполне официальными группами, с людьми, которые приехали на турбазу по путёвке, шли по установленному маршруту, считавшемуся несложным, с инструктором, получили снаряжение и припасы на той же турбазе.
Если подготовка и организация похода плохие (а там было 2 инструктора-новичка на группу в 50 человек неопытного турья), никакая "официальность" не спасёт. Да и опытные люди гробились во вполне официальных походах.
То есть, запрет самодеятельного туризма сам по себе не снижает смертность.
А вот подготовка туристов, возможность обучаться и тренироваться, нормальное снаряжение и спасательные службы (которые будут спасать в том числе и самодеятельных туристов, и в которых люди не будут бояться регистрировать свой поход) - снижают.
А меня все не отпускает вопрос почему их местоположение не определили во время звонка по мобильному.
Не запрещать надо, а просвещать. И в идеале, следить за этой сферой и, в случае чего, применять санкции, а с этим сейчас все очень плохо. Сейчас расплодилась куча организаторов коммерческих походов, и полно совершенно некомпетентных гидов, которых потом очень тяжело как-то привлечь к ответственности. Вон, погибшая на Урале девушка была оргом в такой группе, и все пишут - как же так, опытные люди, а на деле - нифига подобного, ни спичек с собой не было, ничего, и это зимой. Что, собственно, и демонстрирует все лицо таких коммерческих групп. Запрет ничего не даст, но контроль за вот такими вот организаторами нужен, без сомнений.