Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Началась запись на Тайного Санту 2024!

#1 2017-07-20 09:59:15

Постигая тлен

Королевская кровь

Ирина Котова, автор нетленки эпикаромфанта "Королевская Кровь", около девяти месяцев действия в 11 книгах, уже почкуется 12 книга и точно планируется 13. Тома все так же продолжают размножаться почкованием и конца-края этому нет.

Места обитания
Замечательная статья в блоге. Почему же автор ею не пользуется сам?
Про эпик и рамки ромфанта
По мотивам Котоверса
"Зато аттрактивно!"
Анонотворчество
Чтения

Ирина не за деньги!

Оправдашки от автора
Дефляция и дефлорация. Мемы от Котовой

Это мирный литературный тред. Здесь нельзя обсуждать современную политику и приводить примеры из реальной жизни, относящиеся к событиям после 24-02-2022. В тред нельзя приносить посты автора о политике и ее отношение к происходящему.


#2276 2018-08-05 01:13:54

Анон

Re: Королевская кровь

неспешно выходили гигантские, похожие на муравьев, насекомые, окруженные более мелкими собратьями, размером с лошадь. 

это был очень большой муравей и очень маленькая лошадь.
русским языком нормально это никак не описать, только русским корявым.

#2277 2018-08-05 01:23:09

Анон

Re: Королевская кровь

Я вот щас доебусь до мышей, то есть муравьев.
Насекомое размером с лошадь в нашей атмосфере и при нашей гравитации нереально (а Рудлог это все же условная Земля по физическим параметрам). См.систему дыхания и внешний скелет, кому интересно. (Анон помнит про доисторических мегастрекоз, но они все же размером с птицу, а не лошадь. И жили не при нынешних условиях. Эволюция, безжалостная сука, ограничила размеры насекомых.)
Конечно, можно сказать, что на родине инсектоидов все иначе, но тогда почему они успешно функционируют в Рудлоге? Эти вот стрекозы, способные унести человека (вернее, всадника+добычу! Это какая у них грузоподъемность?), и прочие твари? Дрессированые верховые муравьи - это тоже... ну такое. Стрекозы еще ладно, но муравьи...
Но анон знает ответ: это магия котоверса!

Отредактировано (2018-08-05 01:29:46)

#2278 2018-08-05 01:34:30

Анон

Re: Королевская кровь

Анон, ну так они ж похожи на муравьев, а не муравьи.

#2279 2018-08-05 01:34:49

Анон

Re: Королевская кровь

Анон пишет:

Я вот щас доебусь до мышей, то есть муравьев.
Насекомое размером с лошадь в нашей атмосфере и при нашей гравитации нереально

И драконы тоже. И магия.
Анон, ты что такое фэнтези понимаешь?

#2280 2018-08-05 01:41:42

Анон

Re: Королевская кровь

Анон пишет:

Я вот щас доебусь до мышей, то есть муравьев.
Насекомое размером с лошадь в нашей атмосфере и при нашей гравитации нереально

И драконы тоже. И магия.
Анон, ты что такое фэнтези понимаешь?

Я написал про магию, если ты не заметил.

И эти твари называются в КК инсектоидами. Не драконами и грифонами, а инсектоидами. (К функционированию драконов тоже можно доебаться, конечно.) Поэтому сорян, если Котова хотела зверских насекомых, то надо было обосновывать их существование. Нет, вероятно, оно обосновано где-то в середине двадцатой главы восьмого тома, но чтец покуда не добрался до этих бездн.

#2281 2018-08-05 01:49:52

Анон

Re: Королевская кровь

Анон пишет:

И эти твари называются в КК инсектоидами. Не драконами и грифонами, а инсектоидами.

И почему инсектоиды должны быть реалистичнее драконов?

#2282 2018-08-05 02:07:37

Анон

Re: Королевская кровь

Анон пишет:

И эти твари называются в КК инсектоидами. Не драконами и грифонами, а инсектоидами.

И почему инсектоиды должны быть реалистичнее драконов?

Анон, они не должны, конечно.
Но если автор что-то как-то назвал, неплохо бы ему озаботиться матчастью хотя бы для себя (вываливать ее на головы читателям тоже так себе решение).
Глянь отрывок на предыдущей странице. Там и фасетчатые глаза, и "пахло муравьиной кислотой", и стрекозы с богомолами, и  проч. Это прямо ассоциируется с насекомыми, а дальше возникают вопросы...
Это решается парой фраз, но я их пока не нашел.

К слову, в том же отрывке лишившиеся наездников охонги теряют управление и мешают остальным. Тоже вопросы. Например, много ли навоюет эта армия, если половину наездников перестреляют, и их твари начнут драку с остальными.

#2283 2018-08-05 08:45:47

Анон

Re: Королевская кровь

Скрытый текст

Ну и где, хотя бы в одном примере мужчины стройные и немужественные, а женщины только и ждут настоящего альфу?
В любом случае, повествование от лица Марины

Я заметила, кстати, что на него они не смотрели так же покровительственно, как на других мужчин. Увы, при появлении барона суровые и властные, веками доминирующие островитянки становились томными и плавными, и в глазах появлялось мечтательное выражение слабой женщины.

и Ирины

Это вызывало забавные по сравнению с континентом перекосы — из-за малого количества женщин мужчины старались приукрасить себя вовсю, тогда как избалованные отсутствием конкуренции дамы относились к своему внешнему виду с явным пренебрежением. А зачем стараться, если будь ты трижды косая, лысая и хромая — к тебе все равно выстроится очередь из желающих связать себя узами брака?

- более, чем неприятное и не логичное. Хотя чисто теоретически, подобное общество может существовать с правками. Должно быть разнообразие, а не все мужчины красивые и подобострастные, хотят выскочить замуж, а женщины ходят в растянутых майках и помыкают мужчинами. Инакомыслие, ячейки отщепенцев, попытки изменить строй и просто исключения из правил.

Автор еще путает одно с другим. Феминизм в книге не в количестве женщин и в матриархате, а в том, как написаны женщины и матриархат.

#2284 2018-08-05 08:56:37

Анон

Re: Королевская кровь

ты серьезно думаешь что автор и защитник маша поймут различие? O_o

#2285 2018-08-05 09:13:54

Анон

Re: Королевская кровь

Анон пишет:

Те кто воют "равных прав", а потом возмущаются, что им дают такую же тяжёлую физически работу, не уступают место в транспорте и могут въебать в зубы. Равенство - это для всех, а не только "как захочется".

После этого уже по-моему можно перестать спорить с тобой о феминизме что в книгах, что в жизни. Классический элемент приосанивания исполнен.

#2286 2018-08-05 10:00:53

Анон

Re: Королевская кровь

Анон пишет:

Равенство - это для всех, а не только "как захочется".

Напомнило одну пейсательницу хоботом левой рукой по клавиатуре, которая приосанивалась над феминизмом, приводя крайне... ээ... странный пример.
Стройка БАМ века, все равны, поэтому тяжеленную бревнину тянут с одного конца два дюжих мордоворота, а с другого - две среднестатистические дамы. И, чисто благодаря аффтарскому произволу, стройка шла без запинок, никаких аварий, никаких ушедших в сторону бревен.
Равенство, это когда включают мозги, и от каждого по способностям. Когда без оглядки на ТТХ людей, это уже феерическая дурость.

#2287 2018-08-05 11:01:52

Анон

Re: Королевская кровь

Это щас был номер "все женщины слабые"? Чсх, женщины выносливее мужчин, поэтому ситуация вполне возможна.

#2288 2018-08-05 11:06:10

Анон

Re: Королевская кровь

Сове

Скрытый текст

#2289 2018-08-05 11:06:50

Анон

Re: Королевская кровь

Анон пишет:

Те кто воют "равных прав", а потом возмущаются, что им дают такую же тяжёлую физически работу, не уступают место в транспорте и могут въебать в зубы. Равенство - это для всех, а не только "как захочется".

Где ты массово таких видел, сова?
И плохое отношение к феминизму по другим причинам, что бы феминистки не делали.

Отредактировано (2018-08-05 11:09:17)

#2290 2018-08-05 11:41:40

Анон

Re: Королевская кровь

Анон пишет:

И плохое отношение к феминизму по другим причинам, что бы феминистки не делали.

Ну, если ваши активистки типа Болотиной и Калугиной ведут себя, как злобные ебанашки, а рядовые членки движения всегда готовы покрыть хуями любую женщину, которая с ними не согласна - логично, что такое движение судят именно по поступкам, а не по каким-то абстрактным критериям.
Хотя ты можешь продолжать убеждать себя, что это не вы творите хуйню, а вокруг одни мудаки и мужерабки.
Вообще, удивительное отсутствие критичности по отношению к своим поступкам, не говоря уже о плясках своих гурынь.

#2291 2018-08-05 11:42:34

Анон

Re: Королевская кровь

Только не фемисрач, умоляю, и так всё засрали.

#2292 2018-08-05 11:52:24

Анон

Re: Королевская кровь

Фемисрач - оффтоп. Вы знаете, что за это бывает.  :evil:

Возвращаемся к КК.
Так у королевы Ирины и в правду всплески магии  из-за неправильного мужика?

#2293 2018-08-05 11:52:27

Анон

Re: Королевская кровь

Анон пишет:

Но если автор что-то как-то назвал, неплохо бы ему озаботиться матчастью хотя бы для себя (вываливать ее на головы читателям тоже так себе решение).

Могу ошибаться, конечно, что этот момент может считаться обоснуем существования инсектоидов. Сейчас пока нет времени искать точную цитату, но в восьмом томе Алина тоже задалась вопросом, как могут существовать создания таких размеров и в таком количестве, правда, сомнения возникли больше из-за вопроса питания. Спросила у Трота, на что тот ответил, что инсектоиды созданы и поддерживаются силами вражеских богов. Так что да, дело тут в магии. Про создание тех же раньяров (стрекоз) Трот прямо говорит, что они появились совсем недавно, и боги просто взяли стрекоз нижнего мира и модифицировали.

Анон пишет:

К слову, в том же отрывке лишившиеся наездников охонги теряют управление и мешают остальным. Тоже вопросы. Например, много ли навоюет эта армия, если половину наездников перестреляют, и их твари начнут драку с остальными.

Вот так примерно с армией захватчиков и воюют, стараются внести сумятицу в наступающий строй, лишить насекомых наездников и т.п. Но все дело в том, что инсектоидов много, и они прежде всего берут количеством. И главная опасность - стрекозы, сбивать их в воздухе куда сложнее, чем наземных насекомых, а современных систем ведения дальнего огня в мире, Котовой, увы нет.

#2294 2018-08-05 12:03:08

Анон

Re: Королевская кровь

Анон пишет:

Фемисрач - оффтоп. Вы знаете, что за это бывает.  :evil:

Возвращаемся к КК.
Так у королевы Ирины и в правду всплески магии  из-за неправильного мужика?

От трех неправильных! =)
И еще от трех неправильных любовников. =)

#2295 2018-08-05 12:34:38

Анон

Re: Королевская кровь

Анон пишет:

От трех неправильных! =)
И еще от трех неправильных любовников. =)

Сначала сила в особенной матке. Теперь личная жизнь королевы и её удовлетворенность в постели - это дело государственной безопасности?  :lol:

#2296 2018-08-05 12:42:07

Анон

Re: Королевская кровь

современных систем ведения дальнего огня в мире, Котовой, увы нет.

1. магея там на что. маги должны уметь наводиться на дальность. как радары. сестры же чуют например друг друга, драконы чуют рудлогов. так же чуять "чужих".
2. а с хера ли? что значит нет совр. систем наведения? там уже принцип кабельного телевидения внедрен и мобильные телефоны и листолеты, система навигации для них. ну нет современных глонасс - так остальные принципы, прошлых поколений 20ого века, терком, дсмаг и прочие. или автор считает что принцип передачи данных это "чисто для телефонов и телевидения"? ну тогда привет логике котоверса с "там применяется, там не применяется, а тут мы рыбу заворачиваем в страницы выдранные из "королевской крови" по желанию левой пятки автора".

#2297 2018-08-05 12:46:26

Анон

Re: Королевская кровь

Анон пишет:

Сначала сила в особенной матке. Теперь личная жизнь королевы и её удовлетворенность в постели - это дело государственной безопасности?  :lol:

меня теперь интересуют принципы магии мужчин правителей. они тоже должны быть удовлетворены сексуально? каким образом это можно делать?

#2298 2018-08-05 12:47:57

Анон

Re: Королевская кровь

Анон не пошлый, не... очень, но если сила королей в кадыке, по объяснению Талии, то... минеты? Причем не королю, а королем?  :evil:

#2299 2018-08-05 13:16:38

Анон

Re: Королевская кровь

Анон не пошлый, не... очень, но если сила королей в кадыке, по объяснению Талии, то... минеты? Причем не королю, а королем?  :evil:

:cool: становится всё интереснее и интереснее.

#2300 2018-08-05 14:37:59

Анон

Re: Королевская кровь

Анон пишет:

современных систем ведения дальнего огня в мире, Котовой, увы нет.

Я, может, тупенький, но если у них есть мобильники, то остальное точно найдется. Или мобильники тоже магическим произволом работают?
А если систем прям вообше нет, то все высчитывается карандашиком на бумажке. И  огонь корректируется в процессе боя. Это еще в 19 веке умели делать.
По стрекозам вон снайперы работают... гранатомет не надежнее?
(Тут внутренний агрессор сказал мне: хули там точно наводить, скинуть в дырку, откуда жуки лезут, ядреную бонбу, население из зоны поражения эвакуировать или по возможности  магией прикрыть, выживших тварей потом зачистить.
А если щас окажется, что и бомб нету, ну... пусть магов сбрасывают с листолетов, есть же у них боевые? Или хотя бы мешки с дустом)

Отредактировано (2018-08-05 14:51:47)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума