Вы не вошли.
Тема для обсуждения Четы и их творчества.
Главные герои:
Вождь, Ян Фальк, он же Janosh Falk, ThistleArts - многопрофильный эксперт, художник куроногов, хомяковод, специалист по стрижке бабла из воздуха, и преподаватель всего, от пения до курсов по продвижению себя как бренда.
НК, Макс Фальк муж Вождя, он же Maxim Falk, Writing Fever набиватель попис руками, любитель всрать характеры и персонажей. Считает себя недооцененным писателем гей-прозы.
Все известные на данный момент ники Вождя - Janosh Falk, ThistleArts, janfalk, Jann Artie, Janosh, quietfalk, @janoshfalk, @thistle_arts, @drawing.closer, @budapesticlife, wannabeartist, aula-lucis, Lucio Crescent, artandlifebp.
Основной ник Вождя на 2020 - ThistleArts и вариации.
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ТРЕДУ, актуальный впроцессник в Гугл-доках
путеводитель в pdf, версия 0.2 (ноябрь 2019)
Перепись анонов - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p5286497

Анон как-то в фанфике, где был один таинственный герой за кадром, предположил, что это за личность, даже в тексте доказательства нашёл. С автором посмеялись, а анон в следующих главах понял, что ошибся.
Я как автор вообще люблю, когда планирую вотэтоповорот с каким-то героем или отношениями, а читатели до последнего не догадываются. Прям хихикаю и ладошки потираю - типа вот вы удивитесь, когда!..
А вот если Мудайкл будет достоин, он отдаст ему Джеймса, а себе заберет Вику.
Я за, пусть лучше её спасает от кокаина. От неё и то больше благодарности дождёшься.
джеймс же не хочет винсу изменять.
Эх, было бы это еще в тексте....Пока Джеймс с радостью на хуй майкла прыгает
Отредактировано (2019-03-05 11:53:50)
Все те, о которых чуть выше говорил Ян - его желание вступить в отношения с человеком, который очевидно любит другого, его смирение с тем, что он не получит ответа и т. д.
И это все рушится тем, что Винни не стал терпеть фанючество Джеймса по мудайклу, прямо сказал, что заебся, что хочет, чтобы Джеймс выбрал и сам сделал все, чтобы поставить Джеймса лицом к проблеме. А не кивнул, утерся и оставил Джеймса с коробкой салфеток перед монитором.
Да, поведение Винсента не раскрыто вам прямым текстом, но имеющий глаза - увидит, а детали будут даны в своё время.
С их количеством реткона сложно что-то увидеть, но мне нравится версия анона-ванги выше
Отредактировано (2019-03-05 11:54:47)
JFalk 7 минут назад
Silverstone10
У меня мелькнула жуткая мысль. А не Винс там подмутил ту информацию про Майкла - про гейское порно в машине? Чтобы Джеймс перестал верить в Майкла. Он же мог и не узнать ничего.Нет. Винс не имеет никакого к этому отношения.
Жутко кстати любопытный феномен, что когда мы говорим о том что мотивы Винса сложнее чем кажется, все сразу подозревают что-то очень плохое и подлое.
Потому что там либо подлое, типа тупой выгоды а-ля бабло, либо плохое, ибо запущенный комплекс спасателя не есть здоровая вещь.
а во-вторых, люди не привыкли обращать внимание на детали.
ах, это читатели виноваты, оказывается, что не доперли
JFalk 1 минуту назад
Silverstone10
Не сразу). Я как раз Винсу больше сочувствую и симпатизирую в данной ситуации и допускаю, что там все сложно, и трагедия может быть тихой, но от этого не менее ужасной. Мне просто было жаль Джеймса после того рассказа, и то, что это толкнуло его Винсенту вызывает у меня душевный дискомфорт и неприятие. Но это, конечно, от простого незамысловатого желания, чтобы главные герои были вместе, не смотря на обстоятельства.Ну я же не только про вас говорю. А скорее про то что эта логика регулярно всплывает.
Мне кажется это от части идет от того, если если Винсент не мудак, то это априори ставит возможность для героев быть вместе под вопрос. Так?
Просто, во-первых, он малозаметен из-за яркости отношений между Майклом и Джеймсом, а во-вторых, люди не привыкли обращать внимание на детали.
Но вы же не упрекаетет автора детективов в том, что он не дал вам догадаться о том, кто убийца и почему он убил, в середине романа? Хотя намёки он более-менее добросовестно мог оставлять.
Так и тут.
Да, поведение Винсента не раскрыто вам прямым текстом, но имеющий глаза - увидит, а детали будут даны в своё время.
Мне все это напоминает арку с Фабьен, когда из вполне нормально прописанных отношений и разрыва в итоге нарисовали нечто совсем укуренное и тупое. Есть шанс, что с Винни такого не случится?
Отредактировано (2019-03-05 11:59:22)
Да, поведение Винсента не раскрыто вам прямым текстом, но имеющий глаза - увидит, а детали будут даны в своё время.
О, НК прибежал. И тоже хамит как Вождело.
Я б на месте Полины просто написал "Мне неприятно, когда со мной общаются в подобном тоне, поэтому дискуссию сворачиваю и больше комментировать ваш текст не буду." Вождя бы пидорасило бы даже в твитторе.
Джеймс хочет быть плохим без последствий
вот да, для восхищения мудачеством размаху не хватает. заебло быть хорошим? (кто ж тут, кстати, виноват, кроме тебя? это тебе надо, чтобы тебя считали хорошеньким, это ты не можешь себе ничего разрешить, а не кто-то другой) ну так бросаем винса, официально объявляем о том что чувства фсеее во всех газетах, ебемся с майклом по всем углам, насильно его аутим, получаем от майкла по роже, имеем хейт-секс, который сливаем в зе сан и прочие бложеги, короче, развлекаемся.
но нет, хочется же, чтобы плохой заебавший винсент и дальше о нас заботился, и были мы в глазах общества типа приличными женатыми людьми.
Что-то у меня тоже вьетнамские флешбэки. Была я в отношениях, где почти как Винни - все для любимки, на все глаза закрою, ты только радуйся. И конец был предсказуем - реки ненависти. К себе, дуре, к ней, что не мешала быть тряпкой, ко вселенной вообще... Брр.
О господи, какие они нудные! Я бы уже на месте читателей взвыла "Автор, че вам надо, отыбитесь" 
Я б на месте Полины просто написал "Мне неприятно, когда со мной общаются в подобном тоне, поэтому дискуссию сворачиваю и больше комментировать ваш текст не буду."
В обсуждение романа я не вернусь, желаю вам всем удачи! (анон бы добавил прощание Вереска с изменениями, но чета должна понять)
Отредактировано (2019-03-05 12:01:14)
было бы это еще в тексте.
самое смешное, что это было - он об этом говорил. потом правда ни одной вещи не сделал в подтверждение слов. но видимо слова надо (раз вождь так пишет в твиттере) счесть доказательствами его стыда, вины, беспомощности, какой-то там ещё хуйни
Анон пишет:Да, поведение Винсента не раскрыто вам прямым текстом, но имеющий глаза - увидит, а детали будут даны в своё время.
О, НК прибежал. И тоже хамит как Вождело.
Я б на месте Полины просто написал "Мне неприятно, когда со мной общаются в подобном тоне, поэтому дискуссию сворачиваю и больше комментировать ваш текст не буду." Вождя бы пидорасило бы даже в твитторе.
Думаете, Полина не видит хамства? Наверняка видит, но предпочитает не вестись. А, а может еще видит, что с ними иначе нельзя вести хоть какой-то более или менее цивилизованный диалог?
Я анон, который ждал еблю. Прочел сцену анального секса и сцену отсоса. Первая сцена меня разочаровала, Надя и Маша. После многоглавного ust'а она должна быть его кульминацией, а у Нади не получилось написать ее возбуждающей. Сцена с отсосом более эмоциональная и возбуждающая. Я бы выкинул первую сцену секса и оставил вторую. Из второй выкинул все шутки. Надя и Маша, у вас плохое чувство юмора, вы не умеете быть остроумными. Ваши шутки превращают любой текст в вашу личную ролевку.
Аноны, а есть подробный разбор личности вождя с анализом и прочим?
желание вступить в отношения с человеком, который очевидно любит другого, его смирение с тем, что он не получит ответа и т. д.
так они же сами это описывали как "он влюбился и хотел помочь, а не отношений, а потом джеймс пришёл и сам предложил отношения, а плоть типа слаба. и жили они весьма хорошо десять лет вместе, пока ебло майкла на афише не всколыхнуло чето там"
В обсуждение романа я не вернусь, желаю вам всем удачи!
О господи, какие они нудные! Я бы уже на месте читателей взвыла "Автор, че вам надо, отыбитесь"
В начале фикла некоторые читатели пытались сказать Вождю, что хотят обсудить текст с такими же читателями, а не с автором, который лезет в каждое обсуждение и грубо обрывает всё, что расходится с его виденьем. Вождь картинно обиделся, и хомяки дружно дули ему жопу. Кстати, Вереск была одной из самых активных. Надеюсь, она поймет, что у подобных ебанатов не стоит идти на поводу, потому что в итоге тебе всё равно прилетит.
JFalk 1 минуту назад
Silverstone10
Это усложняет задачу Джеймсу. Принятие им решения. И многие Джеймсу тоже сочувствуют в этом плане. Чисто по-человечески и исходя из своего жизненного опыта.Конечно! Но в этом же и весь смысл!
Что сложного в том чтоб уйти от мудака который с помощью интриг втянул тебя в отношения и до кучи еще держит тебя в них, допустим шантажом или обманом или потому что на самом деле ему нужны деньги твоего папы? Это логично. Это не этический выбор. В этом нет конфликта. Это единственно возможный выбор.А интересно становится тогда, когда герою СЛОЖНО уйти от партнера. И изменять ему СЛОЖНО, хоть по своему и приятно.
И когда партнеру есть и в чем посочувствовать и что в нем оценить. И когда он не только не мудак и не дурак и не подлец, но еще и не урод, и не импотент, и вообще многим бы очень даже зашел такой Винсент.
Вот тогда это становится интересной историей а не клише.
А то что вы брейнстормите это ок. Это очень интересно. Просто мне любопытно что брейнсторминг сворачивает почти всегда в определенном направлении.
Эээ, она серьезно? 
Отредактировано (2019-03-05 12:06:58)
В обсуждение романа я не вернусь, желаю вам всем удачи!
Держитесь там, хорошего настроения!
самое смешное, что это было - он об этом говорил.
Ты имеешь в виду его фразу "Не хочу изменять Винсенту", после того, как он трахнулся с мудайклом, а потом прибежал и отсосал ему на свадьбе Сары. Ну не знаю, мне этого мало для понимания того, что персонажу стыдно, больно и он мечется. Скорее, я скажу, что персонаж мало того, что блядь, еще и врун.
JFalk 1 минуту назад
angelsvetlyi
Если Винсент не мудак = не злодей, то от кого же добрый молодец будет спасать прекрасного принца?! Разрыв шаблона однако.Шаблон можно еще круче порвать! Это я вам гарантирую!
А эта все на себя наяривает
Аноны, а есть подробный разбор личности вождя с анализом и прочим?
Личность вождя настолько велика, что не поддается никаким анализам. Что значит в двух словах: тупая пизда.