Вы не вошли.
Тема для обсуждения Четы и их творчества.
Главные герои:
Вождь, Ян Фальк, он же Janosh Falk, ThistleArts - многопрофильный эксперт, художник куроногов, хомяковод, специалист по стрижке бабла из воздуха, и преподаватель всего, от пения до курсов по продвижению себя как бренда.
НК, Макс Фальк муж Вождя, он же Maxim Falk, Writing Fever набиватель попис руками, любитель всрать характеры и персонажей. Считает себя недооцененным писателем гей-прозы.
Все известные на данный момент ники Вождя - Janosh Falk, ThistleArts, janfalk, Jann Artie, Janosh, quietfalk, @janoshfalk, @thistle_arts, @drawing.closer, @budapesticlife, wannabeartist, aula-lucis, Lucio Crescent, artandlifebp.
Основной ник Вождя на 2020 - ThistleArts и вариации.
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ТРЕДУ, актуальный впроцессник в Гугл-доках
путеводитель в pdf, версия 0.2 (ноябрь 2019)
Перепись анонов - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p5286497
да как увидел, что Майкл может хлебать спирт, не закусывая, так и понял сразу - вот он, мой огурессор, мужыг!
Вообще ты легко можешь быть прав.
Вангую, что чета имеет в виду тот момент, когда пьяный Мудайкл прижал Жаймса... куда там он его прижал, не помню. Как раз в духе четы считать, что именно этот момент сурового огурессорства и пробудил Виликие Чувства!
апд.
Когда у Майкла встал же! Это же эталонная любовь!
вотвотвот вот именно
Отредактировано (2019-02-13 17:56:40)
Анон пишет:да как увидел, что Майкл может хлебать спирт, не закусывая, так и понял сразу - вот он, мой огурессор, мужыг!
Вообще ты легко можешь быть прав.
Вангую, что чета имеет в виду тот момент, когда пьяный Мудайкл прижал Жаймса... куда там он его прижал, не помню. Как раз в духе четы считать, что именно этот момент сурового огурессорства и пробудил Виликие Чувства!
Особенно учитывая, что Джеймс по чете хочет чтобы его изнасиловали, но без изнасилования.
Бля, только сейчас понял, что чета использовала один из моих кинков, но очень всрато. А ведь я мог подрочить!
Или в какое-нибудь из обсуждений про Эрика. Майкл ляпнул что-нибудь глубокомысленное, например, что Эрику нужно чем-то руки занять , и Джеймс такой "вау, как ты позврослел, как изменился, какая глубина, какой полёт мысли! Я до такого и не додумался, а ведь я придумал этого персонажа, написал про него книгу и получил за неё букера. Но так тонко проработал его только ты!"
Я ваще нихуя не понял. Фильм решили снимать, потому что Джеймс начал гуглить Мудайкла и страдать. Но он делал это, потому что разлюбил. Но гуглил. Но страдал. Но уже не любил. ВТФ.
А Жаймс видел Мудайкла вместе с Фредди? Потому что если да, то ещё мэйби это.
А Жаймс видел Мудайкла вместе с Фредди? Потому что если да, то ещё мэйби это.
Видел, с конюшни забирал и она ему братца рекламировала.
Но он делал это, потому что разлюбил. Но гуглил. Но страдал. Но уже не любил. ВТФ.
Нет, тогда он ещё не любил, по чете это была юношеская влюблённость!
А теперь он опять еще не любит, но это уже взрослая влюбленность.
Инфантильный мудак
инфантильный зависимый
И инфантильный с комплексом спасателя.
Отличная компания.
аноны, да это у нас классический треугольник Карпмана!
Но в жизни это совершенно не так. Винсент вполне может быть стопроцентным пассивом, это жизненные реалии.
А... ему обязательно кем-то быть? Жизненные реалии, я ебу.))
Шеймус уже вышел. Он попался в четырнадцать.
Это вообще отдельно прекрасно. Шеймус с четырнадцати лет до минимум совершеннолетия в тюрьме, отец в той же тюрьме умирает, мать продаёт ферму и нанимается туда рабочей, Шеймус нанимается на ту же ферму конюхом. И он каким-то чудом заканчивает каскадёрские курсы и работает по профессии. Такая вот недостижимая мечта Мудайкла, ужасно трудно стать каскадёром, когда ты нищий и страшный. Просто невозможно.
А вот щас я проорал
Печеньку этому анону.
Анон пишет:Анон пишет:Призываю анонов-вождеведов спецов по соционике: настолько сурово чета будет отодвигать Винсента от ОТП при таких вводных?
Перевожу - Джеймсу с Винсентом сыто, тускло и не але. А вот Мйкл - для него самое сакральное то самое.
Сам отвалится, короче.
зы - еще один переводчик с вождиного
Анон с печенькой взоржал Якобом.
Иэхехе. Ничего не меняется. И через 15 лет будем все то же самое читать, если, конечно, чета к тому времени буковки складывать не разучится совсем.
Это не "на колени сука сосать, твое мнение не спрашивали". А "я блять так хочу тебя что сейчас изнасилую. потому что иначе я сойду с ума".
а... какая разница, если во втором случае тоже мнения чот не спрашивают?
а вообще, читаю я все это, и уши старой доброй соционики торчат из каждой фразы, хоть Вождь и пиздит, что он больше этим не увлекается.
Простите, но эта взрослость и порно..
да, щас бы сексу по порно учиться
какая разница, если во втором случае тоже мнения чот не спрашивают?
Так Вощь же объяснил. В первом случае сучку НЕ УВАЖАЮТ, поэтому этим пусть всякие там дочери танкистов и прочие плебеи промышляют, а чета будет писать второй вариант, потому что там есть ВОСХИЩЕНИЕ. Это очень важное отличие!!
Так Вощь же объяснил. В первом случае сучку НЕ УВАЖАЮТ, поэтому этим пусть всякие там дочери танкистов и прочие плебеи промышляют, а чета будет писать второй вариант, потому что там есть ВОСХИЩЕНИЕ. Это очень важное отличие!!
Я и в писанине НК не заметил особого уважения...
Я и в писанине НК не заметил особого уважения...
Джеймс, видимо, сам себе его придумал, и об это упоролся.
Анон пишет:Обычно активистки с которыми я спорю, ахреневают немножечко, когда я говорю им что этот роман был написан женщиной не только в те времена когда женщина - писательница все еще было оксюмороном.
Анон сейчас тоже немножечко ахренел, потому что одна вики выдает ему 97 писательниц 19 века в общей категории и 127 в русской. Анон сильно не спец в литературе, но одновременно с Эмили Бронте творила Шарлотта Бронте, автор малоизвестного романа "Джейн Эйр". Ну и плюс-минус в тот же период писали Джейн Остин, Мэри Шелли, Хэрриэт Бичер-Стоу, Жорж Санд и еще сотни других писательниц всего, от религиозных притч до специализированной литературы (политика, экономика, география, египтология, серьезно, Вождь, что за хуйня?).
Анон, конечно, зануда, но считает, раз их печатали и раскупали, причем не под мужскими псевдонимами, то читатели вполне воспринимали авторов-женщин. Хотя если применять логику Вождя, то они все просто насосали.UPD: По ссылке анона выше на англовики 597 страниц только британских женщин-писательниц. Оксюморон это блин наличие мозга у Вождя.
Не, анон, по справедливости дело же не в количестве ведь.
Большинство тех, кто приравнен к "великим писателям" - мужчины. Большинство тех, чьими работами отмечаются вехи в культуре во всяких антологиях и учебниках - мужчины. Большинство премий по лит-ре - мужчины. Мужчины, мужчины, мужчины. В этом дело. Формально да, женщины были, да любую женщину, которая смогла выпустить какую-то книжку, формально можно назвать "писательницей". Но какая разница, если она неизвестна и книга ее слабовата? Вождь вон тоже "актриса" и "певица" - и кто ее знает в мире?
Это как вечный для меня (из-за профессии) разговор про "а ты знааешь что не было женщин великих художниц". Да, вообще-то художницы были, начиная с античности и даже раньше, были. И весьма неплохие. Но по сравнению с крупняками, 99% которых мужчины, сравнение почти никто не выдерживает, никто их не знает. Никто без спец. образования не назовет тебе не память даже 5 известных художниц (несовременных).
+ Алсо неизбежная гендерноокрашенность - огромный пласт женского лит.творчества это либо романы о любви, либо книги для детей, поэтому существует стойкая установка, что "серьезная литература это не женское дело".
где НК трахнул "Винни", и тогда Вождь наконец сделал выбор окончательно в пользу НК и вся это свистопляска закончилась.
это они, значит, выяснили, кто альфа?
Я уж молчу про Лолиту
ой уж молчи! дрочить на виктимоагрессорство в Лолите - то еще днище, очков ты себе этим не прибавишь.
Отредактировано (2019-02-13 19:58:30)
"а ты знааешь что не было женщин великих художниц"
Анон, но ведь есть разница между "не было великих художниц" и "не было художниц". Если бы Вождь написал, как тяжело было женщинам конкурировать с мужчинами - это одно, но он написал, что женщины вообще не писали и не издавались. И вот тут уже - ничего подобного. Не было у Вождя именно про великих, а в то время "женщина издала книжку" не было чем-то невозможным.
на колени сука сосать, твое мнение не спрашивали". А "я блять так хочу тебя что сейчас изнасилую. потому что иначе я сойду с ума".
второе - та ж штука, что и первое, только под красивым бантиком. сними бантик - в остатке одна херня
Формально да, женщины были, да любую женщину, которая смогла выпустить какую-то книжку, формально можно назвать "писательницей". Но какая разница, если она неизвестна и книга ее слабовата?
Но Вождь-то дословно написал, что "женщина - писательница все еще было оксюмороном", а не что женщины-писательницы не достигали таких же высот, что мужчины.
Ну и надо сказать как раз в то время, как раз в Англии появилось несколько известных писательниц, которые в итоге считаются классикой английской литературы.
Отредактировано (2019-02-13 20:04:52)
Никто без спец. образования не назовет тебе не память даже 5 известных художниц (несовременных).
да ты знаешь, я тебе по памяти азотистые основания какие-нибудь там из химии тоже не перечислю. но это ж не значит, что их не существует. только что я недостаточно образована.
Дело даже не в Грозовом Перевале и не в женщинах писательницах. А в том, что аргументация у Вождя такая: мне пишут, что у меня описан абьюз в отношениях. А вон про Бронте тоже пишут, что у неё был абьюз, а она между прочим совершила прорыв, до неё женщины об отношениях с такой позиции не писали. Так что те, кто меня критикует, невежды и реакционисты.
Это как с упомянутым Вождём набоковым писать: я пишу про педофила, Набоков тоже писал про педофила, но его книга глубокая и многоранная, хотя некоторые не понимают и считают "пропагандой/обличением педофилии". А значит те, кто про мою думают так же, точно так же неправы.
Insane Troll Logic, господа.
Ну и надо сказать как раз в то время, как раз в Англии появилось несколько известных писательниц
Современники знали их намного больше, как мы сейчас знаем Донцову, Маринину и т.д. Просто они не прошли проверку временем.
Insane Troll Logic, господа.
Ты прав
Отредактировано (2019-02-13 20:14:09)
Дело даже не в Грозовом Перевале и не в женщинах писательницах. А в том, что аргументация у Вождя такая: мне пишут, что у меня описан абьюз в отношениях. А вон про Бронте тоже пишут, что у неё был абьюз, а она между прочим совершила прорыв, до неё женщины об отношениях с такой позиции не писали. Так что те, кто меня критикует, невежды и реакционисты.
Это как с упомянутым Вождём набоковым писать: я пишу про педофила, Набоков тоже писал про педофила, но его книга глубокая и многоранная, хотя некоторые не понимают и считают "пропагандой/обличением педофилии". А значит те, кто про мою думают так же, точно так же неправы.Insane Troll Logic, господа.
Типичное кстати у говнописателей "да-я-же-русский-Мартин"