Вы не вошли.
Тема для обсуждения Четы и их творчества.
Главные герои:
Вождь, Ян Фальк, он же Janosh Falk, ThistleArts - многопрофильный эксперт, художник куроногов, хомяковод, специалист по стрижке бабла из воздуха, и преподаватель всего, от пения до курсов по продвижению себя как бренда.
НК, Макс Фальк муж Вождя, он же Maxim Falk, Writing Fever набиватель попис руками, любитель всрать характеры и персонажей. Считает себя недооцененным писателем гей-прозы.
Все известные на данный момент ники Вождя - Janosh Falk, ThistleArts, janfalk, Jann Artie, Janosh, quietfalk, @janoshfalk, @thistle_arts, @drawing.closer, @budapesticlife, wannabeartist, aula-lucis, Lucio Crescent, artandlifebp.
Основной ник Вождя на 2020 - ThistleArts и вариации.
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ТРЕДУ, актуальный впроцессник в Гугл-доках
путеводитель в pdf, версия 0.2 (ноябрь 2019)
Перепись анонов - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p5286497
Боже! До меня дошло, что дело в многоточиях!
Боже, до меня дошло, тут многоточие не только после "Например?", но и после первой реплики тоже. Блядь.
смекаешь?
Да если НК так по-человечески бетить, то вообще мозг отвалится. Там придётся править слишком много всего. Даже если принять её тяжеловесно-украшалочный стиль как данность, хуй с ним, всё равно остаётся куча косяков.
Вот я открываю этот последний фичок, и уже с порога:
То ли он умеет просыпаться за долю секунды, за вторую долю оценивая обстановку, и всё это не открывая глаз.
Кривое построение, надо переделать. Представьте это предложение в аудиокниге (и содрогнитесь).
Он лежал щекой на подушке, густые ресницы, сомкнувшись, прятали тёмный взгляд.
Разбить на два предложения? Воткнуть союз? Воткнуть точку с запятой хотя бы? Мне не нравится ритм этого предложения.
Грейвз требовательно спрашивает:
— Куда.
Либо вопросительный знак, либо замена глагола: он не "спрашивает", если нет "?".
И тагдалие.
То ли он умеет просыпаться за долю секунды, за вторую долю оценивая обстановку, и всё это не открывая глаз.
А там где-то еще и вторая часть от "то ли" имеется?
И что "всё это", там нет никакого всего, там только "оценивая обстановку".
А там где-то еще и вторая часть от "то ли" имеется?
Есть, но это не улучшает ситуацию
Я бы сказала, ухудшает) Удлиняет...
Тёмный взгляд, ёпт
Эти 2 предложения с "То ли" в первом абзац пиздец. Я бы после них закрыл фик, если бы не автор-еда.
[*]реально тетки используют другие союзы, не такие, как дядьки? и предлоги тоже? бля...[/*]
Они считают то, что автор типа не может сознательно изменить, поэтому всякие такие вещи .
Разные люди тоже по-разному предлоги употребляют.
Анон с сахаром, супер!
НК до такого жизнеутверждающего диалога не додумается, к сожалению. У нее всё будет уныло и растянуто на несколько страниц.
А я понял, почему в "железнодорожном деле" нет ни одного свидетеля. Сотрудники отдела расследований не заметят свидетелей, даже если те будут толпой ломиться к ним в отдел. Потому что всё внимание сотрудников поглощено тем, что делают их коллеги - сначала пьют чай из чашек с блюдцем, потом целуются.
НК под сорокет, а её герои всё ещё ведут себя, как подростки. У НК вечная молодость, что ли?
Кстати, а почему тишина внезапно звонкая в самом последнем предложении? Что в фике указывает на эту звонкость?
Эти 2 предложения с "То ли" в первом абзац пиздец. Я бы после них закрыл фик, если бы не автор-еда.
+ 1
Там перед бетой нужен переводчик - переводить, что хотела сказать НК. А потом уже - бета.
Кривое построение, надо переделать. Представьте это предложение в аудиокниге (и содрогнитесь).
Вот здесь как раз было бы уместно многоточие, если уж НК обязательно нужны эти корявые нагромождения слов:
То ли он умеет просыпаться за долю секунды, за вторую долю оценивая обстановку, и всё это не открывая глаз... то ли он умеет так убедительно притворяться спящим, что способен ввести в заблуждение кого угодно.
НК, возьми одно многоточие из коробки, куда ты, конечно же, убрал их по совету критика. Разрешаю.
[*]реально тетки используют другие союзы, не такие, как дядьки?
и предлоги тоже? бля...[/*]
Они считают то, что автор типа не может сознательно изменить, поэтому всякие такие вещи .
Разные люди тоже по-разному предлоги употребляют.
А можно пример или хоть как гуглить? Потому что я, с одной стороны, понимаю "гораздо сложнее сознательно изменить", с другой - не понимаю, как эта разница возможна технически. Предлогов и союзов в русском языке не так много, и возможности их употребления тоже весьма ограничены.
В соционике есть признак негативизм/позитивизм, который в т.ч. предлагает оценивать частоту употребления негативных конструкций в речи...
Вот здесь как раз было бы уместно многоточие, если уж НК обязательно нужны эти корявые нагромождения слов
Здесь абсолютно точно не нужно "всё это", нечего обобщать, а без него конструкция будет выглядеть легче и более вменяемо.
И "способен ввести в заблуждение кого угодно" мне кажется ненужным по смыслу. Сколько этих введенных в заблуждение "кого угодно" рядом со спящим?
А можно пример или хоть как гуглить?
Здесь абсолютно точно не нужно "всё это", нечего обобщать, а без него конструкция будет выглядеть легче и более вменяемо.
Да тут надо выкинуть "и всё это не открывая глаз" - как чувак может оценить обстановку, если не видит, что происходит вокруг?
И "способен ввести в заблуждение кого угодно" мне кажется ненужным по смыслу.
Может, тогда еще больше сократить?
то ли он умеет так убедительно притворяться спящим, что способен ввести в заблуждение кого угодно.
Сколько этих введенных в заблуждение "кого угодно" рядом со спящим?
Ну, может, там целая толпа вокруг Персиваля собирается каждое утро, и Лоренс знает об этом. Или Лоренсу в полудрёме померещилось, что тут тусуется весь отдел расследований.
Давай, НК, накатай простынищу о том, как трусливые аноны не идут к тебе в комментарии, а обсуждают фик на хф. Просто к тебе скучно ходить - ты будешь бубнить на одной ноте своё, потом подтянется Вжд с подгавкиваниями.
Либо вопросительный знак, либо замена глагола: он не "спрашивает", если нет "?".
Ты чего, именно так выражается суровый альфач по версии НК. У такого даже вопрос звучит как утверждение.
Отредактировано (2018-04-05 11:48:07)
Анон пишет:А можно пример или хоть как гуглить?
▼офф⬍
Ты чего, именно так выражается суровый альфач по версии НК.
Я так выражаюсь, Баль с 4 волей. И на письме часто забываю "?" ставить. А деклатим просто.
Да тут надо выкинуть "и всё это не открывая глаз" - как чувак может оценить обстановку, если не видит, что происходит вокруг?
Не знаю, как, жопой или шестым чувством. По шороху и запаху. Не знаю)
"способен ввести в заблуждение кого угодно"
Господь, зачем же такие канцеляризмы, у нее персонаж настолько квадратно-покрашено мыслит?
Я так выражаюсь, Баль с 4 волей. И на письме часто забываю "?" ставить. А деклатим просто.
Кто-нибудь, переведите этого анона на русский, пожалуйста.
Не знаю, как, жопой или шестым чувством. По шороху и запаху. Не знаю)
Жопочуйкой джедайской. Интересно, НК-то хоть сама знает?
Господь, зачем же такие канцеляризмы, у нее персонаж настолько квадратно-покрашено мыслит?
У нее так мыслят все персонажи. Точнее, если то, что они генерируют, можно назвать мыслями.
НК надо помимо длинных фиков писать коротенькие, как этот про поцелуй. У нее сразу читателей прибавилось. Можно их как-нибудь пафосно назвать - как у Солженицына были "крохотки", например.
Анон пишет:у них даже если герой просит за завтраком передать ему сахар, это подразумевает секс)
Причем сам герой об этом тут же сообщит
▼Скрытый текст⬍
Проорал чаечкой, спасибо, анон!
П а с х л о ч к у на Додо вижу я?
Кто-нибудь, переведите этого анона на русский, пожалуйста.
Да неважно, я просто хотел сказать, что для этого альфой и огурессором быть необязательно)
Есть такие вопросы риторические. Типа, человек спрашивает: "Зачем?", подразумевая, что, ежу понятно, незачем, предложенное действие лишено смысла. А тут чувак, видимо, спрашивает: "Куда?", имея в виду, что никуда второго не пустит.
А тут чувак, видимо, спрашивает: "Куда?", имея в виду, что никуда второго не пустит.
Даже в сортир? Пописать уже нельзя без разрешения альфача-огурессора?
А тут чувак, видимо, спрашивает: "Куда?", имея в виду, что никуда второго не пустит.
Ну и дурак. Мало ли что тому с утра надо - в сортир, воды попить, приготовить завтрак, заказать готовый завтрак, принять душ, умыться, сделать зарядку... да масса дел на самом деле. У них же не выходной, чтобы можно было полдня валяться в кровати.
Фик называется "Поцелуешь меня при всех". Если для Грейвза и Лоренса "все" - это отдел, где они работают (работа - это вся их жизнь), то откуда тогда в жизни Лоренса разные девицы, которых он трахал? Или это было давно, но он помнит их до сих пор, потому что других ему не завезли?