Вы не вошли.
Тема для обсуждения Четы и их творчества.
Главные герои:
Вождь, Ян Фальк, он же Janosh Falk, ThistleArts - многопрофильный эксперт, художник куроногов, хомяковод, специалист по стрижке бабла из воздуха, и преподаватель всего, от пения до курсов по продвижению себя как бренда.
НК, Макс Фальк муж Вождя, он же Maxim Falk, Writing Fever набиватель попис руками, любитель всрать характеры и персонажей. Считает себя недооцененным писателем гей-прозы.
Все известные на данный момент ники Вождя - Janosh Falk, ThistleArts, janfalk, Jann Artie, Janosh, quietfalk, @janoshfalk, @thistle_arts, @drawing.closer, @budapesticlife, wannabeartist, aula-lucis, Lucio Crescent, artandlifebp.
Основной ник Вождя на 2020 - ThistleArts и вариации.
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ТРЕДУ, актуальный впроцессник в Гугл-доках
путеводитель в pdf, версия 0.2 (ноябрь 2019)
Перепись анонов - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p5286497
На ленинфорева (в шапке ссылка на кэш) был рассказ бывшей хомы, которая рассказывала, что Вождь ее затащил в спальню, хотя она не хотела, а НК был в соседней комнате и все знал.
Плюс история про то, как НК пытался Вождя под Снейпа подложить, потому что Вождь же хочет.
Ну, значит точно цыган ебет.
Ну, значит точно цыган ебет.
И собак Анон, ты серьёзно разницы не видишь, да? Или табличку потерял?
В Мск у него могли быть сдерживающие факторы в виде родственников, а в Бп он сам себе хозяин, НК отправили с ним чтоб присматривал.
Ну не знаю, суммируя всю инфу о Вжд, это не кажется невероятным предположением, тем более что он и раньше не отличался упорядоченной личной жизнью.
Да просто посмотрите на Вождя. Может он всегда готов, как пионер, но очередь к нему явно не стоит. Не настолько же он себя не любит, чтобы спать с кем попало.
Что тут происходит, а? троллинг, вброс от верных хомяков или аноны правда ебу дали?
Зато Маша может получать по 15 оргазмов за ночь
Ну, и вы рассказывайте.(с)
Может ему надо писать от первого лица? Тогда он будет отождествлять себя с героем и дело пойдёт пободрей и подинамичней?
И НК, и Вождь очень давно и очень много пишут от первого лица в интернетах. Видали мы, насколько бодро и динамично это у них получается.
Отредактировано (2018-04-04 09:15:35)
Не удивлюсь, что НК потому и переселился из спальни, что Вжд ещё и цыган окрестных таскает к себе в кровать
Может, ты хочешь сказать, что вождиные очи и вообще странноватое лицо - это следствие не рассеянного склероза, а чего-нибудь венерического?
Когда пофигу, мужика бабой обычно не называют)
слоу-анон хочет заметить, что стилистически НК пишет именно как баба, с характерными для женщин конструкциями и оборотами. И даже неуместные моржовые хуи в тексте - относительно женский прием, хоть НК, видимо, и считает наоборот. Но это, разумеется, ИМХО.
Пользуясь случаем, жму руку чтецу моментсов. Герой!
слоу-анон хочет
озеленить тред слоу-анон хочет, да?
Анон пишет:слоу-анон хочет
озеленить тред слоу-анон хочет, да?
Причем достаточно неумело
Новенький, наверное
слоу-анон хочет заметить, что стилистически НК пишет именно как баба
Не вижу тут зелени, хотя вместо "баба" можно было сказать "женщина". Вот исследование, устанавливающее пол автора по его текстам http://www.textology.ru/article.aspx?aId=152 Если бы провести подобный анализ "романов" от НК... Но вряд ли кто возьмется)
Когда пофигу, мужика бабой обычно не называют)
слоу-анон хочет заметить, что стилистически НК пишет именно как баба, с характерными для женщин конструкциями и оборотами. И даже неуместные моржовые хуи в тексте - относительно женский прием, хоть НК, видимо, и считает наоборот. Но это, разумеется, ИМХО.
Пользуясь случаем, жму руку чтецу моментсов. Герой!
Сейчас опять будут визжать о мизогонии.
Сейчас опять будут визжать о мизогонии.
О трансфобии же орали.
Вот исследование, устанавливающее пол автора по его текстам
Ладно, я побуду доброй пять минут и задвину телегу на эту тему.
Если серьёзно, то люди, рассуждающие на тему гендера в текстах, очень любят путать причину и следствие.
Никакого ткскть природного отличия между текстами мужчин и женщин нет.
Однако, конечно, если некоей женщине всю жизнь промывало мозги общество на тему "ах, женщины такие истеричные, внезапные все такие, а ещё они хорошо умеют в эмоции и отношеньки", то она и будет писать как истеричка, без логики, зато с эмоциями и отношениями. Ведь она же женщина, типа так и надо, правда? Точно так же, если мужчине промыли мозги стандартным "мужыг не должен иметь эмоций и всякие там метафоры, это для баб, а мужыг должен писать прямо как топор, и про кровь-кишки и еблю, и никаких там чуйств", то мужыг тоже будет именно так и писать. Люди могут при этом не задумываться, под влиянием каких стереотипов они ощущают в себе необходимость писать именно так. Но это влияние тем не менее будет.
И да, чем выше писательский скилл, тем слабее оно будет, потому что чтобы хорошо писать, неплохо бы для начала разобраться в себе. Хорошие авторы могут отличить, где им хочется писать таким-то образом, потому что этого требует рассказываемая история, а где - потому что их тараканы просятся на прогулку. И пресекать, соответственно, тараканов.
НК у нас не хороший автор, и в её текстах, имхо, как раз больше всего видны попытки писать так, как типа "должен" писать мужыг и Макс-по-соционике.
*её - потому что НК=Надежда Константиновна, давайте пропустим трансосрач
*её - потому что НК=Надежда Константиновна, давайте пропустим трансосрач
Тоже так пишу. НК - она, Макс - он. Вот и всё.
Отредактировано (2018-04-04 11:43:49)
Харламов хочет в туалет? Что за сочетание позы и выражения лица?
Ору как мразота с Харламова, хотя обожаю шаржи.
Сейчас опять будут визжать о мизогонии.
Да ну. Хотят тупые пезды считать, что они тупые только потому, что пезды, кто им запретит...
Анон пишет:Сейчас опять будут визжать о мизогонии.
Да ну. Хотят тупые пезды считать, что они тупые только потому, что пезды, кто им запретит...
Началось.
Ору как мразота с Харламова, хотя обожаю шаржи.
Это не шарж же, а просто неприятно перекошенное лицо, как будто чуваку челюсть вывихнуло и по виску кирпичу вмазали так, что лобные кости съехали, тупо не комфортно смотреть у анона у самого аж челюсть заныла.
Куда у нарисованного Харламова уехали подбородок и челюсть, что стряслось с его правым глазом и почему у меня смеховая истерика?
Исследования про пол автора и текст обычно берут во внимание всякие местоимения, предлог и, союзы и по ним делают статистику.
А на речевые обороты никто не смотрит, как и на лексику.
Ты запаришься эти свои критерии, которые ты увидел, быстро посмотрев, формализовывать, а потом считать в других текстах.
Просто ты так лихо сказал "характерные для женщин конструкции и обороты", что это за конструкции и обороты такие
Отредактировано (2018-04-04 13:50:36)