Вы не вошли.
Тема для обсуждения Четы и их творчества.
Главные герои:
Вождь, Ян Фальк, он же Janosh Falk, ThistleArts - многопрофильный эксперт, художник куроногов, хомяковод, специалист по стрижке бабла из воздуха, и преподаватель всего, от пения до курсов по продвижению себя как бренда.
НК, Макс Фальк муж Вождя, он же Maxim Falk, Writing Fever набиватель попис руками, любитель всрать характеры и персонажей. Считает себя недооцененным писателем гей-прозы.
Все известные на данный момент ники Вождя - Janosh Falk, ThistleArts, janfalk, Jann Artie, Janosh, quietfalk, @janoshfalk, @thistle_arts, @drawing.closer, @budapesticlife, wannabeartist, aula-lucis, Lucio Crescent, artandlifebp.
Основной ник Вождя на 2020 - ThistleArts и вариации.
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ТРЕДУ, актуальный впроцессник в Гугл-доках
путеводитель в pdf, версия 0.2 (ноябрь 2019)
Перепись анонов - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p5286497

Обычно люди смотрят порно перед сексом. Вместе. Обоих это возбуждает. В том и смысл.
Или не смотрят)
Зенитно-ракетные причем. Достойный почитатель НК, бррр.
Нет, это ты достойный почитатель НК. Объяснить, почему, или сам догадаешься?
Обычно люди смотрят порно перед сексом. Вместе. Обоих это возбуждает. В том и смысл.
То есть сами по себе они друг друга не возбуждают? То, кто они, то, что они могут друг с другом сделать? Чтобы возбудиться для секса друг с другом, им нужно не делать друг с другом возбуждающие вещи, а смотреть на то, как другие это делают?
Не, ну каждому свое, наверное. Но вопрос мой был бы в силе. 
Отредактировано (2018-01-13 13:09:35)
А по поводу чего это?
Самой интересно. Какое-то сообщество упоминают...
Да в дайри-соо по "Экзорцисту" НК выложил свой фичок, ну и...
Да в дайри-соо по "Экзорцисту" НК выложил свой фичок, ну и...
А можно ссыль?
красный на черном
http://theexorcist.diary.ru/p214603558.htm
с обоснованной критикой.
А какая Мане разница, насколько обоснованной и конструктивной будет критика, если они с НК в любом случае будут корчиться и исходить пеной на каждый коммент, если это не воспевание великого таланта НК
Людей, которые вполне конструктивно и без перехода на личности раскритиковали ее аналитегу, она, например, незатейливо назвала злобными мудаками.
Так что лучше уж отрываться по полной, все равно результат будет одинаковый 
Отредактировано (2018-01-13 13:26:13)
Ну вот если бы я был не в теме Вождя и НК (а таких на дайри по-прежнему немало, как ни странно) и зашёл бы в комменты к этому фику, то решил бы, что это хейтер пляшет. Все-таки надо хоть немного аргументировать критику, особенно когда дело происходит на сторонних площадках. Не обязательно прям полноценный разбор устраивать, но хоть пару примеров уебанства.
я так понимаю, на смену МудоГрейвзу пришел МудоМаркус, ждем, когда Томас деградирует в имбецила. Видимо, это в следующей серии
каким образом умный, крутой - не буду категорично заявлять, что во всех, но определённо во многих отношениях - мужик мутировал у вас в тексте в дрочилу с интеллектом на нижней границе нормы и зацикленностью на сексуальных фантазиях о другом человеке в той степени, когда уже давноооо неплохо бы обратиться за помощью к психиатру?
по-моему, вопрос достаточно четко прозвучал: как можно было сильный персонаж превратить в полное чмо (это не я там писала, если что)
Отредактировано (2018-01-13 13:42:56)
То есть сами по себе они друг друга не возбуждают? То, кто они, то, что они могут друг с другом сделать? Чтобы возбудиться для секса друг с другом, им нужно не делать друг с другом возбуждающие вещи, а смотреть на то, как другие это делают?
Зачем использовать игрушки, сами по себе не возбуждаете друг друга? Зачем надевать секси-белье и прикиды медсестры, у партнера на тебя саму не встает? Зачем ролевые игры, неужели домохозяйка Василиса не возбуждает менеджера Анатолия, и ему нужна Арвен? Про нестандартные практики, от наручников до шибари, даже говорить не стану - их применение признак импотенции.
Только миссионерская поза, иначе вы друг друга не любите и не хотите 
НК имеет все формальные основания ответить: а я не считаю, что он чмо, это ваша проекция эротофобии и блаблабла.
Поэтому круто было бы привести пару примеров типа «вот у вас в фикле герой пнул котёнка, а в каноне он всегда спасал котят, как же так?»
Отредактировано (2018-01-13 13:45:29)
НК имеет все формальные основания ответить: а я не считаю, что он чмо, это ваша проекция эротофобии и блаблабла.
Так пусть ответит, хуле. Но нет. Не отвечает, продолжает эту бессмысленную дискуссию 
вы реально творите и вообще движущая сила фандома
Ого, это даже круче, чем заявления Додо о том, что она матерь фандомов и пейрингов 
Отредактировано (2018-01-13 13:48:55)
Все-таки надо хоть немного аргументировать критику, особенно когда дело происходит на сторонних площадках. Не обязательно прям полноценный разбор устраивать, но хоть пару примеров уебанства.
Во-первых, это не критика, а просто отрицательный отзыв. При этом чел таки объясняет, что именно ему не понравилось, что еще нужно? С хуяли вообще напрягаться на тему "а что о моем комменте, положительном или отрицательном, подумают другие читатели, надо бы его развернуть как-то", собственно? Кто-то просто пишет "спасибо, понравилось", кто-то "ужоснах, сплошной сквик", почему именно вторые должны какие-то аргументы своего впечатления от фика приводить?
Зачем использовать игрушки, сами по себе не возбуждаете друг друга? Зачем надевать секси-белье и прикиды медсестры, у партнера на тебя саму не встает? Зачем ролевые игры, неужели домохозяйка Василиса не возбуждает менеджера Анатолия, и ему нужна Арвен? Про нестандартные практики, от наручников до шибари, даже говорить не стану - их применение признак импотенции.
Только миссионерская поза, иначе вы друг друга не любите и не хотите
Вообще-то, анонче, сексологи не раз говорили, что настойчивая склонность к фетишам и нестандартным практикам - либо проблемы с сексуальностью в принципе (обычное не доставляет), либо сексуальное охлаждение в отношениях (просто так партнер уже не заводит).
Это как с острой едой, она может быть прикольной, нормально время от времени хотеть чего-нибудь острого, но если постоянно хочется острого, обычно это означает, что вкусовые сосочки потеряли полноценную чувствительность или у человека расстройство пищевого поведения.
Большая часть глубоко увлеченных темой БДСМ неспособна удовлетворяться обычным сексом.
Но ты можешь написать про миссионерскую позу еще разок.
Вообще-то, анонче, сексологи не раз говорили, что настойчивая склонность к фетишам и нестандартным практикам - либо проблемы с сексуальностью в принципе (обычное не доставляет), либо сексуальное охлаждение в отношениях (просто так партнер уже не заводит).
Анон, ну ты нашел, кому это объснять, тут же одни фригидные бьянки.
Анон пишет:Зачем использовать игрушки, сами по себе не возбуждаете друг друга? Зачем надевать секси-белье и прикиды медсестры, у партнера на тебя саму не встает? Зачем ролевые игры, неужели домохозяйка Василиса не возбуждает менеджера Анатолия, и ему нужна Арвен? Про нестандартные практики, от наручников до шибари, даже говорить не стану - их применение признак импотенции.
Только миссионерская поза, иначе вы друг друга не любите и не хотитеВообще-то, анонче, сексологи не раз говорили, что настойчивая склонность к фетишам и нестандартным практикам - либо проблемы с сексуальностью в принципе (обычное не доставляет), либо сексуальное охлаждение в отношениях (просто так партнер уже не заводит).
Это как с острой едой, она может быть прикольной, нормально время от времени хотеть чего-нибудь острого, но если постоянно хочется острого, обычно это означает, что вкусовые сосочки потеряли полноценную чувствительность или у человека расстройство пищевого поведения.
Большая часть глубоко увлеченных темой БДСМ неспособна удовлетворяться обычным сексом.
Но ты можешь написать про миссионерскую позу еще разок.
Анон-сексолог отвечает: пока это не парит самого человека (и никаких противоправных действий он не предпринимает), все ок.
Анон-сексолог отвечает: пока это не парит самого человека (и никаких противоправных действий он не предпринимает), все ок.
Ну что это не ок вроде никто и не говорил.
Во-первых, это не критика, а просто отрицательный отзыв. При этом чел таки объясняет, что именно ему не понравилось, что еще нужно? С хуяли вообще напрягаться на тему "а что о моем комменте, положительном или отрицательном, подумают другие читатели, надо бы его развернуть как-то", собственно? Кто-то просто пишет "спасибо, понравилось", кто-то "ужоснах, сплошной сквик", почему именно вторые должны какие-то аргументы своего впечатления от фика приводить?
Да никто никому ничего не должен, просто лично мне, анону, жаль, что НК в данной ситуации выглядит не смешной ебанашкой, а объектом хейтерского наезда. Отзыв реально был агрессивный и оскорбительный. Не, мы-то знаем, что оскорбления все заслужены, но не все читатели и мимокрокодилы это знают, а из отзыва мотивация непонятна.
Гораздо веселее, когда НК теряет свою маску конструктивной директивности ТМ и начинает высираться, а там и Вождь прибегает, и они вместе истерят, а потом непременно заводят речь о своём охуенном сексе (типа, «Ладно, Макс, чем разговаривать с идиотами, лучше жарко овладей мною на нашем дорогом кожаном диване»)... А оппонент остаётся спокойным, адекватным и логичным, и чем больше в нем спокойствия и логики, тем сильнее их рвет в клочки. Вот это я люблю.
Зачем использовать игрушки, сами по себе не возбуждаете друг друга? Зачем надевать секси-белье и прикиды медсестры, у партнера на тебя саму не встает?
Ну это всё вы сами делаете друг с другом, физические ощущения, такое.
Хз, мне тоже странна мысль, что порно может заводить больше, чем непосредственно секс-действия с живым желанным партнером. Порно для меня (хотя именно порно видео я вообще не люблю, я слишком визуал и эстет, но скажем так, эротика и порнография в целом) - эрзац для мастурбации. И уж тем более актеры порно менее привлекательны, чем выбранный партнер. Если это не так, то мне следует пересмотреть свой выбор.
Да никто никому ничего не должен, просто лично мне, анону, жаль, что НК в данной ситуации выглядит не смешной ебанашкой, а объектом хейтерского наезда.
Ну вот там ниже уже написали вполне себе спокойный и аргументированный отзыв, почему персонаж глубоко ООСный. Ждем-с 
Понял, где для меня пролегает граница между разнузданными сексуальными фантазиями и криповой секс-горячкой мудоГрейвза и иже с ним. Когда персонаж А смотрит на персонажа Б, и перед его мысленным взором нестерпимо ярко вспыхивает картинка, как он резким движением засовывать в перса Б хуй по самые гланды, и от этой картинки у него перехватывает дыхание/встает/темнеет в глазах - это норм. Фантазируй дальше, персонаж А, глядишь, и станут твои мечты явью. А когда персонаж А "с трудом удерживается", чтобы немедленно не завалить персонажа Б, то вот тут-то крипота и начинается.
Ну вот там ниже уже написали вполне себе спокойный и аргументированный отзыв, почему персонаж глубоко ООСный.
А вот это круто. Давай, НК, спляши, не подведи! 
Аххха, аргументация НК на уровне Бертонленда:
Если вы скажете, что во всех взглядах, выражениях и языке тела Маркуса вот здесь вы видите исключительно несексуальную, нечувстввенную, неплотскую, платоническую любовь, то я просто не буду вам ничего доказывать, потому что вы слепы.
И дальше тонна однообразных гифочек.