Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Тема для обсуждения Четы и их творчества.
Главные герои:
Вождь, Ян Фальк, он же Janosh Falk, ThistleArts - многопрофильный эксперт, художник куроногов, хомяковод, специалист по стрижке бабла из воздуха, и преподаватель всего, от пения до курсов по продвижению себя как бренда.
НК, Макс Фальк муж Вождя, он же Maxim Falk, Writing Fever набиватель попис руками, любитель всрать характеры и персонажей. Считает себя недооцененным писателем гей-прозы.
Все известные на данный момент ники Вождя - Janosh Falk, ThistleArts, janfalk, Jann Artie, Janosh, quietfalk, @janoshfalk, @thistle_arts, @drawing.closer, @budapesticlife, wannabeartist, aula-lucis, Lucio Crescent, artandlifebp.
Основной ник Вождя на 2020 - ThistleArts и вариации.
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ТРЕДУ, актуальный впроцессник в Гугл-доках
путеводитель в pdf, версия 0.2 (ноябрь 2019)
Перепись анонов - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p5286497
Анон... Тебе и говорят о том, что люди спокойно дрочат на то, что не хотят представлять с собой. Как до тебя не дойдет?
Эти романы мейнстрим. Большинство людей все-таки не исключают себя из собственных эротических фантазий. Вывод: не знаю, что представлял себе автор, но значительная часть читательниц вполне себе примеряла на себя воображаемый опыт. Осознавая, что он воображаемый, и поэтому не травмируясь в процессе.
Но все это с женщинами легко переносится на себя и сквикает.
А меня не сквикает, потому что я чисто по женскому полу, и мужики мне неинтересны ни под каким соусом, например.
И, чтобы ты не так пылал, подобного контента в хентае: миллионы. Пытки женщин всеми способами.
И слава всем богам
При чем тут реал вообще, когда речь о фантазиях в любом случае?
Ну я о том, чтобы меня пытали, фантазировать тоже не люблю. Странная такая
Аноны, это ваше "я люблю представлять, что происходит Х, но только чтобы не со мной" - это и есть классическое дистанцирование
Эм, нет. Просто кинки бывают разные. И изначально про дистанцирование в обычном флаффном слеше-порно говорилось, ветка про кинки боковая и вообще не про то.
Эти романы мейнстрим. Большинство людей все-таки не исключают себя из собственных эротических фантазий. Вывод: не знаю, что представлял себе автор, но значительная часть читательниц вполне себе примеряла на себя воображаемый опыт. Осознавая, что он воображаемый, и поэтому не травмируясь в процессе.
Если я примерю опыт, как мне зашивают жопу и пизду швейной иглой после группового износа, то я я закрою книжку, сожгу ее и побрею голову.
Но дрочить-то прекрасно можно, не представляя себя!
Сидите вы, допустим, в кино, там эпичная сцена - ну, например, Супермен спускается с неба, или роханцы приходят на помощь в битве на Пеленнорских полях, подставьте нужное, любое, любовное или не любовное.
Это что, всюду надо пихать свое бесценное "Я", и в Супермена, и в роханца или там Эовин?
То есть лесби порно для кунов = Властелин Колец?
Ты путаешь эротическую фантазию с переживанием воображаемой истории в принципе.
Если я примерю опыт, как мне зашивают жопу и пизду швейной иглой после группового износа, то я я закрою книжку, сожгу ее и побрею голову.
А если это происходит с Васей Пупкиным, то все норм, нигде не жмет, можно и подрочить.
Ты сам-то видишь отсутствие логики в этом построении?
И изначально про дистанцирование в обычном флаффном слеше-порно говорилось
Оно и во флаффном бывает, я достаточно повидал случаев, когда слэшеров от гетной эротики просто тошнило. Потому что фу, рыбный рынок. Когда это от геев (настоящих) слышишь, они тупо шовинистические пигз, когда от трансов, у них дисфория, а вот когда от цис женщин, многие из которых имеют мужей, детей и регулярный секс с этими мужьями - то я не знаю, рофл это или трагичненько.
Ты путаешь эротическую фантазию с переживанием воображаемой истории в принципе.
Тогда объясни мне, анон. Почему за воображаемой историей следить со стороны - норма. А эротическая фантазия почему-то должна включать в себя представление себя на месте героини, а если ты этого не делаешь и на эротическую фантазию смотришь со стороны - то это страшное дистанцирование, мизогиния и прочее?
Анон пишет:Если я примерю опыт, как мне зашивают жопу и пизду швейной иглой после группового износа, то я я закрою книжку, сожгу ее и побрею голову.
А если это происходит с Васей Пупкиным, то все норм, нигде не жмет, можно и подрочить.
Ты сам-то видишь отсутствие логики в этом построении?
Нет, не вижу. Мы говорили, что это встретилось в чтиве для домохозяек. Причем рассчитано было на массового читателя.
Лично я фапаю на другие кинки.
Это что, всюду надо пихать свое бесценное "Я", и в Супермена, и в роханца или там Эовин?
Мастурбировать, наблюдая за эпичными сражениями - это особый кинк.
Да хоть обпылайся, гспд
Они не люди в принципе, потому что нарисованные персонажи. Но все это с женщинами легко переносится на себя и сквикает. И, чтобы ты не так пылал, подобного контента в хентае: миллионы. Пытки женщин всеми способами. А чтобы найти такое в яое приходится сильно попотеть. Но мужчины самые угнетаемые при этом, да.
То есть переживания героев мужского пола перенести на себя ты не в состоянии, потому что они что?
Да знаю я, это палка о двух концах и возмущает на обоих полюсах одинаково.
когда от цис женщин, многие из которых имеют мужей, детей и регулярный секс с этими мужьями - то я не знаю, рофл это или трагичненько.
Ну, я люблю свою пезду, но читать про чужие складочки... Фи. В кино смотрю на гет с удовольствием. А читать...
То есть переживания героев мужского пола перенести на себя ты не в состоянии, потому
Потому что нахуй это не нужно. В ситуации например с хертом, я скорее захочу прописать эмоции комфортящего перса, а не страдания хертанутого.
Тогда объясни мне, анон. Почему за воображаемой историей следить со стороны - норма.
Воображаемая история не предполагает физических реакций читателя или зрителя. Эротическая фантазия в этом и состоит, в стимулировании определенного рода физических реакций и переживаний фантазирующего. Эмоциональные переживания могут сопровождать их, а могут и нет.
Наблюдение за участниками сексуального акта - вполне конкретный фетиш, подсматривание называется. В этом случае ты не исключен из фантазии, ты в ней участвуешь как наблюдатель.
Но все это с женщинами легко переносится на себя и сквикает.
По-моему, это пиздец лицемерие.
В ситуации например с хертом, я скорее захочу прописать эмоции комфортящего перса, а не страдания хертанутого.
А почему комфортящий не может быть женщиной?
Объективно хорошо выписанных женских персонажей в книгах и фильмах намного меньше, чем мужских, с этим, наверное, никто не спорит, и у этого есть дофига предпосылок.
Но они существуют.
Вот Цири у Сапковского и Дейенерис у Мартина (я про книги в обоих случаях, если чо), как по мне, отличные сильные женские образы (правда, им не особо повезло в романтическом плане, ну и ладно, там это не главное). Не без недостатков, и это отлично, потому что в противном случае они были бы Мэри-Сью, а не нормальной личностью. Кэтнисс/Пита достаточно интересный пример нестандартной пары (в большинстве историй Кэтнисс была бы парнем, а Пита - девушкой), правда со свадьбой и детишками в конце, но я ничего плохого не вижу в свадьбе и детишках, особенно когда по сюжету ей было важно перебороть страх перед тем, чтобы иметь детей в принципе.
Но я также знаю много женщин в своем окружении (все они слэшеры, кстати), которые таких героинь терпеть не могут (особенно Цири), считая, что они слишком, эээ, круты, слишком много места занимают в тексте, и это, блять цитата. Слишком много места, понимаете?
Стало модным безосновательно называть Мэри-Сью женских персонажей, которые выходят за привычные рамки любовного интереса ГГ, причем это делают именно женщины.
Поэтому когда мне говорят, что женщин в книгах нормально не пишут, я спрашиваю: а вы готовы их нормально воспринимать? Потому что пока я, лично я, вижу то, что настрой изначально деструктивен: мы ожидаем подвоха, мы подвох усердно ищем, а как известно, ничто не идеально, и если усердно искать, то найти всегда можно.
И да, это лично я, ребята, может, я вообще ошибаюсь, но как это объяснить, если не мизогинией под коркой.
А почему комфортящий не может быть женщиной?
Потому что я пишу слэшик по фандомам?
Кажется, тут пытаются убедить кого-то, что слэшеры все подряд вуайеристы. :3
фетиш, подсматривание называется. В этом случае ты не исключен из фантазии, ты в ней участвуешь как наблюдатель.
Более того, я эту ситуация создаю. Все гораздо эпичнее, я демиург, который заставляет своих персов ебаться, о почувствуйте мое величие
Потому что я пишу слэшик по фандомам?
Это следствие, а не причина.
И да, это лично я, ребята, может, я вообще ошибаюсь, но как это объяснить, если не мизогинией под коркой.
Просто у пишущих женских персонажей женщин мозги тоже забиты всем этим. Не у всех, но у многих.
Стало модным безосновательно называть Мэри-Сью женских персонажей, которые выходят за привычные рамки любовного интереса ГГ, причем это делают именно женщины
.
Угу, дроча при этом на крутого Марти-Стью. Или двоих сразу. Вместе. Но такая же тян - фуу неверибельно.
Женщина путает фантазии с реальностью, больные отношения - со здоровыми, не допустимые с живыми людьми действия с допустимыми?
Женщина испытывает страдания от своего дроча, ей некомфортно от этого?
Женщина считает себя хуже мужчин, других женщин априори хуже мужчин, испытывает неприязнь к другим женщинам по факту пола?
У женщины есть запрос на лечение?
Если ответ на все вопросы - нет, то женщина - здорова и не мизогинка. На что бы она там не дрочила, что бы там представляла или не представляла, себя, Васю Пупкина, супермена, альтер-эго.
Все заявления со стороны, что она какая-то больная мизогинка, раз неправильно дрочит и неправильно распоряжается своей собственной головой, половыми органами и сексуальностью - хуйня из под коня.
Нет, не вижу. Мы говорили, что это встретилось в чтиве для домохозяек. Причем рассчитано было на массового читателя.
Значит, массовому читателю норм такое примерять.
Анон пишет:Нет, не вижу. Мы говорили, что это встретилось в чтиве для домохозяек. Причем рассчитано было на массового читателя.
Значит, массовому читателю норм такое примерять.
Если ответ на все вопросы - нет
Лол, как ты это проверишь? Лгать можно даже себе, не то что другим. Особенно если надо себя убедить, что с тобой все в порядке.
А что тебя так шокирует? Фанаты определенного жанра игр любят воображать, как они сидят в бункере, вокруг зомби, у них остался один автомат и две банки кофе, а еще укус зомби тряпкой замотан, а надо прорваться к вышке. Страшно? Ужасно? Ну да, но не по-настоящему же.