Вы не вошли.
Тема для обсуждения Четы и их творчества.
Главные герои:
Вождь, Ян Фальк, он же Janosh Falk, ThistleArts - многопрофильный эксперт, художник куроногов, хомяковод, специалист по стрижке бабла из воздуха, и преподаватель всего, от пения до курсов по продвижению себя как бренда.
НК, Макс Фальк муж Вождя, он же Maxim Falk, Writing Fever набиватель попис руками, любитель всрать характеры и персонажей. Считает себя недооцененным писателем гей-прозы.
Все известные на данный момент ники Вождя - Janosh Falk, ThistleArts, janfalk, Jann Artie, Janosh, quietfalk, @janoshfalk, @thistle_arts, @drawing.closer, @budapesticlife, wannabeartist, aula-lucis, Lucio Crescent, artandlifebp.
Основной ник Вождя на 2020 - ThistleArts и вариации.
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ТРЕДУ, актуальный впроцессник в Гугл-доках
путеводитель в pdf, версия 0.2 (ноябрь 2019)
Перепись анонов - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p5286497
Я уже привычно решил, что Криденс испужался метрополитена
Ты не один, анон.
А я даже понимаю, почему именно с Криденсом получился такой пиздец.
Вождь ведь всю дорогу задвигает, что ему без секса неинтересно и вообще если один не хочет выебать другого, то любви никакой нет, отношений нет (как вообще так можно жить? алё, хомяки, вам прямым текстом пишут это, вы чо!). Нихуя нет.
И вот Вождь со своей еблепризмой приходит в ФТ, а там травмированный Криденс. Который страдает. Накладываем еблепризму - вуаля! Почему Криденс страдает? А это ему хуя живительного не хватает! Чем лечат сломанного юношу, которого Гриня чуть не добил? Хуем, конечно! А чем еще! Почему Ньют мудак? Да мутный он какой-то, сам хуем перед ним не махал и вот Грейвзу теперь не дает.
А мне упорно кажется, что в Грейвзе чета пытается вывести Настоящего Мужика, доселе не виданного в слэшефикшене. Поэтому получается поразительный в своей беспомощности кадавр - гиперболизированный донельзя носитель всех исконно "мужественных" черт, "ни капли в рот, ни сантиметра в жопу". Он строгий, логичный, умный, элегантный, сильный, сдержанный, отважный, суровый, жёсткий. В нём нет ничего такого, что считается исконно "феминным": ласки, доброты, нежности, гармонии, податливости, смирения, умения пойти на компромисс, потому что это дискредитирует его как мужчину. Он откровенно противопоставляется "феминному" Ньюту, который пытается подойти к Криденсу с этакой "женской" стороны, даёт ему право выбора и всё такое. Бейсикли это ода маскулинности и патриархальности, завёрнутая в мишуру истории про Грейвза и Криденса. Чета как бы говорит: Криденсу нужна мужская рука, потому что женщина с его бедами не справится. А мужчина в этой вселенной есть только один - Грейвз, которого, как гарем, окружают "женщины", начиная от Криденса непосредственно и заканчивая Талиесином.
Причём в случае с Ньютом это тем неприятнее, что чета не пытается выставить его подонком. Они пишут его как есть и показывают, что вся его мягкость - это чушь собачья для мира, которым правит мужик.
Отредактировано (2017-01-27 15:24:54)
Криденсу нужна мужская рука, потому что женщина с его бедами не справится.
Чсх, в этой ситуации Криденсу "мамочка" нужна не меньше, чем "папочка". А то и больше. "Феминный" принимающий Ньют, по крайней мере, смог сделать так, что Криденс не сорвался на первую же попытку доминировать-унижать (а ведь после общения с Гриндевальдом у него вполне мог остаться триггер на попытки его жестко подавлять). То есть, где-то в этой ебанине закопана здравая мысль, что Криденсу нужно устанавливать разные отношения с людьми, которые с помощью разных моделей поведения помогут ему восстановить границы. Только это должны быть нормальные адекватные люди, а у четы мы на выходе имеем мудоГрейвза, который может только стучать мятым резиновым хуем по столу и истерически сливаться в закат, Ньюта, на которого вешают всех собак за проблемы Криденса в общении, а остальных персонажей мы вообще больше не видим. Хотя та же Тина могла бы помочь.
То есть, где-то в этой ебанине закопана здравая мысль, что Криденсу нужно устанавливать разные отношения с людьми, которые с помощью разных моделей поведения помогут ему восстановить границы.
Собственно, дело в том, что нормальные люди несут в себя как "мужественные", так и "феминные" черты вне зависимости от пола (я их специально беру в кавычки, если что). То есть, человек может быть отважным, смелым, храбрым, а ещё любящим и нежным. Может быть жёстким, но способным идти на компромиссы. Слишком сложное существо - человек, чтобы естественным путём быть мужиком-мужиком или бабой-бабой. Именно поэтому Грейвз похож на толстяка, втиснувшегося в корсет, его образ рассыпается и разваливается, потому что чета страдает терминальной степенью мизогинии.
Я вообще не вижу Криденса ни в каком пейринге, я хочу, чтобы его комфортили нормальные адекватные люди, чтобы у него появилось что-то вроде семьи, ну а поебаться всегда успеет.
Но скорее всего, нас ждет тлен в виде съехавшего Криденса, который начнет мстить всем подряд, и шансов на нормальную жизнь у него уже не будет.
Ссылку, плиз?
и мне тоже.
Он строгий, логичный, умный, элегантный, сильный, сдержанный, отважный, суровый, жёсткий.
Наверное, ты хотел сказать "Он грубый, нелогичный, неумный, вульгарный, слабый, истеричный, обвешанный кучей комплексов трус", правда? Потому все перечисленные "мужественные" шаблоны к Грейвзу из фика четы не подходят. Он ни разу не проявил ни силы, ни ума, а вся его "отвага" заключается в унижении и подавлении слабого, и завистливым обсиранием тех, кто хоть сколько то его лучше.
Наверное, ты хотел сказать "Он грубый, нелогичный, неумный, вульгарный, слабый, истеричный, обвешанный кучей комплексов трус", правда? Потому все перечисленные "мужественные" шаблоны к Грейвзу из фика четы не подходят.
Я не тот анон, но, полагаю, он имел в виду, что декларируются эти характеристики. Как у Додо, когда она тридцать раз пишет, что Профессор умный, но показать это не могёт. Тут то же самое - на словах заявляется, что Грейвз весь из себя прекрасный, а из описаний следует, что это слабовольная истеричка с хуевым вкусом и чсв до потолка.
Анон пишет:Он строгий, логичный, умный, элегантный, сильный, сдержанный, отважный, суровый, жёсткий.
Наверное, ты хотел сказать "Он грубый, нелогичный, неумный, вульгарный, слабый, истеричный, обвешанный кучей комплексов трус", правда? Потому все перечисленные "мужественные" шаблоны к Грейвзу из фика четы не подходят. Он ни разу не проявил ни силы, ни ума, а вся его "отвага" заключается в унижении и подавлении слабого, и завистливым обсиранием тех, кто хоть сколько то его лучше.
Ну естественно. Я о том, каким Грейвза видит чета, они прямо об этом в комментариях говорят. Потому я и написала, что в итоге получился стрёмный кадавр. Всё же героя нужно показывать в развитии, чтобы одно проистекало из другого и подчинялось логике, а не пиздеть о том, какой он распиздатейший без всяких пруфов.
Отредактировано (2017-01-27 16:21:25)
Я надеюсь, эту вишенку на торте еще не вносили:
Ракция на Грейданс Макс это просто парад психзащит.
Т.е. так любопытно наблюдать как люди с психопатическим компонентом (и некоторые вариации нарциссов) в упор не видят Криденса как личность, потому что им вообще трудно замечать других людей вокруг себя если они не пиздят их в лоб лопатой. (ну ничо, следующая глава им в помощь). Т.е. замечать более тонкие элементы поведения другого человека - не судьба.
Люди с плохими границами, страшно пугаются Грейвза и ощущают его прям как страшного страшного абьюзера. Потому что вешают на него во-первых свои проекции, во вторых красиво делают на него перенос.
Любители роли спасателя в треугольнике Карпаман дружно не видят косяков Ньюта....потому что раз человек хороший. намеренья добрые и вообще понять его можно, то он НЕ МОЖЕТ ошибаться, а те кто думает что он совершеил ошибку его ненавидят и считают мудаком. Ну классика же..
Вообще это ошибку совершают просто массово. Вот этот вывод
хороший = не может ошибаться
и ошибается = мудак
Именно поэтому массово противопоставляют Ньюта Грейвзу хотя там вся суть в том что они оба делают ОДНУ и ту же ошибку и даже по одной и той же причине...просто рюшечки там разные, а суть-то одна. и там никто не мудак априори, там оба хотят как лучше, но тупо не умеют. потому что никто из них не психолог.... Но неееет...
И конечно массовый отказ Криденсу в его объектности (т.е. в том что он все-таки не совсем хромая одноногая собачка и в общем вполне себе может стереть с лица земли того кто его реально обидит. это просто Грейвз об этом пока не знает потому что он этого не видел) на том основании что он травматик и что он ведет себя довольно робко. Т.е. ваще отсутствует способность оценить контекст и попробовать понять а собссно ПОЧЕМУ он так себя ведет.
Просто поразительно как люди включают в голове шаблон и игнорируют реальность.
Никому, НИКОМУ не приходит в голову что из всей этой компании ГРЕЙВЗ РИСКУЕТ БОЛЬШЕ ВСЕХ, и даже не знает об этом.
Вот будет всем сюрприз то вместе с Ньютом...что реальные и очень сильные интенции к абьюзу а именно (ты будешь делать как я хочу а иначе я тебя убью, причиню тебе боль, заставлю тебя и.т.д.) там вообще-то не у Грейвза...Потому что склонность к абьюзу это преррогатива людей которые плохо контролируют агрессию и аффект...а у Грейвза с этим все просто супер хорошо.
Орфография и пунктуация, нувыпоняли...
Отредактировано (2017-01-27 16:28:42)
Блядь.
массовый отказ Криденсу в его объектности
Чо?
Фу, Вождь, ну зачем ты не вылезаешь из этой темы, если так жопа горит, нельзя же так палиться.
Бомбить уже не могу, она настолько безграмотная и тупая, что текст нечитаем. Но мне интересно, в волшебном мирке Мани психологи - это такие люди, которые сразу делают всем хорошо, в чем бы ни состоял запрос?
Кто-то интенсивно не почитал холиварку
Вождь что-то совсем деградирует. Такое бессвязное писево. Неудивительно, что фички за него НК пишет.
Потому что склонность к абьюзу это преррогатива людей которые плохо контролируют агрессию и аффект...а у Грейвза с этим все просто супер хорошо.
Простите, но я ору так, что меня на Плутоне слышно. Я даже не могу это прокомментировать как-то.
Кто-то интенсивно не почитал холиварку
![]()
Вождь что-то совсем деградирует. Такое бессвязное писево. Неудивительно, что фички за него НК пишет.
Так фички НК и пишет, это не скрывается.
Преррррогатива... агрррррессию...
Вождь, ты ебанько.
Аффект на то и аффект, что раз уж он возник, то его НЕ контролируют. Ты хоть изредка в словарь заглядывай, психуелог ты наш.
Маша, выпей валерьанки, тебя ж так инсульт хватит!
Анон пишет:Потому что склонность к абьюзу это преррогатива людей которые плохо контролируют агрессию и аффект...а у Грейвза с этим все просто супер хорошо.
Простите, но я ору так, что меня на Плутоне слышно. Я даже не могу это прокомментировать как-то.
Да, потому что абьюз - это только когда пиздят ремнём по рукам. А когда ставят в зависимое положение и выворачивают всё так, что человек оказывается должен, - это не абьюз, а великая любовь. Напомню кстати, что Вождь психологом подрабатывал.
Мне этот высер, да и все комментарии четы к ихнему писеву напоминают древний детский анекдот про ежика. Стоит ежик перед зеркалом:
- Я не пукну! Я не пукну!
*звук пердежа*
- Это не я! Не я!
Грейвз в фике уже не то, что пукнул, а обосрался, обмазался и подрочил, но нет, это не Грейвз! Не Грейвз!
Анон пишет:Кто-то интенсивно не почитал холиварку
![]()
Вождь что-то совсем деградирует. Такое бессвязное писево. Неудивительно, что фички за него НК пишет.
Так фички НК и пишет, это не скрывается.
Что ж это в их паре литературным творчеством занимается ебтанский сенсорик, а не утонченный чорноэтичный белоинтуитивный Гамлет?
Чо?
шикарная опечатка по Фрейду, потому что субъектность имелась в виду, а вообще. Вождь, завязывай с умными словами, не твое это
Анон пишет:Кто-то интенсивно не почитал холиварку
![]()
Вождь что-то совсем деградирует. Такое бессвязное писево. Неудивительно, что фички за него НК пишет.
Так фички НК и пишет, это не скрывается.
Что ж это в их паре литературным творчеством занимается ебтанский сенсорик, а не утонченный чорноэтичный белоинтуитивный Гамлет?
А ты зацени орфографию чорноэтичного Гамлета, а также связность его писанины. У НК хотя б опыт копирайтинга есть.