Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2022-07-18 17:35:09
- Анон
Покемоны Фроловой
Тема для обсуждения творчества "Покемонов Киры Фроловой".
"Покемоны" - это писатели, книги которых выходят в "Эксмо" под руководством редактора Киры Фроловой. Это могут быть как начинающие, так и уже достаточно известные авторы. Шуточное название "покемоны" было подхвачено Фроловой и ее авторами после публикации какой-то статьи, где было приведено сравнение с франшизой "Pokemon" ("Всех их вместе соберём, Покемон!" (с))
Список "покемонов" на LiveLib
Канал в Telegram
#1776 2023-09-27 21:06:32
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
Ребятки, блог - это не личка. Любой блог. Если он не закрыт от всех. Или под узкую группу.
Речь идет про личку, в не про блог.
#1777 2023-09-27 21:07:12
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
Речь идет про личку, в не про блог.
Да тут некоторые явно путают понятия.
#1778 2023-09-27 21:09:50
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
Речь идет про личку, в не про блог.
Так в исходном посте речь идет и про личку, и про блог/группу.
#1779 2023-09-27 21:11:59
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
Так в исходном посте речь идет и про личку, и про блог/группу.
А многие одаренные в блог не ходят, там же в панамку насовать могут. Сразу в личку несут.
#1780 2023-09-27 21:13:00
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
Анон пишет:Ребятки, блог - это не личка. Любой блог. Если он не закрыт от всех. Или под узкую группу.
Речь идет про личку, в не про блог.
У Малкиной, если ты вернешься и перечитаешь, между "блогом" и "личными сообщениями" стоит знак равенства. В группе точно так же нельзя написать, что книга тебе не понравилась.
Кроме того, еще раз. Даже приватные сообщения от продающего бизнес-аккаунта - это НЕ личка. Не личное пространство частного лица, куда ни в коем случае нельзя вторгаться. То, что продающий бизнес-аккаунт - это детище одного физического лица, а не коллективного юрлица, глобально ничего не меняет.
#1781 2023-09-27 21:21:15
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
Даже приватные сообщения от продающего бизнес-аккаунта - это НЕ личка.
Смотри-ка, как ты настойчиво защищаешь свое право высказать автору в личку свое «фи» 
#1782 2023-09-27 21:27:13
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
Даже приватные сообщения от продающего бизнес-аккаунта - это НЕ личка. Не личное пространство частного лица, куда ни в коем случае нельзя вторгаться. То, что продающий бизнес-аккаунт - это детище одного физического лица, а не коллективного юрлица, глобально ничего не меняет
Ну похоже кто-то путает бизнес-аккаунт и личку частного лица. Ещё раз, книга - это продукт работы многих людей. Открой любую книгу, там кроме имени автора стоит ещё дофига имен. Так что свой отзыв нормально писать издательству. Или магазину, в котором ты купил эту книгу. Но искать одного из исполнителей и рассказывать как ты доволен/не доволен его работой - это ну такое. Ты же даже не знаешь, где конкретно здесь его работа, а где уже нет.
#1783 2023-09-27 21:29:49
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
искать одного из исполнителей и рассказывать как ты доволен/не доволен его работой -
Если он дает рекламу на товар, то почему нет то? Если кто-то рекламирует инфоцыганские курсы у себя, то тоже нельзя прийти и сказать, что они не работают?
#1784 2023-09-27 21:31:52
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
Ну похоже кто-то путает бизнес-аккаунт и личку частного лица.
Еще интересно, что к корректору и редактору почему-то такие личности в личку не идут. Или верстальщику. Они идут к автору и предъявляют, что вот они купили книгу в магазине, а в книге верстка части страниц вверх ногами. Автор, ты плохой, ты виноват, сделай что-нибудь. Хз, что им мешало в магазине отзыв написать и возврат денег потребовать. Видел, как пара маленьких авторов приносили такие скриншоты с претензиями.
#1785 2023-09-27 21:31:55
#1786 2023-09-27 21:32:06
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
Анон пишет:искать одного из исполнителей и рассказывать как ты доволен/не доволен его работой -
Если он дает рекламу на товар, то почему нет то? Если кто-то рекламирует инфоцыганские курсы у себя, то тоже нельзя прийти и сказать, что они не работают?
То есть ты реально предлагаешь ходить в личку к людям, которые рекламируют у себя в своем личном пространстве то, что тебе не нравится, и рассказывать им, как они не правы? 
#1787 2023-09-27 21:33:26
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
Если кто-то рекламирует инфоцыганские курсы у себя, то тоже нельзя прийти и сказать, что они не работают?
В личку? Ну, то есть, как бы домой прийти к незнакомому человеку и сказать, что курсы/книга - дерьмо. А зачем так делать?
#1788 2023-09-27 21:38:12
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
Анон пишет:Если кто-то рекламирует инфоцыганские курсы у себя, то тоже нельзя прийти и сказать, что они не работают?
В личку? Ну, то есть, как бы домой прийти к незнакомому человеку и сказать, что курсы/книга - дерьмо. А зачем так делать?
Если у него дом - это одновременно офис, то не вижу препятствий.
#1789 2023-09-27 21:38:58
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
Если у него дом - это одновременно офис, то не вижу препятствий.
Ну так и еще раз. Чтобы что?
#1790 2023-09-27 21:41:06
#1791 2023-09-27 21:44:09
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
Анон пишет:Ну похоже кто-то путает бизнес-аккаунт и личку частного лица.
Еще интересно, что к корректору и редактору почему-то такие личности в личку не идут. Или верстальщику. Они идут к автору и предъявляют, что вот они купили книгу в магазине, а в книге верстка части страниц вверх ногами. Автор, ты плохой, ты виноват, сделай что-нибудь. Хз, что им мешало в магазине отзыв написать и возврат денег потребовать. Видел, как пара маленьких авторов приносили такие скриншоты с претензиями.
Хз, что мешало автору проверить, как выглядит его изданная книга (если нет авторского экземпляра - хотя бы в магазин зайти пролистать), написать об этом объявление, переадресовывать претензии читателей к издательству прямо или делать это косвенно, давая всем возмущенным контакт выпускающего редактора.
Да, автор все еще отвечает за книгу, которую издают под его именем. Он тут фронтмен. Не хочет ответственности? Не отдает свою попису в печать.
#1792 2023-09-27 21:45:38
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
Хз, что мешало автору проверить, как выглядит его изданная книга (если нет авторского экземпляра - хотя бы в магазин зайти пролистать)
Весь тираж? 
#1793 2023-09-27 21:46:10
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
Хочется
Ну так и тебя нахуй пошлют. И правильно сделают.
#1794 2023-09-27 21:48:12
#1795 2023-09-27 21:49:01
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
Что-то я хренею с местных анонов сегодня. 
#1796 2023-09-27 21:56:10
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
Оу, ну конечно. Он же автор, он уже все сделал. Теперь пусть читатель старается, пишет и плачет, как эта книга перевернула всю его жизнь.
Отправить недовольного читателя в издательство - не, не судьба? Не барское это дело? Типа, автор - он же НАПИСАЛ, все остальное его не касается.
Чудовищное, кстати, хамство. Написать, что товар, который продают под твоим именем, с объективным браком. Сволочи эти читатели все-таки.
#1797 2023-09-27 22:14:59
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
Отправить недовольного читателя в издательство - не, не судьба?
А читатель не знает, что книгу издает не автор лично, а издательство? Читателю это надо дополнительно разъяснять? Слова "издательство такое то" на обложке не наводит его ни на какие мысли?
Чудовищное, кстати, хамство. Написать, что товар, который продают под твоим именем, с объективным браком. Сволочи эти читатели все-таки.
Дело не в хамстве. Просто - зачем? Что автор может сделать? Перепечатать книгу на домашнем принтере? Извиниться за работу других людей, которым он не начальник и вообще никто? Я реально не понимаю 
#1798 2023-09-27 22:16:30
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
Для критиков построили отдельный загон целый LiveLib, и там хоть обвыражайся своим мнением. Прям идеальный вариант, когда хочется высказаться так, что аж морда трусится
Я как бы согласна с общим посылом, что в личке/блоге автора нечего делать, но упоминание лайвлиба в таком ключе прям фу. Что-то авторы не возражают против положительных рецензий в "загоне", некоторые даже просят написать. Издательства могут договариваться с блогерами на отзыв на лл. И никого не смущает загон.
#1799 2023-09-27 22:29:26
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
Для понимания: как Малкина мемит о собственном творчестве.
Кому показалось, что пост хамский - вам не показалось.
#1800 2023-09-27 22:37:23
- Анон
Re: Покемоны Фроловой
Кому показалось, что пост хамский - вам не показалось.
Речь была не про тон поста, он и есть хамский. Речь была про суть поста. Она верная.