Вы не вошли.
Давайте перетрем за Крапивина
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
А что, чтения про Фадейку свернулись?
Сил нет...
Кризис среднего возраста наверное
На самом же интересном месте!
А что, Небеса обетованные плохие?
Анон пишет:А что, чтения про Фадейку свернулись?
Сил нет...
Кризис среднего возраста наверноеНа самом же интересном месте!
Реально заебываюсь...
Огромное спасибо чтецу диска Венеры!
Читать силы еще есть
Я тебя понимаю с длинными цитатами.
Там реально из песни слов не выкинишь.
Пишет Маэстро конечно хуйню, но как он эту хуйню пишет!
p.s. я вернусь
Вина новому чтецу!
В уцелевших бакалах!
Логика там что-то совсем хромает
1. зачем отбивать детский журнал что бы сделать глянцевую рекламу?
2. если мужик хочет детей, а жена не хочет менять памперсы, что мешает менять памперсы мужику? Маникюра же у него нет?
3. С женой у тещи он не останется зарабатывать на новую квартиру. Уж лучше к маме. Таких сферических долбоебов я е встречал.
Ангел мальчик в одной рубашке!
Да это же мечта педофила!!!
У меня скойкое ощяущение, что ВПК просто записывает свои влажные фантазии.
А мы тут ломаем голову и ищем логику...
ВПК просто записывает свои влажные фантазии.
А мы тут ломаем голову и ищем логику...
Да вроде некоторые аноны уже это давно поняли.
Ангел мальчик в одной рубашке!
Да это же мечта педофила!!!
Ты испорченный совсем как Лидия!!!
1. зачем отбивать детский журнал что бы сделать глянцевую рекламу?
Забрать себе готовенькую налаженную производственную базу для печати с оборудованием и персоналом?
Спасибо, анонам за поглажки! Это очень забористая ебенина.
Разгребусь с работай и завтра зачту 2 часть. Там всейо-хо-хо и педофеляэ отакуэ.
[
Анон пишет:
1. зачем отбивать детский журнал что бы сделать глянцевую рекламу?Забрать себе готовенькую налаженную производственную базу для печати с оборудованием и персоналом?
Не особо там крутая производственная база, да и персонал, как я понял, были те же энтузиасты, а они там работать не остались. Просто злобные коммерсы не любят, когда дети читают хорошие истории. В принципе они могли заниматься там чем-угодно - фехтованием, альпинизмом, киносъёмками, па-ру-са-ми, только разумеется не шитьем мягких игрушек, а все равно бы отжали. Просто потому что и ВПК нужен конфликт.
3. С женой у тещи он не останется зарабатывать на новую квартиру. Уж лучше к маме. Таких сферических долбоебов я е встречал.
Мало того он рассматривал для себя только работу с какой-то нищенской зарплатой, но уровне прожиточного минимума. Совсем плесневелый хлебушек.
Чтец Венеры.
р.с.
Чтецу Портрета, профессиональной тебе стойкости в нашем нелегком деле. Возвращайся, как сможешь.
Отредактировано (2018-04-03 09:57:46)
Забрать себе готовенькую налаженную производственную базу для печати с оборудованием и персоналом?
Не совсем. Базу - да, персонал - нет.
Смотрим цитату.
Я в этих делах ни фига не понимаю, финансами занимались другие. Вроде бы опытные ребята, но и они оказались в яме. Каким то образом получилось, что у «Дешевых» больше половины акций и права на старенький редакционный особнячок и на оборудование.
И еще куча исков, которые нам необходимо было погасить в месячный срок. А не то…
Ладно, казалось бы, купили журнал, и хрен с вами. Нам, в конце концов, все равно, кому он принадлежит, лишь бы шел к читателям. Но «Дешевым» ни на кой черт не нужен был ежемесячник для «слюнявых тинейджеров». Им нужен был крутой рекламный еженедельник с лаковым разноцветьем новейшего ширпотреба и голыми задницами длинноногих блондинок. И, чтобы выпускать это дерьмо, у них были свои кадры.
Кадры у Стаса свои. Что логично: ни рекламу, ни голые задницы ему старая редакция не обеспечит.
Вот оборудование и здание он отжал, а ГГ с коллегами безвозвратно продолбали на этом квартиры и машины.
Вина новому чтецу!
В уцелевших бакалах!Логика там что-то совсем хромает
1. зачем отбивать детский журнал что бы сделать глянцевую рекламу?
2. если мужик хочет детей, а жена не хочет менять памперсы, что мешает менять памперсы мужику? Маникюра же у него нет?
3. С женой у тещи он не останется зарабатывать на новую квартиру. Уж лучше к маме. Таких сферических долбоебов я е встречал.
у автора хроническое непонимание психологии семейной жизни и реальной жизни вообще.
Ладно, казалось бы, купили журнал, и хрен с вами. Нам, в конце концов, все равно, кому он принадлежит, лишь бы шел к читателям. Но «Дешевым» ни на кой черт не нужен был ежемесячник для «слюнявых тинейджеров»
Как-то не соотносится слово "тинейджер" со словом "слюнявый"? Что значит "слюнявый" в понимании автора? Вот про писанину ВПК можно сказать, что она "слюнявая".
Им нужен был крутой рекламный еженедельник с лаковым разноцветьем новейшего ширпотреба и голыми задницами длинноногих блондинок. И, чтобы выпускать это дерьмо, у них были свои кадры.
Автор представляет разницу в классе оборудования для печати ежемесячника для "слюнявых тинейджеров" и "крутой рекламный еженедельник с лаковым разноцветьем новейшего ширпотреба и голыми задницами длинноногих блондинок" ? Опять дедушка со своим фамильным дилетантством.
Автор представляет разницу в классе оборудования для печати ежемесячника для "слюнявых тинейджеров" и "крутой рекламный еженедельник с лаковым разноцветьем новейшего ширпотреба и голыми задницами длинноногих блондинок" ? Опять дедушка со своим фамильным дилетантством.
Вот да. Уж не позорился бы. Или хоть немного обоснуя бы подсобрал.
Рекламные еженедельники, кстати, часто печатают на газетной бумаге. Из экономии) И для печати такого еженедельника как раз может быть достаточно оборудования типографии детского журнала. Вот всего несколько слов убрать из текста ВПК - "крутой" и "лаковый". И уже достоверность была бы куда выше.
что мешает менять памперсы мужику?
оговорка по Фрейду Глав-герою этого опуса действительно нужно менять памперсы, из которых он никак не вырастет.
а мне "Старые клячи" даже почти понравились. по крайней мере, на фоне обожаемой всеми пиздецово унылой "Иронии судьбы", во время просмотра которой мне всегда хотелось повеситься от тоски. серой такой, советской и безнадежной, как одинаковые многоэтажки
Анон был в восторге от небес обетованных
+100. Отличный фильм. Не сравнить с унылотой Иронии, Вокзала, Романа и одномерной сталинской Карнавальной Ночи.
Автор представляет разницу в классе оборудования для печати ежемесячника для "слюнявых тинейджеров" и "крутой рекламный еженедельник с лаковым разноцветьем новейшего ширпотреба и голыми задницами длинноногих блондинок" ?
Анон, речь идет о провинциальном городке. Там количество приличных цветных полиграфий, наверняка, по пальцам посчитать. Так что ничего из ряда вон выходящего в такой смене профиля нет.
Чтец с Венерой - жми дальше.
Анон в свое время этот креатив не осилил, дропнул на
Анон пишет:Автор представляет разницу в классе оборудования для печати ежемесячника для "слюнявых тинейджеров" и "крутой рекламный еженедельник с лаковым разноцветьем новейшего ширпотреба и голыми задницами длинноногих блондинок" ?
Анон, речь идет о провинциальном городке. Там количество приличных цветных полиграфий, наверняка, по пальцам посчитать. Так что ничего из ряда вон выходящего в такой смене профиля нет.
пришел анон-бывший полиграфист
Анон пишет:Автор представляет разницу в классе оборудования для печати ежемесячника для "слюнявых тинейджеров" и "крутой рекламный еженедельник с лаковым разноцветьем новейшего ширпотреба и голыми задницами длинноногих блондинок" ? Опять дедушка со своим фамильным дилетантством.
Вот да. Уж не позорился бы. Или хоть немного обоснуя бы подсобрал.
Рекламные еженедельники, кстати, часто печатают на газетной бумаге. Из экономии) И для печати такого еженедельника как раз может быть достаточно оборудования типографии детского журнала. Вот всего несколько слов убрать из текста ВПК - "крутой" и "лаковый". И уже достоверность была бы куда выше.
"крутой" и "лаковый" было употреблено для пущего нагнетания ужасности ситуации. Но, как обычно, не в тему.
Дедушке надо запретить пользоваться новомодными словами, он не знает их смысла. Получается, что он не знает разницы в технологии изготовления рекламной бумажки и лакового журнала. Кстати разница не только в оборудовании,но и в шрифте и качестве, плотности бумаги и набора красок.
а мне "Старые клячи" даже почти понравились. по крайней мере, на фоне обожаемой всеми пиздецово унылой "Иронии судьбы", во время просмотра которой мне всегда хотелось повеситься от тоски. серой такой, советской и безнадежной, как одинаковые многоэтажки
Анон был в восторге от небес обетованных
+100. Отличный фильм. Не сравнить с унылотой Иронии, Вокзала, Романа и одномерной сталинской Карнавальной Ночи.
тру-ля-ля и тра-ля-ля решили вздуть друг дружку..,!
В общем, ВПК накатал полную ерунду в части полиграфического бизнеса
ВПК, кстати, гонит ерунду на любую тему, за которую касается : история, море, корабли, полиграфия и пр. Короче, все то, что подразумевает под собой реальное состояние дел. Куда легче напридумывать свои миры, где сказочный пресс Гутенберга выдает журналы уровня Reader's Digest или Motorwelt
Отредактировано (2018-04-03 15:29:15)
Анон читал "Прохождение" в 15 лет и абсолютно не замечал всяких полиграфских проебов.
А теперь сидит и думает: "бля, какое вы унылое гавно"
Прям призрак тетисраки "Как ты можешь это читать, что там может быть интересного? Ты читаешь не те книги"
Зачем они вообще заморачивались с покупкой дома и оборудования. Нельзя было в аренду взять?
И при чем здесь акции? Которых у злодеев вдруг оказалось больше половины. Они еще и АО запилили, что ли?
Отредактировано (2018-04-03 17:45:17)
Если в своем городке нет хорошего полиграф.оборудования - то собсс-но печать издания на бумаге издатель переразместит в другом городе, где есть современное оборудование для полноцветной печати, и где печать дешевле.
Как анон понял, как раз приличное оборудование у журнала как раз было, и журнал печатался на месте. И это оборудование и отрейдерил коварный Стас. Вместе с помещением.
Зачем они вообще заморачивались с покупкой дома и оборудования. Нельзя было в аренду взять?
Финансовый ыксперд прошлых лет и сюда пролез?