Вы не вошли.
Давайте перетрем за Крапивина
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
Да и Командор наверняка был наслышан. Невозможно было вращаться в писательских кругах и не слышать о "грехах" Ленина, как и обо всем том, что активно перетиралось на кухнях. Ну или общаться надо было только с богом ушибленными или стукачами.
"Один день Ивана Денисовича" ходил в перепечатках и фотокопиях.
Ходил, и не только он. "Реквием" Ахматовой, к примеру. А "Баньку по-белому" слышали все. Но когда надо, Крапивин умеет глохнуть и помалкивать. А потом красиво пишет, как он "стискивал зубы".
Анон пишет:Думаю, ВПК очень неплохо был осведомлен о том, что почем, и отнюдь не впервые услышал о репрессиях, Лысом и прочих священных коровах только после перестройки...
О чем он и говорит в "Сказках Севки". Но в "Мальчике" он Лениным и советской властью козыряет, как решающим аргументом. Эдакий двуликий Янус.
Старичок козыряет тем, что на данный момент козырь. Поменяются козыри -сразу отбой. раздаем по-новой.
Анон пишет:Думаю писучие коллеги СП, безусловно, были наслышаны о некоторых "грехах" Ленина, но мужественно держали хорошую мину при плохой игре.
Это неудачный выбор слов или вы всерьез возмущаетесь, почему "писучие коллеги" не разоблачали Ленина в 70-80-е годы?! Тогда честен был уже тот, кто его не воспевал. Как вспомню Евтушенко "О Братской ГЭС": "Тебе я отвечу Лениным!" :(
Да Крапивин проталкивал свои идеалы пиздопионерии до самой середины 80-х, когда про пионерию и Ленина, уже, никто из уважающих себя детских писателей и не заикался.
Я когда в "Пионере" случайно прочитал про Сандалика,немножко подахуел - все с галстуков прикалываются, выходя из школы снимают и в карман суют, а этот автор - до сих пор так здорово пишет!!! вау
Я когда в "Пионере" случайно прочитал про Сандалика,немножко подахуел - все с галстуков прикалываются, выходя из школы снимают и в карман суют, а этот автор - до сих пор так здорово пишет!!!
А что там в "Сандалике" связано с пионерией, я уже не помню?
Сейчас Крапивин расскажет, как его книги изымали из школьных библиотек и складывали из них костры, ага.
Мне нравится, как Крапивин козыряет, что "Колыбельную для брата" вырывали из библиотечных номеров "Пионера" вредные училки.
А что это могут быть его читатели-поклонники, захотевшие иметь повесть дома, ему в голову не пришло.
По-моему это как раз был троллинг всех редакторов, цензоров, училок, чиновников и т.д., которые считали его книги опасными для детей.
ВПК решил такими "ленинскими аргументами" загладить свои проблемы с издательствами и общественностью. Но детям то не объяснишь, что "это мол такой хитрый ход, что бы меня не дрочили, а на само деле Ленин пидораЗ" - дети верили не только дедушке Ленину,но и любимому писателю. Получается он обманывал и власть и своих читателей. Каков Командор ! Просто, польский шпион какой-то
Старичок козыряет тем, что на данный момент козырь. Поменяются козыри -сразу отбой. раздаем по-новой.
А ведь между этими книгами всего10 лет. "Мальчик" - 74 год, "Сказки" - 84. Это не "раннее творчество" и "позднее творчество".
Анон пишет:Да и Командор наверняка был наслышан. Невозможно было вращаться в писательских кругах и не слышать о "грехах" Ленина, как и обо всем том, что активно перетиралось на кухнях. Ну или общаться надо было только с богом ушибленными или стукачами.
"Один день Ивана Денисовича" ходил в перепечатках и фотокопиях.Ходил, и не только он. "Реквием" Ахматовой, к примеру. А "Баньку по-белому" слышали все. Но когда надо, Крапивин умеет глохнуть и помалкивать. А потом красиво пишет, как он "стискивал зубы".
Стискивал зубы когда премии получал и тиражы в 2 миллиона в "Пионере"
Крапивин живет по заветам дяди Сергея Каховского - "в лавировочку". Будь я на месте этого дяди, у меня нашлось бы, что ответить сопляку. Например, про НЭП - уж это ли не лавировочка? Но пуганый дядя предпочел не связываться.
Анон пишет:Сейчас Крапивин расскажет, как его книги изымали из школьных библиотек и складывали из них костры, ага.
Мне нравится, как Крапивин козыряет, что "Колыбельную для брата" вырывали из библиотечных номеров "Пионера" вредные училки.
А что это могут быть его читатели-поклонники, захотевшие иметь повесть дома, ему в голову не пришло.
из двух версий выбрал самую "козырную"
Взрослым ты так ничего не докажешь, а ровесники сочтут тебя или юродивым, или юным карьеристом-словоблудом.
Зачем что-то доказывать? Что за Крапивинские порывы у тебя?
Нужно, чтоб взрослые заткнулись и отъебались. Достал волшебную шкатулочку с дедушкой - и хоп!
А ровесники, когда увидят, что метод работает - сразу возьмут на вооружение, если не юные дурачки-будущие карьеристы.
Взрослым ты так ничего не докажешь, а ровесники сочтут тебя или юродивым, или юным карьеристом-словоблудом.
Зачем что-то доказывать? Что за Крапивинские порывы у тебя?
![]()
Нужно, чтоб взрослые заткнулись и отъебались. Достал волшебную шкатулочку с дедушкой - и хоп!![]()
А ровесники, когда увидят, что метод работает - сразу возьмут на вооружение, если не юные дурачки-будущие карьеристы.
Именно так появилась Святая Инквизиция : чуть что - достаешь Бога из шкатулочки - хоп! - и делай что хочешь.
Все это создавалось как, несомненное добро, а на деле получилось...
Кстати, история постсовка - весьма примечательна в этом плане. А мы удивляемся, откуда столько олигархической твари грабят страну?
Это все они : хоп- карьеристы !
чуть что - достаешь Бога из шкатулочки - хоп! - и делай что хочешь.
Ссы в глаза...
Не "чуть что" и не "делай что хочешь", а чтобы не занудничали и отъебались всякие совкодрочеры
Жаль что на холиварке нет такой шкатулочки.
Нужно, чтоб взрослые заткнулись и отъебались. Достал волшебную шкатулочку с дедушкой - и хоп!
А ровесники, когда увидят, что метод работает - сразу возьмут на вооружение, если не юные дурачки-будущие карьеристы.
Ты хоть кого-нибудь знаешь (слышал), у кого бы это сработало? Могу преставить, как бы среагировали взрослые в 70-х-80-х, если б дети стали в споре Ленина поминать. "У тебя, сопляка, еще на губах не обсохло, а ты!.. Про Самого!". Кстати, у Житинского есть такой эпизод. Там девчонка в стройотряде, верная внучка деда в буденновке, в споре привела аргумент: "А вы помните, как Владимир Ильич говорил..." - "Какой Владимир Ильич?" - шалело переспросил ее главгер. Дико это звучало, даже от теоретически совершеннолетней.
Анон пишет:чуть что - достаешь Бога из шкатулочки - хоп! - и делай что хочешь.
Ссы в глаза...
![]()
Не "чуть что" и не "делай что хочешь", а чтобы не занудничали и отъебались всякие совкодрочеры![]()
Жаль что на холиварке нет такой шкатулочки.
школьник-теоретик
школьник-теоретик
+1.
Даже мысли не возникало применить такой "охуенный" аргумент на практике. Была только печалька - бля, то ли я чего-то глобального по жизни не понимаю, то ли Командор
Потому, что выглядишь как бандерлог.
У нас еще не кончились повсеместное свержение памятников тиранам и их сатрапам и горячая дискуссия об этичности подобного поведения. В ходе нее высказано много умных мыслей, но все они выглядят отвлеченными построениями, ибо люди не знают и не понимают подсознательной основы своего поведения, его этологической базы. Мы уже выяснили, что тираны ставят повсюду свои преувеличенные изображения, чтобы вы жили в тревожном страхе. Эти памятники направлены против вас, против вашего психологического здоровья и психологического комфорта. Они совсем не безвредны для вас, пока вы их боитесь. У массы людей годами подавленная агрессивность к тоталитарному режиму переадресована этим истуканам. Все они испытывают нечто подобное тому, что испытывал Евгений в "Медном всаднике". И простейшее, чисто животное исцеляющее от страха действие — разрушить истукана, унизить его, заставить лежать у ног. Свергая огромные статуи своих палачей, народ пусть не цивилизованным, но зато самым биологичным способом освобождает себя от страха и агрессивности. Чувство облегчения так сильно, что повсюду, повергнув кумира, толпа принималась петь и плясать (а не все крушить). Урок чистой этологии. И не надо говорить, что народ разрушает произведения искусства, памятники своей истории. Тираны меньше всего заботились о том, чтобы их изображения были художественны. Они хотели, чтобы истуканы были «величественны», искусство сознательно приносилось в жертву психотехнике. Убрать их — такая же примитивная врожденная потребность, как вытереть плевок с лица. Вот когда народ исцелится от страха и любви к тиранам по-настоящему и совсем другими, много более сложными действиями, тогда он сможет признать этих истуканов памятниками своей истории. Но все же позорной истории. Ее каменными плевками в лицо.
Анон пишет:Нужно, чтоб взрослые заткнулись и отъебались. Достал волшебную шкатулочку с дедушкой - и хоп!
А ровесники, когда увидят, что метод работает - сразу возьмут на вооружение, если не юные дурачки-будущие карьеристы.Ты хоть кого-нибудь знаешь (слышал), у кого бы это сработало? Могу преставить, как бы среагировали взрослые в 70-х-80-х, если б дети стали в споре Ленина поминать. "У тебя, сопляка, еще на губах не обсохло, а ты!.. Про Самого!".
Поэтому так агришься? Был таким же ссыкуном, как командор?
Анон пишет:Потому, что выглядишь как бандерлог.
У нас еще не кончились повсеместное свержение памятников тиранам и их сатрапам и горячая дискуссия об этичности подобного поведения. В ходе нее высказано много умных мыслей, но все они выглядят отвлеченными построениями, ибо люди не знают и не понимают подсознательной основы своего поведения, его этологической базы. Мы уже выяснили, что тираны ставят повсюду свои преувеличенные изображения, чтобы вы жили в тревожном страхе. Эти памятники направлены против вас, против вашего психологического здоровья и психологического комфорта. Они совсем не безвредны для вас, пока вы их боитесь. У массы людей годами подавленная агрессивность к тоталитарному режиму переадресована этим истуканам. Все они испытывают нечто подобное тому, что испытывал Евгений в "Медном всаднике". И простейшее, чисто животное исцеляющее от страха действие — разрушить истукана, унизить его, заставить лежать у ног. Свергая огромные статуи своих палачей, народ пусть не цивилизованным, но зато самым биологичным способом освобождает себя от страха и агрессивности. Чувство облегчения так сильно, что повсюду, повергнув кумира, толпа принималась петь и плясать (а не все крушить). Урок чистой этологии. И не надо говорить, что народ разрушает произведения искусства, памятники своей истории. Тираны меньше всего заботились о том, чтобы их изображения были художественны. Они хотели, чтобы истуканы были «величественны», искусство сознательно приносилось в жертву психотехнике. Убрать их — такая же примитивная врожденная потребность, как вытереть плевок с лица. Вот когда народ исцелится от страха и любви к тиранам по-настоящему и совсем другими, много более сложными действиями, тогда он сможет признать этих истуканов памятниками своей истории. Но все же позорной истории. Ее каменными плевками в лицо.
1. Когда человек ничего не может сделать со своим настоящим, он начинает бороться с прошлым
2.Интересно, кто испытывает животный страх перед памятниками?
3.Это случайно не ВПК написал с целью оправдания своей "лавировочки"?
о ли я чего-то глобального по жизни не понимаю, то ли Командор
Нихуя се, скромненько так.
Нихуя се, скромненько так.
Сарказм настолько не очевиден, что надо было ставить соответствующий смайлик?)
Это случайно не ВПК написал с целью оправдания своей "лавировочки"?
Это написал https://ru.wikipedia.org/wiki/Дольник,_ … афаэльевич
Анон пишет:Это случайно не ВПК написал с целью оправдания своей "лавировочки"?
Это написал https://ru.wikipedia.org/wiki/Дольник,_ … афаэльевич
Блин, не получится высраться на сабжа...
Ну ниче, щас мы чего-нибудь придумаем, как-то скомпонуем.
народ пусть не цивилизованным, но зато самым биологичным способом
Во-во. Говорю же, бандерлоги.
Страх перед памятниками, мама дорогая.
Анон пишет:Потому что никто ведь не знал тогда ни о концлагерях еще в девятнадцатом году, ни о том, как расстреливали казаков целыми станицами, как священников уничтожали…
Не знал тот, кто не хотел знать. И разве в "Севке Глущенко" он не возражал сам этому своему заявлению?
Что, стоит почитать Севку?