Вы не вошли.
Давайте перетрем за Крапивина
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
- А я не хочу быть старше! Когда маленький, трусом быть легче! Можно это списать на
малолетство.
Ужасно неестественно звучит.
Ужасно неестественно звучит.
Вся книга неестественно звучит. Потому что написана от первого лица, странно, когда 12-летка думает и разговаривает, как дядька в возрасте.
"Я трус, и тем горжусь!" Генетический отбос. К викингам его!
Ужасно неестественно звучит.
Особенно "Можно это списать на малолетство". Не представляю ребенка, который так о себе скажет.
Анон пишет:Ужасно неестественно звучит.
Особенно "Можно это списать на малолетство". Не представляю ребенка, который так о себе скажет.
Я так думал.
Не о трусости, о других косяках, но сути это не меняет.
Мне всю дорогу было очень жаль его отца. Сынуля объявляет, что он - трус и хочет быть маленьким, чтобы легче было быть трусом. Такого никакому мужику не пожелаешь.
А мне и отец что-то не очень нравится, и мать. С самого начала резанула история с братом, которого скрывали. И в общении с сыном отец ведёт себя не самым умным образом. Строит из себя мачо, сурового мужика, хотя явно такими методами он из сына-труса человека не сделает.
А какими методами можно сделать из труса нетруса?
Прямо за один раз не сделаешь. Разговаривать надо с сыном, общаться, помогать справиться с собой, а не чморить. Ну, извините, вот такой нежный уродился сынок, с тонкой ранимой душой, да ещё и трус. На то и родитель, чтобы воспитывать, он старше, опытнее. А он сам как большой ребёнок себя ведёт.
Аноны, как думаете, нужен ли Крапивин в школьной программе?
У анона он в программе был, в начальной школе "Дети синего фламинго" и классе в 6-7 "Я иду встречать брата".
Или у Владислава Петровича такие тараканы, что лучше его не читать?
Это нормальные произведения. Можно ещё практически все ранние сказки" - и про гнома, и про лягушонка, "Тополиная рубашка", "Лётчик для особых поручений". Они милые, без тараканов и практически без привязки ко времени, т.е. нет реалий, которых современные дети не поймут без объяснений. Про Джонни воробьёва тоже можно, пионерии-идеологии там нет, разве что упоминания о пионерах. "сказки Севки Глущенко" как историческое. Для старших классов можно "Острова и капитаны". Короче, получается, почти всё раннее годно, а с поздним надо разбираться.
Аноны, как думаете, нужен ли Крапивин в школьной программе?
Cам он говорит, что не хочет, чтобы его изучали из-под палки.
Cам он говорит, что не хочет, чтобы его изучали из-под палки.
Думаю, никто из писателей такого бы не хотел. Проблема не в палке, а в качестве преподавания литературы (да и других предметов), которое часто оставляет желать лучшего.
У нас по-моему, не было Крапивина в хрестоматиях, но были некоторые книги в рекомендованных списках для внеклассного чтения, иногда устраивались свободные уроки, когда каждый выбирал какую-то книгу, из списка или по своему разумению, и готовил по ней небольшое сообщение, после чего+все обсуждали-рассуждали. Иногда задавали по такому же принципу сочинение - напиши о любой прочитанной книге.
Вот в такой форме "изучать" Крапивина точно можно.
У нас по-моему, не было Крапивина в хрестоматиях,
У нас на даче есть школьная хрестоматия - то ли конец 70-х, то ли начало 80-х - там есть отрывок из Крапивина про прелести пионерской жизни.
У нас на даче есть школьная хрестоматия - то ли конец 70-х, то ли начало 80-х
Для какого класса?
Анон пишет:У нас на даче есть школьная хрестоматия - то ли конец 70-х, то ли начало 80-х
Для какого класса?
Хххо! Оказывается, это хрестоматия для педучилищ! 78-й год.
Аноны, как думаете, нужен ли Крапивин в школьной программе?
Не нужен.
В самом крайнем случае, если только для полноты какой-нибудь обзорной темы типа "советская фантастика" или "детская литература таких-то годов" - один небольшой рассказик. Но я вообще-то я категорически против включения крапивинских произведений в программу по литературе. Пусть их читают исключительно по собственному желанию и интересу.
Или у Владислава Петровича такие тараканы, что лучше его не читать?
У Крапивина-то тараканов нет...
Но жопочтецам и читателям с собственными тараканами однозначно лучше бы не читать.
Прямо за один раз не сделаешь. Разговаривать надо с сыном, общаться, помогать справиться с собой, а не чморить. Ну, извините, вот такой нежный уродился сынок, с тонкой ранимой душой, да ещё и трус. На то и родитель, чтобы воспитывать, он старше, опытнее. А он сам как большой ребёнок себя ведёт.
Вообще дети-то обычно бесстрашные. И подростки тоже. Анон по себе помнит - как это может случиться СО МНОЙ? Да ну, фигня.
А если ребенок трус и осознает это, значит, что-то не то. Или повышенная тревожность, или психотравма, ну вы понели.
Отредактировано (2017-07-09 20:32:07)
У Крапивина-то тараканов нет...
Но жопочтецам и читателям с собственными тараканами однозначно лучше бы не читать.
Это наброс на вентилятор?
Вот я предстамляю, как учитель пытается объяснить детям, как так луна повернулась, что бы через дырочку в ней свет прошёл.
А если ребенок трус и осознает это, значит, что-то не то. Или повышенная тревожность, или психотравма, ну вы понели.
Бабушка у него. Осознает - мало того. Чуть ли не гордится этим и уж точно оправдывается этой своей позорной чертой. "Я трус, что с меня возьмешь".
Кто-то слышал об Генри Дарджере?
Вот из википедии:
Дарджер вёл однообразную и затворническую жизнь. Только незадолго до его смерти выяснилось, что он в течение многих лет работал над книгой о войне детей-рабов против жестоких поработителей. Полный текст этой книги составил 15 143 страницы. События книги Дарджер отразил в нескольких сотнях рисунков, при создании которых он использовал вырезки из газет и журналов, коллаж, акварель и карандаш.
Судя по картинкам - Крапивин без тормозов, где вместо мальчиков девочки.
Всем гуглить картинки. Это что-то
Анон пишет:- А я не хочу быть старше! Когда маленький, трусом быть легче! Можно это списать на
малолетство.Ужасно неестественно звучит.
Особенно "Можно это списать на малолетство". Не представляю ребенка, который так о себе скажет.
Вообще-то ребёнок говорит это отцу, пародируя его нотации и обвинения в трусости.
Всем гуглить картинки. Это что-то
Ах ты, ебаный ты нахуй!
Анон в детстве был довольно начитанным ребёнком, дома было много книг, иногда с друзьями менялся, к тому же в библиотеку был записан. Очень любил Дюма, Твена, Рида, Алексина, Лондона, Драгунского, Носова и многих других, но вот о существовании Крапивина узнал из этого треда. Реально даже не слышал никогда, что есть такой писатель. Чувствую себя выпавшим из параллельного мира
Эффект Манделы.