Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Давайте перетрем за Крапивина
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
Барабан и шортики детектед.
еще раз, последний. я знаю, что такое худшее из зол нацизм. я знаю, кто такой крапивинский герой с ясными глазами. эти две категории никак не соприкаются, они существуют в диаметрально противоположных нравственных плоскостях.
разумеется, я не могу помешать всем желающим ни дрочить на "няшных нациков", ни записывать в нацисты интернационалистов каховского, журку и далее по списку.
Барабан и шортики детектед.
Шоб тебе глаза выкололи. 1935-й год! Ебанутое ты жопоглазое! Что, агония началась?
Вы реально ебанутые или как?
Аноны говорят не о том, что Крапивин выращивал Гитлерюгенд, а о том, что добро и зло относительные понятия. И отряд светлых пионерчиков вполне можно использовать в неприглядных целях. И что среди нациков было немало идейных ясноглазиков, которые тоже считали, что сражаются со злом.
Но некоторые настолько тупы, что их надо мордой потыкать в буковки, чтобы они это поняли.
Анон пишет:Анон пишет:
.
ни одного.да, да, конечно
да, конечно, разумеется, несомненно, это не обсуждается и т.д.
были, конечно. И неприятно подумать, умирали за Родину. Например, в Сталинграде.
И даже вряд ли знали про печи Бухвенвальда.
Да те представители столетней рейх-аристократии, которые фюрера пытались взорвать, тоже интернационалистами не были.
еще раз, последний. я знаю, что такое худшее из зол нацизм. я знаю, кто такой крапивинский герой с ясными глазами. эти две категории никак не соприкаются, они существуют в диаметрально противоположных нравственных плоскостях.
разумеется, я не могу помешать всем желающим ни дрочить на "няшных нациков", ни записывать в нацисты интернационалистов каховского, журку и далее по списку.
мелкобуква, а сколько тебе лет, кстати? такое впечатление, что дите вещает, для которого мир в двух тонах исключительно.
еще раз для слабодумающих: герои типа Каховского вполне могли стать юными хунвейбинами, родись они в другое время и в другой стране с другой идеологией. Журка нет, слишком трусоват и мамин сынок.
Анон пишет:Вы реально ебанутые или как?
Аноны говорят не о том, что Крапивин выращивал Гитлерюгенд, а о том, что добро и зло относительные понятия. И отряд светлых пионерчиков вполне можно использовать в неприглядных целях. И что среди нациков было немало идейных ясноглазиков, которые тоже считали, что сражаются со злом.
Но некоторые настолько тупы, что их надо мордой потыкать в буковки, чтобы они это поняли.
Так ты мне, сука, потыкай, тупому в цитаты, где говорят относительно, а не про Копропивина.
А Осальд Мосли чем в ясноглазики не годится?
Первая мировая война оказала значительное влияние на формирование взглядов и представлений Мосли. В воспоминаниях он с восхищением писал о военном братстве, отмечал, что в годы войны он осознал необходимость построить «лучшую страну», «создать более благородный мир» в память о погибших боевых товарищах
А "подонки" с Кабельной улицы, тамошняя гопота, испортили ему всю музыку. Нарушая, между прочим, закон, потому что марш Мосли охраняла полиция.
https://www.youtube.com/watch?v=GzKv5gjOzTA
сложно общаться с людьми, у которых добро и зло - относительные понятия.
Но некоторые настолько тупы, что их надо мордой потыкать в буковки, чтобы они это поняли.
Но и тогда не поймут. Они тут уже годы сравнивают. Дескать, не мог Крапивин списывать своих героев с гитлерюганда - годы не схдятся. ))
сложно общаться с людьми, у которых добро и зло - относительные понятия.
Еще сложнее общаться с людьми, которые думают что их мнение - это добро, а всё остальное - зло.
Нате вам ясноглазых кхмеров. Примерно возраста всяких Журок и Каховских.
еще раз для слабодумающих: герои типа Каховского вполне могли стать юными хунвейбинами, родись они в другое время и в другой стране с другой идеологией. Журка нет, слишком трусоват и мамин сынок.
Журка мог бы давить воробьев, потому что сверху сказали, что так надо.
Нате вам ясноглазых кхмеров. Примерно возраста всяких Журок и Каховских.
Нихуя, это шагают воспитанники Макаренко. И попробуй скажи, что это не так.
сложно общаться с людьми, у которых добро и зло - относительные понятия.
про чань-буддизм мелкобуква слышала?
сложно общаться с людьми, у которых добро и зло - относительные понятия.
Конечно, если тебя книги Крапивина приучили, что они абсолютны. Хотя для внимательного читателя там тоже абсолют не везде. Отец Журки - добро или зло?
Журка мог бы давить воробьев, потому что сверху сказали, что так надо.
не, он любил животину всякую. А вот листовки, как Квекс, мог бы раздавать.
Шортики:=)
"Горит в сердцах у нас любовь к земле родимой, Идем мы в смертный бой за честь родной страны..."
Анон пишет:еще раз для слабодумающих: герои типа Каховского вполне могли стать юными хунвейбинами, родись они в другое время и в другой стране с другой идеологией. Журка нет, слишком трусоват и мамин сынок.
Журка мог бы давить воробьев, потому что сверху сказали, что так надо.
Инфернальная картина: журавль давит воробьев.
Анон пишет:Журка мог бы давить воробьев, потому что сверху сказали, что так надо.
не, он любил животину всякую. А вот листовки, как Квекс, мог бы раздавать.
А это неважно, любил или нет. Из тех, кто уничтожал воробьев, может, тоже многие любили. Тут дело в другом: в мозги вложили, что воробьи ЗЛО - значит, ясноглазо борись с ним!
Анон пишет:сложно общаться с людьми, у которых добро и зло - относительные понятия.
Конечно, если тебя книги Крапивина приучили, что они абсолютны. ...
ну для каждого индивида они лучше бы и были абсолютны, но поскольку положение каждого индивида относительно, то и...
Скажем, вот любовь к Родине не может не быть абсолютной Ценностью и Благом, но Родины ведь у россиян и наоборот, у эстонцев разные, так и...
Скажем, вот любовь к Родине не может не быть абсолютной Ценностью и Благом
Еще как может! Смотря что поднимать под любовью к Родине. У антифашистов было свое понимание этой любви, к примеру.
мелкобуква, ответь: красные кхмеры - добро или зло? Они боролись за независимость Кампучии от других стран, против коррупции, предателей, врагов народа, социального неравенства, школы со злыми училками.
Отредактировано (2017-03-26 21:37:00)
я что поднимать под любовью к Родине. У антифашистов
О даааа! Еееее! Анон оргазмирует. Вот и вышли на финишную прямую ясноглазики и жопоглазики. СЮРПРИЗ!! Оказалось, Копропивин тут не причем.
Анон пишет:сложно общаться с людьми, у которых добро и зло - относительные понятия.
Еще сложнее общаться с людьми, которые думают что их мнение - это добро, а всё остальное - зло.
Добро и зло - относительные понятия. А вот ложь и истина - нет.