Вы не вошли.
Давайте перетрем за Крапивина
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
Ну вот мне кажется, что сам ВПК остался в детстве. Взрослость, конечно, накладывает чувственность, отсюда фиксация на коленках, шортиках, голых ногах и пр, носочках, сандаликах... но эту сексуализацию он успешно подавляет. Бойлаверство да, не переросшее в явную педофилию. Вполне невинное хотя совсем отрицать тараканов не получится.
Так же как-то думаю. Вряд ли он мальчиков трахает и даже просто хватает за коленки, но волнуют они его однозначно.
анон пишет: Толик и Алина? Мне всегда было очень интересно как бы сложилась их совместная жизнь.
Заебла бы его по дороги к большему обогащению и статусности. Потом запил или развод.
это не у автора фиксация на коленках и шортиках. а у определенного рода читателей.
это не у автора фиксация на коленках и шортиках. а у определенного рода читателей
Почему бы автору вместо блевотных "трусиков" не писать - трусы. В старых книгах по большей части так и было, это потом пошла тенденция. Нет иногда слово уместно, но смотря кто употребляет. В поголовную любовь мальчишек именно к "трусикам" не верю.
Это не та, где мерсский мент и положительный поп?
А сейчас у ВПК и мерсских попов не мало. В Тополятах целый лагерь православный со стукачами и поркой.
это не у автора фиксация на коленках и шортиках. а у определенного рода читателей.
Нет, анон. Точно нет. Я не замечал такого, пока просто читал, потом встретил треды про бойлаверство и полез с карандашом и ктрл+F проверять, есть оно, увы.
Анон пишет:анон пишет: Толик и Алина? Мне всегда было очень интересно как бы сложилась их совместная жизнь.Заебла бы его по дороги к большему обогащению и статусности. Потом запил или развод.
Да ладно у них была бы образцовая счастливая семья и Горика никто бы не бил.
1.применимо к малышу "трусы" будут звучать неествественно.
2. к старости некоторые люди становятся более сентиментальными, чем они были раньше.
3. все поголовно - чушь.
мальчишки в книгах носят и форменные брюки, и джинсы, и штаны, и трико, и шортики-трусики. как в жизни. действия чаще происходит летом, время игр и приключений. отсюда и летняя одежда, а не от приписанного фетиша.
вот в поздних книгах и бриджи-бермуды появились. как в жизни.
автор описывает героя, а уж на чем фиксируется читатель. каждый видит, что хочет увидеть.
Прохождение Венеры - один из героев взрослый ботан неудачник в неузаконенном союзе с "железной леди
Это там про ангела было?
"Журавлик и молнии" заканчивается фразой "Лупят в одних трусах под дождем"...
1.применимо к малышу "трусы" будут звучать неествественно.2. к старости некоторые люди становятся более сентиментальными, чем они были раньше.3. все поголовно - чушь.
А мне нравится слово труселя. Доктор что со мной не так?!
анон пишет:Прохождение Венеры - один из героев взрослый ботан неудачник в неузаконенном союзе с "железной ледиЭто там про ангела было?
Ангел хранитель Вовка помогал герою справиться с рейдерским захватчиками. И вывел в начинающие светилы детской литературы. И Крапивин опять чтобы расширить объем вставил историю в историю.
А потом герой отдал два десятка лет жизни и некие сущности оставили мальчишку с ним.
"Журавлик и молнии" заканчивается фразой "Лупят в одних трусах под дождем"...
"Журавленок и молнии" заканчивается "И если вы увидите под ливнем и молниями Журавленка, пожалуйста, поспешите ему на помощь. Поспешите, как спешили восьмиклассники, поднятые отчаянным Горькиным криком".
но кому уже интересно, раз не про трусы, да.
А мне нравится слово труселя. Доктор что со мной не так?!
все так. если вы употребляете нравящееся вам слова и не ждете того же от всех остальных. и не ведете подсчеты "неправильных" слов.
"Журавленок и молнии" заканчивается
Френд говорит Журавленку как раз про "трусы", а не трусики.
По-моему, народ уже не знает, к чему приколебаться.
Мне, например, Журка не понравился как раз на фоне того же Алеши из "Летчика для особых поручений".
Но книги весьма годные, прочитай я того же "Журавленка" лет на семь пораньше, вштырило бы наверняка.
По-моему, народ уже не знает, к чему приколебаться.
это да. причем градус неадеквата возрастает.
сначала "почему он пишет о мальчиках, а не о девочках", мизогин.
потом "почему про светленьких, а не про афрокитайцах темненьких, расист.
теперь к словам докапываются - почему не. бойлавер.
только примеры обратного все равно не убедят.
В журнале Урал за 91 год был опубликован какой-то его очерк. Не роман. В общем он заключается в том что Крапивин летит в самолете на писательскую конференцию и вдруг видит мальчишечку в шортах. Потом в аэропорту ВПК до него доебался. Не помню, в чем суть истории, но он там говорит, что мать его неправильно воспитывает, а вот он бы Крапивин воспитал ого-го. Неадекват короче полный. Суть в следующем: он доебывался до мальчиков в реале и считает это нормальным.
Не помню, в чем суть истории, но он там говорит, что мать его неправильно воспитывает, а вот он бы Крапивин воспитал ого-го. Неадекват короче полный. Суть в следующем: он доебывался до мальчиков в реале и считает это нормальным.
Анон, ты так пересказал, что хуй поймешь, адекват он или нет. Может, Крапивин реально на пустом месте доебался, а может оказалось, что мама мальчика жестоко пиздит за каждый чих.
В журнале Урал за 91 год был опубликован какой-то его очерк. Не роман. В общем он заключается в том что Крапивин летит в самолете на писательскую конференцию и вдруг видит мальчишечку в шортах. Потом в аэропорту ВПК до него доебался. Не помню, в чем суть истории, но он там говорит, что мать его неправильно воспитывает, а вот он бы Крапивин воспитал ого-го. Неадекват короче полный. Суть в следующем: он доебывался до мальчиков в реале и считает это нормальным
Босиком по Африке что ли? Но там вроде не было такого треша, что мама неправильно воспитывала. Она просто боялась что пацан босиком ходил. А Крапивин завидовал, что он так не может потому что взрослый дядька.
А моя самая нелюбимая у Крапивина книга это "Кораблики или помоги в пути". Не заходит ни по атмосфере, ни по сюжету, ни по героям.
А Крапивин завидовал, что он так не может потому что взрослый дядька.
Ключевые слова же.
Анон все равно считает, что Крапивин люто хочет обратно в детство, о том и пишет.
Ключевые слова же.Анон все равно считает, что Крапивин люто хочет обратно в детство, о том и пишет
Неужели у него нечего столь же хорошего и яркого не было во взрослой жизни?
А моя самая нелюбимая у Крапивина книга это "Кораблики или помоги в пути". Не заходит ни по атмосфере, ни по сюжету, ни по героям.
Зато там есть Полоз садист, гомопедофил и гениальный ученый.
Неужели у него нечего столь же хорошего и яркого не было во взрослой жизни?
Вопрос не к нам. Неужели у того же Набокова мало было красивых дам в жизни, включая жену, что упорно писал про Лолиту?