Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2015-04-12 11:56:53
- Анон
Крапивин
Давайте перетрем за Крапивина 
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
#19826 2017-03-25 20:59:21
- Анон
Re: Крапивин
История с "не печатают" началась, по-моему, не так уж давно, после наезда на ювеналку.
Это нытье я помню с начала нулевых. Вплоть до того, что когда Крапивина спросили друзья, что ему подарить на ДР, он сказал: "Мужики, подарите мне новые брюки". Дескать, всеми забытый гений ходит в старом рванье, денег ни на что не хватает. Это было во времена "Корабликов". Кажется, в том же интервью говорилось, что их еще не издали, хотя они уже написаны.
#19827 2017-03-25 20:59:41
- Анон
Re: Крапивин
Какое отношение ЮЮ имеет к издательскому бизнесу? Что продается, то и будут издавать. Пострадавшего диссидента из автора делать не нужно. Тем более, что прекрасно его книги печатались и печатаются. Единственное - не сразу нашелся издатель для "Пироскафа "Дед Мазай", и понятно, почему.
Я о том, как подавалась эта история на ЖЖ, анон. 
Короче, грех деду жалиться.
#19828 2017-03-25 21:06:48
- Анон
Re: Крапивин
Журнал "Пионер" тогда накрывался медным тазом. Но при этом несчастного и бедного, всеми забытого автора печатал "Уральский следопыт".
История с "не печатают" началась, по-моему, не так уж давно, после наезда на ювеналку. Анон подробностей не помнит, они в ЖЖ обсасывались. Ну суть в том, что якобы всякие там органы несколько заулыбало, что автор льет на них тонны говнища, и с тех пор начали ему издательства отказывать. При этом книжки таки продавались и даже в каких-то детских литературах и "Отцах-основателях" потихоньку выходили. Анончик покупал старшему племяннику новинки, и выходили они не так, чтобы редко. А потом каравелловские товарищи организовали мэтру полное собрание сочинений, которое вроде как изначально по подписке выпускалось, а потом, как понимаю, раскрутилось.
Автор всегда был весьма ершист в плане потроллить систему и это иной раз заебывало :
" 1984 Август. В журнале «Урал» вышла многострадальная повесть «Болтик». В «Пионере» к ней долго принюхивались, мусолили и наконец сказали: «Опять у тебя, Слава, конфликт с педагогикой, на этот раз со старшей вожатой. Сколько можно?»
Что Слава хотел этим показать не ясно. Неужели не понятно, что стае малолеток ( с их то мозгами) только дай повод поквакать и поддержи их что "все учителя-халдеи", и понеслась "республика шкид". Потеря авторитета на всех уровнях приводит к анархии, что и получилось в школах через 10 лет.
в высшей степени тупизм "педагога"
#19829 2017-03-25 21:15:25
- Анон
Re: Крапивин
Что Слава хотел этим показать не ясно. Неужели не понятно, что стае малолеток ( с их то мозгами) только дай повод поквакать и поддержи их что "все учителя-халдеи", и понеслась "республика шкид". Потеря авторитета на всех уровнях приводит к анархии, что и получилось в школах через 10 лет.
в высшей степени тупизм "педагога"
ШКИДа, к слову, развалилась в итоге и по этой причине тоже.
Ну так автор же неоднократно заявляет, что только дети знают, как нам обустроить Россию. Они же, няши солнечные, всех невиноватей.
Как он своего друга-эвакуатора припечатал: "Кококо, что же ты на маленьких", этажиребенок! Учителям, ментам, ювеналке надо детишек комфортить, по вихрам гладить, мороженку покупать и курточки на плечи набрасывать. Ребенок, даже если он уголовник, не способен дядю на перо посадить, девочку или мальчика изнасиловать, школу поджечь - он же нитакой! Это все проклятые взрослые!
#19830 2017-03-25 21:21:41
- Анон
Re: Крапивин
разумеется, корень проблемы не в непрофессионализме " мудрых педагогов", которые распускают руки, обыскивают, орут на ребенка, оскорбляют и обвиняют не разобравшись. виноват автор, который посмел об этом написать. "уж коли зло пресечь: забрать все книги бы и сжечь".
#19831 2017-03-25 21:27:10
- Анон
Re: Крапивин
ШКИДа, к слову, развалилась в итоге и по этой причине тоже.
Ну так автор же неоднократно заявляет, что только дети знают, как нам обустроить Россию. Они же, няши солнечные, всех невиноватей.
Как он своего друга-эвакуатора припечатал: "Кококо, что же ты на маленьких", этажиребенок! Учителям, ментам, ювеналке надо детишек комфортить, по вихрам гладить, мороженку покупать и курточки на плечи набрасывать. Ребенок, даже если он уголовник, не способен дядю на перо посадить, девочку или мальчика изнасиловать, школу поджечь - он же нитакой! Это все проклятые взрослые!
Вот именно поэтому тошно читать назидательные опусы сего Мастера.
неужели,б..ть, не понятно, что ребенок имеет свойство трансформироваться во взрослого и противопоставляя индивидуумов по принципу возраста, он сам себя загоняет в тупик. Нет вечный светлых детей и "бронзовых мальчиков". Если разобраться, то это весьма вредоносная псевдофилософия, ни чем не лучше большивизма или нацизма. Только у тех было разделение по классовой принадлежности и крови, а тут - по возрасту.
#19832 2017-03-25 21:27:21
- Анон
Re: Крапивин
Ребенок, даже если он уголовник, не способен дядю на перо посадить, девочку или мальчика изнасиловать, школу поджечь - он же нитакой!
страницы крапивинских книг с описанием преступлений, совершенных детьми, благополучно забываем. не было их и все.
#19833 2017-03-25 21:29:19
- Анон
Re: Крапивин
Нет вечный светлых детей
Нет, но из светлых детей вырастают светлые взрослые: Корнеич, Гаймуратов например.
#19834 2017-03-25 21:31:21
- Анон
Re: Крапивин
Как он своего друга-эвакуатора припечатал: "Кококо, что же ты на маленьких", этажиребенок!
Да, я сейчас продолжаю читать этого эвакуатора, и невольно думаю, как бы себя Крапивин повел в его шкуре и сколько бы продержался. И на должности, и в своих иллюзиях.
#19835 2017-03-25 21:33:00
- Анон
Re: Крапивин
Если разобраться, то это весьма вредоносная псевдофилософия, ни чем не лучше большивизма или нацизма. Только у тех было разделение по классовой принадлежности и крови, а тут - по возрасту.
плохих детей и хороших взрослых у крапивина нет. "если разобраться".
#19836 2017-03-25 21:33:20
- Анон
Re: Крапивин
Анон пишет:Нет вечный светлых детей
Нет, но из светлых детей вырастают светлые взрослые: Корнеич, Гаймуратов например.
Или из светлых детей вырастают темные взрослые: Дарт Вейдер. 
#19837 2017-03-25 21:34:07
- Анон
Re: Крапивин
разумеется, корень проблемы не в непрофессионализме " мудрых педагогов", которые распускают руки, обыскивают, орут на ребенка, оскорбляют и обвиняют не разобравшись. виноват автор, который посмел об этом написать. "уж коли зло пресечь: забрать все книги бы и сжечь".
да я бы согласился, анон. Да только во враги "Мира Детства" записаны не только "мудрые педагоги",но и, практически весь род человеческий взрослый. Кто только не выступал в роли "врагов" - от ментов до нянечек в детском саду. Правда, если разобраться, то в реальной жизни ребенку могут угрожать не только взрослые ,но и силы природы, животный, растительный мир, мир грез и мир (о Боже) таких же детей.
Приехали
#19838 2017-03-25 21:37:35
- Анон
Re: Крапивин
Анон пишет:Ребенок, даже если он уголовник, не способен дядю на перо посадить, девочку или мальчика изнасиловать, школу поджечь - он же нитакой!
страницы крапивинских книг с описанием преступлений, совершенных детьми, благополучно забываем. не было их и все.
в тему
1984 август. С бригадой «Уральского следопыта» поехал в Верхотурье, в колонию для несовершеннолетних правонарушителей — выступать, рассказывать о книжках. Расположенная в бывшем монастыре колония оставила гнетущее впечатление. Автор понял, что писать о ней сейчас не будет («не созрел»)...
Ну да! Нахуя! Что он, дурак, самому себе "тему ломать"?
#19839 2017-03-25 21:37:48
- Анон
Re: Крапивин
страницы крапивинских книг с описанием преступлений, совершенных детьми, благополучно забываем. не было их и все.
а можно цитату с этими страницами, где там подробное описание, и автор осуждает? Всякие Копчики, Валеты, Ласьены не считаются, это уже подростки, а они, по мнению автора, бездуховны.
разумеется, корень проблемы не в непрофессионализме " мудрых педагогов", которые распускают руки, обыскивают, орут на ребенка, оскорбляют и обвиняют не разобравшись. виноват автор, который посмел об этом написать. "уж коли зло пресечь: забрать все книги бы и сжечь".
А если не распускают и не обыскивают, и родители приличные, а вырастает мразь?
#19840 2017-03-25 21:37:57
- Анон
Re: Крапивин
Кто только не выступал в роли "врагов" - от ментов до нянечек в детском саду.
разумеется, среди этих святых профессий не бывает тех, кто способен причинить вред ребенку. привлечь автора к ответу за клевету.!
#19841 2017-03-25 21:42:00
- Анон
Re: Крапивин
Анон пишет:Как он своего друга-эвакуатора припечатал: "Кококо, что же ты на маленьких", этажиребенок!
Да, я сейчас продолжаю читать этого эвакуатора, и невольно думаю, как бы себя Крапивин повел в его шкуре и сколько бы продержался. И на должности, и в своих иллюзиях.
все дело в том, что, обо всем, о чем он пишет (история, моряки, эвакуаторы и т.д.) он имеет весьма смутное представление. Или представление на уровне третьеклассника.
#19842 2017-03-25 21:43:36
- Анон
Re: Крапивин
Нет, но из светлых детей вырастают светлые взрослые: Корнеич, Гаймуратов например.
Корнеич вырос в инфантильную истеричку.
У Гая сопливое радужное детство быстро закончилось тяжелой травмой, которая наверняка наложила свой отпечаток. Превратился мальчик Миша в сумрачного подростка. И "светлая личность" совершенно не церемонилась с битьем морд. Где он светлая личность-то? Нормальный мужик, который не оскотинился на своей должности, но не светлый и не святой совершенно.
#19843 2017-03-25 21:44:03
- Анон
Re: Крапивин
Всякие Копчики, Валеты, Ласьены не считаются, это уже подростки, а они, по мнению автора, бездуховны.
страницы крапивинских книг с описанием положительных и духовных подростков тоже забываем.
А если не распускают и не обыскивают, и родители приличные, а вырастает мразь?
у "приличных родителей", забивших болт на воспитание. видимо, родился мразью.
#19844 2017-03-25 21:44:12
- Анон
Re: Крапивин
а можно цитату с этими страницами, где там подробное описание, и автор осуждает? Всякие Копчики, Валеты, Ласьены не считаются, это уже подростки, а они, по мнению автора, бездуховны.
он уже ближе к взрослым 
#19845 2017-03-25 21:44:25
- Анон
Re: Крапивин
1984 август. С бригадой «Уральского следопыта» поехал в Верхотурье, в колонию для несовершеннолетних правонарушителей — выступать, рассказывать о книжках.
О! Ездили лет 10 назад в те ебеня, сюжет делать про парочку несовершеннолетних детей из нашего района и то, как они в колонии живут. Отменные ясноглазики, мамой клянус! 
Понимаю, почему Крапивин решил, что "не готов".
Отредактировано (2017-03-25 21:45:16)
#19846 2017-03-25 21:46:08
- Анон
Re: Крапивин
разумеется, среди этих святых профессий не бывает тех, кто способен причинить вред ребенку. привлечь автора к ответу за клевету.!
Причинить вред ребенку может любой, независимо от профессии. Но акцент автор делает именно на учителях, ментах, бизнесменах.
А священники и руководители парусатых отрядов все как на подбор "светлые человечки". Растление малолетних со стороны священнослужителей и всяких кружковских вождей - нет, не слышал.
#19847 2017-03-25 21:46:31
- Анон
Re: Крапивин
разумеется, среди этих святых профессий не бывает тех, кто способен причинить вред ребенку. привлечь автора к ответу за клевету.!
на ребенка может и дерево упасть, так что теперь?
#19848 2017-03-25 21:47:49
- Анон
Re: Крапивин
у "приличных родителей", забивших болт на воспитание. видимо, родился мразью.
Родители могут не забивать болт. Есть дети, которые с малых лет гаденыши. И у любящих родителей.
#19849 2017-03-25 21:50:34
- Анон
Re: Крапивин
Корнеич вырос в инфантильную истеричку.
мое мнение существенно отличается от вашего.
#19850 2017-03-25 21:57:27
- Анон
Re: Крапивин
Причинить вред ребенку может любой, независимо от профессии.
и я так считаю. и это показано в крапивинских книгах. которых написано существенно меньше, нежели существующих на земле профессий.
Но акцент автор делает именно на учителях
и родителях. потому что именно с ними контактирует подавляющее большинство детей, и от семьи и школы в большей степени зависит судьба ребенка.