Вы не вошли.
Давайте перетрем за Крапивина
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
Мне просто интересно, как при прочих равных Кошак и Редактор вели бы себя во враждебной среде. Все равно, класс это или уличная компания.
Вот так и вели бы как показано. Один проспосабливается, другой - нет.
Но ты можешь "объяснить", что он хотел убежать не из-за страха, а из-за этого, ну благоразумия.
Как раз не хотел.
Я не говорю, что Кошака или Редактора угнетали одноклассники. Мне просто интересно, как при прочих равных Кошак и Редактор вели бы себя во враждебной среде. Все равно, класс это или уличная компания.
Ну вообще-то тот же Венька вполне смог договориться и даже подружить со своим изначально врагом Кошаком, а Кошак, попав в ситуацию с книгой или завучем, пошел на отрытый конфликт, а дома, при враждебном и агрессивном отношении своего приемного отца конфликтовать и защищаться не решался очень долго.
Анон пишет:Мне просто интересно, как при прочих равных Кошак и Редактор вели бы себя во враждебной среде. Все равно, класс это или уличная компания.
Вот так и вели бы как показано. Один проспосабливается, другой - нет.
Ни один из них не приспосабливается.
Отредактировано (2017-03-22 15:11:09)
Ну. во-первых, он тогда еще не знал, что отец приемный, а во-вторых, не не решался, а скорее не знал, как именно выразить свой протест, а когда ему привели в "таверне" пример, взял и сделал.
Как раз не хотел.
Но понял, что бесполезно.
Как говорил самдураквиноват Венька, "не могу я от тебя откупаться, и бегать не могу". А "благоразумный" Кошак очень даже может. Не смог убежать, так откупился.
Ну. во-первых, он тогда еще не знал, что отец приемный, а во-вторых, не не решался, а скорее не знал, как именно выразить свой протест, а когда ему привели в "таверне" пример, взял и сделал.
Ну так и опять же, никакой дипломатии он не проявляет, либо терпит, либо идет на открытый конфликт.
Не смог убежать, так откупился.
Он не откупился. Его бы уже тогда бить и трясти не стали бы, по прибытии старших. Он поступил хитро и дальновидно - пожертвовал рублем, вошел в компанию. Потому что характер оценили. Теперь перепишите, кто хочет, эпизод с участием Веньки.
Отредактировано (2017-03-22 15:19:47)
Ни один из них не приспосабливается.
В финале да. Но Гошка охотно принял "условия игры". Он понимал, чтобы не было лишних осложнений, Кошаком надо быть в "таверне" и на улице, можно иногда в школе, а дома следует оставаться Гориком.
Я чот не пойму, что аноны пытаются доказать и опровергнуть? Тезис "Кошак-подлец" что ли? Запутался уже ((
Я чот не пойму, что аноны пытаются доказать и опровергнуть?
что Венька прямолинейный, а Кошак в лавировочку. Но некоторые аноны говорят, что никакой лавировочки нет, Егор тоже прет как танк.
Он поступил хитро и дальновидно - пожертвовал рублем, вошел в компанию. Потому что характер оценили. Теперь перепишите, кто хочет, эпизод с участием Веньки.
Дальновидность, характер - слова-то какие.
А что переписывать, если эпизод С Венькой тоже есть в книге.
Бежать бы и не подумал, денег бы не дал ни копейки, в одну компанию к мразям не пошел и т.д.
Вероятно, был бы бит. Несильно,для порядка.
Я чот не пойму, что аноны пытаются доказать и опровергнуть?
Что Кошак хороший и дальновидный, а Венька плохой и дурак.
Анончики, дрочащие на Кошака - вы сделали мой день!
А вот интересно, как бы действовал Кошак, если бы попал во враждебный ему класс? Мне что-то говорит, что быстро приспособился бы и класс перестал бы быть враждебным. А Редактор - стопроцентный КМ, приспосабливаться и искать контакты для него - фуфуфу, вот за то он и бит. До наступления цивилизованной эры такие просто вымирали в результате естественного отбора, ибо выживают самые умные и хитрожопые.
Ах, какой Кошачок молодец, как он хитро и умно изворачивается, лавирует, приспосабливается. Не то, что чмо Редактор.
Вот как надо идти по жизни!
Только вот опыт подсказывает, что, наоборот, от таких как Кошак надо держаться как можно дальше. И если с такими личностями, как главные обитатели Таверны, всё очевидно с самого начала, то "Кошаки" намного опаснее. Что и подтвердилось позже, когда по их мнению он их нехило так киданул. Да еще и шантажом не погнушался. Зато Редактор, несмотря на его чмошность и прибабахи, "крысой" бы точно не стал.
Понятно. Ну Венька да прямолинейный, а Кошак стратегически мыслит. И что??? Как бэ это черным по белому читается в ОиК
а Кошак стратегически мыслит
и потому почти сливает в лит.кружке разговор с Наклоновым? Но это ближе к концу книги, где Егор уже типичный КМ ((
Анон пишет:а Кошак стратегически мыслит
и потому почти сливает в лит.кружке разговор с Наклоновым? Но это ближе к концу книги, где Егор уже типичный КМ ((
Вторая половина книги уже не айс да. Кошак мутирует в КМ. Но в начале то он еще здоров
Егор за Кошака будет чувствовать вину, как Гай за гранату.
Потому и воюет в финале похлеще Веньки, чтобы не было от себя самого противно. Искупить.
Так ли уж дальновидно и так ли уж стратегически верно, когда испугавшись пары гипотетических оплеух от больших парней, расплачиваться потом долгими угрызениями и раскаяниями.
Егор за Кошака будет чувствовать вину, как Гай за гранату.
Потому и воюет в финале похлеще Веньки, чтобы не было от себя самого противно. Искупить.
Так ли уж дальновидно и так ли уж стратегически верно, когда испугавшись пары гипотетических оплеух от больших парней, расплачиваться потом долгими угрызениями и раскаяниями.
Раскаянием перед кем?
Потому и воюет в финале похлеще Веньки, чтобы не было от себя самого противно. Искупить.
Никогда этого не понимал. Ну да, раньше ты был таким, потом изменился, всё норм, люди меняются, взрослеют.
Раскаянием перед кем?
Раскаиваться - не перед кем, раскаиваться - в чем. В том, что что творил, в том, каким был.
Анон пишет:Ни один из них не приспосабливается.
В финале да. Но Гошка охотно принял "условия игры". Он понимал, чтобы не было лишних осложнений, Кошаком надо быть в "таверне" и на улице, можно иногда в школе, а дома следует оставаться Гориком.
Да вот именно, что игры. Кошак не приспосабливается, ему нравятся оба варианта, он в каждом из них остается самим собой. А как только гоп-компания перестает его устраивать, он сразу их бросает, причем опять же со скандалом и конфликтом, а не просто мирно уходя, оставшись приятелями. И дома также - как только он понимает, что может избавиться от напряженных абьюзивных отношений, резко разрывает их путем конфликта и потом как-то наладить, приспособится не пытается. В общем гибкость и дипломатические способности Кошака здесь сильно преувеличиивают.
Анон пишет:Раскаянием перед кем?
Раскаиваться - не перед кем, раскаиваться - в чем. В том, что что творил, в том, каким был.
А что он творил-то? Чот я не понял, что за моралфажество? Пацан был хищником среди хищников, абсолютно адекватным. Да, потом его укусил КМ и он сам стал КМ, опарусатился. Но до этого-то он был нормальным, честно боролся за себя, отстаивал свое право гулять сам по себе. На то он и Кошак.
Анон пишет:Анон пишет:Ни один из них не приспосабливается.
В финале да. Но Гошка охотно принял "условия игры". Он понимал, чтобы не было лишних осложнений, Кошаком надо быть в "таверне" и на улице, можно иногда в школе, а дома следует оставаться Гориком.
Да вот именно, что игры. Кошак не приспосабливается, ему нравятся оба варианта, он в каждом из них остается самим собой. А как только гоп-компания перестает его устраивать, он сразу их бросает, причем опять же со скандалом и конфликтом, а не просто мирно уходя, оставшись приятелями. И дома также - как только он понимает, что может избавиться от напряженных абьюзивных отношений, резко разрывает их путем конфликта и потом как-то наладить, приспособится не пытается. В общем гибкость и дипломатические способности Кошака здесь сильно преувеличиивают.
Дипломатия и стратегия немного разные качества. Стратегия в обоих случаях сработала. Да, с кассетой, это было на грани фола, но и обстановка была экстремальной. И то он вытянул эту линию (пусть и с роялями в кустах, конечно).
Кошак не приспосабливается, ему нравятся оба варианта, он в каждом из них остается самим собой
Ни в одном варианте он как не есть сам собой.Даже в мелочах притворяется, что тоже кайфует от музыки например.
А как только гоп-компания перестает его устраивать, он сразу их бросает, причем опять же со скандалом и конфликтом, а не просто мирно уходя, оставшись приятелями.
Не сразу, он пытался и нашим, и вашим. Не получилось.
дома также - как только он понимает, что может избавиться от напряженных абьюзивных отношений, резко разрывает их путем конфликта и потом как-то наладить, приспособится не пытается.
Еще как приспосабливается. Принимает "условия игры" ради выгоды, а не разрывает отношения с отцом, поддерживает видимость. Врет, что бросил курить, выпрашивает плейер.