Вы не вошли.
Давайте перетрем за Крапивина
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
Ну хз Анон. Платные что ли были лекции?
Нет, он бесплатно читал, на общественных началах.
Платил ему университет, ФОТ которого формируется из бюджета и платы "коммерческих" студентов. Если дедушка на лавочке в сквере какую-то ересь несет - претензий нет. А ВПК работал.
Да, он читал рукописи и даже о некоторых авторах отзывался положительно, о той же Соломко
Какой сюрприз.
Анон пишет:Ну хз Анон. Платные что ли были лекции?
Нет, он бесплатно читал, на общественных началах.
Платил ему университет, ФОТ которого формируется из бюджета и платы "коммерческих" студентов. Если дедушка на лавочке в сквере какую-то ересь несет - претензий нет. А ВПК работал.
У универа претензии были?
ВПК свою миссию выполнил, я давеча на fantlab заглянул и прихуел от того, сколько он написал
"У Льва Толстого 50 томов, а у Владислава Петровича еще больше!"(Лариса Крапивина на юбилее)
У универа претензии были?
Понятия не имею. Интересно - позвони, спроси.
Претензии есть у анонов. Их и высказываем. А у тебя с этим какие-то проблемы?
Я вообще не въезжаю, хрена ли ВПК претензии предъявлять
Аноооон, ну ты чо?! Кому и где как не здесь предъявлять-то?!
Крапивин и пишет отвратительно, не так и не о том, как понравилось бы анонам. И лекции читает тоже отвратительно. И интервью дает, и вообще.
Анон пишет:У универа претензии были?
Понятия не имею. Интересно - позвони, спроси.
Претензии есть у анонов. Их и высказываем. А у тебя с этим какие-то проблемы?
У меня нет проблем Анон мне просто интересно - кому аноны высказывают претензии
мне просто интересно - кому аноны высказывают претензии
Друг другу. Здесь - на Крапивина, в "Людях" - на интернет-обитателей, в тайном разделе - не скажу на кого.
А вы к нам какими ветрами?
Анон пишет:Я вообще не въезжаю, хрена ли ВПК претензии предъявлять
Аноооон, ну ты чо?! Кому и где как не здесь предъявлять-то?!
Крапивин и пишет отвратительно, не так и не о том, как понравилось бы анонам. И лекции читает тоже отвратительно. И интервью дает, и вообще.
Не, за книжки потрындеть это как бы понятно. Это лузлы. А за какие-то лекции нахрен никому не нужные - ну хз Можно еще разобрать, какой у ВПК стул и устроить медицинский консилиум )
У меня нет проблем Анон мне просто интересно - кому аноны высказывают претензии
Если ты до сих пор этого не понял, тогда и дальше не поймешь.
Крапивин и пишет отвратительно, не так и не о том, как понравилось бы анонам. И лекции читает тоже отвратительно. И интервью дает, и вообще.
Примерно это Крапивин кудахтал в "Иной грани". Потом и Крапивин постарел, и "Иная грань" вымерла.
Ребят, а что стоит почитать из фанфиков? Из ВПК помню только Кристалл и Гусей.
А за какие-то лекции нахрен никому не нужные
Тебе не нужные, минимум двое анонов высказали претензии.
Можно еще разобрать, какой у ВПК стул и устроить медицинский консилиум )
Заводи тему в порно-разделе или в медицинском. Но не думаю, что тебя кто-то поддержит.
Не, за книжки потрындеть это как бы понятно. Это лузлы. А за какие-то лекции нахрен никому не нужные - ну хз
Анооон, если уж зв страницы внуков и маникюр невестки трындели, то лекции-то Крапивина, да еще на тему писательства, вообще в тему темы.
Меня забавляет такая позиция: "Вместо конфетки дали дерьмо? Так на халяву же! Чем ты недоволен?"
Меня забавляет такая позиция: "Вместо конфетки дали дерьмо? Так на халяву же! Чем ты недоволен?"
Неужели на его лекции ходили только бюджетники?
Кстати, Толстая, которая преподавала в американском универе, рассказывала, что ей пришлось уйти - во второй половине 90-х интерес к России угас, на лекции приходило мало народу. А у нас хоть для одного человека всё равно будут читать?
Анон пишет:А за какие-то лекции нахрен никому не нужные
Тебе не нужные, минимум двое анонов высказали претензии.
Анон пишет:Можно еще разобрать, какой у ВПК стул и устроить медицинский консилиум )
Заводи тему в порно-разделе или в медицинском. Но не думаю, что тебя кто-то поддержит.
Анон, я далек от этого А тред этот уже не торт. То Каверина пять страниц перетирают, то какого-то говнофана с фика с его высерами, то теперь лекции )) Чтецы умерли все :( Хз весна что ли..
Меня забавляет такая позиция: "Вместо конфетки дали дерьмо? Так на халяву же! Чем ты недоволен?"
Не, ну а собственно чем? реально это странно - я понимаю, там лекции были бы обязательными или что. Так ведь факультатив наверняка даже для студентов. Не говоря об анонах. Хз, хз
Анон пишет:Не, за книжки потрындеть это как бы понятно. Это лузлы. А за какие-то лекции нахрен никому не нужные - ну хз
Анооон, если уж зв страницы внуков и маникюр невестки трындели, то лекции-то Крапивина, да еще на тему писательства, вообще в тему темы.
А чо за маникюр даже трындели??? Где-где?
Чтецы умерли все
Я жива, но то ли книгу выбрала неудачно, то ли читаю уныло...
Чтец БМ
Меня забавляет такая позиция: "Вместо конфетки дали дерьмо? Так на халяву же! Чем ты недоволен?"
Крапивин подписался прочитать лекции. Прочитал, ну как уж умеет.
Анон разочарован, ему было неинтересно, он недоволен. Что кто-то не оправдал его ожиданий. Что не сделал так, как хотелось бы ему.
Точно так же, как с книгами. Дерьмо? Не ешь!
Не говоря об анонах.
Аноны надеялись на интересные лекции хорошего писателя - что непонятно-то? Или аноны не люди, потому что аноны?
Точно так же, как с книгами. Дерьмо? Не ешь!
Золотые слова! Это надо написать во всех именных темах: "Фики Такого-то дерьмо? Не читай!", "От артика вытекают глаза? Не смотри!", "Наркоманы пишут хуйню на своем сайте? Не ходи!"
Оставить только темы с рецептами и толкованием снов. Форум переименовать в "Между нами, девочками".
Анон пишет:Не говоря об анонах.
Аноны надеялись на интересные лекции хорошего писателя - что непонятно-то? Или аноны не люди, потому что аноны?
Аноны это аноны, Анон Не, это аноны
Аноны надеялись на интересные лекции хорошего писателя - что непонятно-то?
Непонятно, с чего они решили, что писатель-то - хороший? Сами не читали что ли, а рекламе поверили?