Вы не вошли.
Давайте перетрем за Крапивина
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
Перед вами заурядный, неинтересный дядька,дачник, директор деревенского ДК, выражающийся плоско, формально, еще и раздражающийся, когда мнение собеседника не совпадает с его собственным. Лично я был разочарован. Как так может быть? Или это извечная тема : не ассоциируйте автора с его творчеством?
Меня удивляет, что у него с детства остался набор любимых авторов: Гайдар-Паустовский-Жюль Верн-Грин.
Пожилой Набоков, который был изрядным брюзгой, хвалил Сашу Соколова и Роб-Грийе.
А у Крапивина вкусы лет 60 неизменны. Неужели не интересно было новое почитать-полюбить? Тем более, что когда-то он сам читал рукописи на свой конкурс...
Все люди разные, у кого-то меняются вкусы, у кого-то нет. Можно и читать новое, но любить все равно старое.
Да, он читал рукописи и даже о некоторых авторах отзывался положительно, о той же Соломко, например. Но базовые вкусы обычно остаются с человеком на всю жизнь.
Я уже не говорю про лекции в Тюмени...
А что он вещал на лекциях в Тюмени?
Анон пишет:Я уже не говорю про лекции в Тюмени...
А что он вещал на лекциях в Тюмени?
всякие окололитературные темы. Они, кажется, на трубе выложены
Да, он читал рукописи и даже о некоторых авторах отзывался положительно, о той же Соломко, например. Но базовые вкусы обычно остаются с человеком на всю жизнь.
Я не о базовости вкусов. Я уверен, что "мои 15 лет" останутся со мной навсегда...
Я о другом - не интересно. Словно литературная партконференция. Перед тобой молодые ребята - не факультатив в школе, где все сидят и скучают, а ребята-будущие литераторы - а слушать особо нечего.
Лично я, очень хотел там побывать. И разочаровался.
Мне сразу вспомнилось вот что. Я, в свое время, был жутким фанатом Наутилуса Помпилиуса, потом поутихло, современные рулады В. Бутусова слушать совершенно не могу, блевать тянет. Но слушать интервью, читать его мысли, видеть программы с ним - приятно. Видно, что очень интересный и неординарный человек. В диалогах не разочаровывает, остроумен и тонок.
ВПК - наоборот, печально...
Да может он на тех лекциях был не в настроении. Или болячка. Пожилой уже. Или вообще его все заебло )
Отредактировано (2017-03-21 18:25:46)
А он в ответ заебал всех. Но вообще это вот "не в настроении" не аругмент. Если тебя пришли послушать люди - будь добр, отставь свое настроение в сторону, ты не дома на кухне.
Ну хз Анон. Платные что ли были лекции?
Я о другом - не интересно.
И что, одна половина слушателей встали и вышли, а другие достали фоны и ноуты?
Нет, лекции были не платные, а обычные, для студентов. Преподавал он там, когда жил в Тюмени (недолго, пару лет что ли). Курс назывался что-то вроде "Основы писательского мастерства". Но придти на лекции мог кто угодно с улицы. И приходили, известный же человек.
Да может он на тех лекциях был не в настроении. Или болячка. Пожилой уже. Или вообще его все заебло )
Это была не просто " Встреча с писателем" и дурацкие вопросы из зала, там был целый курс - примерно 17 лекций. Но...
Да может он на тех лекциях был не в настроении. Или болячка. Пожилой уже. Или вообще его все заебло )
Это была не просто " Встреча с писателем" и дурацкие вопросы из зала, там был целый курс - примерно 17 лекций. Но...
Бесполезняк совсем?
Анон пишет:Я о другом - не интересно.
И что, одна половина слушателей встали и вышли, а другие достали фоны и ноуты?
нет, просто, с каждой лекцией народа становилось меньше. Было, как-то неудобно...
Трудно было поверить, что на лекции, столь, обсуждаемого автора, могут присутствовать 6 человек. Мне казалось, что я даже в аудиторию не попаду под натиском поклонников и слушателей, но повествование, примеры и пр. заставили убедиться меня в обратном.
Ну хз Анон. Платные что ли были лекции?
Какая разница, платные или нет? И мне приходилось бесплатные лекции читать, и моим коллегам. Выкладывались всегда на полную катушку.
Да может он на тех лекциях был не в настроении. Или болячка. Пожилой уже. Или вообще его все заебло )
Это была не просто " Встреча с писателем" и дурацкие вопросы из зала, там был целый курс - примерно 17 лекций. Но...
Бесполезняк совсем?
Ну,для меня было разочарованием. Особенно реакция мэтра на вопросы. Заелся там с одной девочкой...
Короче
Анон пишет:Ну хз Анон. Платные что ли были лекции?
Какая разница, платные или нет? И мне приходилось бесплатные лекции читать, и моим коллегам. Выкладывались всегда на полную катушку.
Ну ты выкладывался, Анон, а ВПК нет. Просто кому адресовать претензии и на основании чего? Лекции были бесплатные и вход свободный. Нада приходи, ненада уходи. Странная какая-то позиция говорю без всякого моралфажества. ВПК свою миссию выполнил, я давеча на fantlab заглянул и прихуел от того, сколько он написал Я его не защищаю, может он говно человек или что еще, но блин претензий к нему тоже не понимаю. Ну уставший он уже, лет дохуя, в детство ему хочется уже обратно, говорю - заебло его все. Скучно ему с нами просто ))) В принципе, как и многим.
Заелся там с одной девочкой...
Прямо вот ни с того, ни с сего, взял и взъелся?
Да и может, его не прет лекции читать.
Анон пишет:Ну хз Анон. Платные что ли были лекции?
Какая разница, платные или нет? И мне приходилось бесплатные лекции читать, и моим коллегам. Выкладывались всегда на полную катушку.
Ну ты выкладывался, Анон, а ВПК нет. Просто кому адресовать претензии и на основании чего? Лекции были бесплатные и вход свободный. Нада приходи, ненада уходи. Странная какая-то позиция говорю без всякого моралфажества. ВПК свою миссию выполнил, я давеча на fantlab заглянул и прихуел от того, сколько он написал Я его не защищаю, может он говно человек или что еще, но блин претензий к нему тоже не понимаю. Ну уставший он уже, лет дохуя, в детство ему хочется уже обратно, говорю - заебло его все. Скучно ему с нами просто ))) В принципе, как и многим.
детская философия. Словно, тебя, в костюме зайчика, заставили читать стишок, а ты не хотел...
Анон пишет:Заелся там с одной девочкой...
Прямо вот ни с того, ни с сего, взял и взъелся?
да нет, конечно. Девочка позволила себе вслух произнести словосочетание "крапивинский мальчик" или что-то в этом роде.
Я аж содрогнулся. там было целый два фактора для гнева : "КМ" и "девочка"!!!!
Отредактировано (2017-03-21 19:23:41)
Да и может, его не прет лекции читать.
А его силком заставляют.
Я аж содрогнулся. там было целый два фактора для гнева : "КМ" и "девочка"!!!!
а сколько примерно было девочке?
Девочка позволила себе вслух произнести словосочетание "крапивинский мальчик" или что-то в этом роде.
А, ну тогда я его понимаю. Человек подписался прочитать лекции, а не выслушивать очень ценное мнение некрапивинских девочек.
детская философия. Словно, тебя, в костюме зайчика, заставили читать стишок, а ты не хотел...
Млин, Анон ну напиши ему гневное письмо Не знаю. Выйди в одиночный пикет у штаб-квартиры "Каравеллы" ) Такое впечатление, что он этими лекциями тебе в душу наплевал или религиозные чувства оскорбил Ну вон кто-то написал из анонов - не его это может - все надо попробовать, он попробовал. Забил дальше пошел. Я вообще не въезжаю, хрена ли ВПК претензии предъявлять, если вход и выход свободные-то? Себе уж тогда