Вы не вошли.
Давайте перетрем за Крапивина
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
Я к тому, что разоблачение врагов это романтика того времени, а не просто любовь к сутяжничеству.
Разоблачение врагов - это любовь к сутяжничеству, но никак не романтика. Как бы при любых раскладах и временах ) Ну или я романтик неправильный )
а как же Володя Шарапов? Глеб Жеглов? Они разоблачали врагов от того, что любили эти интриги и возню?
Аноны с ДК, вы еще учтите год написания. Тогда вся страна с увлечением искала врагов народа и всяческих вредителей, шпионов и т.п. Была такая романтичная мода. То, что Саша тоже их искал, не убавляет его романтичности, а прибавляет.
Наверное, ты прав, анон. Поэтому у меня осталось такое тягостное и мрачное ощущение от ДК. Даже, по-моему,не дочитал. Что там, о чем, какие капитаны - не помню. Может, дело и правда в поколениях. На фоне того, что тогда печаталось, ДК, может и ничего так были.
Разоблачение врагов - это любовь к сутяжничеству, но никак не романтика. Как бы при любых раскладах и временах ) Ну или я романтик неправильный )
А шпионская романтика?
Они разоблачали врагов от того, что любили эти интриги и возню?
Не, там другие враги. Они не вредят государству, им тупо надо бабла и красивой жизни.
В ДК романтика типа "марсиане наслали на планету вирус, любой может превратиться в чудовище, даже член твоей семьи. Но не ты сам. Уж и не знаю, какой обоснуй придумать марсианам, но ситуация ровно такая. Чтоб главгер-хороший парень окончательно не загремел бы в психушку, врагам ставят аккуратные меточки, типа рыхлых лиц или неосторожно сказанных словечек.
*пытаясь вернуть тред из очередного глубочайшего оффтопика, который заебал*
Кстати о шпиономании. Кто-нибудь помнит такую эпическую книженцию, как "Алые перья стрел"? Вот уж где натуральное "А пуговки-то нету от левого кармана. А сшиты не по-русски короткие штаны, А в глубине кармана — патроны от нагана. И карта укреплений советской стороны".
Кто-нибудь помнит такую эпическую книженцию, как "Алые перья стрел"?
Помню, что читала и понравилось, но сам сюжет почти полностью ускользнул из памяти.
Помню, что читала и понравилось, но сам сюжет почти полностью ускользнул из памяти.
Я примерно так же, но помню, что финт со шпионом даже в мои тогдашние 12 лет заставил отбить лицо фейспалмами. Правда, я решил, что книга такая бессильная из-за соавторства. А это просто (видимо) был первый звоночек.
"Алые перья стрел"?
Какое эталонно крапивинское название!
Правда, я решил, что книга такая бессильная из-за соавторства.
А я наоборот подумала, что мне понравилось из-за соавторства.
Анон пишет:"Алые перья стрел"?
Какое эталонно крапивинское название!
Нормальное название. Чем не угодило?
Я когда в детстве книгу увидел, сразу подумал, что про какие-то приключения, надо зачесть.
Нормальное название. Чем не угодило?
Оно крапивинское. Я не писал, что не угодило. Но ты пронзил, молодец.
Я когда в детстве книгу увидел, сразу подумал, что про какие-то приключения, надо зачесть.
А я подумал, хуйня какая-то, не буду смотреть. Это фильм был.
Неужели наконец кончили трындеть за Каверина, счастье-то какое...
Нормальное название. Чем не угодило?
У любого другого автора нормальное. А у крапивина - говорящее, как если бы все остальные книги назывались в честь парусов, барабанщиков, рыцарей...а, упс, они и называются. Но книга неплохая.
Первая часть АЛС хороша, а вот вторааааааая...
Анон пишет:Нормальное название. Чем не угодило?
Оно крапивинское. Я не писал, что не угодило. Но ты пронзил, молодец.
Аргументируй, плз. Что в нем конкретно крапивинского?
Ибо на первый взгляд, обычное романтишшно-поэтишшное название, характерное для детской и юношеской литературы. И не только.
Аргументируй, плз. Что в нем конкретно крапивинского?
Ибо на первый взгляд, обычное романтишшно-поэтишшное название, характерное для детской и юношеской литературы. И не только.
Ну, если честно, то крапивинские заголовки трудно спутать с другими, не говоря уже про главных героев и события. Такое ощущение, что одни и те же Каховские под разными именами и ролями кочуют из книжки в книжку на протяжении 45 лет.
Аргументируй, плз. Что в нем конкретно крапивинского?
Ибо на первый взгляд, обычное романтишшно-поэтишшное название, характерное для детской и юношеской литературы. И не только.
Я писал типично, а не конкретно.Пафос-пафос, закос под поэтичночть (неудачный, имхо, перьястрел как-то не звучат). Мне очень нравится название " Трое с площади карронад", да и "Мальчик со шпагой" тож ничего, жаль я его читал.
Внесу цитату Крапивина о тридцатилетнем персонаже.
Как многие взрослые люди, запоздавшие с устройством семейной жизни, он с глубоко спрятанной завистливой ласковостью смотрел на чужих детей. Особенно на мальчишек. Потому что в каждом мужчине живет мечта: чтобы у него был сын. Может быть, мечта эта не всегда и осознанная, дремлющая под пластами повседневных забот и жизненных сложностей, но она есть, она теплится и порой обжигает душу вспыхнувшим ревнивым огоньком – при виде растрепанной голосистой вольницы, гоняющей мяч на пустыре, или отчаянных велосипедистов, обогнавших тебя по по ребрику тротуара (один на седле, другой на багажнике – ноги вразлет, зацепил, обормот, пыльным кедом по брючине), или при встрече с деловитым семилетним музыкантом, который несет по улице большущий, с себя ростом, футляр…
Сыновья – надежда, радость и гордость мужчин. Мечта о сыне – голос природы. И пока нет своего, смотришь на чужих пацанов с тайным вздохом нерастраченного отцовского чувства.
Такое действительно распространено?
Не патриархальный вариант "Настоящие дети - только сыновья" (выражающийся от нытья а ля папка Дарьи Танкистовны до инфантицида в недоразвитых странах), не инфантильный вариант "Хочу, чтобы у меня был пацан, радиоуправляемый вертолет куплю", а вот такое прицельное "отцовское чувство", распространяемое только на мальчиков?
Внесу цитату Крапивина о тридцатилетнем персонаже.
Как многие взрослые люди, запоздавшие с устройством семейной жизни, он с глубоко спрятанной завистливой ласковостью смотрел на чужих детей. Особенно на мальчишек. Потому что в каждом мужчине живет мечта: чтобы у него был сын. Может быть, мечта эта не всегда и осознанная, дремлющая под пластами повседневных забот и жизненных сложностей, но она есть, она теплится и порой обжигает душу вспыхнувшим ревнивым огоньком – при виде растрепанной голосистой вольницы, гоняющей мяч на пустыре, или отчаянных велосипедистов, обогнавших тебя по по ребрику тротуара (один на седле, другой на багажнике – ноги вразлет, зацепил, обормот, пыльным кедом по брючине), или при встрече с деловитым семилетним музыкантом, который несет по улице большущий, с себя ростом, футляр…
Сыновья – надежда, радость и гордость мужчин. Мечта о сыне – голос природы. И пока нет своего, смотришь на чужих пацанов с тайным вздохом нерастраченного отцовского чувства.Такое действительно распространено?
Не патриархальный вариант "Настоящие дети - только сыновья" (выражающийся от нытья а ля папка Дарьи Танкистовны до инфантицида в недоразвитых странах), не инфантильный вариант "Хочу, чтобы у меня был пацан, радиоуправляемый вертолет куплю", а вот такое прицельное "отцовское чувство", распространяемое только на мальчиков?
Ну, конечно же,нет. Все это глупости)) Просто ВПК и тут верен себе. Ну представьте, он бы написал: "...он с глубоко спрятанной завистливой ласковостью смотрел на чужих детей. Особенно на ДЕВОЧЕК. Потому что в каждом мужчине живет мечта: чтобы у него была ДОЧЬ". Все, книжки бы не получилось ! Что можно ХОРОШЕГО написать о ДЕВОЧКЕ !
Лично мне очень понравились слова викинга Рагнара Лодброка о дочери "Говорят, что мужчины любят сыновей больше. Но сын может завидовать, а дочь всегда будет согревать его ". Тут нечего добавить.
Просто ВПК и тут верен себе. Ну представьте, он бы написал: "...он с глубоко спрятанной завистливой ласковостью смотрел на чужих детей. Особенно на ДЕВОЧЕК.
Цитата из "Гусей", и у этого мудака Корнелия УЖЕ была дочь. :( Конечно, она же в семилетнем возрасте посмела назвать отца "котиком"! Такое "мужчины" не прощают.
Крутой ведьмак Геральт был счастлив дочери. А пузатому инфантилу Корнелию подавай "наследника". И чего он может у него унаследовать?
Про "Алые перья стрел". Предисловие к изданию в серии "Отцы-основатели". Том 23.
Длинная простыня, где автор объясняет, почему они написали так, а не иначе.
Впрочем, попадалось и такое описание, где говорилось, что автором первой части был Сергей Крапивин, а последующие они писали в соавторстве, преимущественно, ВПК.
Был такой вариант, что всё в соавторстве, но к первой части Сергей приложил больше руки, чем ВПК. Истина, видимо, где-то посередине.
Анон пишет:Просто ВПК и тут верен себе. Ну представьте, он бы написал: "...он с глубоко спрятанной завистливой ласковостью смотрел на чужих детей. Особенно на ДЕВОЧЕК.
Цитата из "Гусей", и у этого мудака Корнелия УЖЕ была дочь. :( Конечно, она же в семилетнем возрасте посмела назвать отца "котиком"! Такое "мужчины" не прощают.
Нет, цитата из "Гранаты". Спецом только что проверила.
Возможно, нынешним читателям покажутся странными и наивными верность Красному знамени и стремление к подвигам у мальчишек тридцатых годов XX века (это в те-то страшные годы, когда их отцы то и дело исчезали в черных глубинах ГУЛАГа). Но жизнь — многогранна. Было страшное, а было и хорошее — крепкая дружба, ненависть к угнетателям всех сортов и окрасок, чистая вера в ясное и радостное будущее, которое непременно придет.
С верой в это будущее и шли в атаки на гитлеровцев вчерашние десятиклассники — порой без патронов, с одними штыками, а то и с голыми руками…
Он так пишет, будто это что-о хорошее.
А эти алые перья имеют какое-то отношение к обсуждаемому в треде?