Вы не вошли.


Давайте перетрем за Крапивина
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
"Тим, это у тебя ствол или ты рад меня видеть?"

Кстати, Аноны! )))) Не знаю, тред лень листать, может это уже было... У кого в каком возрасте случился катарсис-то по Крапивину? Про себя скажу, я вот где-то конец 7-8 класс понял, о чем именно он пишет. То есть "ласковое замирание" воз клиар детектед и аппрувд. К тому времени было прочитано и еще раз перечитано "ТПК", "Оруженосец", "Та сторона", "Мальчик со шпагой", "Голубятня" и еще что-то по кристаллу, возможно "Гуси", хотя не помню точно врать не буду, ну и какая-то мелкота детская уже, типа "Ковра" и пр. То есть лет 14-15. Я даже терминов таких не знал тогда "яой", "сенен", "уке", "семэ" и пр... Неужели я такой испорченный мальчик был? 
Меня напрягал у Крапивина не слэш ака слишком нежная дружба, а именно нездоровые отношения. Истеричность, ссора с другом = самая страшная трагедия, друг уезжает = конец света, "мне харашо патаму шта валодя" и т.д.
А слэш я с детства много где видела не зная этого слова, например, у Дюма. 
Мне лет до 9 заходило, хотя я старался выбирать книги, где девочек нет, сквикало непременное предательство одних друзей ради других. Потом просто поднадоело, перешел на детские детективы, а осознал всю крипотность только лет в 14, когда появился инет. Я тогда открыл для себя электронные библиотеки, радостно нарыл кучу Крапивина, и обломался. Но сквикал не слеш, я тогда уже вовсю яой почитывал, а инфантильность героев и истеричный тон повествования.
Отредактировано (2017-03-03 22:10:32)
А слэш я с детства много где видела не зная этого слова, например, у Дюма.
Вот как раз у Дюма-то я его потом увидел когда многое начало переосмысляться 
Мне лет до 9 заходило, хотя я старался выбирать книги, где девочек нет, сквикало непременное предательство одних друзей ради других. Потом просто поднадоело, перешел на детские детективы, а осознал всю крипотность только лет в 14, когда появился инет. Я тогда открыл для себя электронные библиотеки, радостно нарыл кучу Крапивина, и обломался. Но сквикал не слеш, я тогда уже вовсю яой почитывал, а инфантильность героев и истеричный тон повествования.
Ну вот, то есть правильно. Лет в 13-14-15 все это начинаешь и понимать-то. О чем я говорю ))
А слэш я с детства много где видела не зная этого слова, например, у Дюма.
Вот как раз у Дюма-то я его потом увидел когда многое начало переосмысляться
Ага, а потом у Пуха с Пятачком и у Джюса с Топотоуном...
Но сквикал не слеш, я тогда уже вовсю яой почитывал, а инфантильность героев и истеричный тон повествования.
Вот мне тоже истеричность эта мешала постоянно. И исцарапанность кстати )) А инфантильность это няшно. Местами конечно, без перебора
Анон пишет:А слэш я с детства много где видела не зная этого слова, например, у Дюма.
Вот как раз у Дюма-то я его потом увидел когда многое начало переосмысляться
Ага, а потом у Пуха с Пятачком и у Джюса с Топотоуном...
Не гиперболизируй на святом, Анон!
Винни-Пух это наше все-все-все!
Отредактировано (2017-03-03 22:24:53)
Анон пишет:А это как вам, Аноны? )) 79 год между прочим )) А Славке уже было ХОРОШО!
Как тебе не стыдно?! Это Дружба!
О, Анон! Мне бы такую Дружбу классе так в 7-8, я бы на нее что хочешь разменял )))
Так об этом и книга собственно.
А инфантильность это няшно. Местами конечно, без перебора
*вспомнила взрослых истеричек Корнеича с Кинтелем и вздрогнула*
Винни-Пух это наше все-все-все!
Френдшип из маджик!
Анон пишет:А инфантильность это няшно. Местами конечно, без перебора
*вспомнила взрослых истеричек Корнеича с Кинтелем и вздрогнула*
А вы с ними жизнь связать собрались что ли, Аноны?
)) Между прочим, ну, это же смешно вот тут в треде читать морализаторство-нормализаторство это. Через три поста четвертый про то, как с ними будет тяжело женам/любовницам/детям и пр. Какие они не такие. Да не такие, кто спорит-то. Как будто кто-то, блджад, заставляет с ними жить и умирать
)) Моменты эти - вот в чем мякотка. "Замираемость", блджад! На секунду выкинуть из головы всевотэтовот и расслабиться. Для этого же читаем, ну чо ханжить-то в самом деле
Инфантильность это няшно здесь и сейчас при прочих равных, а не вообще. Но няшно же, нет?
Как тебе не стыдно?! Это Дружба!
О, Анон! Мне бы такую Дружбу классе так в 7-8, я бы на нее что хочешь разменял )))
Так об этом и книга собственно.
Книга об этом, а жизнь, увы, о другом 
А вы с ними жизнь связать собрались что ли, Аноны?
Действительно, чего это мы. Водолейских червепидоров ругаем, девиных дев, фальковы картонки. Целый раздел читений устроили. Нам же не жить с этими персонажами. Расходимся, аноны.
Инфантильность это няшно здесь и сейчас при прочих равных, а не вообще. Но няшно же, нет?
Для меня инфантильность всегда мерзопакость. В жизни такого навидались, бееее.
Анон пишет:Инфантильность это няшно здесь и сейчас при прочих равных, а не вообще. Но няшно же, нет?
Для меня инфантильность всегда мерзопакость. В жизни такого навидались, бееее.

*вспомнила взрослых истеричек Корнеича с Кинтелем и вздрогнула*
А вы с ними жизнь связать собрались что ли, Аноны?
)) Между прочим, ну, это же смешно вот тут в треде читать морализаторство-нормализаторство это. Через три поста четвертый про то, как с ними будет тяжело женам/любовницам/детям и пр. Какие они не такие. Да не такие, кто спорит-то. Как будто кто-то, блджад, заставляет с ними жить и умирать
)) Моменты эти - вот в чем мякотка. "Замираемость", блджад! На секунду выкинуть из головы всевотэтовот и расслабиться. Для этого же читаем, ну чо ханжить-то в самом деле
Инфантильность это няшно здесь и сейчас при прочих равных, а не вообще. Но няшно же, нет?
Мне нравятся оба мальчика Дани. И неприятно читать в РЗУ, какая из них по воле автора выросла истеричная хуйня.
Анон пишет:А вы с ними жизнь связать собрались что ли, Аноны?
Действительно, чего это мы. Водолейских червепидоров ругаем, девиных дев, фальковы картонки. Целый раздел читений устроили. Нам же не жить с этими персонажами. Расходимся, аноны.

Анон пишет:*вспомнила взрослых истеричек Корнеича с Кинтелем и вздрогнула*
А вы с ними жизнь связать собрались что ли, Аноны?
)) Между прочим, ну, это же смешно вот тут в треде читать морализаторство-нормализаторство это. Через три поста четвертый про то, как с ними будет тяжело женам/любовницам/детям и пр. Какие они не такие. Да не такие, кто спорит-то. Как будто кто-то, блджад, заставляет с ними жить и умирать
)) Моменты эти - вот в чем мякотка. "Замираемость", блджад! На секунду выкинуть из головы всевотэтовот и расслабиться. Для этого же читаем, ну чо ханжить-то в самом деле
Инфантильность это няшно здесь и сейчас при прочих равных, а не вообще. Но няшно же, нет?
Мне нравятся оба мальчика Дани. И неприятно читать в РЗУ, какая из них по воле автора выросла истеричная хуйня.
Да РЗУ вообще какая-то трешевая херня. И не надо ее читать. БМ и хорош, по-моему
монтажник опять переобулся?
У кого в каком возрасте случился катарсис-то по Крапивину?
Я читала запоем лет с семи и до 11-12, мне нравилось. Читала ради дружбы и приключений)
А еще у меня было детство типичной КД, лол, с увезенной в Канаду лучшей подружкой, пафосным клубом по интересам, дворами-пустырями, вплоть до пипец хитровывернутного прозвища, которым меня дразнили. Так что на каком-то этапе Крапивин воспринимался как жиза-пережиза, разве что персонажи какие-то очень эмоциональные — но мне заходило, я тогда любила ИМОЦЫИ!!1.
Сейчас читаю читения с шевелящимися волосами, под треск эдельвейсов. Я не помнила у Крапивина всей этой херни! Правда, поздних книг я и не застала, а в ранних вроде было получше...
"О чем это" до форума не видела, да и сейчас вижу скорее не настоящую дружбу, а мучительное неумение автора нормально прописывать характеры. Пытается сделать положительного героя эмоциональным, вызвать к нему симпатию, но перебарщивает с сиропом и получается экзальтированная институтка. Пытается сделать сильного, надежного взрослого, перебарщивает с сиропом и нетаковостью, получается Харви с большой трубой. Пытается сделать дружбу — получаептся то, что получается.
Анон пишет:У кого в каком возрасте случился катарсис-то по Крапивину?
Я читала запоем лет с семи и до 11-12, мне нравилось. Читала ради дружбы и приключений)
А еще у меня было детство типичной КД, лол, с увезенной в Канаду лучшей подружкой, пафосным клубом по интересам, дворами-пустырями, вплоть до пипец хитровывернутного прозвища, которым меня дразнили. Так что на каком-то этапе Крапивин воспринимался как жиза-пережиза, разве что персонажи какие-то очень эмоциональные — но мне заходило, я тогда любила ИМОЦЫИ!!1.
Сейчас читаю читения с шевелящимися волосами, под треск эдельвейсов. Я не помнила у Крапивина всей этой херни! Правда, поздних книг я и не застала, а в ранних вроде было получше..."О чем это" до форума не видела, да и сейчас вижу скорее не настоящую дружбу, а мучительное неумение автора нормально прописывать характеры. Пытается сделать положительного героя эмоциональным, вызвать к нему симпатию, но перебарщивает с сиропом и получается экзальтированная институтка. Пытается сделать сильного, надежного взрослого, перебарщивает с сиропом и нетаковостью, получается Харви с большой трубой. Пытается сделать дружбу — получаептся то, что получается.
Другими словами, пока не зачлось тут в треде все было в тумане ))) wtf настоящая дружба кстати? Курсив зачем?
Отредактировано (2017-03-03 23:45:37)
Другими словами, пока не зачлось тут в треде все было в тумане
Пока не зачлось тут в треде, я про Крапивина и не вспоминала, просто фоново считала его неплохим советским детским писателем. Даже, кажется, не знала, что он все еще жив и активен.
wtf настоящая дружба кстати?
В контексте Крапивина? Слэш же. И фиксация на голых коленках и щемящей мальчишеской виноватости у взрослых персонажей.
О, Анон! Мне бы такую Дружбу классе так в 7-8, я бы на нее что хочешь разменял )))
Так об этом и книга собственно.
Книга об этом, а жизнь, увы, о другом
И что теперь?
В 7-ом классе жизнь читать?